Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kilometr sítě za půl miliardy. Vyhláška nutí energetiky stavět pod zemí

Stavba nové energetické trasy trvá v Česku od plánování až do realizace v průměru dlouhých dvanáct let. Podobně jako v dopravě brzdí i výstavbu „elektrických dálnic“ zdlouhavé povolování. Energetici si stěžují na vyhlášku, podle které se v zastavěných oblastech mají kabely zvlášť vysokého napětí vést pod zemí. Kilometr by však vyšel na půl miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K55a59r30e51l 11V31a25c49h86u33t 9343802939523

Bylo natočeno už docela dost amerických filmů kvůli nemocnosti dětí - důvodem a to údajně prokázaným (?) bylo, že zejména školky a školy bývají často téměř výhradně stavěny pod vedením VVN ...

Ruku na srdce, kdo z nás chce bydlet PŘÍMO pod dráty s VVN, anebo v jejich těsné blízkosti? :-/

0/0
10.8.2016 10:20

K96a23r67e19l 49V73a52c93h36u18t 9723532189523

... i v Británii hovořily výzkumy o zvýšeném výskytu dětské lukémie ... :-/

0/0
10.8.2016 10:26

P71e58t88r 84N12o63v86o83t56n48y 1871330591

Nevím jak to mají ve slavné Americe, ale u nás přímo pod dráty zvn, vvn ani vn žít nejde, protože se tam nesmí téměř nic stavět. Možná jako bezdomovec ve stanu byste mohl.

+2/0
10.8.2016 10:42

P52a88v61e69l 33M90o54r24a48v91e30c 3632289952608

Njn stačí jedna blbá vládní vyhláška, a..

Zdaleka nejen EU vydává nesmyslné regulace, v něčem ji naše vláda hravě trumfneRvRvRv

0/0
9.8.2016 21:24

J32i21ř78í 56J23e71z76d38i43n49s77k40ý 8658222663299

Opravdu by nikomu z vas nevadilo, kdybyste platili minimalne jednou tolik za elektriku, jen abychom meli vsechny draty v zemi?

+1/−1
9.8.2016 17:25

J31i25r24i 10Z14u73z48a48ň61á62k 4388320653686

Nic jiného to není jako kšeft a byznys pro ty,kteří jsou a nebo se připravují na miliardové zisky od hlupáků kteří ji to schválí.;-D

+1/0
9.8.2016 11:44

M30i82r67o35s60l45a69v 40Z19i87k75m60u28n30d 6548602887128

Technicky se dá tunel vyrazit, v podstatě je to "kolektor" jako např. v Praze, ale ten tunel musí mít nějaké parametry, aby se tam dalo zajet s technikou, logicky musí mít nějaké přístupové cesty, zase s možností vjet do tunelu s technikou ... otázka je, kolik bude kilometr "jednoduchého" tunelu stát. takový tunel by asi mě mít minimálně nouzové osvětlení nebo by jím muselo procházet vedení NN s možností napojení přenosného osvětlení ...

0/−1
9.8.2016 11:16
Foto

P81a72v98e48l 14P94o55k58o71r39n94ý 2606424530712

"Přitom zásah do krajiny je prakticky stejný", houby, stožár hyzdí krajinu na kilometry.

+4/−1
9.8.2016 11:16

P74e28t93r 72N39o60v30o58t89n16y 1361340531

Zásah do krajiny je nesrovnatelně větší u podzemního vedení(pokud se teda bavíme o zvn).

+2/0
9.8.2016 11:18

M54i28c92h11a73l 35T49o92m68i81n78s71k78ý 9111735397454

ano, jestli dle norem musí postavil 55 metrů širokou jámu, tak musí srovnat se zemí všechny remízky, bio-korydory, hektary lesa atd.

+3/0
9.8.2016 11:22

P57e54t31r 87N53o11v60o86t58n50y 1611230191

Přemístí se statisíce m3 zeminy, uloží desetitisíce m3 betonu a spálí se při tom tisíce litrů nafty. Ale oko estéta bude uspokojeno, protože neuvidí příhradovej stožár s drátama. :-)

+4/0
9.8.2016 13:24

J41i77ř70í 12K14o52c45u92r86e17k 6135784155468

Ale notak - na obojí musíte vykácet stejně široký pruh lesa.

+2/0
9.8.2016 12:13

M24i11c60h58a56l 29T53o57m80i12n64s11k27ý 9421235247844

jse si myslel, že se na obrázku staví čtyřproudová dálnice. A ona je to jen jáma na kabel 8-o

Ty úředníci mají v hlavě vy...no.

+4/0
9.8.2016 11:12

M87i79c59h49a11l 10T76o96m30i93n51s70k47ý 9271195477634

no musím si dávat pozor abych dle nového zákona co chce prosadit hnutí ANO (Pelikán)neskončil za urážku úředníka na 12 let v kamenolomu.

+3/0
9.8.2016 11:19

J45i85ř97í 90E14r93b64e83n 1953674476137

Ach jo. Ty vyhlášky nepřipravují úředníci, ale odborníci - fyzici, biologové a energetici, kteří toho o účincích elektrického proudu vědí násobně více než řadový občan.

0/0
9.8.2016 12:08

P35a13v79e71l 31M25o97r55a95v23e10c 3832619362348

Který odborník prosím prosadil, že vedení VN nad zemí musí být scvháleno jen jako výjimka? To je politické rozhodnutí, ne odborné.

+1/0
9.8.2016 21:37

M12i85c43h84a54l 62K62v95a36k 8267920825843

kterej deb.l zase?

+1/0
9.8.2016 9:44

J94a65n 14H42á38l93a 8935895710977

A protože (nevím proč) neřešíme malé kogenerační výrobny energie, které by fungovaly lokálně, tak musíme kvůli zeleně zpitomnělým Němcům zadrátovávat celou zemi (navíc to platíme z českých daní). O ztrátách při přenosu na tak velké vzdálenosti nemluvě. Jo, obnovitelná energie v podání EU, to se vyplatí.

+1/0
9.8.2016 9:41

P25e12t20r 91N67o31v85o24t39n77y 1681620961

A když ta kogenerační výrobna vypadne, tak zapálíte svíčku?

0/0
9.8.2016 10:04
Foto

P62a82v91e49l 72P16o52k55o38r41n23ý 2596404180662

Pustí si svou elektřinu ze svých panelů, proč by zapaloval svíčku?

0/0
9.8.2016 11:16

P54e66t41r 44N39o86v27o82t44n70y 1941740501

Takže všichni budou mít povinně panely, aby si potmě nerozbili ústa, až Frantovi údržbářovi v místním JZD chcípne kogenerační jednotka?

0/0
9.8.2016 11:20
Foto

P11a62v15e26l 42P68o51k59o46r54n31ý 2836284520852

Proč povinně. Komu se nelíbí vedení, pořídí si panely či vodní elektrárnu. Nebo toto: http://byznys.lidovky.cz/dalsi-jaderna-elektrarna-v-cesku-ale-jen-kapesni-f55-/firmy-trhy.aspx?c=A130428_193006_energetika_vs

0/0
9.8.2016 11:29

P69e96t41r 37N22o28v69o72t45n34y 1321190441

A stejně zůstane na vedení připojen, kdyby to všechno selhalo. :-)

0/0
9.8.2016 11:44

J98a56n 77S76a41l12o53m75o35n 4969270711665

Jenže ani místní výroba nic neřeší. Naopak, Čím menší zdroje a čím větší množství zdrojů, tím hustější musí rozvodná síť být.

+2/0
9.8.2016 11:03

J17i17ř22í 19E59r20b44e40n 1223464386677

Rozvodná distribuční síť ano.

Ale v článku se píše o vedení zvn 400 kV, což je přenosová soustava neboli napěťové magistrály.

0/0
9.8.2016 12:09

J61i31ř41í 89K68o90c19u58r17e59k 6885754535528

Mno a teď tu o účinnosti zdroje a jeho zálohovatelnosti. Ano, můžete mít 1000 elektráren o výkonu 4 MW rozesetých po ČR namísto JETE+JEDU.

Super až na to, že jedna taková elektrárna nevyrobí dost elektřiny pro jedinou elektrickou lokomotivu. Nebo "utáhne" 10 tramvají, když se rozjedou v jeden okamžik.

A místo 130 tun uranu budeme pálit miliony tun uhlí a zemního plynu. Decentralizace atomovky na 1000 malých je 10x dražší než jedna velká a těch 1000 malých spotřebuje víc uranu. A zkuste uvnitř Prahy vytyčit ochranné pásmo pro 5 energetických zdrojů, které by ji měly zásobovat decentralizovaně.

+1/0
9.8.2016 12:19

J26a97n 20S43a10l24o65m55o20n 4619590361745

Také hovořím o přenosové soustavě. Hustota té distribuční závisí na jiných věcech.

0/0
9.8.2016 13:58

T22o74m13á86š 20K49l19í78m80a 4224847663153

No ale v zime kdyz se na vysokem napeti nabali kus ledu tak jsou ztraty jeste vetsi, coz by asi v zemi nehrozilo....

0/0
9.8.2016 12:50

J17a22r58o57s27l45a64v 16N93o46v30á77k 1466233120

málem bych si myslel, že země česká je zadrátovaná až moc

+1/0
9.8.2016 9:07

M15i20l78e39n42a 26N96o83v14a71n78s36k44a 4722457849349

Mlžení ČEPS ohledně hledání problémů s pokládáním sítí VVN má už několikaletou tradici. VLviné lobby samozřejmě víc vyhovuje rychlá výstavba klasických stožárů s uvalením závazků a věcných břemen na vlastníky pozemků (v blízkosti či přímém území zástavby) přes které vedení vede, než vedení pod povrchem, hloubení, "kolektorování". Náklady dspojené s uložením pod povrch jsou náklady zreslené tím, jaké dodavatele si ČEPS najímá (sám toto nerealizuje) a zřejmě i "šedým finacovodem" v pozadí. Takové odkládnění zakázek přes ČEPS Invest by stálo zato prověřit UOHS:-/

+3/−4
9.8.2016 8:59

P76e94t17r 52N95o62v44o23t70n67y 1281380821

A když to dají pod zem, tak se při majitele pozemku mění co? Kromě toho, že mu ho při stavbě kompletně rozrejou.

+3/−1
9.8.2016 9:02

M18i72l35e17n72a 69N42o55v33a87n19s38k54a 4842477199309

Rýt se nemusí, jsou i jiné technologie. Zkuste se inspirovat třeba německých webech. Myslíte, že by vlastníci pozemmků (zejména zastupitelstva obcí) brojili proti stavění stožárů, kdyby kopání mělo větší dopad?

+1/−3
9.8.2016 9:08

P42e57t60r 94N11o51v15o58t18n57y 1441250711

U zvn, o kterém je v článku řeč, se ryt musí určitě. Zastupitele zřejmě vědí kulové. A i kdyby vám ten kabel pod tem teleportovali, stále tam budete mít to věcné břemeno, povinnost pustit tam energetiky a ochranné pásmo.

+2/0
9.8.2016 9:13

J58a78n 54H31á62l16a 8105365100747

No já jen že bezvýkopové technologie se používají i u nás už nějakých 20 let... ale samozřejmě proč to dělat rychle a levně, když se dá krásně podojit erár a uspokojit lobby Metrostavu a spol (a na ně napojené kasičky pol. stran), když to daňový poplatník rád zaplatí, že...

0/0
9.8.2016 9:39

P51e78t52r 16N97o24v51o76t95n14y 1491340691

Jistě, bezvykopove budete ukládat 400kV kabely. Razit tunely umíme, ale přidejte si k těm 500 mil. za kilometr ještě možná jednu nulu.

+2/0
9.8.2016 9:47

J77a86n 17H31á30l58a 8635225970397

A kde jste k té ceně proboha přišel? U nás se běžně pro NN a VN využívá pluhování, nebo protlaky, na západě už to umí i VNN.

Když už tedy poohlédnu od úchylnosti tahání elektřiny na tisíce kilometrů.

0/0
9.8.2016 9:53

P61e39t39r 82N33o31v41o19t93n42y 1821180251

Článek je o ČEPSu, který provozuje linky 220 a 400 kV. Pluhování je super, akorát vám přes ten pozemek stejně musí projet. A protlaky potřebujou jámy, stejně jako nadzemní vedení.

+1/0
9.8.2016 9:58
Foto

P57a45v17e44l 66P79o48k21o32r34n19ý 2766434550842

Vedení by se mělo dávat souběžně s dálnicí, silnicí, také i plyn. Proč to tahat jinde?

0/0
9.8.2016 11:19

P79e77t45r 61N53o49v89o76t67n40y 1271540631

Vedení se většinou tahá nejkratší možnou cestou mezi rozvodnama a dálnice zase mezi městama. Ne že by to někde nešlo "paralelizovat", ale určitě ne všude. Navíc by pak takový pruh v krajině neměl 50 m ale třeba 100.

+1/0
9.8.2016 11:23

J93i54ř90í 85E68r70b58e84n 1223234966417

U zvn jsou souběhy hodně nešťastné řešení.

Ono vést souběžně s linkou zvn 400 kV i jen obyčejná ocelová svodidla si koleduje o pěknou indukci.

Nemluvě o tom, že zvn/vvn trafostanice obvykle stojí trochu jinde než dálniční cíle...

0/0
9.8.2016 12:12

J59i27ř39í 14K29o15c88u75r56e39k 6265964305638

A nikoliv nejkratší cestou. Prostě vedení z Dukovan do Modřické spínačky půjde nejprve na sever k dálnici přes dvě přehrady a teprve potom zahne. Takže hlavní linka do Modřic půjde stejnou trasou jako záložní linka do Hradčan u Tišnova. Super, takže když se něco stane, vyplivnou obě. A netuším, jak z Temelína do Plzně ... povede přes Prahu?

0/0
9.8.2016 12:23
Foto

P75a66v67e48l 14P48o35k83o27r76n42ý 2336184720952

Paha je plná kolektorů, tak vyhloubí další, tedy pokud budou chtít Pražáci svítit.

0/0
9.8.2016 12:32

J98a66n 63S48a30l93o32m60o71n 4489340381785

Zaprvé VVN a ve VNN a za druhé by se nemusela tahat elektřina na tisíce kilometrů, kdyby ekofašisti neprosadili energiewerde.

0/0
9.8.2016 11:07

J17i64ř38í 93E64r14b93e90n 1273734196577

Protože článek je o vedení zvn 400 kV, kde jsou požadavky na ochranná pásma o dost přísnější než u vedení vn 22 kV do městské trafačky.

0/0
9.8.2016 12:15

J15i74ř98í 61P71r95a96ž26á78k 9560722611572

Inspirace v Německu ;-D;-D;-D. 20 let nejsou schopni postavit vedení ze severu na jih, kvůli větrníkům a odstávce atomových elektráren na jihu tolik potřebné.

+2/0
9.8.2016 9:28

M10i69c53h16a95l 10K78v20a56k 8757610475483

myslim ze vůbec nevite o cem mluvite, nechci vas tim urazit, ale kopani je proste kravina a zde se mluvi o kopani, je to daleko vetsi dopad na zivotni prostředí, prakticky nelze to uzemi jinak používat, opravy nákladne, proste blbost, kravina, vymysleli to jen ti co se proste na kabely odmitaji koukat, stejne jako u potrubi, je to pro krasu, velmi drahou teda

0/0
9.8.2016 9:47

J67a13n 77S15a81l91o54m89o24n 4289320981105

Á koukám amatérský projektant - energetik ;-D. Koukám že tomu naprosto rozumíte ;-D.

0/0
9.8.2016 11:05

J51a36n 21V98e59s90e76l45ý 5644443502841

1) Který idiot trasuje ZVN přes intravilány?

2) To posilování přenosových kapacit je součást programu EU pro posilování přenosových kapacit, aby mohl vzniknout opravdový společný trh s elektřinou.

3) Plány na ty dráty jsou starší než boom OZE v Německu, už byly ve strategickém plánu z roku 2008, tj. už se to pár let předtím plánovalo.

4) ZVN spojující uhelné elektrárny v SZ Čechách a Temelín a následně Temelín s Dukovany, to mi nepřipadá jako způsob jak přesouvat elektřinu ze severu Německa na jih.

+5/0
9.8.2016 8:23

J30i73ř40í 47E58r98b46e24n 1323384936487

Tohle některým lidem nevysvětlíte, ti za vším budou vidět spiklenectví EU, majitelů OZE a manažerů ČEZ ;-D

0/0
9.8.2016 12:14

Z73d74e79n17ě67k 84S51v30o17b95o57d51a 4976574256707

Tady si zas někdo plete pojmy a dojmy... Vyhláška, která toto stanoví je č. 501/2006 (tzn. už nějakou dobu je v platnosti) a konkrétně § 24 odst. 1, který říká, že v zastavěném území se energetická vedení umisťují pod zem. Tzn. autorem uvedené zvláště vysoké napětí se ani v zastavěném území nevyskytuje. Na sítě mimo zastavěné území se toto nevztahuje.

Pokud se někde vyskytuje takové vedení v zastavěném území, nemají problém obecné stavební úřady, které toto mají v kompetenci, povolit výjimku podle § 26, tak jak se to děje už 10 let.

+11/0
9.8.2016 7:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.