Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kilometr sítě za půl miliardy. Vyhláška nutí energetiky stavět pod zemí

Stavba nové energetické trasy trvá v Česku od plánování až do realizace v průměru dlouhých dvanáct let. Podobně jako v dopravě brzdí i výstavbu „elektrických dálnic“ zdlouhavé povolování. Energetici si stěžují na vyhlášku, podle které se v zastavěných oblastech mají kabely zvlášť vysokého napětí vést pod zemí. Kilometr by však vyšel na půl miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K20a94r56e48l 33V34a33c45h89u18t 9433132969173

Bylo natočeno už docela dost amerických filmů kvůli nemocnosti dětí - důvodem a to údajně prokázaným (?) bylo, že zejména školky a školy bývají často téměř výhradně stavěny pod vedením VVN ...

Ruku na srdce, kdo z nás chce bydlet PŘÍMO pod dráty s VVN, anebo v jejich těsné blízkosti? :-/

0/0
10.8.2016 10:20

K44a19r22e84l 48V52a60c81h49u75t 9663202469793

... i v Británii hovořily výzkumy o zvýšeném výskytu dětské lukémie ... :-/

0/0
10.8.2016 10:26

P87e51t62r 78N96o47v45o65t36n23y 1821380221

Nevím jak to mají ve slavné Americe, ale u nás přímo pod dráty zvn, vvn ani vn žít nejde, protože se tam nesmí téměř nic stavět. Možná jako bezdomovec ve stanu byste mohl.

+2/0
10.8.2016 10:42

P62a32v49e72l 25M36o65r79a49v29e37c 3402529832318

Njn stačí jedna blbá vládní vyhláška, a..

Zdaleka nejen EU vydává nesmyslné regulace, v něčem ji naše vláda hravě trumfneRvRvRv

0/0
9.8.2016 21:24

J52i93ř68í 35J86e87z79d62i94n59s74k84ý 8538222693489

Opravdu by nikomu z vas nevadilo, kdybyste platili minimalne jednou tolik za elektriku, jen abychom meli vsechny draty v zemi?

+1/−1
9.8.2016 17:25

J68i21r86i 80Z41u30z48a35ň67á61k 4588450573926

Nic jiného to není jako kšeft a byznys pro ty,kteří jsou a nebo se připravují na miliardové zisky od hlupáků kteří ji to schválí.;-D

+1/0
9.8.2016 11:44

M53i20r58o65s12l41a63v 18Z53i67k50m61u10n14d 6138492837478

Technicky se dá tunel vyrazit, v podstatě je to "kolektor" jako např. v Praze, ale ten tunel musí mít nějaké parametry, aby se tam dalo zajet s technikou, logicky musí mít nějaké přístupové cesty, zase s možností vjet do tunelu s technikou ... otázka je, kolik bude kilometr "jednoduchého" tunelu stát. takový tunel by asi mě mít minimálně nouzové osvětlení nebo by jím muselo procházet vedení NN s možností napojení přenosného osvětlení ...

0/−1
9.8.2016 11:16
Foto

P28a79v11e71l 89P35o85k94o10r25n25ý 2376324760302

"Přitom zásah do krajiny je prakticky stejný", houby, stožár hyzdí krajinu na kilometry.

+4/−1
9.8.2016 11:16

P40e50t30r 26N13o59v69o44t64n71y 1131430221

Zásah do krajiny je nesrovnatelně větší u podzemního vedení(pokud se teda bavíme o zvn).

+2/0
9.8.2016 11:18

M49i46c62h76a35l 71T50o56m76i37n81s36k87ý 9811105227874

ano, jestli dle norem musí postavil 55 metrů širokou jámu, tak musí srovnat se zemí všechny remízky, bio-korydory, hektary lesa atd.

+3/0
9.8.2016 11:22

P36e64t89r 91N64o48v41o45t50n34y 1781420471

Přemístí se statisíce m3 zeminy, uloží desetitisíce m3 betonu a spálí se při tom tisíce litrů nafty. Ale oko estéta bude uspokojeno, protože neuvidí příhradovej stožár s drátama. :-)

+4/0
9.8.2016 13:24

J94i64ř63í 45K47o32c87u42r11e43k 6945294285628

Ale notak - na obojí musíte vykácet stejně široký pruh lesa.

+2/0
9.8.2016 12:13

M92i61c23h66a14l 94T33o35m62i19n43s17k98ý 9671225717364

jse si myslel, že se na obrázku staví čtyřproudová dálnice. A ona je to jen jáma na kabel 8-o

Ty úředníci mají v hlavě vy...no.

+4/0
9.8.2016 11:12

M12i33c88h93a80l 91T92o61m81i58n93s74k51ý 9321875687254

no musím si dávat pozor abych dle nového zákona co chce prosadit hnutí ANO (Pelikán)neskončil za urážku úředníka na 12 let v kamenolomu.

+3/0
9.8.2016 11:19

J15i82ř41í 89E70r43b79e81n 1923364426237

Ach jo. Ty vyhlášky nepřipravují úředníci, ale odborníci - fyzici, biologové a energetici, kteří toho o účincích elektrického proudu vědí násobně více než řadový občan.

0/0
9.8.2016 12:08

P43a92v61e18l 50M42o47r68a68v28e20c 3892789452798

Který odborník prosím prosadil, že vedení VN nad zemí musí být scvháleno jen jako výjimka? To je politické rozhodnutí, ne odborné.

+1/0
9.8.2016 21:37

M28i52c31h28a72l 72K28v84a29k 8447930885893

kterej deb.l zase?

+1/0
9.8.2016 9:44

J94a42n 72H51á60l24a 8225895740647

A protože (nevím proč) neřešíme malé kogenerační výrobny energie, které by fungovaly lokálně, tak musíme kvůli zeleně zpitomnělým Němcům zadrátovávat celou zemi (navíc to platíme z českých daní). O ztrátách při přenosu na tak velké vzdálenosti nemluvě. Jo, obnovitelná energie v podání EU, to se vyplatí.

+1/0
9.8.2016 9:41

P60e53t51r 88N96o61v61o22t27n96y 1241930621

A když ta kogenerační výrobna vypadne, tak zapálíte svíčku?

0/0
9.8.2016 10:04
Foto

P57a42v52e33l 48P60o87k66o89r27n35ý 2786924630582

Pustí si svou elektřinu ze svých panelů, proč by zapaloval svíčku?

0/0
9.8.2016 11:16

P46e36t55r 81N65o89v18o11t74n58y 1341320711

Takže všichni budou mít povinně panely, aby si potmě nerozbili ústa, až Frantovi údržbářovi v místním JZD chcípne kogenerační jednotka?

0/0
9.8.2016 11:20
Foto

P12a50v64e51l 44P53o16k60o42r88n42ý 2956214150242

Proč povinně. Komu se nelíbí vedení, pořídí si panely či vodní elektrárnu. Nebo toto: http://byznys.lidovky.cz/dalsi-jaderna-elektrarna-v-cesku-ale-jen-kapesni-f55-/firmy-trhy.aspx?c=A130428_193006_energetika_vs

0/0
9.8.2016 11:29

P26e94t16r 41N71o52v20o51t48n88y 1701900551

A stejně zůstane na vedení připojen, kdyby to všechno selhalo. :-)

0/0
9.8.2016 11:44

J90a86n 81S13a16l81o15m56o38n 4919820801575

Jenže ani místní výroba nic neřeší. Naopak, Čím menší zdroje a čím větší množství zdrojů, tím hustější musí rozvodná síť být.

+2/0
9.8.2016 11:03

J43i29ř40í 49E50r92b46e97n 1593364686627

Rozvodná distribuční síť ano.

Ale v článku se píše o vedení zvn 400 kV, což je přenosová soustava neboli napěťové magistrály.

0/0
9.8.2016 12:09

J41i26ř20í 62K82o47c38u71r11e14k 6145964595258

Mno a teď tu o účinnosti zdroje a jeho zálohovatelnosti. Ano, můžete mít 1000 elektráren o výkonu 4 MW rozesetých po ČR namísto JETE+JEDU.

Super až na to, že jedna taková elektrárna nevyrobí dost elektřiny pro jedinou elektrickou lokomotivu. Nebo "utáhne" 10 tramvají, když se rozjedou v jeden okamžik.

A místo 130 tun uranu budeme pálit miliony tun uhlí a zemního plynu. Decentralizace atomovky na 1000 malých je 10x dražší než jedna velká a těch 1000 malých spotřebuje víc uranu. A zkuste uvnitř Prahy vytyčit ochranné pásmo pro 5 energetických zdrojů, které by ji měly zásobovat decentralizovaně.

+1/0
9.8.2016 12:19

J63a71n 94S84a55l64o47m34o54n 4609240781365

Také hovořím o přenosové soustavě. Hustota té distribuční závisí na jiných věcech.

0/0
9.8.2016 13:58

T39o74m44á38š 14K43l74í43m80a 4104527403423

No ale v zime kdyz se na vysokem napeti nabali kus ledu tak jsou ztraty jeste vetsi, coz by asi v zemi nehrozilo....

0/0
9.8.2016 12:50

J66a27r85o48s44l84a84v 12N68o91v46á44k 1576423320

málem bych si myslel, že země česká je zadrátovaná až moc

+1/0
9.8.2016 9:07

M65i80l81e58n49a 72N93o90v10a60n72s64k91a 4972777329599

Mlžení ČEPS ohledně hledání problémů s pokládáním sítí VVN má už několikaletou tradici. VLviné lobby samozřejmě víc vyhovuje rychlá výstavba klasických stožárů s uvalením závazků a věcných břemen na vlastníky pozemků (v blízkosti či přímém území zástavby) přes které vedení vede, než vedení pod povrchem, hloubení, "kolektorování". Náklady dspojené s uložením pod povrch jsou náklady zreslené tím, jaké dodavatele si ČEPS najímá (sám toto nerealizuje) a zřejmě i "šedým finacovodem" v pozadí. Takové odkládnění zakázek přes ČEPS Invest by stálo zato prověřit UOHS:-/

+3/−4
9.8.2016 8:59

P98e69t61r 78N42o17v26o66t45n13y 1731920621

A když to dají pod zem, tak se při majitele pozemku mění co? Kromě toho, že mu ho při stavbě kompletně rozrejou.

+3/−1
9.8.2016 9:02

M78i64l69e79n52a 79N49o78v75a49n68s48k63a 4872447249329

Rýt se nemusí, jsou i jiné technologie. Zkuste se inspirovat třeba německých webech. Myslíte, že by vlastníci pozemmků (zejména zastupitelstva obcí) brojili proti stavění stožárů, kdyby kopání mělo větší dopad?

+1/−3
9.8.2016 9:08

P33e36t83r 30N76o21v39o58t72n28y 1121930781

U zvn, o kterém je v článku řeč, se ryt musí určitě. Zastupitele zřejmě vědí kulové. A i kdyby vám ten kabel pod tem teleportovali, stále tam budete mít to věcné břemeno, povinnost pustit tam energetiky a ochranné pásmo.

+2/0
9.8.2016 9:13

J92a51n 20H60á80l95a 8245325580247

No já jen že bezvýkopové technologie se používají i u nás už nějakých 20 let... ale samozřejmě proč to dělat rychle a levně, když se dá krásně podojit erár a uspokojit lobby Metrostavu a spol (a na ně napojené kasičky pol. stran), když to daňový poplatník rád zaplatí, že...

0/0
9.8.2016 9:39

P25e46t37r 51N57o86v48o54t15n53y 1101740591

Jistě, bezvykopove budete ukládat 400kV kabely. Razit tunely umíme, ale přidejte si k těm 500 mil. za kilometr ještě možná jednu nulu.

+2/0
9.8.2016 9:47

J84a76n 38H42á29l67a 8825615260207

A kde jste k té ceně proboha přišel? U nás se běžně pro NN a VN využívá pluhování, nebo protlaky, na západě už to umí i VNN.

Když už tedy poohlédnu od úchylnosti tahání elektřiny na tisíce kilometrů.

0/0
9.8.2016 9:53

P29e72t59r 76N94o81v77o95t80n31y 1161850571

Článek je o ČEPSu, který provozuje linky 220 a 400 kV. Pluhování je super, akorát vám přes ten pozemek stejně musí projet. A protlaky potřebujou jámy, stejně jako nadzemní vedení.

+1/0
9.8.2016 9:58
Foto

P96a67v26e18l 11P63o18k89o91r97n44ý 2976224330932

Vedení by se mělo dávat souběžně s dálnicí, silnicí, také i plyn. Proč to tahat jinde?

0/0
9.8.2016 11:19

P69e64t16r 51N55o72v61o15t26n48y 1291940131

Vedení se většinou tahá nejkratší možnou cestou mezi rozvodnama a dálnice zase mezi městama. Ne že by to někde nešlo "paralelizovat", ale určitě ne všude. Navíc by pak takový pruh v krajině neměl 50 m ale třeba 100.

+1/0
9.8.2016 11:23

J17i42ř76í 83E22r29b51e37n 1683474636147

U zvn jsou souběhy hodně nešťastné řešení.

Ono vést souběžně s linkou zvn 400 kV i jen obyčejná ocelová svodidla si koleduje o pěknou indukci.

Nemluvě o tom, že zvn/vvn trafostanice obvykle stojí trochu jinde než dálniční cíle...

0/0
9.8.2016 12:12

J86i40ř58í 17K52o35c49u18r26e89k 6635824855898

A nikoliv nejkratší cestou. Prostě vedení z Dukovan do Modřické spínačky půjde nejprve na sever k dálnici přes dvě přehrady a teprve potom zahne. Takže hlavní linka do Modřic půjde stejnou trasou jako záložní linka do Hradčan u Tišnova. Super, takže když se něco stane, vyplivnou obě. A netuším, jak z Temelína do Plzně ... povede přes Prahu?

0/0
9.8.2016 12:23
Foto

P54a89v34e49l 33P87o44k66o62r33n60ý 2806924350922

Paha je plná kolektorů, tak vyhloubí další, tedy pokud budou chtít Pražáci svítit.

0/0
9.8.2016 12:32

J44a62n 22S80a12l46o56m70o50n 4439620391505

Zaprvé VVN a ve VNN a za druhé by se nemusela tahat elektřina na tisíce kilometrů, kdyby ekofašisti neprosadili energiewerde.

0/0
9.8.2016 11:07

J23i81ř92í 52E95r77b62e88n 1133184666697

Protože článek je o vedení zvn 400 kV, kde jsou požadavky na ochranná pásma o dost přísnější než u vedení vn 22 kV do městské trafačky.

0/0
9.8.2016 12:15

J78i92ř94í 95P94r71a32ž12á61k 9550482301292

Inspirace v Německu ;-D;-D;-D. 20 let nejsou schopni postavit vedení ze severu na jih, kvůli větrníkům a odstávce atomových elektráren na jihu tolik potřebné.

+2/0
9.8.2016 9:28

M55i49c41h18a41l 96K37v19a80k 8767580255933

myslim ze vůbec nevite o cem mluvite, nechci vas tim urazit, ale kopani je proste kravina a zde se mluvi o kopani, je to daleko vetsi dopad na zivotni prostředí, prakticky nelze to uzemi jinak používat, opravy nákladne, proste blbost, kravina, vymysleli to jen ti co se proste na kabely odmitaji koukat, stejne jako u potrubi, je to pro krasu, velmi drahou teda

0/0
9.8.2016 9:47

J20a24n 41S97a48l66o50m58o98n 4839100311305

Á koukám amatérský projektant - energetik ;-D. Koukám že tomu naprosto rozumíte ;-D.

0/0
9.8.2016 11:05

J24a16n 89V18e14s49e94l24ý 5854963842391

1) Který idiot trasuje ZVN přes intravilány?

2) To posilování přenosových kapacit je součást programu EU pro posilování přenosových kapacit, aby mohl vzniknout opravdový společný trh s elektřinou.

3) Plány na ty dráty jsou starší než boom OZE v Německu, už byly ve strategickém plánu z roku 2008, tj. už se to pár let předtím plánovalo.

4) ZVN spojující uhelné elektrárny v SZ Čechách a Temelín a následně Temelín s Dukovany, to mi nepřipadá jako způsob jak přesouvat elektřinu ze severu Německa na jih.

+5/0
9.8.2016 8:23

J87i23ř55í 54E46r94b55e38n 1543224326287

Tohle některým lidem nevysvětlíte, ti za vším budou vidět spiklenectví EU, majitelů OZE a manažerů ČEZ ;-D

0/0
9.8.2016 12:14

Z60d34e28n16ě22k 65S40v36o67b46o82d51a 4226944476707

Tady si zas někdo plete pojmy a dojmy... Vyhláška, která toto stanoví je č. 501/2006 (tzn. už nějakou dobu je v platnosti) a konkrétně § 24 odst. 1, který říká, že v zastavěném území se energetická vedení umisťují pod zem. Tzn. autorem uvedené zvláště vysoké napětí se ani v zastavěném území nevyskytuje. Na sítě mimo zastavěné území se toto nevztahuje.

Pokud se někde vyskytuje takové vedení v zastavěném území, nemají problém obecné stavební úřady, které toto mají v kompetenci, povolit výjimku podle § 26, tak jak se to děje už 10 let.

+11/0
9.8.2016 7:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.