Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Litva kritizuje Bělorusko, že tajilo nehodu na stavbě jaderné elektrárny

Litva má obavy z nově vznikající elektrárny Ostrovets, kterou blízko společné hranice buduje Bělorusko. Ty ještě posílil červencový pád reaktorové nádoby z jeřábu, kterou se režim Alexandra Lukašenka pokusil utajit. I nyní je o nehodě známo jen velmi málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91a13n 92M94a18l88o57u31š32e16k 3307970778982

To psal zase nějakej odborník, který neumí anglicky. Pro info překlad zmiňovaného článku z World Nuclear News je zde: http://atominfo.cz/2016/08/na-beloruske-je-byly-kvuli-incidentu-pozastaveny-prace-na-instalaci-reaktorove-nadoby/ . Myslím. že přístup Rosatomu k incidentu je naopak příkladný, když se okamžitě nabídl, že v zájmu zachování důvěry k projektu nádobu vymění. Jinak kdyby nádoba spadla z výšky 2-4 metrů tak se o výměně neuvažuje a udělá se automaticky. O tom že by stavba byla nekontrolovaná a utajována je kravina, dohlíží na ni bedlivě Mezinárodní agentura pro atomovou energii a její ředitel Amano nedávno uvedl, že projekt probíhá velmi hladce. Tohle jsou jen protiruský řeči, který s realitou toho moc společného nemají..

0/0
26.8.2016 14:55
Foto

I28m81r59i42c31h 92S45u56c57h91a38r68s90k57ý 8596103895421

Kolik z vás vidělo někdy stavbu nějaké elektrárny nebo instalaci tlakové nádoby :-/?budu hádat ....................;-D

0/0
15.8.2016 19:22

K68a70t30e59ř80i98n29a 34V21ý40b45o89r56n95á 6260519449

Litva má sama máslo na hlavě. Při likvidaci svě jaderné elektrárny černobylského typu, kterou EU podmínilo vstup, došlo k úniku velkého množství radioaktivní tekutiny, která zřejmě kontaminovala i část území Běloruska. A protože v současnosti budovaná JE v Bělorusku konkuruje plánům Litvy na výstavbu JE vlastní, tak kolem sebe kopou, ačkoliv každému soudnému člověku je jasné, že v tomto případě jde o banalitu.

+3/−8
15.8.2016 6:13

R89a19d16e62k 97N67o45v54o10t65n48ý 5968102706315

Spadlá reaktorová nádoba rozhodně banalita není.

+4/−1
15.8.2016 9:23

K26a87t39e17ř78i68n11a 59V23ý96b81o15r20n67á 6450419529

Rozhodně je. Já chápu, že tomu moc nerozumíte, ale je to podobné, jako když vám na stavbě spadne paleta s obkládačkami. Když si ověříte, že jsou v pořádku, tak jimi můžete obkládat. Když ne, tak koupíte nové. Nebezpečí pro souseda je stejné.

+1/−3
15.8.2016 12:11

Z48d22e69n90ě82k 78H69i12n84k 8149797431791

Když vám popraskají obkladačky v koupelně, tak to pro souseda bude nejenom zcela bezpečné, ale bude mu to asi úplně fuk (možná se bude i radovat). Pokud by ale reaktorová nádoba manipulací byla poškozena a díky tutlání a případnému rozhodnutí že se nic závažného nestalo, byl reaktor s takovou nádobou spuštěn do provozu, pak případná havárie bude vadit nejenom sousedovi, ale lidem i stovky km daleko (v závislosti na rozsahu havárie).

Nevylučuji že je situace nafouknutá (důvody pro zveličování nechme stranou), ale obecně reaktorová nádoba není určena k upouštění z výšky a pokud se to stalo, je jistě na místě její řádná kontrola (kouknout očima že nepraskla nestačí) ... srovnávání s obkladačkami tak není na místě.

Mimochodem, pokud "tomu" rozumíte, očekával bych zdrženlivější komentáře k hodnocení bezpečnosti když jste tam (pravděpodobně) v době události nebyla. Unáhlených rozhodnutí v jaderné bezpečnosti bych se raději vyvaroval.

+3/0
15.8.2016 12:55

M36i21c68h24a73l 67Ř66e19z72n75í88č58e92k 1651258617350

možná by jste si měla uvědomit, že se jedná o tlakovou nádobu zatíženou vysokou teplotou, která má mít životnost 30-50let. Takováto nehoda mohla nádobu poškodit - nemusela prasknou, stačí vnesené vnitřní napětí, které povede ke vzniku únavových trhlin. Bavíme se jaderné bezpečnosti, která se dotýká nejen Litvy, ale jak ukázal Černobyl, většiny Evropy. A protože to tutlali, tak to asi nebylo jen nějaké sesunutí, jak se to teď snaží bagatelizovat, když už se to provalilo.

+5/0
15.8.2016 13:05

J86a64k33u95b 58R86o11u40s 3423190684142

A máte už navařeno, Kateřino?

0/0
15.8.2016 17:19
Foto

I93m63r30i26c42h 70S70u45c94h92a76r74s42k75ý 8466793425891

A jak víte, že spadla ?

0/0
15.8.2016 19:14

M23i54c49h58a27l 25Ř19e82z76n33í67č83e40k 1581978147780

a jak víte, že nespadla a nepoškodila se? Jde o jadernou bezpečnost a jakékoliv zamlčování a tutlání podobných incidentů je krajně podezřelé a nebezpečné.

Umím si představit, jak hysteričtí by byli rakušáci, kdyby se něco podobného provalilo u nás. A nepiště mě o svárech, to není nehoda, to je jen klasický český bordel.

0/0
16.8.2016 8:03

L21u68b41o59m93í54r 26O39b92r 8861585634825

Trochu mě zaráží hlavní myšlenka tohoto článku - nehoda na stavbě jaderné elektrárny, kde ještě není ani gram uranu.. Oproti tomu jen tak mimochodem autor zmiňuje, že Litevská vláda ignoruje výsledky referenda. ;-)

+3/−1
15.8.2016 3:07

K50a31t96e52ř94i24n63a 44V46ý14b17o58r92n47á 6770219629

V Litvě si s nějakou demokracií moc hlavu nelámou. Raději to řeší tím, že hledají vnějšího nepřítele. A Bělorusko je hned za humny.

+2/−5
15.8.2016 6:05

J28a75n 38B96u34r21i10a39n 2283989334290

Bydlím pár desítek km od Dukovan. Asi by mi na klidném spánku nepřidalo, kdybych věděl, že tam možná je nakřáplý reaktor a navíc okolo toho mlží a mlží.

+5/0
15.8.2016 8:28

K33a38t60e29ř93i82n46a 85V86ý62b83o49r43n74á 6630349119

Reaktor a to, o čem se píše v článku, jsou dvě rozdílné věci. Raději o těchto věcech nepřemýšlejte. To byste se nevyspal. :-)

0/−3
15.8.2016 12:12

M11i17c47h27a40l 68Ř81e34z85n25í19č95e23k 1761248407240

tlaková nádoba je reaktor - to je ten hrnec, kde jsou naskládaný tyče štěpného materiálu a jsou zalitý lehkou nebo těžkou vodou. Vše je uzavřeno pokličkou jako v papináku

0/0
15.8.2016 13:10
Foto

I23m75r55i39c98h 63S41u35c74h64a91r87s62k59ý 8566753375271

Tak to se divím, že jste klidný Drábová odhalila podvody na rentgenech sváru impulsního potrubí ;-)

0/0
15.8.2016 19:17

M91i85c11h91a69l 77Ř93e18z66n36í88č73e85k 1691198297600

je klidný, protože Drábová nechala elektrárnu odstavit do doby, než byla dokumentace svárů v pořádku. Čez to stálo miliardy. To je trochu jiný přístup než tutlání v Bělorusku.

0/0
16.8.2016 7:58

E87r77i71k 12L52e16v91i64n14s89k46ý 8321644623305

Nehoda za nejakou tu miliardu, kterou se chude Belorusko bude snazit usetrit a osidit napravu. Reaktorova nadoba se rentgenuje centimetr po centimetru ve vyrobe a pak se s ni zachazi, jakoby byla z porcelanu, i kdyz to je 20-30cm chromniklove oceli. Sebemensi defekt se muze vymstit treba po letech provozu.

+5/0
15.8.2016 8:39

K84a59t31e53ř22i30n16a 77V44ý89b95o15r45n11á 6770329779

Rentgenuje se i po usazení. Buďte v klidu. :-)

0/−1
15.8.2016 12:15

M43i97c67h96a65l 24Ř49e78z19n36í64č87e57k 1841128727680

rentgen odhalí trhlinu nebo prasklinu. Vnesené napětí ne. Příště se bude ta nádoba rentgenovat při repasi za 30let.

+1/0
15.8.2016 14:15

M87a36r47t64i16n 40D81u10b36e21n 2555116556634

Soudruzi v bývalém Sovětském svazu to mají tak nějak ve zvyku,že

[>-]

+7/−2
14.8.2016 21:37

J35i67ř68í 88E66r94b32e28n 1443814736137

To je fakt, Litva byla součástí SSSR.

+4/−4
14.8.2016 21:40

P93a50v88e85l 14M93o41r76a22v51e83c 3222369672858

Litva tutlá problém s jadernou elektrárnou?8-o

+5/−1
14.8.2016 22:32

J96i38ř12í 92E77r62b72e39n 1303884956447

Kolega Duben jaksi nezminil, koho temi soudruhy oznacuje. On ten Sovetsky svaz sdruzoval nekolik desitek zemi, autonomnich okruhu a narodu...

+2/−1
14.8.2016 23:24

P77a45v68e91l 64M89o13r46a41v20e49c 3172609682788

To ano, ale Litva zde nic netutlá, není za lumpa atd.

Kolega zřejmě narážel na to, že SSSR tutlal již jednu havárii týkající se jaderky, a to Černobyl. Analogií (v menším měřítku) rozhodně není Litva, ale Bělorusko. Takže poukazování na Litvu je jen trollení.

+2/−1
15.8.2016 8:51

K50a83t82e55ř61i97n19a 34V88ý41b88o95r49n30á 6210689969

Bělorusko má jadernou elektrárnu? :-)

+2/−1
15.8.2016 6:15

P18a58v63e40l 53M59o29r31a33v31e54c 3862879942418

Zkuste si přečíst článek, třeba si zodpovíte sama:-P

+2/−1
15.8.2016 8:54

K19a83t31e54ř47i42n43a 46V68ý20b78o59r75n93á 6620259299

V článku to nepíšou, ale já vím, že žádnou nemá. Ale to je otázka obecného přehledu.:-P

+1/0
15.8.2016 12:13
Foto

I51m52r97i11c15h 48S96u34c62h33a37r76s64k47ý 8106453565851

Je zvláštní, že se Litva se stará o nehodu na stavbě jaderné elektrárny, která je v jiném státu ?něco mi to připomíná že by Rakousko ;-).

Dále je směšné chtít po Bělorusku, aby oznamovalo sousednímu státu, že při manipulaci se zavěšeným břemenem došlo k nehodě ???

Tak nějak nabývám dojmu, že ten kdo je EU tak je víc než ten co je za čarou?

CZexit R^R^R^

+3/−17
14.8.2016 21:18

P65a98v65e30l 64M74o22r93a29v73e98c 3532369702168

Vy byste byl v klidu, kdyby 50km od vás někdo stavěl jaderku, udála se tam nehoda s reaktorem a on vám NIC neřekl? Vy byste se nebál rozbití obalu reaktoru a možnosti úniku radiace? Když elektrárna má odebírat a vracet vodu z řeky co pak teče kolem vašeho domu?

Btw. toto vůbec nesouvisí s EU. Vůbec. A jestli se vám v EU nelíbí, prosím běžte třeba do Běloruska.

+8/−2
14.8.2016 21:37

J34i44ř45í 96E40r13b44e34n 1293834186157

1) nedošlo k nehodě s (provozním) reaktorem, ale s reaktorovou nádobou v době výstavby - což znamená podstatný rozdíl už v tom, zda a jak lze takový šlendrián opravit.

2) obal reaktoru a reaktorová nádoba jsou technicky naprosto odlišné součásti bloku - obrazně řečeno spolu souvisejí asi tak jako u auta souvisí válcová vložka v motoru s kapotou motoru.

3) voda primárního (reaktorového) okruhu se sice z řeky jímá, ale už se tam nevrací. Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli. Vypouštět dokonale vyčištěnou vodu z reaktorového okruhu do přírody by bylo neuvěřitelným plýtváním a inženýrským nesmyslem.

+4/−5
14.8.2016 21:46

P68a14v71e77l 24M28o17r96a25v62e30c 3862339872218

OK, technologicky byl můj příspěvek mimo, nicméně primární argument platí - jaderná elektrárna je natolik potenciálně nebezpečné zařízení, že jakákoliv nehoda i při stavbě by měla být zveřejněna a vysvětlena. Byť tato konkrétně třeba může "jen" zvýšit pravděpodobnost selhání nějakého třikrát jištěného systému, pořád to může mít dopad na celkovou bezpečnost JE.

Anebo jinak: pokud se fakt nic nestalo, není důvod nic tajit a Bělorusko by mělo zveřejnit všechno. Svou tvář by neztratilo, souseda by uklidnilo. Pokud se stalo něco vážnějšího, zveřejnit detaily by mělo právě kvůli potenciálnímu ohrožení bezpečnosti.

+3/0
14.8.2016 22:32

J28i32ř35í 19E95r66b70e39n 1133644486267

To nerozporuji.

+2/0
14.8.2016 23:25

J82i30ř73í 46E45r55b68e53n 1893564946847

Ovsem je taky otazkou, kolik podobnych lapalii se stava pri vystavbe chemickych tovaren, jejichz bezpecnostni uroven byva o dost nizsi oproti jadernym elektrarnam - a jsou tudiz potencialne mnohem vetsi hrozbou pro okoli...

+1/0
14.8.2016 23:27

P34a29v73e89l 70M24o58r73a51v91e26c 3112939742218

Argument ad hominem :) Ale beru, nejsem ekologický blázen co bezhlavě odsuzuje jeden z nejekologičtějších druhů elektráren, jen se snažím reálně posuzovat rizika a jak se na ně má reagovat.

Samozřejmě chem.továrny nebo i třeba hlubinné doly (poddolování, vytěžené jedovaté kaly,..) se mají také sledovat, adekvátně nebezpečí které při jejich výstavbě a provozu hrozí.

+1/0
15.8.2016 8:53

P48a97v73e68l 23M74o12r34a75v50e26c 3832419632448

Btw. "Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli." - hladina vody v (tuším) Dalešické přehradě se tedy mění i o pár metrů jen z důvodů funkce tamní přečerpávací elektrárny?

0/0
14.8.2016 22:35

M30i71c37h49a84e76l 92C80h68a88r15v73á73t 9899148723512

Doporučuji nastudovat co to je přečerpávací elektrárna. Potom nebudete muset klást takové naivní dotazy.

+3/0
14.8.2016 22:54

P70a43v30e55l 25M86o80r19a31v93e96c 3482539392278

Co to je přečerpávací elektrárna to vím. Využívá rozdílu potenciální energie dvou rezervoárů vody ve výrazně různých výškách buď ke generování elektřiny anebo k "spotřebě" (uchování na energet.špičku), tak aby vyrovnala rozdíly mezi aktuální výrobou a spotřebou el.energie. Má celkem rychlý náběh, proto je rychlejší zapnout/vypnout přečerpávačku než odstavovat třeba Temelín.

Vám bych doporučil si přečíst můj příspěvek včetně předložek - "hladina se mění .. JEN z důvodů .. přečerpávací elektrárn?", nebudete psát tak naivní příspěvky.

0/0
15.8.2016 8:49

M19i16c70h53a72e54l 89C43h54a27r15v79á17t 9119378433712

A to si ve své naivitě jako myslíte, že si JE jen tak cucne vody a za chvíli ji tam zase vypustí zpět?8-o

0/0
15.8.2016 9:26

P77a74v23e96l 43M88o15r83a56v40e62c 3822959412248

Třeba z terciárního okruhu? Proč ne?

Znáte copak technologii provozu JE tak dobře, že víte kdy kde se jak používá veškerá voda?

0/0
15.8.2016 9:33

J58a87r64o66m29í59r 98S96t80a98n74ě37k 8206172727

no ono když to jebne tak ten radioaktivní spád se fakt na hranicích nezastaví

+4/0
14.8.2016 21:37

P18a92v60e34l 69M78o26r29a75v27e65c 3692269232368

Já bych postavil kolem celé EU a pro jistotu i na vnitřních hranicích fest plot. Toho se radiace tak lekne, že se zastaví a vrátí poklidně dožít své záření zpět do reaktorové nádoby.:-P:-)

+1/−1
14.8.2016 21:39

K60a58t84e89ř30i29n45a 70V24ý22b77o77r41n96á 6670609949

Řešení je snadné. Postavit kolem celé EU větrníky a případný radioaktivní mrak můžeme snadno odfouknout. Už máme většinu vybudovanou.:-)

0/0
15.8.2016 6:04

V76l82a31d69i32s70l70a45v 42G68r88y49c 9624884828822

To musela být šupa. EU by to ovšem nemělo být jedno.

0/0
14.8.2016 21:11

K53a48r26e52l 29K85o53š71ť32á45l 8227911110835

Předpokládám, že to, jestli a kolik bude nakonec Litva odebírat Běloruské elektřiny, bude stejně záviset čistě na jejich energetické situaci a nabídnuté ceně. Pokud jim Bělorusové nabídnou slušnou cenu, bude to mnohem výhodnější, než stavět vlastní bloky.

+4/−1
14.8.2016 20:39

P32e17t66r 70N92a43j91e66r 8380869233534

Chybami se člověk učí. Mě v práci občas taky něco spadne.

+5/0
14.8.2016 18:34

L87a59d56i30s60l32a94v 93K87v58a51s17n74i89č38k58a 1463857573785

Záleží na tom co to něco je. Co se asi tak tímto pádem-nepádem naučili Rusové v Bělorusku.

0/0
14.8.2016 19:13

K44a58r45e80l 82K91o95š48ť89á86l 8197381380755

Že reaktorová nádoba není vhodná dekorace pro novinářskou prezentaci.

+6/0
14.8.2016 20:19

P97e92t25r 11P83a89l95e16č94e72k 3650585944132

Pokud jste kupříkladu úředník, je to jedno. Pokud jste kuchař, už je to horší, ale nejde o život. Pokud jste jeřábník, je to průser.

+3/0
14.8.2016 20:34

P14e42t29r 51N39ě44m19e38c 4240753470687

Proč,když to jemně sklouzne na zem? :-D :-D :-D

+4/0
14.8.2016 20:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.