Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Litva kritizuje Bělorusko, že tajilo nehodu na stavbě jaderné elektrárny

Litva má obavy z nově vznikající elektrárny Ostrovets, kterou blízko společné hranice buduje Bělorusko. Ty ještě posílil červencový pád reaktorové nádoby z jeřábu, kterou se režim Alexandra Lukašenka pokusil utajit. I nyní je o nehodě známo jen velmi málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a74n 56M36a81l47o90u77š56e62k 3127110498822

To psal zase nějakej odborník, který neumí anglicky. Pro info překlad zmiňovaného článku z World Nuclear News je zde: http://atominfo.cz/2016/08/na-beloruske-je-byly-kvuli-incidentu-pozastaveny-prace-na-instalaci-reaktorove-nadoby/ . Myslím. že přístup Rosatomu k incidentu je naopak příkladný, když se okamžitě nabídl, že v zájmu zachování důvěry k projektu nádobu vymění. Jinak kdyby nádoba spadla z výšky 2-4 metrů tak se o výměně neuvažuje a udělá se automaticky. O tom že by stavba byla nekontrolovaná a utajována je kravina, dohlíží na ni bedlivě Mezinárodní agentura pro atomovou energii a její ředitel Amano nedávno uvedl, že projekt probíhá velmi hladce. Tohle jsou jen protiruský řeči, který s realitou toho moc společného nemají..

0/0
26.8.2016 14:55
Foto

I60m64r50i15c26h 61S50u29c49h21a25r81s88k80ý 8936743215331

Kolik z vás vidělo někdy stavbu nějaké elektrárny nebo instalaci tlakové nádoby :-/?budu hádat ....................;-D

0/0
15.8.2016 19:22

K48a21t95e40ř92i70n14a 10V15ý51b93o64r50n30á 6540959779

Litva má sama máslo na hlavě. Při likvidaci svě jaderné elektrárny černobylského typu, kterou EU podmínilo vstup, došlo k úniku velkého množství radioaktivní tekutiny, která zřejmě kontaminovala i část území Běloruska. A protože v současnosti budovaná JE v Bělorusku konkuruje plánům Litvy na výstavbu JE vlastní, tak kolem sebe kopou, ačkoliv každému soudnému člověku je jasné, že v tomto případě jde o banalitu.

+3/−8
15.8.2016 6:13

R61a33d49e30k 29N44o84v35o45t20n10ý 5588192826805

Spadlá reaktorová nádoba rozhodně banalita není.

+4/−1
15.8.2016 9:23

K50a78t61e38ř85i30n70a 78V10ý26b55o97r34n83á 6690949369

Rozhodně je. Já chápu, že tomu moc nerozumíte, ale je to podobné, jako když vám na stavbě spadne paleta s obkládačkami. Když si ověříte, že jsou v pořádku, tak jimi můžete obkládat. Když ne, tak koupíte nové. Nebezpečí pro souseda je stejné.

+1/−3
15.8.2016 12:11

Z91d12e41n50ě71k 13H29i75n21k 8149577591141

Když vám popraskají obkladačky v koupelně, tak to pro souseda bude nejenom zcela bezpečné, ale bude mu to asi úplně fuk (možná se bude i radovat). Pokud by ale reaktorová nádoba manipulací byla poškozena a díky tutlání a případnému rozhodnutí že se nic závažného nestalo, byl reaktor s takovou nádobou spuštěn do provozu, pak případná havárie bude vadit nejenom sousedovi, ale lidem i stovky km daleko (v závislosti na rozsahu havárie).

Nevylučuji že je situace nafouknutá (důvody pro zveličování nechme stranou), ale obecně reaktorová nádoba není určena k upouštění z výšky a pokud se to stalo, je jistě na místě její řádná kontrola (kouknout očima že nepraskla nestačí) ... srovnávání s obkladačkami tak není na místě.

Mimochodem, pokud "tomu" rozumíte, očekával bych zdrženlivější komentáře k hodnocení bezpečnosti když jste tam (pravděpodobně) v době události nebyla. Unáhlených rozhodnutí v jaderné bezpečnosti bych se raději vyvaroval.

+3/0
15.8.2016 12:55

M51i94c67h23a23l 71Ř68e26z20n56í90č54e49k 1141728457590

možná by jste si měla uvědomit, že se jedná o tlakovou nádobu zatíženou vysokou teplotou, která má mít životnost 30-50let. Takováto nehoda mohla nádobu poškodit - nemusela prasknou, stačí vnesené vnitřní napětí, které povede ke vzniku únavových trhlin. Bavíme se jaderné bezpečnosti, která se dotýká nejen Litvy, ale jak ukázal Černobyl, většiny Evropy. A protože to tutlali, tak to asi nebylo jen nějaké sesunutí, jak se to teď snaží bagatelizovat, když už se to provalilo.

+5/0
15.8.2016 13:05

J51a74k25u72b 65R17o50u40s 3783740424622

A máte už navařeno, Kateřino?

0/0
15.8.2016 17:19
Foto

I74m26r23i28c95h 73S59u40c21h69a96r36s20k81ý 8556503955311

A jak víte, že spadla ?

0/0
15.8.2016 19:14

M97i55c39h61a62l 81Ř43e40z84n87í27č81e44k 1951358627450

a jak víte, že nespadla a nepoškodila se? Jde o jadernou bezpečnost a jakékoliv zamlčování a tutlání podobných incidentů je krajně podezřelé a nebezpečné.

Umím si představit, jak hysteričtí by byli rakušáci, kdyby se něco podobného provalilo u nás. A nepiště mě o svárech, to není nehoda, to je jen klasický český bordel.

0/0
16.8.2016 8:03

L40u76b35o53m40í23r 15O47b80r 8761885624835

Trochu mě zaráží hlavní myšlenka tohoto článku - nehoda na stavbě jaderné elektrárny, kde ještě není ani gram uranu.. Oproti tomu jen tak mimochodem autor zmiňuje, že Litevská vláda ignoruje výsledky referenda. ;-)

+3/−1
15.8.2016 3:07

K61a98t44e56ř76i86n32a 23V63ý41b84o64r87n70á 6220389359

V Litvě si s nějakou demokracií moc hlavu nelámou. Raději to řeší tím, že hledají vnějšího nepřítele. A Bělorusko je hned za humny.

+2/−5
15.8.2016 6:05

J10a10n 56B46u24r73i69a77n 2673419344230

Bydlím pár desítek km od Dukovan. Asi by mi na klidném spánku nepřidalo, kdybych věděl, že tam možná je nakřáplý reaktor a navíc okolo toho mlží a mlží.

+5/0
15.8.2016 8:28

K80a14t53e76ř11i36n27a 47V86ý29b48o40r31n75á 6450509879

Reaktor a to, o čem se píše v článku, jsou dvě rozdílné věci. Raději o těchto věcech nepřemýšlejte. To byste se nevyspal. :-)

0/−3
15.8.2016 12:12

M51i51c91h18a55l 76Ř88e16z47n46í35č73e78k 1191548967980

tlaková nádoba je reaktor - to je ten hrnec, kde jsou naskládaný tyče štěpného materiálu a jsou zalitý lehkou nebo těžkou vodou. Vše je uzavřeno pokličkou jako v papináku

0/0
15.8.2016 13:10
Foto

I81m36r40i86c86h 44S94u90c47h80a61r25s24k48ý 8376293895251

Tak to se divím, že jste klidný Drábová odhalila podvody na rentgenech sváru impulsního potrubí ;-)

0/0
15.8.2016 19:17

M89i41c14h35a37l 64Ř70e63z89n90í73č18e20k 1921428327930

je klidný, protože Drábová nechala elektrárnu odstavit do doby, než byla dokumentace svárů v pořádku. Čez to stálo miliardy. To je trochu jiný přístup než tutlání v Bělorusku.

0/0
16.8.2016 7:58

E19r19i10k 64L17e95v27i17n94s36k89ý 8331964963535

Nehoda za nejakou tu miliardu, kterou se chude Belorusko bude snazit usetrit a osidit napravu. Reaktorova nadoba se rentgenuje centimetr po centimetru ve vyrobe a pak se s ni zachazi, jakoby byla z porcelanu, i kdyz to je 20-30cm chromniklove oceli. Sebemensi defekt se muze vymstit treba po letech provozu.

+5/0
15.8.2016 8:39

K87a92t63e64ř93i56n97a 75V26ý33b54o14r26n38á 6700679819

Rentgenuje se i po usazení. Buďte v klidu. :-)

0/−1
15.8.2016 12:15

M90i53c28h20a88l 60Ř82e45z86n27í42č37e80k 1391918927290

rentgen odhalí trhlinu nebo prasklinu. Vnesené napětí ne. Příště se bude ta nádoba rentgenovat při repasi za 30let.

+1/0
15.8.2016 14:15

M29a26r38t76i37n 47D20u43b83e41n 2625916106774

Soudruzi v bývalém Sovětském svazu to mají tak nějak ve zvyku,že

[>-]

+7/−2
14.8.2016 21:37

J34i68ř17í 41E53r78b43e98n 1423804296177

To je fakt, Litva byla součástí SSSR.

+4/−4
14.8.2016 21:40

P38a65v47e45l 92M61o20r96a19v53e38c 3152629162188

Litva tutlá problém s jadernou elektrárnou?8-o

+5/−1
14.8.2016 22:32

J76i15ř29í 30E52r85b48e17n 1673724976487

Kolega Duben jaksi nezminil, koho temi soudruhy oznacuje. On ten Sovetsky svaz sdruzoval nekolik desitek zemi, autonomnich okruhu a narodu...

+2/−1
14.8.2016 23:24

P24a85v30e83l 57M56o30r18a53v94e48c 3472109812138

To ano, ale Litva zde nic netutlá, není za lumpa atd.

Kolega zřejmě narážel na to, že SSSR tutlal již jednu havárii týkající se jaderky, a to Černobyl. Analogií (v menším měřítku) rozhodně není Litva, ale Bělorusko. Takže poukazování na Litvu je jen trollení.

+2/−1
15.8.2016 8:51

K68a80t40e12ř77i46n69a 66V93ý22b60o76r30n88á 6580799719

Bělorusko má jadernou elektrárnu? :-)

+2/−1
15.8.2016 6:15

P94a23v94e20l 87M68o80r57a42v96e63c 3802659802298

Zkuste si přečíst článek, třeba si zodpovíte sama:-P

+2/−1
15.8.2016 8:54

K69a81t78e36ř37i70n29a 11V53ý28b36o71r95n79á 6100299949

V článku to nepíšou, ale já vím, že žádnou nemá. Ale to je otázka obecného přehledu.:-P

+1/0
15.8.2016 12:13
Foto

I25m76r51i85c85h 91S80u21c58h53a45r48s15k84ý 8376403405161

Je zvláštní, že se Litva se stará o nehodu na stavbě jaderné elektrárny, která je v jiném státu ?něco mi to připomíná že by Rakousko ;-).

Dále je směšné chtít po Bělorusku, aby oznamovalo sousednímu státu, že při manipulaci se zavěšeným břemenem došlo k nehodě ???

Tak nějak nabývám dojmu, že ten kdo je EU tak je víc než ten co je za čarou?

CZexit R^R^R^

+3/−17
14.8.2016 21:18

P47a19v31e51l 11M75o21r50a91v61e96c 3832779412778

Vy byste byl v klidu, kdyby 50km od vás někdo stavěl jaderku, udála se tam nehoda s reaktorem a on vám NIC neřekl? Vy byste se nebál rozbití obalu reaktoru a možnosti úniku radiace? Když elektrárna má odebírat a vracet vodu z řeky co pak teče kolem vašeho domu?

Btw. toto vůbec nesouvisí s EU. Vůbec. A jestli se vám v EU nelíbí, prosím běžte třeba do Běloruska.

+8/−2
14.8.2016 21:37

J68i65ř88í 38E43r82b89e97n 1253784266827

1) nedošlo k nehodě s (provozním) reaktorem, ale s reaktorovou nádobou v době výstavby - což znamená podstatný rozdíl už v tom, zda a jak lze takový šlendrián opravit.

2) obal reaktoru a reaktorová nádoba jsou technicky naprosto odlišné součásti bloku - obrazně řečeno spolu souvisejí asi tak jako u auta souvisí válcová vložka v motoru s kapotou motoru.

3) voda primárního (reaktorového) okruhu se sice z řeky jímá, ale už se tam nevrací. Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli. Vypouštět dokonale vyčištěnou vodu z reaktorového okruhu do přírody by bylo neuvěřitelným plýtváním a inženýrským nesmyslem.

+4/−5
14.8.2016 21:46

P62a47v42e97l 40M64o72r61a19v72e72c 3742759742448

OK, technologicky byl můj příspěvek mimo, nicméně primární argument platí - jaderná elektrárna je natolik potenciálně nebezpečné zařízení, že jakákoliv nehoda i při stavbě by měla být zveřejněna a vysvětlena. Byť tato konkrétně třeba může "jen" zvýšit pravděpodobnost selhání nějakého třikrát jištěného systému, pořád to může mít dopad na celkovou bezpečnost JE.

Anebo jinak: pokud se fakt nic nestalo, není důvod nic tajit a Bělorusko by mělo zveřejnit všechno. Svou tvář by neztratilo, souseda by uklidnilo. Pokud se stalo něco vážnějšího, zveřejnit detaily by mělo právě kvůli potenciálnímu ohrožení bezpečnosti.

+3/0
14.8.2016 22:32

J10i29ř24í 74E75r13b69e46n 1293474116967

To nerozporuji.

+2/0
14.8.2016 23:25

J33i57ř21í 16E72r83b91e58n 1133584626657

Ovsem je taky otazkou, kolik podobnych lapalii se stava pri vystavbe chemickych tovaren, jejichz bezpecnostni uroven byva o dost nizsi oproti jadernym elektrarnam - a jsou tudiz potencialne mnohem vetsi hrozbou pro okoli...

+1/0
14.8.2016 23:27

P28a15v78e68l 94M91o23r62a67v47e88c 3782109132498

Argument ad hominem :) Ale beru, nejsem ekologický blázen co bezhlavě odsuzuje jeden z nejekologičtějších druhů elektráren, jen se snažím reálně posuzovat rizika a jak se na ně má reagovat.

Samozřejmě chem.továrny nebo i třeba hlubinné doly (poddolování, vytěžené jedovaté kaly,..) se mají také sledovat, adekvátně nebezpečí které při jejich výstavbě a provozu hrozí.

+1/0
15.8.2016 8:53

P78a91v11e23l 60M38o67r48a14v96e66c 3102899832268

Btw. "Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli." - hladina vody v (tuším) Dalešické přehradě se tedy mění i o pár metrů jen z důvodů funkce tamní přečerpávací elektrárny?

0/0
14.8.2016 22:35

M41i50c65h57a55e70l 33C11h50a36r33v48á38t 9849678423152

Doporučuji nastudovat co to je přečerpávací elektrárna. Potom nebudete muset klást takové naivní dotazy.

+3/0
14.8.2016 22:54

P68a44v22e65l 11M45o12r37a60v65e74c 3702389902328

Co to je přečerpávací elektrárna to vím. Využívá rozdílu potenciální energie dvou rezervoárů vody ve výrazně různých výškách buď ke generování elektřiny anebo k "spotřebě" (uchování na energet.špičku), tak aby vyrovnala rozdíly mezi aktuální výrobou a spotřebou el.energie. Má celkem rychlý náběh, proto je rychlejší zapnout/vypnout přečerpávačku než odstavovat třeba Temelín.

Vám bych doporučil si přečíst můj příspěvek včetně předložek - "hladina se mění .. JEN z důvodů .. přečerpávací elektrárn?", nebudete psát tak naivní příspěvky.

0/0
15.8.2016 8:49

M78i51c15h48a22e52l 57C77h54a90r59v85á36t 9899388633462

A to si ve své naivitě jako myslíte, že si JE jen tak cucne vody a za chvíli ji tam zase vypustí zpět?8-o

0/0
15.8.2016 9:26

P64a60v41e55l 70M60o40r14a63v30e94c 3152589392218

Třeba z terciárního okruhu? Proč ne?

Znáte copak technologii provozu JE tak dobře, že víte kdy kde se jak používá veškerá voda?

0/0
15.8.2016 9:33

J44a10r69o86m78í28r 29S61t20a65n66ě73k 8506582747

no ono když to jebne tak ten radioaktivní spád se fakt na hranicích nezastaví

+4/0
14.8.2016 21:37

P46a32v11e37l 15M77o59r76a17v90e74c 3432579322628

Já bych postavil kolem celé EU a pro jistotu i na vnitřních hranicích fest plot. Toho se radiace tak lekne, že se zastaví a vrátí poklidně dožít své záření zpět do reaktorové nádoby.:-P:-)

+1/−1
14.8.2016 21:39

K72a95t60e47ř50i35n30a 50V84ý27b44o97r30n88á 6130859889

Řešení je snadné. Postavit kolem celé EU větrníky a případný radioaktivní mrak můžeme snadno odfouknout. Už máme většinu vybudovanou.:-)

0/0
15.8.2016 6:04

V88l82a72d14i30s34l43a84v 33G61r95y13c 9844714398572

To musela být šupa. EU by to ovšem nemělo být jedno.

0/0
14.8.2016 21:11

K92a70r23e12l 17K49o26š80ť26á20l 8697781380865

Předpokládám, že to, jestli a kolik bude nakonec Litva odebírat Běloruské elektřiny, bude stejně záviset čistě na jejich energetické situaci a nabídnuté ceně. Pokud jim Bělorusové nabídnou slušnou cenu, bude to mnohem výhodnější, než stavět vlastní bloky.

+4/−1
14.8.2016 20:39

P14e15t85r 87N68a48j89e67r 8740369143654

Chybami se člověk učí. Mě v práci občas taky něco spadne.

+5/0
14.8.2016 18:34

L11a67d54i80s42l72a68v 71K95v41a72s85n47i48č66k90a 1873207633645

Záleží na tom co to něco je. Co se asi tak tímto pádem-nepádem naučili Rusové v Bělorusku.

0/0
14.8.2016 19:13

K55a45r56e89l 27K95o13š89ť67á34l 8957851970515

Že reaktorová nádoba není vhodná dekorace pro novinářskou prezentaci.

+6/0
14.8.2016 20:19

P47e57t35r 44P76a96l20e66č90e72k 3410985504292

Pokud jste kupříkladu úředník, je to jedno. Pokud jste kuchař, už je to horší, ale nejde o život. Pokud jste jeřábník, je to průser.

+3/0
14.8.2016 20:34

P81e97t79r 63N72ě48m19e65c 4200633630467

Proč,když to jemně sklouzne na zem? :-D :-D :-D

+4/0
14.8.2016 20:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.