Právě ty decentrální akumulátory mají strategický význam. Třeba u elektrických vozítek se mohou akumulátory dobíjet z vlastních solárních článků, v zimě by se přebytek elektřiny akumuloval v akumulačních kamnech, v létě by poháněl klimatizaci.

Elektrárny potřebují ke stabilzaci sítě bezpodmínečně přečerpávací jezera, což naráží na problém pozemků a Zelených, kteří by také rádi provize.

Nic ve zlém, ale v zimě ten přebytek mít nebudete.......

... V roce 2040 si bude 60 procent malých odběratelů vyrábět elektřinu doma...

Z čeho si jí v těch panelácích budou asi tak vyrábět? Tihle "experti" jsou úplně mimo realitu

V roku 2040 už budě taká životná úrovňa, že okrem penzístov a eventuélno hnědočechov, budě každý mať vlastný domček a eléktrárníčkou a vodným zdrojom.

Veď predsáj preto zme v tem 89 ́ pozviédli hentén prápor slobódy a demográcíje, čo nesiéme vstriéc ščástnej budúcnosti.

No prosím, najednou to není potřeba a argumenty, na základě kterých to bylo připravováno, byly mylné. A předtím pouhý předpoklad, co by mohlo být za 24 let, jim stačil, aby takové změny chtěli prosadit hned. Najednou jim došlo, že jistič je jen jistič.Na tím zůstává rozum stát!

Paní konečně pochopila, že prosazování razantního zdražení proudu by ji mohlo stát místo předsedkyně eru

Paní Vitásková, je pouze hromosvodem s určitým vzděláním. Osobně by mne zajímal počet expertů, jež se na tom podílelo a živilo.Jejich mluvčí Vitásková to mohla po vlastním uvážení max. pozastavit. Podobných projektů vzniklo několik, a všechny byly tvůrcům proplaceny.

Zajímavé je,že napřed to tak spěchalo a nyní je zase na všechno dost času.Už ji prostě finance z energetiky nezajímají?

ERÚ je úkolován vládou. Vláda schválila zákon (protlačila ho v parlamentu) a ERÚ byl povinen na základě schválených parametrů vypracovat nějaký návrh. To učinil. Vitásková fakt za nic nemůže.

Takže krátké shrnutí: ERÚ pod vedením Vitáskové vymyslel nový systém tarifů, naštěstí si toho ostatní všimli a protestovali. Vitásková v tu chvíli otočila a hodila to na vládu a teď "zachraňuje" situaci. Mě přijde, že do senátu směřuje už dlouho a jen se snaží, aby se o ní mluvilo a aby působila jako ochránce a zvolili jsme ji (případně se za ni postavili v kauze jejího odsouzení). Za mě říkám, že už jí nevěřím ani slovo.

. Nechápu, jak si může tak vysoký úřad, jakým je ERÚ, něco takhle testovat na lidech, jako na králících.

Z jakého tedy důvodu vznikl tento pitomý nápad?

I když ERÚ tvrdil, že změna nebude v celku znamenat větší výběr pěněz, já si to nemyslím. Cílem bylo získat více peněz v pravidelných platbách, které odběratelé nemohou ovlivnit spotřebou. Jak prosté, jakoby výpalné za OZE nestačilo.

Po té co Vitásková zveřejnila nové tarify (předpokládám z pomsty za její kriminalizaci) nechal se Sobotka slyšet, že tarify nebudou. Takže až druhý den po parlamentních volbách. v roce 2017. Inovace v podobě soudobosti se bude zjišťovat jak? Že by nastoupily uliční výbory se soupisy spotřebičů? Nebo to bude zase starý dobrý jistič?

Vícesazbové elektroměry, např. čtyřsazbové, jsou dnes celkem běžné a často jsou osazené i tam, kde není ani dvojtarif. Proudové relé je také známá součástka a spínání dle špičky a sedla (např. HDO) jakbysmet... Takže není až takový problém, rozdělit měření na několik pásem podle příkonu (proudu), případně doby odběru a dle toho měřit a zpoplatňovat.

Třeba s tím co mám na chalupě by nebyl problém odlišit toto: špička nízký odběr, špička vysoký odběr, sedlo nízký odběr a sedlo vysoký odběr, případně jinou kombinaci. Třeba tři pásma ve špičce a jedno v sedle. (Mimochodem, v Izraeli pásmově měří a zpoplatňují i spotřebu vody...)

Problém ERÚ a i pisálka tohoto článku je ten, že se avizovaná změna v tarifech rozhodně netýkala jen nějakých chalupářů a zahrádkářů.

Týkala se mnohem širšího okruhu odběratelů elektřiny, obecně rodin, které nepoužívají elektřinu k topení, ohřevu TUV a vaření, tedy zcela běžných domácností s malým odběrem.

Kromě všudypřítomných chalupářů (tedy zbohatlíků co mají na chatu) se to týká především lumpenproletariátu a voličů této vlády bydlícch v panelácích. Tam totiž je samostatné měření chodbové elektřiny a výtahů a tento třífáz jehož hodnotu kvůli motoru výtahu nelze většinou snížit příjde pěkně draho.