Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britové budují další větrný megapark. Investory láká štědrá podpora

Větrný park Hornsea by se po dokončení měl stát vůbec největším na světě. Tři stovky obřích turbín s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků) mají vyrůst zhruba sto kilometrů od východního anglického pobřeží. Jde o druhou fázi projektu, kterou tento týden posvětila britská vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L17i71b58o63r 92F61i38l10á21k 8676349586876

Na co je potřeba větrný park, když se Evropa vrací do středověku?:-P

+1/0
21.8.2016 19:22

M81a20t35ú11š 64B48e59n16a62k 9728104752163

Super, že bude dodávať elektrinu pre 1,5 mil. britských domácností, ale už sa nepovie, že iba vtedy keď bude fúkať vietor. A čo ak bude fúkať vietor minimálne? Tak nič, zapnú sa na plný výkon uholné elektrárne, ktoré budú celý čas keď bude fúkať v produkovať CO2...

+1/0
21.8.2016 13:41

M47a96r47t48i53n 17B65a17r32t74e33k 5787491391983

Na moři je vítr stabilnější a předvídatelnější než na souši.

+1/0
21.8.2016 19:15

P80a19v96e18l 69Ř64a29p71e34k 7682546619225

"s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků)"

Jestli se u podobných eko-paskvilů něco blíží Temelínu, tak jsou to pouze náklady. Za ty však nedostanete to, co z Temelína, tedy spolehlivou, bezpečnou a plánovatelnou dodávku energie s relativně malými zásahy do životního prostředí, nýbrž v průměru pouhý zlomek výkonu daný tím, že občas prostě nefouká nebo naopak fouká moc, občas zrovna potřebujeme víc, občas zase méně energie než nám to zrovná dá. Nelze srovnávat špičkový výkon eko-paskvilů s trvalým výkonem Temelínu. Vlastně na tom nelze srovnávat vůbec nic. Temelín je elektrárna, je to zdroj i v ekonomickém slova smyslu. Je to něco, co chceme a za co jsme ochotni zaplatit. Eko-paskvily tu nejsou pro náš propěch, ale pro prospěch těch, kteří je prolobbovali.

+2/0
21.8.2016 13:35

K79a43t71e81ř56i54n63a 90V60ý66b60o67r50n64á 6170859559

pokud by se 18 miliard liber vyčleněných na jaderné bloky v elektrárně Hinkley Point dalo na výstavbu větrných turbín, vyrobí Británie ve finále stejné množství elektřiny...

Ve finále možná. Rozdíl je v efektivitě a moznosti přizpůsobení výkonu aktuální spotřebě.

+5/0
21.8.2016 9:05

J61a34k49u78b 95K65r63o40u20p86a 5744717778923

To je prostě šílené, jak je trh se elektřinou pokřivený. Dotace na OZE v Německu už jsou dokonce větší než samotná cena elektřiny. To je úchylné, nikdo mi to nevymluví.

+8/0
21.8.2016 8:29

V91á93c85l72a60v 91Z75e33l84i48n47k23a 2582390663142

Ano je a Evropa na tohle politické prosazování obnovitelných zdrojů navzdory technické a ekonomické realitě nejspíš těžce doplatí. Naše děti nás budou jednou proklínat.

+4/0
21.8.2016 9:00

M57a42r26t72i43n 15Č81a25p24e78k 6410711697784

Ano budou nás proklínat, když řešení problému se závislostí na vyčerpatelných zdrojích energie, jako je ropa, uhlí i uran, necháme na nich. Bude jim jedno, že jsme ušetřily miliardy. Oni nebudou potřebovat peníze, ale zdroje energie.

Teď máme čas na to, aby jsme v klidu dotáhli obnovitelné zdroje do funkčního stavu. Protože ve chvíli kdy budou skutečně potřebné, bude už pozdě a jejich zavádění bude stát mnohem více než teď.

0/0
21.8.2016 11:09

R91a22d67i74m 65P81o77l14á24š19e32k 9766853119659

Času máme málo, protože klasické zdroje se téměř přestaly stavět a dostatek akumulační kapacity záleží na tom, jestli v laboratořích přijdou na nové objevy nebo ne, protože stávající systémy jsou stále příliš drahé.

Pokud se v nejbližším desetiletí neobnoví výstavka klasických zdrojů určených k regulaci elektrické sítě, hrozí našim potomkům, že elektřina bude drahá a dodávky elektřiny budou vykazovat plno výpadků.

Což velice negativně ovlivní hlavně atraktivitu Evropy pro nové průmyslové i neprůmyslové firemní provozy, protože firmy potřebují dodávku elektřiny bez výpadků a levnou.

+1/0
21.8.2016 11:33

M47a35r96t35i61n 53Č58a98p43e86k 6200781717934

Tady nejde o počet elektráren, ale o to čím se budou pohánět. Klasických tepelných a jaderných elektráren můžeme postavit tisíce v tom není problém. Problém je čím se budou pohánět.

Už dnes je mnoho ložisek energetických surovin vytěžených nebo na hranici rentability těžby. A to znamená, že jejich cena v dlouhodobém výhledu jenom poroste, což bude pro ekonomiku daleko větší rána než současná snaha o jejich náhradu obnovitelnými zdroji. A ten kdo bude mít tento přechod hotový bude mít velké ekonomické výhody už jen v tom, že ty potřebné technologie bude mít.

A to, že jsou obnovitelné zdroje jako celek drahé je dané také tím, že do nich soukromý sektor skoro neinvestuje, jelikož v době kdy budou potřeba už tu nemusí být, kdežto ten stát tu za těch 50 - 100 let bude pořád.

0/0
21.8.2016 14:37

R29a29d16e53k 91H35o79l48e91c56e88k 3986420338921

Je smutné, že lidé jako vy nevidí, jak cena elektřiny klesá od té doby, co se dotuje. Tedy máte pravdu, že je dotace na OZE v Německu už vyšší, než je cena samotné elektřiny, ale nedochází vám, že kdyby ty dotace nebyly, tak je cena samotné elektřiny možná vyšší, než ta současná+ty dotace. V roce 2008 se silová elektřina dostala až na 90 euro za MWh. Dneska stojí pod 27 euro za MWh.

+1/0
21.8.2016 10:29

M95a57r14t26i77n 87P81e15c19i26n29a 4911773

Nehci slevu zadarmo:-P

0/0
21.8.2016 10:55

R79a63d86e20k 83H84o94l13e77c83e59k 3306270548781

Mně se dotace také nelíbí. Ale vadí mi, když každý vidí jen ty nevýhody a dělá, že výhody neexistují.

0/0
21.8.2016 10:57

Z17b36y29n29ě65k 12P84o82i93s10l 9828216238204

A jaké výhody vlastně máte na mysli pane Holečku?

0/0
21.8.2016 12:42

R88a34d10e56k 10H83o14l46e15c24e47k 3306250228971

Třeba ten pokles cen silové elektřiny? Nebo snížení množství spáleného uhlí? Vážně je tak těžké najít nějakou výhodu?

0/0
21.8.2016 13:48

J82a98k32u19b 73K77r89o96u63p88a 5914967698863

Jistě také započítáváte náklady na nápravná opatření kvůli OZE, které jen v Německu za poslední rok dosáhly 1mld EUR a v konečném důsledku je zaplatí spotřebitelé atd.

Podívejte, já rozhodně nejsem proti OZE, ale to co předvádějí v Německu a jak plánují energetický mix do budoucna, je čistě politické rozhodnutí, čili to nemá s logikou nic společného a bude je to stát neuvěřitelné peníze. Přitom jaderné elektrárny jsou momentálně, vzhledem k našim technologiím, tím nejlepším zdrojem energie.

Další věcí je, že sama EU měla na počátku velmi dobrou myšlenku o otevřeném a nediskriminačním volném trhu s elektřinou, kterou zabila dotacemi do OZE a zvýhodnila tak jednu část podnikatelů proti druhým. To prostě není fér.

Ano, elektřina třeba minulý rok stála 30€ za MWh(německý trh), ALE dalších 40€ za MWh stát vynaložil na to, aby byla na trhu za těch 30€. A těch 40€ stát vytáhl z kapes daňových poplatníků. To už ta Vaše cena pak vypadá jinak ne?

+1/0
21.8.2016 11:21

Z36d71e70n83e24k 53H83r12d30i42n50a 9410129223800

Nj ale ČEZ u nových bloků Temelína tvrdí, že se mu to vyplatí za 70€. A je otázkou, která produkce má potenciál jít s cenou dolů. Já osobně si myslím, že produkce z OZE má ještě velký potenciál jít dolů.

0/0
21.8.2016 11:32

R98a49d89i86m 98P93o77l73á47š45e29k 9916693209639

Jakmile bude třeba kvůli nadbytku instalovaných OZE zdrojů v době silného větru a slunečního svitu řízeně vypínat, cena OZE elektřiny zákonitě půjde nahoru.

Provozovatelé OZE zdrojů totiž musí financovat odpisy ze svých investic včetně dotací a ty jsou počítány na maximální využití OZE zdroje v závislosti na to, kde je umístěn. Pokud nějaké řízené vypínání OZE zdroje sníží jeho využití, musí úměrně tomu cena elektřiny, kterou dodává, stoupnout. Jinak ty peníze dohromady nedají.

0/0
21.8.2016 11:39

J13i23ř27í 19P42r52a62ž16á71k 9380942621652

I nejvyšší dotovaná cena OZE v UK je TŘETINOVÁ,než ta, kterou přidělili "naši" poslanci svým kamarádíčkům. Čech snese 3 x větší odírání než Brit. Čemu se ještě divíme?

Jen hlupák se víckrát pálí o stejná kamna. Myslete na to u voleb a vybírejte z jiného soudku.

0/0
21.8.2016 8:02

P81a76v70e65l 18Ř96a24p98e15k 7962746189615

Proto volím Svobodné už od doby jejich vzniku.

0/0
21.8.2016 13:36

J34i35ř63í 31P82r72a47ž27á29k 9320322681682

Už jsem jim přestal fandit. Odmítli účast na "přivítání" Mengely. Mám jinou variantu:

http://www.alternativaproceskourepubliku.cz/

0/0
21.8.2016 16:54

J28o92s77e61f 90H45o38n95e96š 7751782210933

Zamyšlí se někdo nad údržbou?Takový park v moři nebude v moři jednoduchy na údrzbu

+1/0
21.8.2016 6:51

V55á21c58l15a47v 18Z56e18l26i97n83k87a 2642570453452

To také není. Když si vezmete data z Německa, která jsou shromažďována s německou precizností, tak tam je docela dobře vidět, že takový off-shore park má větší náklady na provoz a údržbu než jaderná elektrárna a investiční náročností na tom není o mnoho lépe. Vztahováno je to na 1 kW instalovaného výkonu. Proto také zatím off-shore parky zůstaly svými výsledky daleko za očekáváním.

+1/0
21.8.2016 8:42

P58e53t12r 95N89o14v46á46k 1235617452225

Nevím kde berete data, ale v případě českých větrníku jsou provozní náklady v porovnání s Temelínem (přepočteno na 1kW vyrobené energie) nepatrné.

0/−1
21.8.2016 10:44

R64a58d55i52m 37P37o61l88á22š80e24k 9746593519299

Větrníky postavené v moři jsou něco jiného.

Přečtěte si třeba, jak hluboko v mořském dnu musí mít takový mořský větrník základy, jak je náročné a drahé tu elektřinu vůbec přenést na pobřeží.... Případně v neposlední řadě o kolik je víc náročné v mořském vlhkém prostředí prosyceném solí zajistit třeba korozní odolnost použitých materiálů.

A do provozních nákladů musíte taky zavést nejen náklady na udržování větrníků, ale taky odpisy z ceny investice. Včetně dotací.

A nezapomeňte že třeba u Temelína toto všechno plus odvody do fondu na likvidaci JE Temelín stačí pokrýt cena za kilowathodinu 80 - 90 haléřů.

+2/0
21.8.2016 10:53

P19e88t96r 43N10o91v47á52k 1725817312895

Hloubka základů je dána, mimo jiné, podložím, kde větrníky stojí. Korozní odolnost je daná dle použitého materiálu a v současné době není problémem. Přenos elektřiny na pobřeží je dnes již jednodušší a levnější než vybudování přenosové soustavy v obydlené oblasti. Dotace jsou samozřejmě nesmysl ať už se jedná o skrytou dotaci nebo otevřenou dotaci jakýchkoliv zdrojů (včetně jaderných, kde není vyřešeno pojištění za škody a poplatek za uložení jaderného odpadu).

0/0
21.8.2016 17:22

P18a73v44e52l 11Ř95a91p59e69k 7552556609135

Odkdy se energie udává v kW?

0/0
21.8.2016 13:38

P68e33t64r 43N78o51v53á69k 1935567492795

Tak jistě kWh je vidět, že pozorně čtete...;-)

0/0
21.8.2016 17:10

M60a53t74ú21š 84B73e30n47a28k 9868534682783

hej, pretože na lúke v ČR pôsobí na konštrukciu korózia slanou vodou v súčinnosti s dynamickým namáhaním pohybu vody...

0/0
21.8.2016 14:03

P28e82t10r 80N73o62v38á93k 1745767372135

A nechcete poradit investorům, že výstavba větrníků v moři je nevýhodná?

0/0
21.8.2016 17:24

Z73d31e37n60e94k 60H34r64d91i57n30a 9800749953340

Můžete dodat zdroj, protože to mě opravdu zajímá.

0/0
21.8.2016 11:33

J18i41ř25í 24S64c85h25m95i50d72t 5950403284555

Tak katastrofické scenáře, jak všechny banky a firmy budou kvapem opouštět VB a ta bude v těžké krizi se evidentně nekonají a jak jsem někde četl poslední čísla ekonomických ukazatelů, tak si vede "kupodivu":-P celkem dobře a jak ještě odečteme zbytečnou byrokracii spojenou s EU a pladbu VB do EU, tak na tom budou britové slušně, ještě, že se ti skotové neunáhlili, teď by asi litovali, kdyby se kvůli EU odtrhli;-)

+4/−1
20.8.2016 23:58
Foto

I14m83r25i71c46h 62S45u69c51h66a62r87s76k30ý 8966113355841

trefa do černého ;-)R^

0/0
21.8.2016 7:57

J48a54n 96S77t59e22h51l86i77k 9795647646631

No z mého laického pohledu silné ekonomiky unii nepotřebují. Takzvaně ty vždy převálcovali slabší . A zde pak vznikaly problémy které vedli k válkám.

0/0
21.8.2016 9:34

M42a78r60t17i41n 58K43o21ž60í64n 1655736621360

Dobře, na moři to má podstatně větší význam než v Čechách na louce za vesnicí. Ale jak to budou řešit když bude foukat moc a nebo naopak málo. Čím budou nahrazovat výpadky při bezvětří a unese jejich síť přebytek energie při silných větrech? Bude foukat zrovna ve chvíli, kdy bude nergetická špička? Má Británie možnosti stavět přečerpávací elektrárny, které budou výkyvy počasí vyrovnávat? Pochybuju.

+2/0
20.8.2016 23:48

J87i64ř28í 93S25c86h56m85i31d76t 5540713734835

Tak dnes není zas takový technický problém řešit silný vítr, důležitější je, aby byl vítr alespoň slabý a pokud to postaví na dobrém místě, kde je celoroční proudění, tak to může fungovat dost dobře.:-/

0/0
20.8.2016 23:53

M67a81r79t14i86n 34K83o37ž68í87n 1475666231340

Minimálně u nás problém řešit siný vítr je. Žádný soukromý solárník dobrovolně nezapraporuje listy větrníku aby nepřicházel o zisky. Máme však štěstí v tom, že máme poměrně robustní přenosovou soustavu a Dlouhé Stráně, Dalešice a Štěchovice. I když výše zmíněné spíš vykrývá německé zelené šílenství.

+3/0
20.8.2016 23:58

J83i88ř32í 25S33c33h85m67i83d64t 5760173774205

Podívejte, při velkém počtu jednotek a nasmlouvanému počtu kW jde velice lehce toto ošetřit smluvními pokutami v případě nadbytku a on si už soukromý solárník ty vrtule vypne, nemějte strach;-)

+1/0
21.8.2016 0:03

J11a16n 44V67e73s75e39l79ý 5594773482771

Jasně, že to neudělá. On za to totiž nedostane zaplaceno. Podmínky ERÚ jim fakticky znemožňují přístup na trh s regulací sítě. Ten je vyhrazen pro velké tepelné a vodní elektrárny.

0/0
21.8.2016 12:10

R98a28d75i79m 36P12o62l72á96š98e60k 9306473869269

Však oni k tomu dojdou. Až postaví nadbytek kapacit a tak při silném větru bude řeba některé větrníky nuceně odstavovat, čímž začne cena elektřiny z větru stoupat a jak se budou jednotliví provozovatelé rvát o to, aby odstavili ty druhé.

A až jim při slabém větru nebo bezvětří dojde, že záložní zdroje přece jen potřebují a zase cena elektřiny tak bude muset stoupat.

0/0
21.8.2016 10:47
Foto

O83n27d12ř96e19j 23V81a31r34o30š72č90á83k 3534347203

Hlavně že máme dost energie na všechny Facebooky, online porno a iDnes.

+1/0
20.8.2016 23:16

K82a46r34e15l 20K86r56p61a24t44a 5804216498845

Na tenhle "megapark" bude spolehlivě stačit jedna sopka na Islandu ...

Prostě totálně nespolehlivý a rizikový zdroj.

0/0
20.8.2016 22:49

J95a79n 57V90e21s76e61l68ý 5344953762931

Redaktor Petříček zapomněl dodat, že Hinkley bude dostávat svoje CfD libry po dobu 35 let místo 15 a bude je mít indexované o inflaci.

Ale je fakt, že Britové brutálně přeplácejí, Holanďani a Dánové vysoutěžili offshore větrnou elektřinu za méně než polovinu.

+1/0
20.8.2016 22:36

M54a16r44t28i19n 47P85r25a24c95h42a76ř 9385369

Je zřejmé, na co článek míří. Chybí však jeden podstatný detail - jak často fouká vítr v ostrovní Británii ve srovnání se "srdcem Evropy".

+1/0
20.8.2016 21:10

T64o87m62á37š 12M41o46r37a50v25č10í71k 3767716503575

Logicky víc.

0/0
20.8.2016 21:15

M50a56r21t64i80n 21P43o15s95p93í95š35i87l 8635121296637

Ovšem ani tam stále a stabilně.

+1/0
20.8.2016 21:25

F55r87a98n40k 32N63o40v65a14k 5905445551419

Ziju v UK a me nelibosti je tu tak 8 - 13 mph porad.. Nemuzu litat s dronem :P

0/0
21.8.2016 4:18

G75e45o66r72g 49K30o22m57b25e31r82e66c 9424151156581

Tři stovky obřích turbín s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků) mají vyrůst zhruba sto kilometrů od východního anglického pobřeží.

Projekt za šest miliard liber (188 miliard korun) připravuje dánská společnost Dong Energy

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/vetrniky-ze-severniho-more-souperi-s-jadrem-fm1-/eko-zahranicni.aspx?c=A160819_2267236_eko-zahranicni_rts

Cena za dostavbu třetího a čtvrtého bloku Temelína se odhaduje na 200 až 300 miliard korun.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/cez-tendr-temelin-dostavba-paces-dok-/ekonomika.aspx?c=A140608_140703_ekonomika_aha

;-D;-D;-D

0/0
20.8.2016 21:03

P72e48t94r 45N25o87v72á19k 1345857252545

Cena přes 200 miliard korun je za jeden a nikoliv oba uvažované bloky:-/

0/0
20.8.2016 22:03
Foto

J59a88r75o86m72í29r 58H38l62u47b43e88k 2716480334151

A já hlupák jsem si myslil, že Britové dali jasně najevo, že s tzv. zelenými dotacemi končí, pokud je něco dobré a občané to budou chtít, prosadí se to samo, bez dotací. Ale, jak je zde zvykem, vše může být úplně jinak, než se dnes prezentuje.

0/0
20.8.2016 20:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.