Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Britové budují další větrný megapark. Investory láká štědrá podpora

Větrný park Hornsea by se po dokončení měl stát vůbec největším na světě. Tři stovky obřích turbín s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků) mají vyrůst zhruba sto kilometrů od východního anglického pobřeží. Jde o druhou fázi projektu, kterou tento týden posvětila britská vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L95i49b34o59r 34F44i25l94á58k 8616619666486

Na co je potřeba větrný park, když se Evropa vrací do středověku?:-P

+1/0
21.8.2016 19:22

M19a97t58ú41š 54B67e33n35a15k 9328444642143

Super, že bude dodávať elektrinu pre 1,5 mil. britských domácností, ale už sa nepovie, že iba vtedy keď bude fúkať vietor. A čo ak bude fúkať vietor minimálne? Tak nič, zapnú sa na plný výkon uholné elektrárne, ktoré budú celý čas keď bude fúkať v produkovať CO2...

+1/0
21.8.2016 13:41

M36a62r84t23i37n 67B74a86r52t33e78k 5857731701303

Na moři je vítr stabilnější a předvídatelnější než na souši.

+1/0
21.8.2016 19:15

P97a40v62e24l 90Ř17a66p46e75k 7482286919145

"s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků)"

Jestli se u podobných eko-paskvilů něco blíží Temelínu, tak jsou to pouze náklady. Za ty však nedostanete to, co z Temelína, tedy spolehlivou, bezpečnou a plánovatelnou dodávku energie s relativně malými zásahy do životního prostředí, nýbrž v průměru pouhý zlomek výkonu daný tím, že občas prostě nefouká nebo naopak fouká moc, občas zrovna potřebujeme víc, občas zase méně energie než nám to zrovná dá. Nelze srovnávat špičkový výkon eko-paskvilů s trvalým výkonem Temelínu. Vlastně na tom nelze srovnávat vůbec nic. Temelín je elektrárna, je to zdroj i v ekonomickém slova smyslu. Je to něco, co chceme a za co jsme ochotni zaplatit. Eko-paskvily tu nejsou pro náš propěch, ale pro prospěch těch, kteří je prolobbovali.

+2/0
21.8.2016 13:35

K22a89t27e89ř93i29n18a 61V19ý45b34o93r90n61á 6650749789

pokud by se 18 miliard liber vyčleněných na jaderné bloky v elektrárně Hinkley Point dalo na výstavbu větrných turbín, vyrobí Británie ve finále stejné množství elektřiny...

Ve finále možná. Rozdíl je v efektivitě a moznosti přizpůsobení výkonu aktuální spotřebě.

+5/0
21.8.2016 9:05

J55a79k95u13b 37K74r68o29u73p95a 5684267198733

To je prostě šílené, jak je trh se elektřinou pokřivený. Dotace na OZE v Německu už jsou dokonce větší než samotná cena elektřiny. To je úchylné, nikdo mi to nevymluví.

+8/0
21.8.2016 8:29

V18á75c70l73a61v 16Z88e90l53i62n67k87a 2942370303982

Ano je a Evropa na tohle politické prosazování obnovitelných zdrojů navzdory technické a ekonomické realitě nejspíš těžce doplatí. Naše děti nás budou jednou proklínat.

+4/0
21.8.2016 9:00

M55a11r70t96i92n 47Č94a10p84e25k 6570701297334

Ano budou nás proklínat, když řešení problému se závislostí na vyčerpatelných zdrojích energie, jako je ropa, uhlí i uran, necháme na nich. Bude jim jedno, že jsme ušetřily miliardy. Oni nebudou potřebovat peníze, ale zdroje energie.

Teď máme čas na to, aby jsme v klidu dotáhli obnovitelné zdroje do funkčního stavu. Protože ve chvíli kdy budou skutečně potřebné, bude už pozdě a jejich zavádění bude stát mnohem více než teď.

0/0
21.8.2016 11:09

R48a45d10i70m 26P27o30l86á13š67e89k 9636363439449

Času máme málo, protože klasické zdroje se téměř přestaly stavět a dostatek akumulační kapacity záleží na tom, jestli v laboratořích přijdou na nové objevy nebo ne, protože stávající systémy jsou stále příliš drahé.

Pokud se v nejbližším desetiletí neobnoví výstavka klasických zdrojů určených k regulaci elektrické sítě, hrozí našim potomkům, že elektřina bude drahá a dodávky elektřiny budou vykazovat plno výpadků.

Což velice negativně ovlivní hlavně atraktivitu Evropy pro nové průmyslové i neprůmyslové firemní provozy, protože firmy potřebují dodávku elektřiny bez výpadků a levnou.

+1/0
21.8.2016 11:33

M48a79r41t97i73n 49Č67a54p22e80k 6690791697884

Tady nejde o počet elektráren, ale o to čím se budou pohánět. Klasických tepelných a jaderných elektráren můžeme postavit tisíce v tom není problém. Problém je čím se budou pohánět.

Už dnes je mnoho ložisek energetických surovin vytěžených nebo na hranici rentability těžby. A to znamená, že jejich cena v dlouhodobém výhledu jenom poroste, což bude pro ekonomiku daleko větší rána než současná snaha o jejich náhradu obnovitelnými zdroji. A ten kdo bude mít tento přechod hotový bude mít velké ekonomické výhody už jen v tom, že ty potřebné technologie bude mít.

A to, že jsou obnovitelné zdroje jako celek drahé je dané také tím, že do nich soukromý sektor skoro neinvestuje, jelikož v době kdy budou potřeba už tu nemusí být, kdežto ten stát tu za těch 50 - 100 let bude pořád.

0/0
21.8.2016 14:37

R46a58d28e71k 30H23o32l87e33c21e12k 3786670968131

Je smutné, že lidé jako vy nevidí, jak cena elektřiny klesá od té doby, co se dotuje. Tedy máte pravdu, že je dotace na OZE v Německu už vyšší, než je cena samotné elektřiny, ale nedochází vám, že kdyby ty dotace nebyly, tak je cena samotné elektřiny možná vyšší, než ta současná+ty dotace. V roce 2008 se silová elektřina dostala až na 90 euro za MWh. Dneska stojí pod 27 euro za MWh.

+1/0
21.8.2016 10:29

M16a38r21t61i65n 46P45e25c71i54n82a 4801893

Nehci slevu zadarmo:-P

0/0
21.8.2016 10:55

R86a89d55e47k 59H97o66l19e71c91e15k 3296220598551

Mně se dotace také nelíbí. Ale vadí mi, když každý vidí jen ty nevýhody a dělá, že výhody neexistují.

0/0
21.8.2016 10:57

Z30b95y94n81ě70k 51P15o51i58s28l 9148516118424

A jaké výhody vlastně máte na mysli pane Holečku?

0/0
21.8.2016 12:42

R55a26d46e42k 41H10o43l64e64c29e69k 3406920448461

Třeba ten pokles cen silové elektřiny? Nebo snížení množství spáleného uhlí? Vážně je tak těžké najít nějakou výhodu?

0/0
21.8.2016 13:48

J15a41k52u85b 89K94r75o59u11p20a 5484817478953

Jistě také započítáváte náklady na nápravná opatření kvůli OZE, které jen v Německu za poslední rok dosáhly 1mld EUR a v konečném důsledku je zaplatí spotřebitelé atd.

Podívejte, já rozhodně nejsem proti OZE, ale to co předvádějí v Německu a jak plánují energetický mix do budoucna, je čistě politické rozhodnutí, čili to nemá s logikou nic společného a bude je to stát neuvěřitelné peníze. Přitom jaderné elektrárny jsou momentálně, vzhledem k našim technologiím, tím nejlepším zdrojem energie.

Další věcí je, že sama EU měla na počátku velmi dobrou myšlenku o otevřeném a nediskriminačním volném trhu s elektřinou, kterou zabila dotacemi do OZE a zvýhodnila tak jednu část podnikatelů proti druhým. To prostě není fér.

Ano, elektřina třeba minulý rok stála 30€ za MWh(německý trh), ALE dalších 40€ za MWh stát vynaložil na to, aby byla na trhu za těch 30€. A těch 40€ stát vytáhl z kapes daňových poplatníků. To už ta Vaše cena pak vypadá jinak ne?

+1/0
21.8.2016 11:21

Z28d54e55n65e75k 25H75r68d86i80n58a 9220649403750

Nj ale ČEZ u nových bloků Temelína tvrdí, že se mu to vyplatí za 70€. A je otázkou, která produkce má potenciál jít s cenou dolů. Já osobně si myslím, že produkce z OZE má ještě velký potenciál jít dolů.

0/0
21.8.2016 11:32

R21a39d57i69m 15P52o85l61á64š20e47k 9796653459329

Jakmile bude třeba kvůli nadbytku instalovaných OZE zdrojů v době silného větru a slunečního svitu řízeně vypínat, cena OZE elektřiny zákonitě půjde nahoru.

Provozovatelé OZE zdrojů totiž musí financovat odpisy ze svých investic včetně dotací a ty jsou počítány na maximální využití OZE zdroje v závislosti na to, kde je umístěn. Pokud nějaké řízené vypínání OZE zdroje sníží jeho využití, musí úměrně tomu cena elektřiny, kterou dodává, stoupnout. Jinak ty peníze dohromady nedají.

0/0
21.8.2016 11:39

J91i28ř94í 68P45r73a23ž74á27k 9290702461542

I nejvyšší dotovaná cena OZE v UK je TŘETINOVÁ,než ta, kterou přidělili "naši" poslanci svým kamarádíčkům. Čech snese 3 x větší odírání než Brit. Čemu se ještě divíme?

Jen hlupák se víckrát pálí o stejná kamna. Myslete na to u voleb a vybírejte z jiného soudku.

0/0
21.8.2016 8:02

P70a37v77e40l 44Ř83a88p79e90k 7222426539425

Proto volím Svobodné už od doby jejich vzniku.

0/0
21.8.2016 13:36

J92i90ř54í 38P44r19a32ž63á88k 9400262951942

Už jsem jim přestal fandit. Odmítli účast na "přivítání" Mengely. Mám jinou variantu:

http://www.alternativaproceskourepubliku.cz/

0/0
21.8.2016 16:54

J11o97s64e40f 49H44o16n40e89š 7371422160453

Zamyšlí se někdo nad údržbou?Takový park v moři nebude v moři jednoduchy na údrzbu

+1/0
21.8.2016 6:51

V80á55c51l11a15v 61Z25e12l79i32n30k87a 2832600243902

To také není. Když si vezmete data z Německa, která jsou shromažďována s německou precizností, tak tam je docela dobře vidět, že takový off-shore park má větší náklady na provoz a údržbu než jaderná elektrárna a investiční náročností na tom není o mnoho lépe. Vztahováno je to na 1 kW instalovaného výkonu. Proto také zatím off-shore parky zůstaly svými výsledky daleko za očekáváním.

+1/0
21.8.2016 8:42

P81e95t60r 44N48o81v90á24k 1595717972465

Nevím kde berete data, ale v případě českých větrníku jsou provozní náklady v porovnání s Temelínem (přepočteno na 1kW vyrobené energie) nepatrné.

0/−1
21.8.2016 10:44

R11a12d62i21m 31P98o37l75á21š86e34k 9636803919309

Větrníky postavené v moři jsou něco jiného.

Přečtěte si třeba, jak hluboko v mořském dnu musí mít takový mořský větrník základy, jak je náročné a drahé tu elektřinu vůbec přenést na pobřeží.... Případně v neposlední řadě o kolik je víc náročné v mořském vlhkém prostředí prosyceném solí zajistit třeba korozní odolnost použitých materiálů.

A do provozních nákladů musíte taky zavést nejen náklady na udržování větrníků, ale taky odpisy z ceny investice. Včetně dotací.

A nezapomeňte že třeba u Temelína toto všechno plus odvody do fondu na likvidaci JE Temelín stačí pokrýt cena za kilowathodinu 80 - 90 haléřů.

+2/0
21.8.2016 10:53

P75e44t51r 65N82o91v49á18k 1405817712955

Hloubka základů je dána, mimo jiné, podložím, kde větrníky stojí. Korozní odolnost je daná dle použitého materiálu a v současné době není problémem. Přenos elektřiny na pobřeží je dnes již jednodušší a levnější než vybudování přenosové soustavy v obydlené oblasti. Dotace jsou samozřejmě nesmysl ať už se jedná o skrytou dotaci nebo otevřenou dotaci jakýchkoliv zdrojů (včetně jaderných, kde není vyřešeno pojištění za škody a poplatek za uložení jaderného odpadu).

0/0
21.8.2016 17:22

P97a64v37e51l 43Ř63a77p11e76k 7682186659845

Odkdy se energie udává v kW?

0/0
21.8.2016 13:38

P32e47t78r 94N71o95v63á56k 1615257792175

Tak jistě kWh je vidět, že pozorně čtete...;-)

0/0
21.8.2016 17:10

M16a24t54ú60š 93B32e38n59a12k 9388214832453

hej, pretože na lúke v ČR pôsobí na konštrukciu korózia slanou vodou v súčinnosti s dynamickým namáhaním pohybu vody...

0/0
21.8.2016 14:03

P90e10t12r 90N53o16v35á85k 1795607532705

A nechcete poradit investorům, že výstavba větrníků v moři je nevýhodná?

0/0
21.8.2016 17:24

Z23d68e84n18e49k 46H48r57d43i37n48a 9320499813460

Můžete dodat zdroj, protože to mě opravdu zajímá.

0/0
21.8.2016 11:33

J79i16ř82í 92S35c93h58m79i94d60t 5640173184535

Tak katastrofické scenáře, jak všechny banky a firmy budou kvapem opouštět VB a ta bude v těžké krizi se evidentně nekonají a jak jsem někde četl poslední čísla ekonomických ukazatelů, tak si vede "kupodivu":-P celkem dobře a jak ještě odečteme zbytečnou byrokracii spojenou s EU a pladbu VB do EU, tak na tom budou britové slušně, ještě, že se ti skotové neunáhlili, teď by asi litovali, kdyby se kvůli EU odtrhli;-)

+4/−1
20.8.2016 23:58
Foto

I31m35r63i11c89h 80S62u52c50h61a91r71s36k12ý 8636613795501

trefa do černého ;-)R^

0/0
21.8.2016 7:57

J70a69n 55S78t96e66h28l75i63k 9875887576831

No z mého laického pohledu silné ekonomiky unii nepotřebují. Takzvaně ty vždy převálcovali slabší . A zde pak vznikaly problémy které vedli k válkám.

0/0
21.8.2016 9:34

M38a40r13t22i11n 83K31o59ž11í82n 1365656301110

Dobře, na moři to má podstatně větší význam než v Čechách na louce za vesnicí. Ale jak to budou řešit když bude foukat moc a nebo naopak málo. Čím budou nahrazovat výpadky při bezvětří a unese jejich síť přebytek energie při silných větrech? Bude foukat zrovna ve chvíli, kdy bude nergetická špička? Má Británie možnosti stavět přečerpávací elektrárny, které budou výkyvy počasí vyrovnávat? Pochybuju.

+2/0
20.8.2016 23:48

J62i67ř56í 26S43c79h24m46i47d97t 5520383964815

Tak dnes není zas takový technický problém řešit silný vítr, důležitější je, aby byl vítr alespoň slabý a pokud to postaví na dobrém místě, kde je celoroční proudění, tak to může fungovat dost dobře.:-/

0/0
20.8.2016 23:53

M23a27r74t62i92n 77K62o41ž32í88n 1615776581900

Minimálně u nás problém řešit siný vítr je. Žádný soukromý solárník dobrovolně nezapraporuje listy větrníku aby nepřicházel o zisky. Máme však štěstí v tom, že máme poměrně robustní přenosovou soustavu a Dlouhé Stráně, Dalešice a Štěchovice. I když výše zmíněné spíš vykrývá německé zelené šílenství.

+3/0
20.8.2016 23:58

J69i86ř28í 22S76c64h64m18i17d70t 5550763694915

Podívejte, při velkém počtu jednotek a nasmlouvanému počtu kW jde velice lehce toto ošetřit smluvními pokutami v případě nadbytku a on si už soukromý solárník ty vrtule vypne, nemějte strach;-)

+1/0
21.8.2016 0:03

J91a15n 68V72e85s48e45l82ý 5184723722521

Jasně, že to neudělá. On za to totiž nedostane zaplaceno. Podmínky ERÚ jim fakticky znemožňují přístup na trh s regulací sítě. Ten je vyhrazen pro velké tepelné a vodní elektrárny.

0/0
21.8.2016 12:10

R48a31d44i66m 64P64o30l32á76š60e78k 9396603419269

Však oni k tomu dojdou. Až postaví nadbytek kapacit a tak při silném větru bude řeba některé větrníky nuceně odstavovat, čímž začne cena elektřiny z větru stoupat a jak se budou jednotliví provozovatelé rvát o to, aby odstavili ty druhé.

A až jim při slabém větru nebo bezvětří dojde, že záložní zdroje přece jen potřebují a zase cena elektřiny tak bude muset stoupat.

0/0
21.8.2016 10:47
Foto

O14n20d13ř17e25j 17V70a49r27o30š87č90á20k 3544857783

Hlavně že máme dost energie na všechny Facebooky, online porno a iDnes.

+1/0
20.8.2016 23:16

K55a49r34e26l 43K73r49p16a90t55a 5474246418355

Na tenhle "megapark" bude spolehlivě stačit jedna sopka na Islandu ...

Prostě totálně nespolehlivý a rizikový zdroj.

0/0
20.8.2016 22:49

J39a21n 54V31e40s72e14l65ý 5564443772811

Redaktor Petříček zapomněl dodat, že Hinkley bude dostávat svoje CfD libry po dobu 35 let místo 15 a bude je mít indexované o inflaci.

Ale je fakt, že Britové brutálně přeplácejí, Holanďani a Dánové vysoutěžili offshore větrnou elektřinu za méně než polovinu.

+1/0
20.8.2016 22:36

M26a46r76t72i20n 76P90r81a33c88h36a25ř 9825409

Je zřejmé, na co článek míří. Chybí však jeden podstatný detail - jak často fouká vítr v ostrovní Británii ve srovnání se "srdcem Evropy".

+1/0
20.8.2016 21:10

T69o95m25á68š 69M55o18r91a89v75č46í87k 3247226733885

Logicky víc.

0/0
20.8.2016 21:15

M92a88r47t61i56n 13P39o27s45p69í33š58i12l 8505841396487

Ovšem ani tam stále a stabilně.

+1/0
20.8.2016 21:25

F98r12a18n49k 86N74o31v73a34k 5555105361329

Ziju v UK a me nelibosti je tu tak 8 - 13 mph porad.. Nemuzu litat s dronem :P

0/0
21.8.2016 4:18

G62e77o17r43g 94K47o76m30b83e66r66e97c 9334981326581

Tři stovky obřích turbín s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků) mají vyrůst zhruba sto kilometrů od východního anglického pobřeží.

Projekt za šest miliard liber (188 miliard korun) připravuje dánská společnost Dong Energy

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/vetrniky-ze-severniho-more-souperi-s-jadrem-fm1-/eko-zahranicni.aspx?c=A160819_2267236_eko-zahranicni_rts

Cena za dostavbu třetího a čtvrtého bloku Temelína se odhaduje na 200 až 300 miliard korun.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/cez-tendr-temelin-dostavba-paces-dok-/ekonomika.aspx?c=A140608_140703_ekonomika_aha

;-D;-D;-D

0/0
20.8.2016 21:03

P90e16t49r 24N19o65v49á15k 1245267872325

Cena přes 200 miliard korun je za jeden a nikoliv oba uvažované bloky:-/

0/0
20.8.2016 22:03
Foto

J56a38r90o22m17í54r 51H67l54u46b62e27k 2256450504511

A já hlupák jsem si myslil, že Britové dali jasně najevo, že s tzv. zelenými dotacemi končí, pokud je něco dobré a občané to budou chtít, prosadí se to samo, bez dotací. Ale, jak je zde zvykem, vše může být úplně jinak, než se dnes prezentuje.

0/0
20.8.2016 20:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.