jen zajímavost - znám případ, kdy u Air bank stáhli platbu místo v Kč v Eurech z jiného účtu (spořícího) než od kterého byla karta :-) . Nicméně vše bylo vráceno do pořádku po reklamaci. A pak někomu věřte...

Tento článek je zaplacená reklama bankou.

Je napsaný takovým způsobem, aby přitáhl pozornost lidí, a tím se jim do paměti zapsal název této banky, třebaže je psaný v negativním smyslu.

Později, až bude člověk potřebovat něco s bankami, a uvidí mezi několika i název této banky, bude se mu zdát povědomý.

Ale už si nevzpomene, že to bylo v souvislosti s negativní zprávou.

A zvolí ji.

A to je nekalý účel této reklamy. Oblbovat lidi psychologickými triky.

Prosím inteligentní zde, aby tyto případy rozkrývali, a otevírali lidem oči, aby se s lidmi nemanipulovalo.

Příčí se mi tito peněžní příživníci, kteří nevytvářejí žádné hodnoty, jen se přiživují na práci ostatních lidí, a ještě s nimi manipulují.

To vše,co je popsané v článku,není pochopitelně pravda.

Zpět na stromy, omlouvám se. Sem to nepatří....

ProfiCredit jsou jedni z největších šmejdů a podvodníků. Vyhněte se jim obloukem. Lichva je jejich krédo.

Ještě že ty zvláštní školy rušej, jak je vidět tak jsou tam žáci s mimořádnými schopnostmi

Tipuju, že karta možná byla vydaná hochovi, ale nákupy a kontroly hotovosti prováděl někdo jiny, kluk je jen bilý kůň.

Asi máte pravdu. To mě nenapadlo. V tom případě ale je špatně, když by ten někdo jiný nebyl obviněn. Snadno jej lze identifikovat z kamer u bankomatů.

Klukovi se určitě líbilo, že může utrácet, přestože neuměl počítat. Soudce ho ale skoro jistě nepotrestá, protože si častou kontrolou zůstatku pečlivě hlídal, aby se nedostal do minusu. Nemusel si vůbec být vědom, že dělá něco zakázaného. Jenom je jasné, že tušil, že jednoho dne už peníze spotřebuje a karta nepůjde použít a proto spěchal.

Klidně by dobrý právník mohl podat žalobu na banku za to, že měla v systému chybu a klukovi povolila nejen si založit účet bez souhlasu rodičů, ale také normálně utrácet víc, než bylo na účtu a tím dostala kluka do společensky i ekonomicky deprivující situace. Chudáci rodiče, kteří jsou teď také obětí.

Víš Mirku, ono to bylo přesně opačně než píšeš. Ten "kluk" jak píšeš nebylo děcko co si neuvědomovalo hodnotu peněz. Byl to obyčejný zloděj, podvodník. Nebylo to tak, že měl na účtě dostatek peněz a dotazem na zůstatek kontroloval aby se nedostal do mínusu. On naopak byl na účtě na nule a dotazem na zůstatek obcházel kontrolní mechanismus banky, která by měla kartu zablokovat při pěti, rychle po sobě jdoucích, transakcích.

Neukazuje. Nečetl jste čláínek pozorně. Aby tento trik fungoval, musíte jednou za 2-3 podlimitní nákupy zajít do bankomatu a tam se dotázat na zůstatek. Jenže k tomu je potřeba PIN - a ten zloděj nemá.

A já si zase myslím, že na to nepřišel hoch z praktické školy, ale někdo jiný. Sázeli na nezletilost a praktickou školu... Bohužel ( bohudík)soud jim nedal za pravdu...