Těmto praktikám ale nahrávají především naše skvělé zákony. Poctivým podnikatelům a řemeslníkům stát stále "usnadňuje" a všelijak jinak "vylepšuje" jejich podnikání, naposledy např. EET, zatímco "podnikatelé" typu "šmejdi" s tím problém nemají, jejich příjmy hravě pokryjí jejich náklady a pracují především hlavou, netvoří žádné nové hodnoty... Největší zlo je v tomto případě naprosto bezzubý zákon, nepostižitelnost původních majitelů firmy, kteří v zápětí zakládají nové firmy a obírají další důvěřivce. Majitel takto jednou cíleně "zamáznuté" firmy by neměl mít možnost založit firmu novou. Jednoho dne by možná došli i ti bílí koníci... i když... nedělám si iluze, jsou země, kde se bez milosti popravuje a přesto se do protizákonných aktivit pouštějí další a další. Vidina snadného zisku překrývá pud sebezáchovy.

A staříkům se tolik nedivte. Bývají sami, často ty prezentace berou jako "kulturní povyražení", ale tomu nátlaku, který pak následuje, odolá málokdo. Nepodlehnout psychologickému nátlaku na akcích "šmejdů" je velmi těžké, mají psychologickou přípravu, sám jsem zažil jednu prezentaci a od té doby jsem si návštěvu podobných akcí striktně zakázal. Odolnost vůči psychickému nátlaku se během našeho života podobá Gaussově křivce. Nejlepší je to ve středních letech a pak to už jde jenom dolů. Výjimky existují, ale je jich v populaci moc málo... A stáří nás čeká všechny. Přírodní zákony se tak lehce ošálit nedají.

Nejvíc se mi líbí tyhle články o tom, jaký jsou šmějdi šmejdi, mezi všema těma "komerčníma sděleníma" a reklamama...

Není mi dost dobře jasné, jak může soud zrušit platnost smluv, na které ani jedna ze stran nepodala žalobu. Předpokládám, že soud zrušil tuto smlouvu na několik desítek tisíc Kč. O těch ostatních bych si dovolil pochybovat.

A pokud to tak je, tak se pomodlete, protože až nějaký soudce zruší na dálku všechny leasingové smlouvy nějaké firmě, třeba i Vy zjistíte, že auto, které jste řádně doplatili není Vaše, a navíc splátky nebyly nákladem, protože smlouva byla na dálku neplatná.

Soudce se prostě zamyslel a soudil něco co po něm nikdo nechtěl. A ještě navíc bez ohledu na platné zákony ale tak nějak lidově podle společenské poptávky. Dřív se tomu říkalo soudce lynč.

POZOR na "ŠMEJDY" - pokud k nim máte jakýkolivpoznatek či zkušenost, prosím oznamte nám to.

Dokumentujeme činnost „Šmejdů“ - pomáháme obětem „Šmejdů“

Zabýváme se zjišťováním skutečností, které mohou sloužitjako důkazy protiprávní činností tzv. ŠMEJDŮ delší dobu Máme za to, že důsledkypůsobení šmejdích hyen drancujících stát i občany, zejm. pak seniory majímimořádně velkou společenskou nebezpečnost.

Spolupracujeme s mnoha podvedenými či poškozenými lidmi a slidmi, kteří stopování nekalé činností šmejdů prostě jen pomáhají. „Šmejdi“nesmí unikat spravedlivým trestům, pozornosti policie a justice. Chcete-li námpomoci usvědčovat tyto šmejdí zrůdy, napište nám svojizkušenost-poznatek-informaci. Na tomto poli působení přivítáme každou pomoc.

Každý kdo nám chcete pomoci – volejte 604 586 155 nebo pištěna detektivnifirma@post.cz.

S pozdravem Zbyněk Prousek.

Hlásím všechny obchodníky. Prodávají dráž než nakoupili. V některých oborech o stovky procent. Dál hlásím výrobce kteří klamou v reklamách a slibují něco co není pravda. A nakonec hlásím politické strany které před volbami slibují něco co potom neplní. Už s tím konečně něco udělejte. Nejlepší řešení by možná bylo vyhlásit válku severní Koreji a druhý den se vzdát. Oni už by tady udělali stejný pořádek jako mají u nich doma. Žádnou z uvedených lumpáren tam určitě nemají.

A lidi jsou pořád stejně blbí,pořád tam lezou a pořád tam lezou..

Nedostanou nic.

... na e-shopu Alibaba lze sehnat za pár dolarů i jiné věci, běžně prodávané v normálních obchodech za předražené ceny... udeří soudy i na ně...?.... pokud chce nějaký chudý důchodce koupit lampu za 40 000 Kč, deku za 20 000 Kč nebo vysavač za 80 000 Kč - a to opakovaně, tak by mu v tom neměl nikdo bránit... také by ovšem měl soud rozhodnout, že titíž senioři nemohou prodat své hlasy šmejdům u voleb za 30 Kč, koblihu nebo něco podobného - ale to je asi O.K....

Já nevím co je na tom tak složitého, v době sjednání obchodu byl majitelem firmy určitý člověk a také byl určitý člověk disponentem bankovního účtu na který šli peníze.

Tato osoba, případně více je tedy plně odpovědná za vše co v době jejího působení firma vykonávala a žádné převedení na někoho jiného nemůže přece zbavit dotyčné osoby zodpovědnosti.

bylo přeci v bedně, že to bylo na Ukrajince, a toho už u nás dávno není, akorát jsou to vyhozený prachy za vyhotovwní rozszdku, neb není nikoho po kom by se to mohlo vymáhat

Kdo se raduje z tohoto rozsudku je stejně naivní, jako ti senioři, kteří jezdí na ty prodejní zájezdy.

Firma není dohledatelná, ukončí činnost. A založí se nová firma a bude pokračovat dál.

A ti co se soudí ještě zaplatí soudní poplatek a advokáta. Zajímavé že jim to ten advokát neřekl na začátku ale klidně si nechá platit dál.

Odvolání, odvolání, odvolání a převedení na bílého koně...