Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl žalobu kyperské společnosti, chtěla po Česku stovky miliard

Stát nemusí kyperské společnosti Prudeno Investments zaplatit požadovaných zhruba 330 miliard korun. Firma se žalobou domáhala uznání pohledávky za údajné poradenství a zajišťování peněz na výstavbu dálnic v 90. letech. Městský soud v Praze neuznal pravost listin, kterými společnost nárok dokládala. Rozsudek je pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L38u63b40o52š 56R15y35c26h36n15a 1709748421541

Další Klausova špinavá košile vytažená ze skříně???Nebo podvod a padělání listin.??

0/0
5.10.2016 12:02

J67o11s97e42f 97B85r24o20ž86e30k 7473655662101

Proč je nezažalují za podvod?

Zfalšovat listiny a následně vymáhat miliardy je snad podvod jako vyšitý!!!

+2/0
5.10.2016 9:14

F31i44l72i45p 85S50i90r35o24t94e91k 9262799742841

Čekal bych, že pokud se někdo domáhá peněz na základě padělaných listin, tak automatický sám skončí před soudem a následně v kriminále.

+2/0
5.10.2016 8:45

L24e17o50š 27M57a69r44š95a65l 5442964682288

A Babiš mohl mít po přebytku.;-D

0/0
5.10.2016 7:35

L75u19k14a90s 47N35e93m91e42c 7349880902634

By mě zajímalo, kdyby vyhráli, co by s tolika penězi dělali 

0/0
5.10.2016 6:44

P42e86t12r 49J80a16r48o34š72e23k 7964471

Začali by stavět dálnice. Za ty peníze by byla nová dálnice z Chebu do Ostravy.

0/0
5.10.2016 7:26

P18a39v86e47l 16N10o88v81á71k 9587146907107

Nic...

0/0
5.10.2016 8:05

P77e54t80r 92M80a81r61e36č93e37k 1573931259628

Ten kdo něco vlastní přes Kypr ( nebo jiný daňový ráj) by v ČR neměl mít nárok ani na základní ošetření. :-) Natož aby se někdo zabýval jeho žalobou.

+8/0
5.10.2016 0:52

O90l29d93ř13i95c17h 52R38y94k17r 6539359330

Proč mne nepřekvapuje, že v té prasečině figurují jména Klaus a Kočárník ?

+6/−4
5.10.2016 0:43

J98a18r90o83m81í21r 48K13r60á67l 4410909404459

A proč by to mělo překvapit ? S podpisem "Oldřich Rykr" na jakési kopii by asi větší šanci neměli. ;-)

+2/0
5.10.2016 7:59

J20o24s12e39f 53Š90e47m96e62l77í54k 7179831570497

Takže to započteme do rozpočtu jako plus 330 miliard korun,ne?

+2/−2
4.10.2016 23:46

M58i72r48o55s58l61a28v 12M53i74č81á75n 5599398610619

Kyperská firma a majitele jsou z Cech,co?

+8/0
4.10.2016 22:12

T21o65m70á41š 24M92a76t10ě43j 9855128553222

Majitelem bude jiná kyperská společnost ... a nad ní možná ještě jedna.

Ale konečný beneficient se bude kamarádit s právníkem, co je zastupuje (pokud to náhodou nebude jedna a ta samá osoba).

+2/0
4.10.2016 22:30

P38e73t37r 90J63a11r93o91š45e81k 7824911

Nejspíš to budou zase nějací ODSáci jako v případě IZIPu. Tam také vytáhli ze Všeobecné zdravotní pojišťovny přes miliardu a IZIP nefunguje.

+3/−1
5.10.2016 7:29

J21o58s64e70f 25B86r66o11ž25e43k 7513225252341

On fungoval a fungoval by dodnes, kdyby ho socani nezařízly.

To je jako s 3 důchodovým pilířem - taky můžete vykřikovat, že nefunguje.

Kdyby socani nezlikvidovalo spoustu rozumných věcí, nebo alespoň nerozkradli jako Sobotka stovky miliard, hned by se žilo lépe.

0/0
5.10.2016 9:17

R65a95d48e21k 71N59e72u89m24a10n54n 5832952378665

kolik zaplatili soudních poplatků, aby se tím soud zabýval?

+2/0
4.10.2016 21:21

R69a75d82e87k 49N12o43v22o38t28n97ý 5448542966945

Milion je maximum.

0/0
4.10.2016 21:21

T32o25m75á38š 45M97a52t34ě19j 9335298313432

To už nějaký ten pátek neplatí. Teď je to 4 100 000 Kč.

(Do 40 000 000 je to 5%, a pak z částky nad 40 000 000 do 250 000 000 - 1%, nad 250 000 000 už pak nic).

+5/0
4.10.2016 21:25

R63a26d41e90k 38N43o55v66o67t33n75ý 5328322826205

R^

0/0
4.10.2016 21:33

V91á73c24l28a92v 29P77o39u17s67t91k68a 3260501732

Myslím že nic.

0/0
4.10.2016 21:52

T63o29m80á98š 58M21a86t17ě16j 9205508373632

A na co uhrála KYperská firma osvobození ?

0/0
4.10.2016 21:56

V90á10c16l22a24v 41P41o45u19s11t38k23a 3850861332

Na nic, proč?

0/0
4.10.2016 22:01

T32o45m73á38š 26M93a69t55ě50j 9325348983152

Mno aby se tím soud zabýval - tak je třeba zaplatit soudní poplatek - 4% (max milion) pokud to bylo dávno, nebo to co je výše ...

Pokud soud žalobu zamítnul - tak to znamen, že buď zaplatili SOP nebo byli od placení SOP osvobozeni...

Pokud říkáš, že si myslíš že nezaplatili nic - tak mě tedy zajímalo na co uhráli to osvobození. (Jinou možnost neznám - a rád se nechám poučit).

+1/0
4.10.2016 22:05

V65á17c17l51a91v 23P47o17u61s78t53k83a 3190381542

4% z čeho?

0/0
4.10.2016 22:08

T27o52m85á71š 33M62a83t69ě45j 9225208693312

Z balení lentilek.

+1/0
4.10.2016 22:10

V53á64c89l89a42v 35P79o11u93s85t31k71a 3490261702

To jsem si myslel.

+1/0
4.10.2016 22:13

M65i30r53o17s65l24a37v 97Š46t61ě74p51á80n47e70k 7389801530265

2012 - 14 miliard. 2016 - stovky miliard. To vypadá naprosto legálně, ostatně stejný vzorec se praktikuje dnes a denně i u nás. ;-D

+6/−1
4.10.2016 21:01

T62o95m88á63š 51M82a58t52ě33j 9655638103832

PRvní údaj je v dolarech... druhý v korunách.

+5/0
4.10.2016 21:18

R46i23c13h25a68r13d 13B16a26r66t53o37š 4669835979631

Hmm, nějaký pokus o tunelování českého státního rozpočtu. Hlavně tedy nechápu, jak je možné, že není trestné mávat s falzifikáty, skrze které se snažím domáhat nějaké finanční částky. Vždyť je to přeci pokus o podvod, ne?

+31/0
4.10.2016 20:48

R32i57c49h27a32r62d 73B76a65r11t33o17š 4719135419811

I když vlastně možná kvůli tomu proběhl právě ten fingovaný nákup pohledávky ;-).

+6/0
4.10.2016 20:50

T61o90m14á67š 43M54a69t77ě49j 9205468393442

Převod pohledávky se dělá kvůli toho, aby nemuseli platit náklady řízení když prohrajou (protože z Kyperské společnosti si nikdo nic nevezme).

A na zahraniční společnosti se to převádí proto, že pak můžou ještě rozjet arbitráž proti státu - že "neochránil jejich investici".

+5/0
4.10.2016 21:20

T35o83m98á59š 88M11a18t24ě81j 9605838483362

Soud se nedá podvést.

V rámci soudního sporu nemůžeš soud "uvést v omyl".

+1/0
4.10.2016 21:19

V58á66c79l95a44v 22P34o71u75s75t78k40a 3300761862

To samozřejmě můžete.

0/0
4.10.2016 21:26

T71o76m22á26š 44M41a40t27ě34j 9565818123332

"uvést v omyl" z trestně právního hlediska.

0/0
4.10.2016 21:26

V66á78c39l30a28v 16P95o13u97s53t75k33a 3140721582

Naopak, z trestně-právního hlediska je to nejsnažší.

+1/0
4.10.2016 21:30

T18o29m29á68š 34M30a51t14ě48j 9665138933282

A jelikož mi nebudeš věřit, tak tě odkážu třeba sem:

Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 4 Tz 2/2010, ze dne 25.2.2010

0/0
4.10.2016 21:30

V48á54c48l61a20v 11P14o95u45s57t21k23a 3800831732

To je nádherná právničina. ;-D;-D

0/0
4.10.2016 21:31

T33o45m91á40š 68M80a18t14ě37j 9235778123242

To není jenom právničina - určitá myšlenka za tím je... a když nad tím chvíli zamedituješ, tak to dává smysl.

(Doporučuji zameditovat -do důsledku- nad opačnou variantou).

0/0
4.10.2016 21:37

V74á89c62l25a21v 76P63o52u14s24t23k12a 3670621722

Já jsem toho názoru že tomu docela rozumím, jen se tak docela neztotožňuji s vašim tvrzením, že- cituji - "v rámci soudního sporu nemůžeš uvést soud v omyl."

0/0
4.10.2016 21:40

T71o17m54á52š 46M77a79t13ě73j 9715358473402

Fakticky samozřejmě soud v omyl uvést můžeš.

Ale kontext vlákna je "není to pokus o podvod?".

0/0
4.10.2016 21:42

V49á21c47l41a98v 88P31o54u93s94t11k13a 3290301292

Tak v principu v tomto případě to pochopitelně "pokus o podvod" být nemůže, tedy jistě ne ve smyslu výkladu tohoto aktu jako takového.

0/0
4.10.2016 21:49

F31i78l38i10p 27N45e42s29p67o34r 6647467938862

No podvod udelal ten kdo udelal tu falesnou listinu. Ta Kyperska firma tu pohledavku koupila v dobre vire, takze to uz na ni neplati.

0/0
5.10.2016 0:51

T88o52m85á39š 33V12e91j75v80o12d78a 5419279765229

Jak je pod tím podepsaný tuneldědek Klaus, tak to je to určitě pravé. ;-€

+1/−11
4.10.2016 20:44

J53i48ř27í 56E60r80b94e43n 1353294946177

Jenže on pod tím podepsaný není, Smolíčku.

+2/0
4.10.2016 21:20

J90o78s17e44f 51N36a67d15r52c24h73a95l 9283361541963

Moc bych za to nedal, spíš si myslím, že to nestihnul ošéfovat včasRv

0/0
5.10.2016 8:05
Foto

J35a30c85h27y64m 17B24r84z47e89z43i15n92a 6189609192383

Koupit pohledávku za bůhví kolik milionů a pak nic :) To jim přeju.

+22/0
4.10.2016 20:39

T93o11m95á73š 67M36a14t58ě70j 9685388733302

Pohledávka byla samozřejmě zadarmo (v papírech samozřejmě bude něco jiného - aby mohli jít do arbitráže) ... jediná investice byl zřejmě soudní poplatek.

+5/0
4.10.2016 21:22

V37á33c36l97a18v 14P42o76u51s83t64k31a 3950611922

No, vono to je trochu jinak.

0/0
4.10.2016 21:27

L62u22k43á63š 64M67a33l35í57č32e66k 3933812685927

Kyperská společnost... no, myslím, že majitel(é) společnosti asi nebudou rodilí Kypřani. A nejspíš ani na Kypru v životě nebyli ;-)

0/0
5.10.2016 7:01

J47i84ř21í 26E61r20b78e93n 1103554766617

Úroky a penále ve výši desítek až stovek procent jistiny jsou prasečinou vysokého kalibru a kdo je požaduje, měl by být máčen ve Vltavě.

+21/0
4.10.2016 20:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.