Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nobelovu cenu za ekonomii získali Hart a Holmström za teorii kontraktu

Letošní Nobelovu cenu za ekonomii získali britsko-americký ekonom Oliver Hart a Fin působící rovněž v USA Bengt Holmström. Ocenění dostali za svůj příspěvek k teorii kontraktu, tedy způsobům, jimiž ekonomičtí aktéři uzavírají vzájemné smlouvy. Jejich práce se zaměřuje na to, jak se mohou aktéři s rozdílnými zájmy dohodnout na vzájemně prospěšném řešení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L58a83d58i46s56l42a58v 70J48a40r30o56š 6714869150487

Takže už jen zavést Nobelovku za astrologii a numerologii a zrušit Nobelovku za zbytečné obory jako fyzika či chemie.

0/0
16.10.2016 19:59

L64i18b36o98r 50P81e76t53r78á74š 6285579258189

Tak po této teorii za rok ani pes nestekne

0/0
14.10.2016 20:29

L21i20b72o42r 95P65e52t74r79á57š 6645449558939

Patlama matlama paprtala

0/0
14.10.2016 20:26

L86u76c52i54a82n 56P26a54p98a14z48i40a35n 5424387451325

Podle mne by se tato cena pro ekonomii měla zrušit. Nobel se musí obracet v hrobě.

+2/0
11.10.2016 14:47

T85o38m52á74š 77B80a90l39v49í13n 1190235482312

Koukám jak málo lidí tuší co vůbec ekonomie je. Je to opravdu smutné a je to ohromnou ukázkou nevzdělanosti.

Velmi mne ale potěšilo, že oba vědci se zabývali také způsobe jak privatizovat veřejně poskytované služby tak aby byl veřejný sektor efektivnější. Zatímco v ČR když se řekne privatizace veřejného sektoru, tak málem dojde k lynčování, ve světě je právě tohle velmi žádané a diskutované téma.

Ale co bychom se snažili přemýšlet. Jednoduší je dál setrvávat v pozici, že ekonomie je pavěda, zvrácenost či způsob parazitování na společnosti, co?

+1/−1
11.10.2016 13:23

R37i93c95h61a29r28d 52B75a76r84t76o43š 4959735789241

"Zvrácenost", "pavěda"... tak jsem se zas pobavil nad "slinty" lidí v této diskuzi, kteří vůbec netuší, co píšou... ačkoli ono je to spíš k pláči :-(.

+2/−2
11.10.2016 9:35

L32i15b78o83r 52P25o53l83á67k 9382159603593

Zdá se, že cena byla opět udělena za matematiku, přesněji za tzv. teorii her.

Soudím tak z popisu tématiky a z toho, že oba nositelé nejdříve vystudovali

matematiku než se pustili do něčeho jiného. Bohužel kvůli komplikovaným vztahům Nobela, matematika Mittag-Lefflera a jejich žen, cenu v matematice nemáme.

0/0
10.10.2016 21:41

J87a59r12o52s29l21a81v 66V60a59c54e51k 1412772942636

Nobelova cena za nové teoretické nástroje v teorii kontraktu?

A podobnost s teoretickými nástroji teorie her je asi čistě náhodná.

0/0
10.10.2016 18:15

T57o85m60á65š 59B92a69l64v63í68n 1320435462722

Ne úplně - teorie her ve své podstatě a velmi zjednodušeně předpokládá, že aby jeden mohl vyhrát, druhý musí prohrát. Teorie kontraktu je postavena na principu win win strategie. Je sice pravda že i Nash pospal tuto situaci (kdy mohou oba hráči dosahovat výhry a správně předpověděl, že pokud to jde, bude se hra ubírat právě tímto směrem) ale zároveň označil tuto situaci za dočasnou a nestabilní. Realita života ukazuje, že se mýlil a že právě situace kdy oba hráči získávají je ta nejčastější.

0/0
11.10.2016 13:27

P68e25t10r 56K65l12o20s 3822469284371

... a to si vážně někdo myslí, že to budou číst třeba manažeři Deutsche Bank a jim podobní ...?!

;-D;-D;-D

+4/0
10.10.2016 12:47

J81a53r19o24s36l66a64v 87K33a74v68u49l95o90k 5659261655782

Nobelovu cenu uznávám pro lékaře, fyzika, chemika atd. kategorie za mír, literaturu a ekonomii považuji za zvrácenost.

+10/−3
10.10.2016 12:46

B59e95n 81P19a94v57k44a 1687943597671

No a právě proto tu cenu uděluje Švédská národní banka. Nobelovka se jí jen říká.

+1/0
10.10.2016 13:05

J80a13n 75P45a39v92e38l 8803412888986

Proč neuznáváte ekonomii? Je to věda stejná jako třeba klimatologie. A jak ekonomie, tak klimatologie se dají zneužít k ideologickým účelům.

+1/−1
10.10.2016 13:24

P81a46v55e17l 52N59o31v96o68t30n10ý 6865876838676

právě proto, proč byla udělena tato cena, za "nástrahy" ve smlouvě

:-P

0/0
10.10.2016 15:00

J86i93ř51í 43B32a90r28t58á39k 9460875188174

nastesti kazdy ... na to, co uznavas ty

0/0
10.10.2016 15:10

J90a83r78o19s71l16a45v 59K22a35v36u43l80o16k 5759981935192

Proto jsem to napsal jako názor. Vzhledem k Vaší odpovědi bych požádal o upřesnění: studoval jste na VŠE nebo OPF SLU?

0/0
10.10.2016 16:35

J33i12ř16í 12B19a32r11t52á21k 9720395638324

upresnuji, ze ani na jednom

0/0
10.10.2016 19:42

J73a49r58o89s32l69a87v 61M61a50l86ý 5806281528493

Ekonomie je pavěda

+8/−2
10.10.2016 12:43

M23a66r26t51i37n 36K64a17r64á79s20e49k 9548483428958

Cim se konkretne lidi od podle vas "opravdovych ved"?

0/−1
10.10.2016 13:21

J11a31n 12P65a54v28e53l 8353212228896

Učitelé na základce mu říkali, že biologie, matematika, fyzika a chemie jsou vědy.

A on se drží toho, co se tam naučil. Takže zbytek jsou pavědy.

0/−1
10.10.2016 13:23

H80a61n92a 45D91o79s72t25á55l65o74v83á 1229344940194

Problém je vždy v tom, jak to umíte využít.

0/0
10.10.2016 14:08

J57i36ř68í 66B58a94r94t67á36k 9920405368324

vzdyt je maly

+1/0
10.10.2016 15:10

Z84u64z58a91n44a 84E43r48b33e53n73o69v36á 9179118904725

Největší legrace by byla, kdyby tu ekonomickou nobelovku dostali třeba Tomáš Ježek a Viktor Kožený za teorii a praxi kuponové privatizace nebo Miloš Zeman za teorii Opoziční smlouvy... :-)

+2/−1
10.10.2016 12:35

B74e96n 87P69a58v39k53a 1857963507351

Hypoteticky by to dostat někdo za privatizaci mohl. Obecně uznávané je to, že ten přechod u nás proběhl asi nejlépe. Kdybyste věděl, jaká zvěrstva se konala jinde...

+1/0
10.10.2016 13:02

J69a59n 36P31a80v79e70l 8323352598686

Ale no tak. Chtít po nich, aby se podívali ven z Čech? To jste nějak náročný

+3/0
10.10.2016 13:22

Z59u34z82a49n35a 76E92r82b96e17n97o77v62á 9869508354445

A z čeho soudíte, že jsem venku nebyla?

0/0
10.10.2016 13:40

J38a88n 41P17a62v61e68l 8623302488196

Možná jsem to napsal kapku ostře, ale kuponovka skutečně nebyla takový průšvih, jaký se z ní tady dělá.

+1/0
10.10.2016 13:49

Z66u57z75a17n32a 49E30r93b85e60n32o54v17á 9439628844435

Asi nerozumíte psanému textu. Já nehodnotím kuponovku, ale uvažuju s nadsázkou, kdo by za ni dostal cenu. Dělám si prostě legraci z Klause.

0/−1
10.10.2016 17:48

H97a42n48a 71D17o69s66t96á47l21o24v25á 1919584680704

Nejlépe ze všech špatných?

0/0
10.10.2016 14:09

J43a76n 22P22a27v39e41l 8423912808536

Ono to je těžké. Stát se rychle potřeboval zbavit majetku (za jakoukoliv cenu) a spousta lidí bylo proti prodeji do zahraničí.

0/0
10.10.2016 14:14

P54a26v19e30l 22K95u54c59h80t22a 4296451617914

Poláci privatizovali bez kuponovky a jsou na tom hůře než my? To snad nemyslíte vážně?

0/0
10.10.2016 20:06

T39o89m60á33š 51K82r20á42l 3898138317519

aneb nobelova cena za nauku o parazitovani na spolecnosti ;-D a na rozdil od ceny za mir, kde vetsinou nositele skodi jen lokalne, tak tady za to platime vsichni;-D

+3/−3
10.10.2016 12:35

J51a43n 53P86a32v62e85l 8563702518866

Marx něco napsal i pro Vás

+1/0
10.10.2016 13:21

P39e12t95r 55K96o76l40á53ř 2268877694431

Za takovéhle obskurní "bádání" by žádná Nobelovka být neměla ...

+6/−2
10.10.2016 12:34

M29a97r52t87i59n 12R12a81c64e43k 8891430680124

A já myslel, že ji dostane Babiš za Čapí hnízdo :-(

+7/−1
10.10.2016 12:18

M20a69r41t15i59n 94J82e91d82l92i97č65k31a 7729552837

A já myslel, že jí dostane ČNB za své devizové intervence (pro neekonomy: znehodnocení české měny vůči zahraničí) a nebo aspoň za vynález záporných úrokových sazeb. :-P

0/−1
10.10.2016 12:34

T32o98m63á83š 51S83l49u96n52s66k36ý 6824838291413

ČNB nevynalezla ani záporné sazby ani devizové intervence. Jsou to víceméně standartní nástroje pro plnění jejich cíle - tedy cílování inflace. Moc jiných možností nemají, nebo ano?

0/0
10.10.2016 14:28

Z63d50e47n80ě56k 60G42l94a70s 7768978358955

Tak on ekonomií v závěti nejen nezmínil, ale z celého srdce nenáviděl. Bankéři si ji vytvořili aby tím získali větší vliv na vlády, jako že je to vědecký obor. Přitom vidíme jak dnes improvizují.

+14/−2
10.10.2016 12:13

J14i36ř13í 48J97e23z58d50i46n25s45k82ý 8858562853279

Souhlas, myslím, že by tu (na technetu, jinak to nemá ani cenu psát) měl být článek o tom, jak se vůbec dokazují vědecké práce a manipulace s daty. Protože už i v opravdové vědě se dá jistým způsobem obejít 5Sigma a dospět tak čemu jste chtěli a kor v ekonomii, kde takovému měřítku ani nepřičuchnou (a právě proto se dle mého nemá ani omylem považovat za vědu).

A tímto článkem by se pak mohli inspirovat další místní novináři a nevznikaly by články typu "Tyčinka čokolády denně urychlí hubnutí" - studie, která je sice "pravdivá", ale vzorek byl 5 lidí a testovalo se různých 20 parametrů...

0/0
10.10.2016 12:35

J41a42n 54P11a45v46e33l 8353112778846

Dokončil jste alespoň základní školu?

Podle úrovně příspěvku jste s tím měl problémy.

+1/0
10.10.2016 13:20

Z96d12e59n56ě47k 45G51l82a93s 7268898678485

Vy máte zas problém, že nikoliv k věci ale každého v diskuzi osobně napadáte.

+1/0
10.10.2016 14:44

J46a55r16o63s29l49a23v 15V40a58c34e53k 1712332272286

Oni spíše improvizují politici, kteří tvrdí, že jsou ekonomové. Je však pravda, že ekonomii od politiky asi nelze oddělit.

0/0
10.10.2016 18:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.