Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mironet se musí vzdát stovek milionů. Odškodné za zásah policie je promlčené

Majiteli firmy Mironet Robertu Novotnému se nepodařilo vysoudit 626 milionů korun za ušlý zisk kvůli nezákonnému zásahu policie koncem minulého tisíciletí. Novotný je přesvědčen, že Mironet se kvůli tomu dostal do pozice outsidera a internetové prodeje od té doby ovládla Alza.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46o75s96e53f 73H54o67n66e17š 7331132290213

Myslím si,že promlčení neběželo od roku 2000,ale od výroku soudu,že se nic nestalo.Také nevím,kdy uplatnili nároky,ale připadá mi divné,že lhůtu prošvihli

+2/0
19.10.2016 19:17

M24a75r48e22k 59H72r18u91b84y 6947932961478

Chybi mi informace o potrestani vinniku toho prokazatelne chybneho a cilene sikanozniho zasahu.:-/

+2/0
19.10.2016 15:30

M80i53l28a97n 22V38o38l67e31k 5789293696759

Promlčecí doba je nutná, není možné soudit všechny staré hříchy. nicméně by měla běžet pouze v době, kdy oběť nebyla ničím omezena. Případ Mironetu je dost výjimečný a Alza na něm vydělala, ale to samo ještě nic neznamená. Je trochu zvláštní, že v článku není zmíněna organizace BSA a Microsoft je uveden jen jako mimochodem.

+7/0
19.10.2016 13:23

J68i36n64d39ř74i37c78h 89Š97k35o63p36e24k 4195211870545

ad souzení všech starých hříchů - i bez promlčecí doby by souzení záleželo na důkazech

0/0
19.10.2016 13:31

J90i12n58d75ř16i86c23h 88Š34k89o90p82e56k 4545691920895

promlčení je nesmysl, který nemá v moderních zákonech co dělat. Buď se skutek stal a pak má poškozená strana nárok na odškodnění či pachatel na trest, nebo nestal.

+2/0
19.10.2016 12:52
Foto

P96a48v64e29l 64Č28e69r68n90í54k 1928435840240

Naopak. Pokud se skutek stal, měla by jej oběť nahlásit/řešit co nejdříve.

Neexistuje nejmenší důvod proč vyčkávat - typicky kdy se po dvaceti letech ozve oběť znásilnění, samozřejmě ve chvíli kdy je údajný násilník velmi vlivný a bohatý (takže se vyplatí jej obvinit protože z toho lze nějak vytřískat)

Promlčení by se podle mě však nemělo vztahovat na dobu vyšetřování a tak. V tom máte pravdu.

Celý trik je v tom co píšete "pokud se skutek stal" - Když někoho obviníte se zpožděním několika let, tak je téměř nemožné prokázat zda se skutek stal či nestal. Důkazy (např emaily) již nemusí existovat, svědectví a výpovědi budou nesmyslné (kdo by si pamatoval, co se přesně stalo před několika lety, že?)

Takže se vlastně skutek nestal, protože nelze prokázat opak.

+2/0
19.10.2016 14:41

J28i55n42d33ř37i66c26h 92Š29k76o26p85e12k 4875981240775

ohlášení činu po delší době je rizikem i pro poškozeného. Hůře se budou zajišťovat důkazy, nebo se důkazy nemusí najít vůbec. Pak bude pachatel zproštěn obžaloby a nemusí být nesmysl typu promlčení

0/0
19.10.2016 18:45

Z19d66e30n28ě24k 48S88t70r46n39a16d 1465950676949

Vzhledem k průtahům, kdy stát prostřednictvím Policie velmi dlouho odmítal vydat neoprávněně zabavený majetek, zní promlčení dost pokrytecky. Žaloba měla být podána dřív, ale bylo by jenom spravedlivé ji neodkládat a v celé věci rozhodnout.

0/0
19.10.2016 12:35

M89i15c76h64a10l 22D45a64d32e79k 8553442518

Ta reklama s zeleným skřetem vedle článku je opravdu "vtipná" a trefná..

+8/0
19.10.2016 12:24
Foto

P48a42t66r80i90c39k 24B34l28a92h98o 3417925440669

Kdo pozde chodi, sam sobe skodi :)

0/−9
19.10.2016 11:51

O30t86a85k81a80r 57F90u22k81a 8321593761964

dost cynické v situaci, kdy ho cíleně poškodil stát

+15/0
19.10.2016 11:55

J31a65n 95P44a92v53e28l 8973962498656

Je to cynické, ale je to tak. Právo a lhůty jsou pro všechny stejné, ať se jedná o oběť a nebo mafiána.

0/0
19.10.2016 12:28

O14t38a80k64a86r 82F64u68k28a 8101963121914

A právě, jestliže je právo pro všechny stejné, nemělo dojít k nezákonnému znemožnění podnikání a žádné lhůty by se neřešily ;)

+4/0
19.10.2016 12:30

J69a62n 70P90a51v53e97l 8683782468376

Došlo k nezákonnému jednání a jsou lhůty, do kdy se musí požádat o odškodnění. Když někoho zabiju a přijde se na to za 21 let, také už mě nezažalují (co si pamatuji)

0/0
19.10.2016 12:41

D95a36v13i96d 10R89y48c32h89e46t26s76k29ý 9196571940480

příště napište radši "Nastěnku chci za ženu"

+1/0
19.10.2016 12:03

M94a18r77t30i67n 92S51e32d90o57n16a 2555946666459

Neni zalobce neni soudce. Zadat odskodneni 8 let od doby kdy vznikla skoda je skutecne dlouha doba. To nic nemeni na faktu ze jednani statu nebylo zakonne, ale kdo zna historii tak vi ze v CR stat kradl od jeho zalozeni, resp.od vzniku CSR v roce 1918.

Manzelcina rodina byla zamozna (velci sedlaci na kutnohorsku). Neco se vyvlastnilo za statem urcenou cenu za Masaryka, pak znarodnili komunisti, mena pripravila predky o penize, duchodove sporeni byla znarodneno. Meli v rodine stryce - cernou ovci. Ten vydelane hojne utracel za cestovani, devcata a chlast. Proste zabavu. On si aspon majetek uzil, ti co setrili ve finale nemeli ani zazitky ani penize.

+10/0
19.10.2016 11:31

H58o44n36z89a 56Z61e71m27a19n 6588798122325

Proč je ten, kdo utrácí za cestování, děvčata a chlast černá ovce?

+2/0
19.10.2016 12:56

J45i92ř70í 41K95o13c30u83r37e58k 6755684195548

Dlužíte na daních a úřad si vpoměl po 40 letech? Zaplatit i s penále, ikdybyste měli skončit na ulici

Zavraždil jste někoho? Jo, to je 22 roků dozadu, to nic, asi.

Dluží vám stát odškodné? Heh, to jste se měl přihlásit dřív, nejlepé do 3 pracovních dnůl od zatčení.

+22/−8
19.10.2016 10:51

J76a98n 89P25a44ř50í58z41e69k 9746300157916

U daní je promlčecí doba myslím 3 roky

+6/0
19.10.2016 10:53

D42a46n59i20e18l 23R49o10z54s63n45y23o 5980639255738

Ktera se ale prodluzuje, pokud vam zaslou upominku.

+2/0
19.10.2016 11:15

M16a76r23t86i51n 26R49u20z67i63c66k80a 1862618116667

pak to neni promlcene, pokud vam posilaji upominku... jinak je to 10let, kdy vam muze zpetne projit ucetnictvi...

+1/0
19.10.2016 11:28

M74a96r37t50i90n 98S65e59d95o15n76a 2535366796309

To plati u firem, ale dane pro fyzicke osoby se resi max. 3. roky zpetne.

+1/0
19.10.2016 11:32

M51a93r26t95i68n 52R90u14z90i30c20k10a 1492588816287

aha, diky...

0/0
19.10.2016 11:34

M67a11r44t56i33n 66R86u33z24i77c57k37a 1552208726657

No, ale pozor, myslim, ze pro OSVC (Fyzicka podnikajici) to je take 10let?

+1/0
19.10.2016 11:35

M41a83r46t39i91n 45K14a97r32á16s33e59k 9708873648198

Dan i u firem ma promlceci dobu 3 roky, samo neco jineho je treba kraceni dane (cileny podovod na dani), ten ma promlceci dobu samozrejme jinou, pak se v urcitych pripadech promlceci doba na dan prodluzuje (ten nevim presne kdyz, tusim kdyz mate treba investicni pobidky)..

+1/0
19.10.2016 11:55

I46l33o57n85a 35E45r73n27e37s38t72o53v73á 7423769455190

Ohledně daně z příjmů může přijít kontrola z FÚ do 3 let od termínu daňového přiznání. (Tedy za rok 2012 do konce března 2016.)

Doklady s DPH se však musí uschovávat po dobu 10 let.

A je zcela jedno, zda se jedno o fyzickou nebo právnickou osobu.

+1/0
20.10.2016 15:45

M46a43r18t74i45n 88K75a64r39á57s11e59k 9638723538888

Tak doba archivace dokladu je snad uplne jedno ne? Dan vam domeri nanjvych 3 roky zpatky, o cemz je tohle vlakno...

0/0
20.10.2016 15:50

I92l27o18n85a 24E79r15n47e71s22t63o17v41á 7543579725550

OK. (Jen by mě zajímalo, jak doměří daň bez dokladů.)

Ale chtěla jsem spíš upozornit na to, že právnické a fyzické osoby jsou ohledně termínů doměření daní stejně.

0/0
20.10.2016 15:59

M23a60r51t31i11n 71K87a68r20á69s16e25k 9258773748988

Jak domeri dan bez dokladu? (vzdy je musite skladovat prave dele nez je ta doba pro domereni dane)

0/0
20.10.2016 16:01

I98l83o49n58a 37E32r31n63e12s36t72o76v21á 7573969135530

Lhůty jsou stejné pro fyzické osoby (OSVČ) i pro právnické osoby.

3 předchozí roky na daň z příjmů, 10 předchozích let na DPH.

0/0
20.10.2016 15:49

I85l17o59n92a 47E70r26n45e97s55t69o44v41á 7553959855410

Pro fyzické i právnické osoby platí stejné lhůty.

Daň z příjmů možno doměřit za předcházející 3 roky.

DPH za předcházejícíhc 10 let.

0/0
20.10.2016 15:47

D42a54v72i33d 95R85y37c29h66e97t45s24k91ý 9976221180220

Je to fízlovský hnus prvního řádu, zásah skutečně firmu zlikvidoval. Kdyby šlo o to prokázat nelegální licence, šlo to udělat i jinak než "zabavím celou firmu na dva roky". Promlčení by mělo být ignorováno - a dokonce může být, pokud to jde proti dobrým mravům. Stejnou odpovědnost by měla nést BSA, tedy Microsoft, který záměrně BSA držel v ČR bez právní identity, měla jen udavače a advokáta.

+32/0
19.10.2016 10:40

J71a90n 66P49a16v46e77l 8423902348746

Jenže ono k promlčení není žádný důvod. Pan majitel prostě udělal chybu. Drahou chybu.

0/0
19.10.2016 12:43

D93a67v93i27d 79R34y25c64h58e79t62s20k72ý 9656271140280

Jestli k pronlceni neni duvod tak to si rozumime

+1/0
19.10.2016 12:47

T10o83m63á70š 32H33e43r34t94i74g 4920486365545

To je prostě riziko podnikání na Dálném východě...

+14/0
19.10.2016 10:34

P63a93v13e53l 72M39o50r95a21v72e96c 3522629902378

Jak vyzrát na konkurenci v IT:

1) BSA zažaluje vybranou firmu

2) Stát jde BSA na ruku, popotahuje sprostého podezřelého, zabavuje majetek, nic se samozřejmě nenajde

3) až je známa škoda, firma zažaluje stát

4) stát to odmítne protože přišel pozdě

+35/0
19.10.2016 10:33

D55a75v50i28d 73R24y89c49h21e32t45s69k82ý 9556391500710

5) zavést zeleného zmetka

6) celou firmu převést na Kypr

+4/−1
19.10.2016 10:41

M19a53r17t56i77n 61R72u40z87i58c86k51a 1962358806797

Budete se divit, ale asi nejvice ceskych firem ma sidlo v holandsku a plati i vyssi dane nez u nas... jejich duvod je lepsi pravni ochrana firem...

+4/0
19.10.2016 11:42

D42a66v28i26d 97R17y80c49h14e62t42s49k93ý 9796231650430

Tak to tedy rozhodně není tento případ ;-D

0/0
19.10.2016 11:54

M55a79r52t47i29n 98R96u87z55i42c35k40a 1622688356207

to opravdu ne... to bylo obecne

0/0
20.10.2016 14:03

M88a13r22t71i31n 54K21a45r36á17s73e98k 9408903938778

No ty firmy maji sidlo a dani samozrejme v CR, v holandksu maji akorat formalne zalozenou spolecnost, ktera vlastni tu ceskou...

+2/0
19.10.2016 11:56

M73a85r62t78i10n 36R94u47z29i29c19k61a 1482238726107

no, problem je i to, ze pokud studujete cvut elektrotechniku a informatiku, tak mate od MS zdarma SW k dozivotnimu pouzivani, tedy licence, jedinou podminkou je, ze nesmi byt vyuzita pro privatni ucely, tedy podnikani. No a zaroven podnikate v obchode s vypocetni technikou...

Takze navod jak zlikvidovat konkurenci je jednoduchy, obvinit z pouzivani licence pro soukrome pouzivani k podnikani... a dokazte, ze nebyla (i kdyz mate dalsi koupenou licenci)....

+1/0
19.10.2016 11:34

P72a24v83e90l 19K52u71t34i35n40a 9112914905322

Obracene pane. Prokazuje se vina. A v pripade majetku i realna skoda...

0/0
19.10.2016 12:40

M87a24r51t41i62n 87R82u71z40i88c75k27a 1342118356127

Vsak ano, ale obvinit vas muzou a mate problem se hajit z obvineni, ktere se tezko dokazuje, soud se tahne a nez vam vinu nedokazou, tak mate nalepku uz zazitou...

0/0
20.10.2016 14:05

J82a87n 92H11r98z66a75n 9194868630423

Tohle je presne ceske pravni prostredi !RvPak se divime, ze firmy vytvari pracovni mista a odvadi dane radeji zahranici :-/ A co na to rika Microsoft, puvodce kriveho obvineni ?:-/

+25/−1
19.10.2016 10:27

O90n53d74ř94e92j 54N37o96v31á46k 9967814209219

To samé, jako křivě obviňující BSA .... nic ... a když měli platit - protože to jsou lháři, tak se raději rozpustili ...

+13/0
19.10.2016 10:28

J88a52n 52H11r43z35a46n 9324108380273

I kdyz vsichni vime, ze BSA byla vzdy jenom poslusnej pejsek a vykonavatel prikazu Microsoftu !

+2/0
19.10.2016 10:37

P14e97t31r 87T56y74č31k74a 6335492799862

BSA neni nic. Nema to zadnou pravni subjektivitu.

+1/0
19.10.2016 10:38

J24a79n 33C79h73o37d79u46r90a 1212909873773

ale článků o BSA je hafo

0/0
19.10.2016 11:23

J33a66n 85K29o17v53á31ř 8744661749497

To není pravda. Těch firem je v BSA víc. Já má třeba zkušenost, že jsem si stěžoval u Microsoftu a Symantecu, že mě otravuje BSA a rázem to ustalo. S oběma firmami máme podepsané smlouvy.

0/0
19.10.2016 11:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.