Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sněmovnou neprošla protidluhová brzda. Proti byla sociální demokracie

Česko nebude mít finanční ústavu proti nadměrnému zadlužování. Sněmovna ve středu vládní ústavní předlohu neschválila. Pro třípětinovou většinu, potřebnou pro schválení ústavního zákona, v dolní komoře chyběly hlasy. Pro zákon nehlasovali sociální demokraté. Opatření proti zadlužování možná budou jen v běžném zákoně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A83n45t66o15n35i45n 11N29e79m95e77c 7268803331970

Kde by byl Kalousek, kdyz zaseknul nejvetsi sekeru a Klaus taktez.

Pritom Kalous i klaus v r.2008 po padu Lennon brothers oznamili, ze se nas krize nebude tykat.

Soucaasne Kalous s Topolem zrusili placeni dani u OSVC (80 % pausal) a Svarcsystemn se povolil take

To bere statnimu rozpoctu rocne minimalne 30 miliard v roce

0/0
19.10.2016 17:52

P55a46v58e45l 61S42o82b62o87t37k22a 5830864

jj, Kde by USA byly, kdyby měly takovouhle dluhovou brzdu???

V háji....

0/0
19.10.2016 15:12

M57a72r78t49i44n 93J82i78r98o29u23s40e79k 7186785835688

Oni ji mají, ale pravidelně musí hlasovat o zvýšení té hranice. :-) Zanedlouho budou mít 20 bilionů USD, aktuálně 19,706 bilionu. (60865 na hlavu, 165073 na daňového poplatníka). A to je jen veřejný dluh, celkem mají nasbíráno 66,51 bilionu. Jsou na tom prostě skvěle.

0/0
19.10.2016 15:52

P48a30v30e89l 96S30o65b22o74t95k31a 5570384

to se pletete.

USA nemají dluhovou brzdu, ale dluhový rámec - aby se nemuselo neustále hlasovat o dalších miliardách dluhů, schvaluje se to s rezervou aby se vláda nemusela žinýrovat si pujčit :-(

0/0
19.10.2016 15:56

M92a51r58t52i56n 11J56i43r32o96u53s97e35k 7326275655528

Ano, dá se jinými slovy říct, že mají limit dejme tomu 20 bilionů zadlužení. R^

+1/0
19.10.2016 15:57

P62e98t92r 48Č16e90r92v89e37n16ý 3666739477719

V červnu 2014 Sobotka sliboval ústavní zákon s těmito parametry s platností od r. 2015. Je konec r. 2016 a on už ho nechce. Další otočka tohoto populistického politika?Rv

+8/0
19.10.2016 13:26

P35a50v15e77l 64S86o33b17o32t49k45a 5510754

To záleží na voličích - a jak vidíte na posledních volbách, máme tu především konec populisty a dluhotvůrce Kalouska.

+2/0
19.10.2016 15:13

J32o63s73e13f 10L68a22m96p38a 2184313125577

Nejhorší je ,že obyčejným vovčanům je neschválení úplně jedno. Většina jich žije tak jako vláda Bohuslava tzn na dluh a připadá jim to úplně normální

+5/0
19.10.2016 12:50

J67i25n49d44ř82i94c60h 71Š13k92o56p67e40k 4425451400585

proč by ostatní lidi měli řešit dluhy, když i banky je pomalu trestají za to, že mají nenulový zůstatek na účtu ?

0/−5
19.10.2016 12:54

J57o96s40e67f 39L26a33m16p96a 2614503435267

A co děti kdo to zaplatí někdo někdy bude muset nebo přijde Řecko. Vy také tak doma hospodaříte?

+4/0
19.10.2016 12:55

J28i13n30d95ř70i82c72h 49Š53k83o78p72e38k 4165161710665

Věřím, že dřív než přijde Řecko, tak EU klekne a bude se zase normálně fungovat

0/−5
19.10.2016 12:57

J33a80n 47C80e21p90e43k 1284516900

Tohle strašení dětmi a Řeckem. Když vládě v budoucnu nikdo nepůjčí, tak na koho to nejvíce dopadne? No na ty nejvíce závislé na států. Tak že nemám strach, že by se to týkalo těch, co nejvíce dnes brojí proti nějakému zadlužování.

0/−1
19.10.2016 13:12

K42a46r30e54l 27Š54o83u89m36a70l 1684583728

Tak pokud je teď úroveň dluhu na 35% HDP a strop v zákoně byl 55% tak to vypadá, že se snažili jen přijmout zákon, který bude nutit k odpovědnosti až mnohem pozdější vlády než je ta současná nebo ta co bude následovat. Proč nenavrhli třeba 40%? Nebo povinně vyrovnaný rozpočet v případě, kdy je hospodářský růst vyšší než 1,5%?

To už by se jim totiž nehodilo před volbami do krámu. Nemohli by uplácet....

+2/0
19.10.2016 12:50

P90e15t72r 27Č66e38r32v20e61n49ý 3736809127619

Já bych dal limit každé vládě pro celé volební období. To by trochu mohlo regulovat jejich rozdavačné předvolební sliby. Pak by to ještě chtělo antipopulistický zákon s osobní odpovědností a přiměřenými sankcemi.[>-]

+2/0
19.10.2016 13:37

O14t37a 68R11i54e79b50e35l 7284970669346

Socideci... ještě to někoho překvapuje??;-€

+2/0
19.10.2016 12:34

J87a48r79o44s13l17a59v 88K42a17d93l33e14c 5951419392911

K čemu jakýkoli zákon u násje , když není zajištěna vymahatelnost?

+3/0
19.10.2016 12:32

M71i49l52o64š 49B56o30u34k26a88l 8183467723164

To je jasný, z čeho by upláceli své voliče? Lenochy a neschopáky? Sockomouši to moc dobře vědí... TFUJ.

+7/0
19.10.2016 12:31

O16n92d77ř88e52j 74L57o41š23o90t69h 1545205135631

55% je zbytečně moc, měli to nastavit na 40% s tím, že tam maximální možné zadlužení za rok, dejme to 1% HDP. Jenže udělejte něco takového, když se blíží volby a nebylo pak z čeho platit úplatky voličům.

+11/0
19.10.2016 12:11

J15a22n 49C57e62p77e55k 1114836410

To že jsou proti zákonu socani, to chápu, je to proti jejich vůli a voličům, ale to že byl proti i nejzodpovědnější Kalousek? Mirku, ty jsi opilý?

+9/0
19.10.2016 11:40

J28i54n28d24ř98i23c26h 36N11o10v54ý 3245524652815

to on je furt...

0/0
19.10.2016 13:29

M60a58r58t82i20n 39N52o65v29o13t48n59ý 7823935590145

Můžete si přečíst jeho prohlášení. Tam najdete odpověď.

0/0
19.10.2016 13:54

M19a46r70e96k 56K43a42l10i73n42a 3529194575488

To je ostuda... Tady je vidět, co sacani vlastně chtějí... Bez omezení se zadlužovat a rozhazovat cizí peníze na nákup voličů... FUJ!!! Proč nebyla pro Topka, to nechápu vůbec...

+13/0
19.10.2016 11:37

F61r56a67n96t14i29š72e90k 53H87a61v35a24l74a 9482393311

Protože se chystá na sňatek z "rozumu" a ČSSD.

0/0
19.10.2016 12:22

F75r95a90n18t53i55š19e47k 27H58a83v49a66l29a 9932273661

s

0/0
19.10.2016 12:23

M55a80r62t78i74n 86N23o64v57o19t71n41ý 7673925690515

Neodpovídalo to jejich představám o rozpočtové odpovědnosti. Alespoň to tak prezentovali před hlasováním. Jinými slovy to bylo pro ně moc měkké.

0/0
19.10.2016 13:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.