Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zveřejnění ohrožuje stát, zkoušejí poslanci oslabit roli registru smluv

Tři a půl měsíce od jeho spuštění zkoušejí někteří poslanci omezit Registr smluv. V něm musí úřady či státní firmy zveřejnit všechny smlouvy nad padesát tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70i83ř56í 98H46u29m36l 5242259472271

No pokud to něco ohrožuje tak jsou to jejich přijaté úplatky :-P

0/0
20.10.2016 15:28

J91a43r37o27s39l12a64v 76K11a34d60l60e82c 5531229122381

V národě zlodějů to nemůže fungovat. Zákony mají platit pro všechny stejně jinak není žádná demokracie - a svoboda, už vůbec ne.

+2/0
20.10.2016 12:48

M11o71n16i27k22a 95K76o22n24e53c90n23a 7683581761294

Tak urcite se to nelibi, kdyz vyjde najevo, ze balik kancelarskeho papiru, ktery normalni clovek koupi za 75 Kc, nakupuje stat za 700!!! bez DPH.

+4/0
20.10.2016 12:47

S22t92a54n44i22s32l16a83v 19S16r45b33a 4955264928164

stát se v tom jednou zadusí. všechny tyto registry a evidence a systémy totiž něco stojí. takže i ten poslední pisálek, i ten poslední revolucionář v poldovce si musí uvědomit, že nemůže mít současně nižší daně, vysoké sociální dávky, kompenzace ztráty zaměstnání a vedle toho registr smluv, registr veřejných zakázek, registr spotřebovaného toaletního papíru na úřadě a podobně.

+1/−4
20.10.2016 12:45

M33o85n24i74k21a 39K78o46n60e14c25n58a 7723621411744

Ale moment, oni nechteji registrovat, co ma stat, to se jim nelibi, kdyz nekdo vidi, zac se utraci a kolik. Oni jenom chteji registry na obycejne lidi.

+3/0
20.10.2016 12:48

S83t40a70n59i66s66l26a77v 65S31r17b16a 4605534268974

samozřejmě je to paskvil. úplně by stačilo, kdyby existoval registr výdajů, podobně jako ve Švédsku, stejně všichni prahnou jen po tom, kolik co stálo. inovátorství některých poslanc-jak těch, co hulákají po průhlednosti, tak těch, hulákající po výjimkáchodpovídá jejich IQ, jejich lenosti a z ní pramenící neznalosti jak se to dá dělat jinak a z jich exibicionismu.

0/−5
20.10.2016 12:43

F59r84a89n82t44i11s18e81k 23K17o83f17r17o57n 8210569742701

A ktera statni firma, pro kterou plati povinnost zverejnovat pusobi na realne konkurencnim trhu? Podle me zadna takova neni. (CEZ, Budvar povinost nemaji).

+3/0
20.10.2016 12:42

M49o64n55i43k48a 66K69o45n19e89c32n72a 7853171861274

Zadna, ale vente si, ze na urade sedi hromada pravniku, ale urad si na reseni lejster muysi najit externi pravniky, kteri umeji pracovat a znaji zakony. A tak je to temer se vsim.

+1/0
20.10.2016 12:50

I97v87a72n57a 40N81o31v87á 2452592819188

Kladivo na korupci v nejvyšších patrech politiky se poslancům nelíbí? A to pročpak, jako?

+3/−1
20.10.2016 12:37

J70a18n 20K60l41i88m14e60š 7513260450

Pány poslance ta protikorupční nálada rychle přešla. No chápu, je po volbách, další "az za rok" tak rychle trošku pomoc státním a polostatním "firmám" k pohodlnému podnikání. No a co kdyby za rok skončili v politice, tak SR bude nějaký flek v takové firmě hodit, ze!? ;)

+3/0
20.10.2016 12:33

J32a23n 97B91a28r59t50a 7311768291881

Stat tim dava zadarmo nadnarodni korporacim pruzkum ceskeho trhu (orientaci a poptavku ceskeho zakaznika), to je naprosto jasne.

0/−4
20.10.2016 12:30

I58v32a82n26a 39N66o42v66á 2962882839618

to může být i dobře, každý si může zjistit, jak se podobný produkt nakupoval minule a dát reálnou nabídku

+1/0
20.10.2016 12:38

P74e10t78r 70S41p95á13l36e74n80ý 3525497449428

Vážně by mne zajímalo, kdo mu věří. Mají jen strach, že vyjde najevo, jak si hrabou ze státního.

+5/0
20.10.2016 12:28

J89i13ř38í 94S37t15r87m80i58s86k77a 7259582465283

Kalousek je zloděj, ale sociální strany Komunisti a CSSD, jsou ti co nejvíc blokují registr smluv...

+2/0
20.10.2016 12:28

J84a29r55o48s61l32a90v 48K88a18d34l73e92c 5231779792421

To souvisí i s EET, že...

+1/0
20.10.2016 12:50

M80o96n75i39k38a 12K60o77n72e92c51n91a 7913261461654

Ale, a ze podnikatel musi stat informovat a jeste na sve naklady o tom, ze prijel do pokladny 2,50 Kc za zvykacku, to ej v poradku, ze pane KSCM?

+6/−2
20.10.2016 12:27

D17a89v61i95d 11Š82t19a98m64b48e85r12a 4412934674806

Pán asi zapomíná na jedno. Firmy se státní účastí by se neměly účastnit nějakého konkurenčního boje. Ty by měly fungovat a existovat jen v případě, že není jiného zbytí nebo je postavení tak silné a monopolní, že se státu vyplatí. A nebo nezapomíná, protože je komunista a vidí to jinak.:-)

+11/0
20.10.2016 12:18

L17u45d43m61i70l88a 56Š27i93n69d87e38l49á56ř95o91v87á 7172846332261

Jan Farský je jeden z mála slušných poslanců, který prosazuje zájem občanů na transparentnosti veřejné správy. Ten zbytek tady v článku jsou komunističtí soudruzi, kteří si jen chtějí nakrást.

+3/−1
20.10.2016 12:17

V83á41c97l87a76v 73P88a25v57e46l78e35k 1690846566824

Že by strach z odhalení korupce, krádeží a kamarádíčkování?

+13/0
20.10.2016 12:14
Foto

J84i94ř28í 43Š44a11f40e93r 4791591189527

„Dle mého názoru jsou zveřejněním smluv ohroženy státní firmy na trhu, kde vládne drtivá konkurence v současné podobě globalizace,“ uvedl Klán.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/poslanci-zkousi-rozebrat-registr-smluv-fdi-/ekonomika.aspx?c=A161019_132600_ekonomika_suj

Můžete mi někdo laskavě a polopatě, jako negramotnému dementovi vysvětlit, jak může drtivá konkurence v současné podobě globalizace ohrožovat státní firmy???

+19/0
20.10.2016 12:11

J93a24n 33M18a44j63e33r 9133449728931

Nijak, je to žvást. Navíc kde stát podniká a nemá při tom monopol? A takový Budvar nemá mít stát, na co proboha státní pivovar? 8-o

+3/−2
20.10.2016 12:16

M24a66r11t45i33n 19N13o78v71o49t19n12ý 7223665880815

Bojej se, že ho koupí Anheuser-Busch a Budvar ve své podobě skončí. A já říkám: no a co? Není to strategický podnik. Nelze ho ochraňovat donekonečna

+1/−2
20.10.2016 12:22

P81e10t13r 17S27o65k46o31l 8432231697901

Informace v obchodním styku jsou velice cenné zboží. Když víte za jakých podmínek a s jakou cenou funguje Vaše konkurence u určitého zákazníka, není pro vás problém na to adekvátně reagovat.

0/−1
20.10.2016 12:17
Foto

J15i60ř52í 47Š21a11f14e75r 4421641179847

Vaše tvrzení vám nevyvracím, ale na mou otázku jste neodpověděl.

+3/0
20.10.2016 12:20

P76e79t45r 13R83i22h20a51k 7541818508136

Stat? Jaky stat? Kdo je stat?

+1/0
20.10.2016 12:06

L40u65k75á57š 29K78u12č19e48r21a 1726204955702

Politici jsou stat. Registr smluv ohrozi jejich penezovody, tzn. registr smluv ohrozuje stat. ;-)

+11/0
20.10.2016 12:08

P90e21t61r 22R48i26h92a28k 7401468298436

Taky bych to tak videl a mam na to stejny nazor.

+2/−1
20.10.2016 12:13

M46i31r12e28k 46Z33á20v49o16d55n34ý 7552567630628

Krást by se jim zachtělo. Jinak si nedovedu omezení vysvětlit.

+12/0
20.10.2016 12:06

P96e46t64r 16K35e16i22s31l98e88r 6411432342194

Co k tomu dodat? Že by měli někteří poslanci obavy, aby se nějaký šťoural nedozvěděl, že hospodaření státních organizací není zcela košer? Že by se voliči mohli dozvědět něco i o dotacích pro takové podniky, přičemž by věděli, že existují firmy, co to zvládají i bez dotací? Za mne pokud možno žádné výjimky...

+16/0
20.10.2016 12:01

V22i34l39é37m 85B41a80r17á29k 4746497109556

Státní a obecní firmy nemají co existovat nebo z logiky socialistů působí na trhu tzv. veřejných statků, kde jim údajně nikdo nemůže konkurovat.

Takž je obecní firma na sečení trávníků a je možná ze zveřejněné dokumentace poznám, za jakou cenu sečou a dám obci nižší nabídku. Je to dobře nebo špatně?

Asi tak k nutnosti chránit obecní a státní firmy.

+8/0
20.10.2016 12:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.