Tak se na sudy napíše třeba vinný nápoj a víno se bude prodávat dál, stejně jako je to u sýrů a dalších potravin.

Jinak to vidím tak, že se zvětší odbyt demižónů, kvasinek, sladu a chmele a dalších potřeb pro domácí výrobu vín, piva, medoviny , likérů ....

Mně se to jeví jako lobbing místních českých a moravských vinařů. V průměru zdraží sudové víno tolik, že se jeho prodej výrazně sníží.

A jelikož si ho vinotéky budou muset kupovat samy, budou muset zaměstnávat nákupčího. Pro toho nebude problém objíždět vinaře kolem Labe a na Jižní Moravě, případně si občas málo zajet na nákup vín dál, na Slovensko, Maďarsko nebo do Rakouska. Ale dál už ne, protože by se to nevyplatilo. Takže menší prodej sudových vín nebude vadit, moravský či český vinař prodá.

Jen nevím, jestli se podaří, aby to sudové víno bylo stále levnější než lahvované víno podobné kvality ze supermarketů. Pokud bude dražší, přesune se zájem na supermarketová levnější vína.

Já nevím. Jde sice o jistý způsob ochrany spotřebitele. Na druhou stranu, každému je snad jasné, že takové víno prostě není kvalitní. A kdo chce pít patoky, vždy se k nějakému dostane.

Je to jen začátek. Příště dojde na pivo...

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=450661

Smysl zákona je jasný - zlikvidovat distribuční sítě vína tak aby nám Lex Bureš ukázal jak se to má prodávat

Jasně, hybaj do supermarketu pro templářský sklepy! Lepší prostředek na mytí noh nekoupíš!

Navrhuji zavést pravidlo jako u zákonů-Zákaz nabývá platnosti dnem vydání ve Sbírce zákazů ČR, s. r. o., člen skupiny Agrofert. Ke sbírce zákazů si každý dobrovolně zakoupí dvoukolák, licencovaný výrobek AgroKol, výrobek EU quality. Sbírka zákazů je závazný dokument pro všechny vazaly,kteří žijí na území firmy.

Nejlepším přístupem k podobné normě je její obecná totální ignorace.

Nevi nekdo jak muze untpho vina dochazwt k danovym unikum? Spotrebni dan na nej neni a dph/prijmovku bude resit eet....