Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

České dráhy se přou s pojišťovnou, kdo zaplatí opravu Pendolina

Zatímco oprava poničeného pendolina z havárie ve Studénce se teprve teď naplno rozjíždí, právníky Českých drah už přes rok zaměstnává, jak dostat z pojišťovny peníze na jeho opravu. Ve hře jsou přitom velké peníze: oprava dvou poničených vozů včetně kabiny vyjde na víc než 211 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82i32c18h10a89l 80G68r44i22v70a37l60s43k29ý 8673482737255

Já myslel,že opravu zaplatí polský řidič a dopravce z jejich pojistky plus doplatit ze svého.Mají mít řádnou pojistku.:-/

0/0
24.10.2016 7:45

P94e29t48r 30Š26í91p52e43k 5452279649

"Dopravce, u kterého měl polský řidič pojištěný kamion, má totiž pojistku na škody maximálně do 35 milionů korun"

No a co jako, nějaký limity? Co nezaplatí pojišťovna, snad má zaplatit přímo dopravce, je to JEHO problém, že se dostatečně nepojistil.

Když člověk pojede do ciziny nedostatečně pojištěnej a něco se mu stane, taky se s ním nes..ou a prostě platí jak mourovatej a když to nestačí, tak další generace po něm.

Před tím ostatně každý rok před dovolenými varuje denní tisk. Takže není důvod, aby tihle byli nějak "nedotknutelní", prostě stejnej model:

NEPOJISTIL SES DOSTATEČNĚ - P L A Ť !

+5/0
23.10.2016 14:07

J70a61k15u19b 37Š75a65f69a72n66d53a 7335127151651

Jo? A když to bude nějaké s.r.o s jedním kamionem tak ty peníze vezmete kde?

Na kamiony by měly platit vyšší limity.

+2/0
23.10.2016 16:01

R65o68b22e21r94t 32H73o94m61o15l36k62a 4153258570552

To je jejich problém. Nebo raději chcete ať Českým drahám zaplatí náš stát? Tedy Vy, já a všichni co platíme daně? Nezbláznil jste se?

+1/0
24.10.2016 17:54

J44a51k78u50b 18Š31a51f16a52n11d78a 7105577511941

A kde to čtete? Já chci, aby to platil viník. Ale z čeho, když peníze nemá a pojišťovna (zcela správně) zaplatí jen část? Kamionem jde udělat mnohem větší škodu než osobákem tak by měl být minimální limit nějakých 200M.

+1/0
24.10.2016 20:23
Foto

P46a24v60e36l 83P31o33k31o42r96n66ý 2526144110232

Problém vyřeší insolvencí a založí novou čistou firmu a dluh zůstane ČD, tedy státu. Holt bude o pár kilometrů dálnice méně.:-(

0/0
24.10.2016 20:25

P59a54v25e20l 18R81e32z63n57i43c27e15k 3685934534732

bohuzel se obavam ze se vase slova naplni...

0/0
25.10.2016 10:18

M46i20l19a88n 47V54o88t73a34v21a 5304466531502

je vidět komu patří média. nadpis jiný a článek také o něčem jiném. to už známe z proslovů. 6e jsem se dozvěděl, proč mohlo Pendolino jet jen v noci

+3/0
23.10.2016 12:02

D78e46n15i39s 51H33u84m47l 4432225235596

Podle logiky našeho pana Prezidenta by to měl zaplatit strýc toho řidiče

+3/0
23.10.2016 11:46

O12n91d66r25a 64P37a87ř33í30z41e93k 7211759145652

A jéje... už zase.

0/0
23.10.2016 19:20

M51i84c95h61a84e20l 16C64h79a10r39v51á30t 9879988753952

Vyplatí se to vůbec za tu cenu opravovat? Nebylo by lepší zbytek nechat na náhradní díly a pořídit nějakou jinou jednotku? Třeba RailJet? Ten je lepší.

0/0
22.10.2016 7:13

F75r86a52n95k 17N19o55v91a58k 5305305461529

Podle toho ramu z drevenych tramku usuzuji, ze snad bychom opravu zvladli I v tuzemsku :P

Doufam, ze kdyz zaplatime italum za opravu, tyhle tramku budou nahrazeny necim jinym :D

0/0
22.10.2016 7:06

P92e62t46r 67V43o61n46d60r37a49c94e36k 7865241353840

Tento případ odhaluje mnohé legrácky pojišťoven a korunu tomu nasadil chytrák z České kanceláře pojistitelů Aleš Povr, který řekl, že zbytek ( cca 180milionů ) doplatí škody ten, kdo škodu způsobil,“ ....... jasně - řidič nyní sedí ve vězení takže asi nic ....... až vyleze, tak 180 mil by z průměrné polské mzdy splácel cca 700 let .......

0/−3
22.10.2016 4:53

J67a44n 30M64a96l45ý 3882612682445

Což ovšem neznamená, že zbytek nepůjde za ním nebo za dopravcem.

0/0
22.10.2016 7:06

A75d50a68m 36R89y85c28h36l16ý 1758147619543

Jaké legrace? Pojišťovna jasně říká že zaplatí vše na co byl řidič pojištěn.to že měl nízký limit není přeci věc pojišťovny

+7/0
22.10.2016 7:51

J47i39ř45í 47K46u56n68e29š 4930300175900

Podle českých zákonů jde škoda za firmou. Řidič zaplatí maximálně 4 platy.

+1/0
25.10.2016 13:16

J84i10ř80í 54K57u73c84h98t97a 6848955909117

Odpovědnost vůči zaměstnavateli ? Ale tohle byl úmyslný čin, takže bych to viděl na plnou částku.

0/0
13.12.2016 11:01

P58a19v18e59l 17S59o79b15o88t82k35a 5610964

Smiřte se s tím, že pojišťovna vám zaplatí jen když udělá chybu a nenapíše do smlouvy správně všechny výluky, na které se vaše pojistka nevztahuje ;-D;-D;-D

+6/−5
21.10.2016 22:05

M51a14r98e24k 80Š29n61o45b14r 9850465800584

Z vlastní nedávné zkušenosti můžu říct, že nemáte pravdu.

+3/0
22.10.2016 0:22

P11e29t61r 55V61o42n53d46r86a46c60e69k 7855691363840

Marku - pokud jsi měl malou škodu, tak možná - jak jde ale o vyšší částky, tak to se s tebou budou soudit , budou ti vyhrožovat - doslova mafiánské praktiky = osobní zkušenost !

+4/−1
22.10.2016 4:55
Foto

I95v26a54n 92K59o32p79t10a 5837142751397

Ja mel škodu za zhruba 70.000 a bez problému.

+1/0
22.10.2016 6:50

J64a54n 33M71a77l58ý 3572602522425

Nó řekněmež že nad řády desítek tisíc jsou pojišťovny již opatrné a hodně prošetřuje a čím vyšší je částka tím více se jim do výplaty nechce

+1/0
22.10.2016 7:09

P30e92t17r 60M63a67r48š53o93u58n 5345598186686

tak já bych řekl, že se nikdo nepře. Je to jen v titulku.

Pojišťovna sama říká, že zaplatí na kolik bylo sjednáno pojištění. Jen čeká na vyčíslení škody (kdyby náhodou byla nižší než 35milionu, což nebude, ale je to formalita, kterou musí dodržet). Nemyslím si, že ČD čeká, že z povinného ručení dostane více. Pak se musí o zbytek soudit s viníkem. nic víc, nic míň (jako jakákoliv jiná událost) Žádný spor s pojišťovnou se nekoná bulváre.

+29/0
21.10.2016 20:45

S91t87e98p78a48n 61T71o57t65h 8238809425238

a protože ten šmejd během dvou měsíců prodal veškerej majetek, tak si to prostě rozdělíme my všichni...

Je nás pracujících necely 4 miliony, takže na každýho je to 45 korun... no a těch zbylejch 6 miliónů lidí si nějak poradí.

0/−3
21.10.2016 22:00

J87a91n 37S22ů75r41a 4625953613842

Se stejnou pojišťovnou mj. proběhl soudní spor o vrácení peněz za zájezd zkrachovalé cestovky, kde pojišťovna sveřepě tvrdila, že nelze vyplatit nad limit sjednané pojistky.

+2/0
21.10.2016 22:17

P97e67t22r 61M40a19r27š15o15u45n 5645798896596

No ale zde pokud se nejedná o pojistku ČD na Pendolino, ale o platbu za nehodu z povinného ručení, tak snad pojišťovna nebude platiti za řidiče nikdy více, než má sjednáno onen řidič.

+2/0
21.10.2016 22:40

R78o21m90a70n 72P37o92l79á30č53e59k 5616669465

To je ovšem to samé co cestovka... Chápu, na první pohled na hlavu, ale analogie sedí...

+3/−1
21.10.2016 22:58

P57e27t55r 72M40a12r10š20o35u10n 5415488486186

Jak mají koncipováno pojištění cestovky nevím. Zde ovšem i dle článku žádný rozpor není. A je úplně jedno jestli je to pojišťovna co kdysi nechtěl vyplatit třeba panu Novákovi pojistku za rozbité koleno...

Nevidím jediný důvod proč by jakákoliv pojišťovna platila za škodu více, než má řidič sjednáno v pojistném plnění. A troufám si tvrdit, že to ani nikdo z řidičů očekávat snad nemůže, protože proto si sám řidič vybírá výši pojistného krytí při sjednávání pojistného plnění. Ta pojišťovna platí peníze za toho řidiče.

+1/0
21.10.2016 23:51
Foto

P75a96v58e18l 12P77o42k63o50r91n33ý 2336914280472

Právě že u cestovek bylo sporné, špatný zákon, zda pojistka kryje celou škodu či pouze pojištěnou škodu. Zde je to jasné.

0/0
24.10.2016 20:23

K68a12r77e51l 79F56i86l89i91p 3498865580680

Jaký paradox všimli jste si, že jej veze Polský kamion. Tak, aby to Pendolino ještě cestou do Itálie někde nenabourali do vlaku ČD, ÖBB atd. nebo nevysipali do škarpy.

+14/0
21.10.2016 20:41

K85a89r38e33l 87F84i14l32i94p 3508595880130

Omlouvám se "nevysypali"

+2/0
21.10.2016 20:42

R92o76m62a48n 16P20o81l71á66č97e62k 5956679605

Aspon by pak bylo více na opravu;-D

+2/0
21.10.2016 21:16

J17i66ř68í 24K28o73c77u59r62e98k 6455164245248

BedMet was registered on September 24, 1996.

Hmm asi nevysypávají náklad nějak často. To už by zkrachovali.

0/0
22.10.2016 1:17

J72o60h27n 62M75a63t20e36y 4520435752

Trochu nechápu jednu věc. Proč by měl poškozený doplácet na mizernou pojistku viníka nehody? Neměla by pojišťovna vyplatit skutečnou škodu a pak to vymáhat po viníkovi? Proč by to měl vymáhat poškozený, když nic nezpůsobil? Jen ať si s tím rizikem pracuje pojišťovna, proč bych s tím rizikem měl "pracovat" já jako poškozený???

+9/−6
21.10.2016 20:41

P76e95t28r 91M75a36r29š33o25u25n 5375808446696

Pokud to není pojistka poškozeného tak vlastně celou částku onen poškozený chce od toho, kdo jej poškodil.

Pokud něco rozbiju, tak to bude chtít majitel celé po mne, a za mne maximálně část zaplatí pojišťovna, podle mé pojistky. To, že poškozený jedná přímo s mojí pojišťovnou mu jen ulehčuje získání "ode mne" alespoň něčeho. A ta pojišťovna jedná v mém zastoupení.

+11/0
21.10.2016 20:48

P38e25t26r 10M49a69r13š66o56u92n 5465448436916

To co jste popsal vy by byl jiný druh pojištění. A i takové již existuje. To pojištění by měl majitel věci, a pak ano, peníze chce po pojišťovně dle svého sjednaného limitu. A je pak na pojišťovně, aby si dle svých pravidel to vyřídila s viníkem.

Zde to ale vypadá, že pendolino nemělo "havarijní pojištění", a tedy pojišťovna jen vyplácí za viníka část škody na základě jeho povinného ručení.

+5/0
21.10.2016 20:59

J77o80s24e35f 48N50e77d59o67m86a 9717256825970

Popisujete to velmi dobře a i Vaše další příspěvky k tomuto tématu jsou správné.

Určitý "problém" spočívá v tom, že autor článku má jen velmi malé, až nicotné, vědomosti o tom, jak vlastně funguje "pojištění odpovědnosti". V tomto případě tedy pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

Je tedy otázkou, zda má vůbec smysl reagovat na články toho typu, kdy je zcela zřejmé, že jej "sesmolil" nějaký "doveda" bez znalosti základních informací o popisovaném tématu...

+2/0
23.10.2016 0:48

M98a44r78t82i91n 46K48y92p35r 2132725714194

Pojišťovně do vašeho problému celkem nic není, ona řeší problém viníka nehody, tedy že vám musí viník nehody uhradit škodu a s vámi nemá pojišťovna žádný smluvní vztah. A škodu zaplatí do výše, kterou si viník nehody sjednal. Pokud to nestačí, je to na viníkovi nehody.

+5/0
21.10.2016 22:00

M48i34l54a40n 92V37o36t46a44v23a 5554956281602

a proč by to měla platit pojišťovna? Máte trochu socialistický přístup. Co to má za logiku. Je to stejné jako kdyby jste chtěl při splácení úvěru po ručiteli, aby zaplatil víc než za co ručí, protože dlužník si půjčil mnohem víc. Prostě ručíte v nějaké výši a nazdar.

0/−1
23.10.2016 12:05

J64i57ř23í 76Š54t30ě68d57r57a 5660612501547

měl to být +

0/0
23.10.2016 17:00

M58a84r54t20i62n 75K41l39i34m23e55š 6786865557610

Do šrotu, za ty peníze by byl nový vlak. Teda kdyby to nebyla předražená zakázka, jak je v ČR zvykem.

+4/−14
21.10.2016 20:34

P64e31t33r 85N72o85v82o45t22n35y 1281500501

Nebyl.

+20/0
21.10.2016 21:00

P90e75t86r 77B51á82č77a 8615886125925

A co to neopravovat? :-P

+1/−5
21.10.2016 20:34

J30i86ř31í 40E44r66b97e66n 1743164916367

A koupit místo toho pár Hjundé, že...

0/0
21.10.2016 22:07

F43r75a76n68t75i48s41e84k 43M34r89z47e57n35a 3775365148779

To je otazka. Nova souprava stala v roce 2003 650mil kč. Dnes by adekvatni nahrada byla kolem miliardy. Zivotnost soupravy je minimalne 30 let. Tak co je vyhodnejsi? Opravit za 210, nebo poslat do srotu a slozite resit nahradu pokud jedna ze soucasnych souprav "vypadne" ?

+1/0
21.10.2016 22:14

H10a74n28a 40G65a85l63l51e10t55t37i61o75v43á 8971484536128

Tir s pojistkou na 35 milionů a je stále v provozu ;-(. Já jezdím osobním autem a mám 100 milionů. Doufám, že nikdy nebudu potřebovat ani jeden, ale čert nikdy nespí.

+22/−1
21.10.2016 20:19

J73a23n 12F22r57ý27d58l 1944958822815

no vidíte a v tomto případě by vám to taky nestačilo a zadlužil byste se do konce života

+1/−1
22.10.2016 0:14

J18i87ř70í 61K95o16c27u18r12e20k 6905144335488

Osobní auto takovou škodu na vlaku sotva udělá. Vždyť je to plech do 1 mm tloušťky.

+1/0
22.10.2016 0:55

J85i57ř81í 57K55u49c18h81t75a 6618895759867

Na vlaku nemusí. Ale můžete způsobit řetězovou nehodu s několika těžce zraněnými. Anebo něco prozaičtějšího - ličil mi to jako rodinnou story servisák auta. Kdosi srazil starám fáčkem elektrický sloup. To by byla škoda celkem malá. Jenže vypadl proud v místech kde byly nějaké firmy a ty vyčíslily přerušení provozu na 40 melounů.

0/0
13.12.2016 11:08

J27a10n 81M69a88l80ý 3682912662655

Já mám 150 mil a též doufám že nebude nikdy potřeba ani jeden. Ovšem s novým občanským zákoníkem může jít např v případě usmrcení člověka a živitele rodiny o vysoké částky. Preventivně si pár těch stovek připlatit na kvalitním pov

0/0
22.10.2016 7:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.