Diskuze

ERÚ chystá zlevnění proudu, Brusel stále nepotvrdil zelené dotace

Poplatek na obnovitelné zdroje může v příštím roce výrazně klesnout. Šéfka Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková totiž chce, aby spotřebitelé přestali platit na ty zdroje, které dosud nemají potvrzení z Bruselu (takzvanou notifikaci). Místo nynějších 495 korun za megawatthodinu by domácnosti mohly platit zhruba stovku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Na podporu OZE platíme sice 495 Kč/MWh, ale to je bez DPH. I s DPH to dělá bez pár korun 600. Proč a za co stát vybírá daň z poplatku na podporu? Co je v tomto případě ona přidaná hodnota?8-o Chce se mi blejt.

7 0
možnosti

Kdyz je jedina, kdo bojuje za vsechny obyvatele republiky, kteri nepatri do spolku pobiracu dotaci, pak se nedivim, ze kdyz se ji opet nikdo nezastane a nepomuze ji, tak nebude strkat hlavu pod gilotonu a vezme si zase dovolenou. Alespon si zachovava ciste svedomi a to je uctihodne.

1 0
možnosti

J98i88ř25í 48P14a59u78l

1. 11. 2016 22:16

Tak nadějný to byl obsah článku. A poslední věta to naprosto zhatila.

0 0
možnosti

Držím palce, ale už jsem natolik starý, že pohádkám politiků nevěřím, nebudou příští rok volby?:-)

2 0
možnosti

souhlas, podporu nedávat. Pokud je technologie tak daleko, že dokáže (dle jejíchzastánců ) konkurovat běžným zdrojům, není nejmenší důvod provoz OZE dotovat.

0 0
možnosti

Přijde mi to celé jako zbytečné. Pokud by to náhodou nastalo, budou se vlastníci najednou nepodporovaných soudit. Banky, co v tom mají peníze, pohledávky odepíšou a udělají ztrátu. Nezaplatí skoro žádnou daň z příjmu (takže stát o miliardy méně vybere). OZE za pár let nejspíš soudy vyhrají a dostanou zaplaceno i s úroky (které taky zaplatíme z rozpočtu). Neměla by paní Vitásková spíš s panem Mládkem sednout do letadla a do toho Bruselu si spolu zaletět? Oba už mají boj o senát za sebou, vždyť na tohle by si přece čas najít měli :-/

0 0
možnosti

Solárníci ať jdou někam. Ať jim stát zaplati předpokládané zhodnocení.

0 0
možnosti

J20o91s50e18f 56L16a60m72p82a

1. 11. 2016 18:47

Však oni s tím něco udělají. Hodně poslanců ( bývalých) tam má mnoho úspor;-O

0 0
možnosti

Mě ty platby za OZE dělají 2500,- Kč ročně při spotřebě cca 5 GWh ( RD bez plynu).

Kdyby ty prachy šly na něco užitečného, třeba na vývoj nebo výstavbu nové JE, to bych ještě skousl, ale tohle je doslova zlodějna ve státní režii.

2 1
možnosti

J24a33n 89H17a66r58c39u67b42a

1. 11. 2016 19:19

5 Gigawatthodin? To máte vedle domu soukromou elektrárnu? Vždyť to by znamelalo, že byste musel mít stále zapnuté spotřebiče o celkovém příkonu 570 kilowatt! Zároveň jističe byste musel mít na min. 2500A (dělají se vůbec takové?) Jo a za to OZE byste platil 2,5 milionu :)

0 0
možnosti

L68i42b86o67r 39F69i10l79á19k

1. 11. 2016 17:59

Nezaplatíme za ekologickou elektřinu, zaplatíme za čistší vzduch.:-P

1 3
možnosti

Jadrová elektráreň neznečistuje vzduch.

0 0
možnosti

Josef Takyrád má pekárnu. Přispívá 20 hal z každého vyrobeného rohlíku do stáního fondu pro ekologické rohlíky. Výrobci ekologických rohlíků pak dostávají 2 Kč za každý upečený rohlík, z toho 1 Kč jde z výše uvedeného státního fondu a zbytek vyrovnává ministerstvo financí.

Josef Takyrád má ale existenční potíže jelikož jeho náklady jsou 1,5+0,2 Kč a prodává za 2 Kč, stejně jako ekologičtí výrobci. Nesmysl? Že to opravdu nevyjde levněji, když každý bude platit rohlíkovou daň ve výši 200 kč měsíčne, aby se pokryly náklady ministerstva financí, jelikož Josef Takyrád je jeden z posledních, co ještě nezavřel?

1 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
1 0
možnosti