Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Jak vypadá „rodinná revoluce“ z pera ministryně Marksové

Čerstvě navrhovaná prorodinná opatření ministryně práce a sociálních věcí Michaely Marksové (ČSSD) jsou součástí jejích širších plánů na „revoluci“ v sociální oblasti. Dosud zveřejněné nebo už projednávané plány se týkají sociálních dávek, pracovního trhu, bydlení, zdravotnictví nebo školství. Podívejte se na konkrétní návrhy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R81i50c23h12a63r32d 20V92a60c81e36k 5401748732588

Na každý bod se stačí podívat, jestli vede k podpoření tradiční rodiny, nebo ne. A pak si každý může vybrat, jestli mu vyhovuje politik, který zavádí pravidla tradiční rodinu likvidující.

0/0
7.11.2016 13:43

Z96d55e53n84ě64k 20H83á58j74e73k 6127642110273

A to ještě dnes na Impulsu říkali, že ten šikovný chlapec Dienstbier chce zavést pro cikány lékařské mediátory. Aby jim byla poskytována lepší péče než doposud.

+2/0
4.11.2016 17:08
Foto

L72u13k39á69š 27N40o40v36o98t81n57ý 6226777398478

Proč se zruší daňová sleva na nepracujícího manžela/-ku? To je měsíčně -2 tisíce. A to samé zastropování odpočtu zaplacených úroků - co je to průměrné rodinné bydlení? Jako za ČR? Takže obyvatelé velkých (krajských) měst na to budou biti?

Celkově to alespoň pro naši rodinu vychází vyloženě negativně, takže doufám, že to neprojde :-/

0/0
4.11.2016 9:19

L31i43b55o94r 12H82l24u76b45u18č11e32k 4750480987987

...super...!!!... takže pracující potrestáme snížením odpočtů z daní, lemplům dáme byty, mašinám na rození dětí také připlatíme...dál to raději nekomentuji...Rv... a přitom by spoustu problémů vyřešilo prosté zrušení všemožných dávek a místo nich začít používat odpočet z daně ze mzdy - takže by se vyplatilo pracovat i těm, kteří berou docela málo, protože by mohli dosáhnout záporné daně... a ti, co jen natahují ruce po dávkách, bytech atd. by prostě měli smůlu...ale bohužel - to se nestane...Rv

+7/0
3.11.2016 23:42

J31a91n 29K57r52p65e23c 5446423324962

myslete na tuto neomarxistku u voleb at skonci na politickem smetisti drive, nez napacha jeste vice skod, nebo nedej boze neco z tero VRSR (velke rodinne socialisticke revoluce) prosadi.

+5/0
3.11.2016 22:31

M73i94r72o86s80l46a36v 40K28a17š61p28a13r 3952667301671

Soudružka Marksová zas perlí, i když některé návrhy jdou správným směrem. Ovšem bod 6 mě dostal -

odstranění slova „dovolená“ z mateřské a rodičovské dovolené Tak to je počin vpravdě revoluční;-D

+7/0
3.11.2016 18:17
Foto

L93u63c90i36e 10E60d64m91o29n85d80s18o97n 3229711143185

Si mě jedná známá stěžovala, že ji zapomněli říct, že mateřská není dovolená, že by si to bývala rozmyslela, Tak asi proto. ;-D Teď pro změnu dotyčná nahání alimenty.

+2/0
3.11.2016 18:21

M28a14r58i37a64n 95V44á30ň91a 3468126875339

Kdo chce bydlet v koncentráku, ať volí Marxovou.

+6/0
3.11.2016 18:11

M89a32r96t29i80n 50R94u96z23i40c79k66a 1932648286427

Nechci byt az prilis kriticky, ale vetsina bodu je uplne mimo a cim dal vice se vsichni stavame zavisly na statu a davkach pri, a k tomu asi dojde, zvysovani dani (at uz nasim zamestnavatelum nebo primo nam)...

To s sebou nese samozrejme ruzne regulace, normy, narizeni kdo na co dosahne a ma narok... ja nechci byt zavisly na statu cim dal vice, urcite mi staci, kdyz naopak snizi dane, abych na dane sluzby mel penize, chci byt vice svobodny a statu to ve vysledku take pomuze, nebude totiz potrebovat tolik uredniku co se danymi problemy zabyva...

Proc se skrta sleva na dani, ale zaroven se zvysuje limit u pridavku na dite tak, ze na nej dosahnou i vyse prijmove rodiny? Proc treba pracujicimu rodici, kdy vypadne jeden prijem nezsnizi odvody na socialni pojisteni? Proc nepodpori napr. firemni skolky a praci z domova - pokud je mozna?

+2/0
3.11.2016 17:33

M15a44r56t19i84n 91R18u92z13i97c28k70a 1442628576757

Nezamestnany do kazde rodiny... super...

0/0
3.11.2016 17:23

E67v38a 63G83e88r27g71e76l17o94v87á 1331901422

Některé nápady mi nepřišly úplně špatné, třeba o muži na mateřské, nebo školičkách pro nejmenší, i když by neměly být plně hrazeny státem, podle mě. Ale ten poslední odstavec o zdravotnictví? To je jako porod v nemocnici nedůstojný? Asi je lepší zvyšovat riziko úmrtí dítěte i matky porodem doma...Nebo hrazená antikoncepce pro dívky do 18 let věku? Jako proč?

+1/−1
3.11.2016 15:12

P10e76t12r 24Č56e89r91v13e41n80ý 3386931312615

Takže madam vrchní sociální inženýrka plánuje valorizaci rodičovského příspěvku o 30 tisíc a zároveň zrušení slevy na dani na nepracujícího manžela, která dělá za 3 roky až 74.400 Kč - tedy čistá ztráta pro rodiče 44.400 Kč.

Nenapadají mě žádná slušná slova, jak tuto osobu pojmenovatRv

Zase to akorát směřuje k podpoře socek, které nedokážou nic jiného, než vychovávat další pobírače dávek.

"Novomanželská půjčka" pro registrované partnery - to se někdo musel zbláznit. U běžného páru samozřejmě chápu, že je třeba vytvořit zázemí pro děti, ale u registrovaných partnerů? Dokázal by mi někdo vysvětlit smysl?

+14/0
3.11.2016 14:36

M79o59n44i64k63a 22K37o40n79e39c25n43a 7673491241964

Tak 4 procenta ve volbach navic se hodi, ne?

0/0
3.11.2016 14:39

P67a27v59l13a 30K26v55a87p72i65l72o36v56á 7349898674647

Doproučuju obrátit se s žádostí o vysvětlení na adrese Ústavní 91/7, Praha 8. ;-) Zde pláčete na špatném hrobě. ;-D

0/0
3.11.2016 14:41

P91e27t71r 40Č34e21r62v12e29n47ý 3856801872495

Ano, taky jsem nabyl přesvědčení, že některé z návrhů pochází z uzavřeného oddělení doc. Chocholouška;-D Ale možná se k nám dostala jen špatná verze vlivem politováníhodného nedopatření, ke kterému dochází maximálně dvakrát za 10 let :-)

+8/0
3.11.2016 14:49

T77o16n72y 63M77a89n10g 5451335704712

Karla Marxová hledá Bedřišku Engelsovou !!zn. co jsem ještě zapomněla načervenit? !!

+5/0
3.11.2016 14:30

M97i90c84h79a15l 89Z70e60l51e50n76ý 6834713565636

"odstranění slova „dovolená“ z mateřské a rodičovské dovolené" - tak to je asi nejvíc :-)

Neměl by jí někdo vyšetřit?

+5/0
3.11.2016 14:29

P57e82t81r 39N73o98v32o87t65n63y 1921550981

To jediné by snad mohlo projít.

+2/0
3.11.2016 15:07

J66a28n 67K55r10i41e43g35l81e95r 4381757355396

trochu offtopic, ale vystihuje to mysleni Marksove... otazka: budete se zabyvat otazkou zruseni letniho casu? odpoved: ja nemam problem vstat o hodinu drive, takze nebudu. Ze by politik mel zastupovat zajem a nazory svych volicu nehlede na sve osobni...? (pro rypaly, je mi jedno jestli je nebo neni letni cas)

+3/0
3.11.2016 14:27
Foto

D47a72v92i43d 26L98e29d17v28i15n58k70a 7480200341310

Tak to je super - když se mi v posledních dětech narodily dvě děti, tak žádné porodné nebylo - teď bude 13 tisíc. A aby mi to nebylo líto, tak mi soudružka Marxová zruší daňovou slevu na nepracující manželku. To se fakt vyplatí! A garance školky od 2 let, je při současných kapacitách školek idea na úrovni sci-fi románů :-PR^

+3/0
3.11.2016 14:21

M86o58n90i14k41a 82K93o75n51e38c30n81a 7613531151144

Tak to tvrzeni o skolkachklidne mohou vypustit, jelikoz se kazdy rok zase rodi o nekolik tisic deti mene a navic vznikaji tzv. lesni skolky, takze ve statnich je uz volno. Napor byl pouze v babyboomu, tedy rok 2008 a 2009, kdys e narodilo o 30 000 tidic deti vice nez normalne.

0/0
3.11.2016 14:35

M44o61n59i93k32a 47K93o35n91e47c22n18a 7833611301184

Takze, nemakcenkam zaplatime vyzivne a aby na vyzivne bylo, tak manzelum, kde jeden pracuje a druhy je s ditetem na rodicovske vememe 25 000 rocne na danich. Vivat pani ministrine.

+10/0
3.11.2016 14:10

P14e94t46r 47M71ü92l55l52e95r 5512142942276

Jak soudružka Marksová začne něco vymýšlet, vznikne z toho podobný paskvil, hodný přerozdělovací straně ČSSD...Rv!!

+6/0
3.11.2016 14:08

P67a62v22l11a 24K19v88a26p12i83l92o33v98á 7659288734207

Ty bláho! Von je rok 1978 a já už mám internet. Neuvěřitelný. 8-o

+11/0
3.11.2016 14:07

V23l31a30d26i86m24í16r 43R20e87t18t62i52n27g51e76r 5675386345215

Já si nemůžu pomoci, ale někteří lidé vstale žijí v socialismu. Co je státu do toho s kým si mladá žena upletla dítě? Pokud spolu nedokáží být, ať si to vyřeší sami, včetně financí.

+6/0
3.11.2016 14:05

L93a73d72i14s16l30a11v23a 48M15a73t81o42u81š29o83v78á 9391525555788

Tak nevím, mám se smát nebo brečet? Když tak plánuje to rozdávání, tak ať taky uvede, kde na to vezme. Odpovím místo ní, protože to bude hodně velká částka - připlatí všichni, kteří pracují a firmy. Výsledek: jen více potřebných. Z těch, co dnes ještě mají na přijatelné životní podmínky tímto tempem budou brzy další sociální případy.

Například proč místo dnes již vybydlených zase nové byty? Proč nějaká záloha na výživné - zavřít a povinnost pracovat, aby dlužník platil, to by bylo řešení. Přídavky - proč jen někomu, ti, kteří pracují ve většině případů neberou nic, přestože ostatním na ně platí a tak se geometrickou řadou zvětšuje síť budoucích příjemců dávek atd.

+9/−1
3.11.2016 13:53

M89o35n11i35k73a 83K41o26n64e69c40n17a 7783461501274

Vzdyt to tam mate napsane. Zrusime odpocet na manzelku, tedy rodine vezmeme cistych!!! 25 000 Kc!!! no a ty alespon castecne nahradi alimenty za nemakcenka. To je ta podpora, ja nevim, ale mam pocit, ze tady je snaha dosahnout co nejvice rodin na socialnich davkach, ale nejak nevim, kdo an to bude potom vydel;avat.

+2/0
3.11.2016 14:38

T23o95m84á11š 66H38o46l16e75k 5795320431727

Pozitivní je, že porodné a přídavky na děti již nebudou diskriminačně jen pro některé rodiny, ale mají to být konečně dávky NA (všechny) DĚTI

+3/−1
3.11.2016 13:48

Z46u24z82a55n30a 68V72l46a40c32h87o84v57á 8786732660

Samozřejmě, že na všechny děti nebudou. Otázkou zůstává, proč toto není proveditelné daňovým bonusem? Většina občanů nestojí někde trávit odpoledne papírováním na úřadě a dokládáním tísíce lejster.

+6/0
3.11.2016 14:02

J12o94s41e12f 69L82a54m50p88a 2494533295347

Kolik to bude stát paní ministryně? Nevím zdroje jsou:-)

+5/0
3.11.2016 13:47

J55a50n 50B68u79b49i85k 9842851202727

stát se postará. Ať to stojí co to stojí, ať kdo tak chce či nechce......

Jediná myšlenka to soudružčina.

Kupředu levá......

+13/0
3.11.2016 13:42

P14a86v90e17l 98W52e87r64n78e14r 5792486308722

Ať mně čert vezme, jestli si pustím do své domácnosti nějakou osobu, která je tak neschopná, že si není sto najít práci. :-P

+2/0
3.11.2016 13:41

J89a90n 72B93u15b76i48k 9472891882807

to nebylo v návrhu myšleno jako přání, to bude rozkaz.....

+3/0
3.11.2016 13:43

P29a15v17e91l 87W79e90r32n36e25r 5782746558972

Kec.

0/0
3.11.2016 13:44

J10a84n 73B25u53b17i30k 9772771882757

abyste se nedivil. Abyste jedno, jako osoba si do bytu pomocnou sílu nevpustivší, nemusel jí ty stravenky hradit ze svého ;-D

+1/0
3.11.2016 13:52

A91n78d19r71e35j 23R96u19š87č92á45k 6947757984224

Takhle, málokdy bych se zastával téhle paní, ale většina těch nápadů opravdu slušně funguje, pokud jde o to, zvýšit porodnost u střední třídy, která je katastrofálně nízká, a kterou prostě zvednout potřebujeme. Otázka je, kde na to vzít - tyhle věci fungují i v Norsku, fungují dobře, ale stojí stát naprosto šílené peníze, které třeba v Norsku chybí ve zdravotnictví nebo ve fondu infrastruktury a nejsem si úplně jistý, jestli jsme ochotni výměnou za tohle, jakkoliv je to dobrá věc, snížit úroveň zdravotnictví nebo stavět méně dálnic a vysokorychlostních tratí. Anebo začít těžit lithium a dát peníze z něj na podporu rodin. Potíž je ta, že lithium pak skončí a co pak? Jsme tam, kde jsme byli.

0/−7
3.11.2016 13:38

J57a21n 14B92u24b44i74k 9922301122337

otázkou je zda střední třída děti nerodí proto, že na to nemá, proto, že děti nejsou in nebo proto, že vidí co se kolem děje a nechtějí děti do toho marasmu "poslat".

Mám dvě děti už dávno dospělé, takže jsem v úvahách mimo, ale upřímně - tušíme, čeho všeho se naše děti dožijí?

+1/−2
3.11.2016 13:46

A92n82d68r13e50j 26R40u98š19č70á29k 6967227274684

Děti se rodily za války i za nejhlubších 50. let, tím to podle mě není. Spíš je to tím, že se mnohým těžko dá skloubit péče o děti a rozjezd kariéry, která je pak schopna rodinu slušně uživit.

+3/0
3.11.2016 13:48

J85a61r62m14i19l74a 12P95í94c25h83o63v53á 5102987584163

Za 2.sv.války bylo těhotenství a péče o malé dítě ochranou před totálním nasazením. Takže to třeba i matce i dítěti zachránilo život.

+2/0
3.11.2016 14:01

J47a41n 40B38u15b47i76k 9142951652387

kdysi se děti rodily proto, že byly třeba pro zajištění rodičů. Deset dětí se počalo, šest přežilo porod, tři se dožily dospělosti. Ty tři pak živily (lépe či hůře) nejen sebe, ale i rodiče na vejminku. Uvědomme si, že metternich zavedl penze pouze pro státní úředníky a pouze pro některé, což trvalo až do konce války.

Co jsou penze pro všechny a co se oně stará stát a co se zlepšila zdravotní péče, dětí pro uživení netřeba. Už za dob socialismu byla řada populačních križí, kterou komunisti řešili někdy penězi, nekdy tím, že nárok na pořadník bytu měli pouze manželé s dítětem; navíc lidé nedávali přednost karéře, osobní zájmy se pak s výchovou dětí moc nekřížily.

To vše v současné době není, čímž jsme se dostali do stejné situace, jako jsou lidé již desítky let na západě - rodiny se zakládají později, pokud vůbec a děti jsou ještě později, pokud vůbec.

Je dost lidí, co prostě děti nechtějí nebo max. jedno. Zda to změní navržené rozhazování peněz hrstmi, to bych dost pochyboval. Ale třeba jo.

+1/0
3.11.2016 14:02

P92a60v97e85l 34W38e81r22n87e20r 5372306968872

Střední třída nemá tolik dětí proto, že je relativně chudá a představa, že se to spraví větším přerozdělováním toho, co se od ní vybere připomíná barona Prášila jak se tahá z bažiny za vlastní cop i s koněm.

+12/0
3.11.2016 13:48
Foto

Š29t86ě72p39á10n 60B63i80n64k81o 3886624483846

R^

0/−1
3.11.2016 13:57

R57a18d52e46k 19T45o95m38š58ů 3345703872201

Co to znamená relativně chudá? Vždyť velká většina lidí se má lépe než 30 nebo 60 lety! Lidé se dnes mají tak, jako nikdy předtím.

0/0
3.11.2016 14:09

A47l78e27n44a 52V84e85s60e14l73á 3953141745228

A jiná otázka je: opravdu střední třída nerodí? Co se tak koukám, tak věk pro "pořizování" dětí se od mého mládí o hodně posunul, to ano. Ale většina lidí se nakonec na ty tradiční dvě děti rozhoupá. A když vidím, jak školky všude praskají ve švech, v porodnicích nutno se zaregistrovat div ne před oplodněním... Připadá mi to trochu jako fáma.

+3/−1
3.11.2016 13:49

P94a26v95e70l 88W96e63r78n66e90r 5212616908242

To je druhá strana - je přirozené kolísání populace, které bylo zapříčiněno už 1 světovou válkou, posílené 2 druhou světovou a Husákovým guláškomunismem. Pokud to soudružka Marxová dobře naplánuje, může to dotlačit na ještě vyšší level.

+1/0
3.11.2016 13:51

A69l61e11n51a 88V23e83s63e30l39á 3143761875808

Ano, přesně toho se obávám.

+2/0
3.11.2016 13:53

R22a47d70e95k 49T79o41m87š45ů 3735333412791

A co se takhle kouknout místo nějakých dojmů o fámě na statistiku: https://www.czso.cz/staticke/animgraf/cz/ Ano, situace je o něco lepší než byla před cca 15 lety, ale na jásání to není. Aktuálně to vypadá tak, že do důchodu odchází asi o 30-50 tisíc lidí víc než jde do pracovního procesu. A nebude to o moc lepší.

V nejbližší době cca 10-20 let dojde na to, že ty extra slabé ročníky (kolem r. 2000) budou mít děti, čili se úbytek narozených ještě dál zvýrazní, pokud teda nebudou mít houfně 3 a více dětí. Pomalu pak vyplyne další problém kvůli dnešním čtyřicátníkům odcházejícím do důchodu. A vznikne velký ekonomický problém cca kolem roku 2040 - málo pracujících na hodně důchodců. Takže bude asi dost práce (bude málo lidí), to je pozitivní, ale horší to bude s financováním důchodů.

Podobný problém má teď a bude mít třeba i Německo, které ročně přichází o cca 200 tisíc lidí (rozdíl mezi narozenými a zemřelými). A školky praskají ve švech, protože v těch slabých letech kolem roku 2000 se jich hodně zrušilo a výrazně snížila kapacita. Jinak v 70.letech se rodilo dětí skoro dvakrát více než dnes.

0/0
3.11.2016 14:55

A87l15e81n60a 70V25e97s12e31l16á 3903891585738

Statistika - tedy rozhodně ne ten odkaz, co jste dal - ale vůbec nevypovídá nic o tom, co jsem psala já.

V sedmdesátých letech se rodilo dvakrát víc dětí než teď... to bylo jen pár let, po kterých nastal razantní pokles. A to nastane prakticky vždy, pokud je porodnost vyvolaná nějakým umělým zásahem. Kdyby nebylo toho Husákova boomu, tak se narodil velmi pravděpodobně stejný počet dětí, jen by byl rovnoměrněji rozložen. (Málokdo si pořídí dítě, které vůbec nechtěl. Spíš se mu jen urychlí rozhodování, jestli teď nebo ještě pár let počkat.)

A i v těch sedmdesátých letech měla běžná rodina dvě děti. Stejně jako teď. I tenkrát byly bezdětné páry a rodiny s jedináčky, i tenkrát byly početnější než třídětné rodiny poměrně vzácné.

Ony se sešly dvě vlny. Propad po Husákově vlně "nahoru" a pak posun zakládání rodiny do pozdějšího věku v důsledku toho, že se lidem otevřely i jiné možnosti než jen se ve dvaceti vdát, do pětadvaceti porodit dvě děti... a pak čekat na důchod.

A čím víc do toho budeme zasahovat, tím víc problémů způsobí dopady zas nových vln v budoucnu.

+3/0
3.11.2016 15:05

K85a91r92e11l 26Č79e66r28n29ý 6245213212811

Některé nápady se snad ani porodnosti netýkají, část nemá porodnost střední třídy moc vliv (např. porodné), část by se dala trochu zlevnit. Jsou tam i nějaké úspory (vyživovaná manželka, strop u splátek hypoték) - nemusí to být tak strašné.

0/0
3.11.2016 13:51

R57o42s94t57i47s78l43a61v 88C77a62h15a 6563807477741

Porodnost stredni tridy se NESMI zvysovat DAVKAMI, ale pres DANOVY system.

Davkami se zvysuje porodnost nizkoprijmovych!!

+6/0
3.11.2016 14:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.