Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dodavatel sliboval levnou elektřinu. Nyní ho obce posílají do insolvence

Věřitelé, především z řad obcí, chtějí poslat do insolvence neziskovku Energie pod kontrolou (EPK) a na ni napojenou firmu EPK Trade. Ty před pár lety nalákaly stovky radnic v Česku na zprostředkování levné elektřiny a plynu. Ačkoliv od obcí inkasovaly zálohy, za dodanou elektřinu už neplatily. Samotným obcím pak doposud nepřišly přeplatky za rok 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J32o76s20e65f 22J82a83n72o50u72š82k98o49v22e90c 9344265109753

Nj,neziskovka, to už tu letos jednou bylo, kdyby se raději držely toho, pro cobyly neziskovky vymyšlený. Co mi taky hlava nebere, že radnice ale ijednotlivci dají (s vidinou ušetřených peněz) na firmu, bez jakýchkolivreferencí a historie. Prostě a jen tak jim na to kývnou. Tenhle ten důsledek mipřijde v podstatě jen jako logické završení všeho. Chápu tu honbu za levnějšímienergiemi, které dokážou alternativní dodavatelé nabídnout, ale myslím si, ženení vždy důležité se dívat jen na cenu, ale i na stabilitu firmy a kolik máfirma zákazníků. Doma máme Bohemii a ta zrovna patří k těm větším.

0/0
21.11.2016 16:06

J28i59r69i 64D84o64m12i23n17i97k 1481748221120

Cena,cena,cena a zase jen a pouze cena. U všeho. Tak se pak nedivte. ;-D

0/0
18.11.2016 18:03

J38a71n 81S14i28n27n74r46e22i14c74h 6213415940521

Jeden duchodce muze byt dementni. Ale cela obec? Ze by seto sirilo nakazou od shora, od vlady?

+1/0
18.11.2016 14:27

R77a26d69e23k 72J41a61h62o22d35a 3103192684763

To nebyla obec jako že každý člověk, je tím myšlen asi právnický subjekt.

0/0
18.11.2016 14:35

R74a11d97a70n 95K21u49b19a29n96t 1823100819470

A to jste ještě neviděli jaká nezisková auta má ta firmička.

0/0
18.11.2016 14:20

P64e88t72r 33Ž16á70k 1387813788613

Že na tohle skočí důchodci, kterým zaklepe na dveře týpek ve špatně padnoucím obleku a naslibuje hory doly, to se ještě dá pochopit...ale celý obce? ;-D

0/0
18.11.2016 14:17

R49a69d76e19k 68P78l27a17ň16a69n46s12k76ý 3506445839120

Proč to, že když v poslední době slyším slovo "neziskovka", tak se mi chce zvracet. Slovo, které v minulosti bylo synonymem nezištné pomoci druhým se dnes stalo svým pravým opakem - tj. zištné pomoci vlastní kapse a prostředkem pro rychlé získání nemalých částek ze státního rozpočtu a evropských fondů pro vlastní potřeby svých zakladatelů...

+4/0
18.11.2016 14:15

P68e96t71r 39M71u59d23r97y33c61h 7754122967473

Klasika, neziskovka vygenerovala neskutečně levný zisk a insolvenční správce najde talkback leda pronajatou kancelář a obcím či lépe jejich obyvatelům zbudou akorát oči pro pláč. :D

+2/0
18.11.2016 14:13

P92e32t46r 31K35o44l40o49u50š78e74k 6939218103614

Neziskovka je z principu absolutní blbost. Název je odvozen od toho, že právní osoba , tedy ta neziskovka negeneruje zisk. Naopak musí veškeré příjmy "utratit". A to na to pro co byla založena, nebo na mzdy zaměstnanců ( režijní náklady ). A to je ten problém, celý zisk lze tedy odvést formou mzdy pro ředitele samotného a vše je v pořádku. Neizskovka žádný zisk nemá, mám ho ředitel ;-D

Nikdo neřeší jestli jsou režijní náklady 10% nebo 99.8%. Z právního hlediska je to ukradené.

PS: Plno neziskovek je placeno EU, kde hlavním cílem je samozřejmě mít co největší plat. Čím větší problém tím více peněz EU dá. Není problém, EU neplatí, nejsou peníze na platy. Jaký to má důsledek asi každý chápe. Ne nadarmo zaměstnanci neziskovek rádi vystupují v médiích. Jsou vlastně za toto nepřímo placení. Přihřívají si polívčičku, aby měli židli jistou.

+9/0
18.11.2016 14:13

L21u32d88v32í67k 69O83n17d31ř76í19č62e20k 8450265510148

Takových podvodníků bylo i bude, jen se nenazývali neziskovkami, asi nový trik, i když v dnešní době slovo "neziskovka" příliš pozitivních myšlenek nevyvolá..

Mnohem více mně vadí politické "neziskovky", mají plná ústa demokracie a přitom jim nikdo mandát dělat politiku nedal. Nikdo je nevolil. Čí a jaké zájmy zastupují? Obyčejných lidí těžko

+1/0
18.11.2016 14:02

P18e31t53r 79M40a28r18š49o71u28n 5565918646766

Aneb, jak jedine může být dodávka energie přes několik preprodavatelu opravdu výhodnější než od přímého dodavatele výrobce... tak, že se v tom řetězci někde neplatí.

(Protože pokud to zde dodávala firma B, ta to bere od firmy A, a ta to nakupuje, tak vydělat chce jak A, tak ale i ta B. Tedy to nemůže být levnější než kupovat přímo od A.)

+1/0
18.11.2016 13:53

R48a22d45e21k 39J86a79h38o76d18a 3243242534263

No ještě je tam taková věc jako velkoobchodní slevy. Firma B si díky množství odebraného zboží dokáže vyjednat vyšší slevy než člověk odebírající tisícinu množství.

Ve finále člověk nebude mít až takovou slevu jako má firma B ale pořád o trochu vyšší než by si vyjednal sám.

Toto funguje všude ať je to od nákupu mléka po nákup stíhaček.

0/0
18.11.2016 14:13

P80e29t14r 33M37a69r85š89o55u80n 5805138796816

To ano, ale obce nejsou jednotlivec.

Navíc myslím prvního dodavatele co nakupuje od vyrobce (ano nemusí to být přímo dodavatel výrobce, špatně jsem to formuloval).

Ale aby jste nakoupil od výrobce, a pak dal další firmě slevu, aby to prodala levněji než vy? To už asi moc ne, co? ;)

0/0
18.11.2016 14:21

P95e51t37r 25M65a98r70š50o73u34n 5865638336786

Zde předpokládám, že onu velkoobchodní slevu si zařídil již první nakupujici, tedy firma A. Nevidím pak moc smyl neuzavírat smlouvu přímo s ní, ale ještě s dalšími na ni navazanymi firmami. Tam nevěřím, že reálně si zase firmy B, C, D.. vyjednaji na sobe vyraznou další velkoobchodní slevu. Aby to pak pro koncového zákazníka bylo opravdu výhodnější (to je oč šlo těm obcím) To může přece za tu cenu prodávat rovnou ten první, než dávat další slevy a slevy, chápu že pokud mu bude stačit pár susnu jen za preprodeje dál, tak se asi snažit sám prodávat nebude. Jenže pak ho lehce může nahradit další firma v pořadí, protože pokud budu mit jako firma B velký objem nákupu od A, tak si taky ten objem zkusím rovnou nasmlouvat od dodavatele. Nebo jsem jen cudla, která reálně nemá na slevu ani od A, a pak nemá reálně ani na slevu pro koncového zákazníka. Navíc odbery (a tedy objem nákupu) pro obce nepočítám tak nějak mezi malé nákupy jako do žárovky na zahradě ;)

0/0
18.11.2016 14:30

P54e45t65r 25M74a91r67š52o23u32n 5635938906586

A doplním myšlenku s tím mlékem.

Ani já asi nebudu kupovat přímo mléko od výrobce. Ale kde bude lepší cena? Ano většinou ve velkém supermarketu než ve večerce. A pokud by večerka chtěla konkurovat stejně nízkou cenou, asi nenakoupi mléko v tom supermarketu, ale bude muset shánět minimálně u stejného dodavatele jako bere supermarket.

0/0
18.11.2016 14:34

R65a64d39e35k 16J96a42h35o80d98a 3573532544393

Tak to přirovnám trošku jinak.

U nás na vesnici je stará Jednota. Berou mléko od výrobce. Pak je u nás večerka.

Ve vedlejším městě je hypermarket kde mají samozřejmě jako vždy a všude akce na mléko.

Hypermarket to má levnější než Jednota to je jasný.

Kam půjde majitel Večerky? Do hypermarketu i když bude mít menší marži ale pořád bude levnější než Jednota a bude si moct nakoupit skoro nonstop anebo bude shánět výrobce který ani nemusí být v okolí a proto by projel víc než těch 5km a v jeho množství by to koupil vlastně minimálně stejně jako v Jednotě?

Svou roli, a to píšu níž, hraje i dostupnost a obchodní síť. Vytvářet novou sít generuje náklady, takhle si mohly odpustit náklady za trochu nižší marži. Pořád to mohlo být výhodnější.

0/0
18.11.2016 14:41

R54a79d46e73k 46J16a44h20o24d65a 3383872244523

To zase záleží. Třeba Amper tvrdí že nakupují z decentralizované sítě.

Pro ně musí být taky jednoduší prodat třeba 1TW rovnou než shánět různý malý ryby a mít s tím tu administrativu. Což je zase úspora a proto můžou nabídnout nižší ceny.

A díky tomu že mají většího zákazníka můžou jít za výrobci, který už v systému mají, a navrhnout jim že nebudou brát jen trochu, ale celý koláč, ale za lepších podmínek. Výrobce si to spočítá a zjistí že pro něj bude taky jednoduší to dodávat v celku rovnou a bude souhlasit.

Navíc Amper to neprodával dál aby to další prodal levněj. Obě firmy bych řekl na tom měli výdělek. V reálu ale Amper nemusel zaměstnávat obchoďáky aby měl výdělek. A rozdíl v ceně mohl pokrýt vyšší náklady na obchoďáky, auta apod.

Takže jo, příležitosti kdy je levnější to přeprodat další firmě jsou a finančně jsou výhodný pro všechny stravy. Převážně pokud je to tzv. region locked, tedy firma A působí třeba jen v Čechách a firma B přijde a navrhne jim akceptovatelnou cenu a vlastně expanzi na moravu bez práce.

A co jsem viděl a četl, tak Amper díky tomu docela dost expandoval když lidem posílal dopisy že jim odpojí elektriku pokud s nimi okamžitě nepodepíšou smlouvu. Lhůta byla tuším do 48 hodin nebo tak nějak.

0/0
18.11.2016 14:34

T37o14m60á71š 18K22u84c19h93a60ř 3567361468291

Neměli by popotahovat za spoluúčast zastupitele, co uzavřeli smlouvu s "nezskovkou"? Nebo alespoň zbavit svéprávnosti. :-P

+8/0
18.11.2016 13:53

K64a65r66e30l 46F38u96k43s85a 3894570840233

Přiznávám, taky na tom mám podíl. Nedůležité věci tak detailně nezkoumám. Zbavíš svéprávnosti mě, musíš zbavit 99% spoluobčanů... Kdo to pak bude dělat nevím.

0/0
18.11.2016 14:06

V54o49j73t96ě28c82h 88T96o75r48á85č 2456411546452

Nedulezite? Jakoze to nejsou vlastni penize, tak to podepisu a nazdar? Podepsat za obec smlouvu se subjektem bez referenci je fakt na zbaveni svepravnosti.

0/0
18.11.2016 14:08

K85a84r26e19l 69F25u55k58s97a 3174500840543

Máš žebříček důležitosti. Když tam řešíš možnou milionovou ztrátu v jiné věci, tak tyto věci jsou níže. To je fakt.

0/0
18.11.2016 14:09

K93a27r69e24l 33F98u39k68s29a 3634380520563

PS: Z hlediska běžného zastupitele to žádná chyba není. Uzavřeli závazkový vztah s někým, komu státní orgány dovolili fungovat jako "prodejce elektřiny". Já, tehdy ještě na právnické fakultě, jsem energetické právo neovládal (a ani se to neočekávalo). Přesto jsem měl být nejfundovanější a proto teď řeším ten marast, co nastal.

...

Mluvit o zbavení svéprávnosti je úsměvné. Jak u běžného zastupitele, tak u mé osoby (vzhledem k mé fundovanosti napříč 4 obory).

0/0
18.11.2016 14:22

T31o87m27á80š 84N15o82v61á57k 5104737479249

Neziskovka ;-D;-D;-D

+15/0
18.11.2016 13:39

K96a98r90e75l 88F77u96k43s13a 3584770710223

zvolili si o.p.s. aby mohli obejít energetický zákon

+4/0
18.11.2016 13:40

J42a25n 75K66r31p87e66c 5226923664402

zvazek, pohledavka, zavazek pohledavka... Jene Brozi, udeljte si v tom poradek.

0/0
18.11.2016 13:39

K27a32r45e12l 92F45u26k95s75a 3184110390773

"Ještě předtím však EPK převedla veškeré smlouvy bez vědomí starostů na společnost Energie Pro, která se pak k překvapení řady radnic začala hlásit jako nový dodavatel a požadovat platby záloh. Za oba subjekty vystupovaly tytéž osoby a vše nasvědčovalo tomu, že jsou obě firmy propojené."

...

O to se mi ten jejich obchoďák dušoval, že Energie Pro je v tom nevinně. Nicméně jsem rád, že jsem ho za naši obec přinutil nabídkou která "se nedá odmítnout" k narovnání vztahu. Doporučuji to všem ostatním obcím, protože to překročení plné moci je protiprávní - oni to nepřiznají, ale ví a pod nátlakem ustoupí.

+4/0
18.11.2016 13:39

J52o73s59e54f 22Š28o39l48t19e71s 8714668850903

Někdo vydělal zhruba 100 milionů a je dávno za horama.

+4/0
18.11.2016 13:32

P78e85t79r 11S14k41ř60i58v65a41n 3943508668

Neziskovka utrpěla nehorázný zisk.A jak někdo předpověděl ze slova neziskovka se pomalu stává nadávka.

+17/0
18.11.2016 13:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.