- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nj,neziskovka, to už tu letos jednou bylo, kdyby se raději držely toho, pro cobyly neziskovky vymyšlený. Co mi taky hlava nebere, že radnice ale ijednotlivci dají (s vidinou ušetřených peněz) na firmu, bez jakýchkolivreferencí a historie. Prostě a jen tak jim na to kývnou. Tenhle ten důsledek mipřijde v podstatě jen jako logické završení všeho. Chápu tu honbu za levnějšímienergiemi, které dokážou alternativní dodavatelé nabídnout, ale myslím si, ženení vždy důležité se dívat jen na cenu, ale i na stabilitu firmy a kolik máfirma zákazníků. Doma máme Bohemii a ta zrovna patří k těm větším.
Cena,cena,cena a zase jen a pouze cena. U všeho. Tak se pak nedivte.
Jeden duchodce muze byt dementni. Ale cela obec? Ze by seto sirilo nakazou od shora, od vlady?
To nebyla obec jako že každý člověk, je tím myšlen asi právnický subjekt.
A to jste ještě neviděli jaká nezisková auta má ta firmička.
Že na tohle skočí důchodci, kterým zaklepe na dveře týpek ve špatně padnoucím obleku a naslibuje hory doly, to se ještě dá pochopit...ale celý obce?
Proč to, že když v poslední době slyším slovo "neziskovka", tak se mi chce zvracet. Slovo, které v minulosti bylo synonymem nezištné pomoci druhým se dnes stalo svým pravým opakem - tj. zištné pomoci vlastní kapse a prostředkem pro rychlé získání nemalých částek ze státního rozpočtu a evropských fondů pro vlastní potřeby svých zakladatelů...
Klasika, neziskovka vygenerovala neskutečně levný zisk a insolvenční správce najde talkback leda pronajatou kancelář a obcím či lépe jejich obyvatelům zbudou akorát oči pro pláč. :D
Neziskovka je z principu absolutní blbost. Název je odvozen od toho, že právní osoba , tedy ta neziskovka negeneruje zisk. Naopak musí veškeré příjmy "utratit". A to na to pro co byla založena, nebo na mzdy zaměstnanců ( režijní náklady ). A to je ten problém, celý zisk lze tedy odvést formou mzdy pro ředitele samotného a vše je v pořádku. Neizskovka žádný zisk nemá, mám ho ředitel
Nikdo neřeší jestli jsou režijní náklady 10% nebo 99.8%. Z právního hlediska je to ukradené.
PS: Plno neziskovek je placeno EU, kde hlavním cílem je samozřejmě mít co největší plat. Čím větší problém tím více peněz EU dá. Není problém, EU neplatí, nejsou peníze na platy. Jaký to má důsledek asi každý chápe. Ne nadarmo zaměstnanci neziskovek rádi vystupují v médiích. Jsou vlastně za toto nepřímo placení. Přihřívají si polívčičku, aby měli židli jistou.
Takových podvodníků bylo i bude, jen se nenazývali neziskovkami, asi nový trik, i když v dnešní době slovo "neziskovka" příliš pozitivních myšlenek nevyvolá..
Mnohem více mně vadí politické "neziskovky", mají plná ústa demokracie a přitom jim nikdo mandát dělat politiku nedal. Nikdo je nevolil. Čí a jaké zájmy zastupují? Obyčejných lidí těžko
Aneb, jak jedine může být dodávka energie přes několik preprodavatelu opravdu výhodnější než od přímého dodavatele výrobce... tak, že se v tom řetězci někde neplatí.
(Protože pokud to zde dodávala firma B, ta to bere od firmy A, a ta to nakupuje, tak vydělat chce jak A, tak ale i ta B. Tedy to nemůže být levnější než kupovat přímo od A.)
No ještě je tam taková věc jako velkoobchodní slevy. Firma B si díky množství odebraného zboží dokáže vyjednat vyšší slevy než člověk odebírající tisícinu množství.
Ve finále člověk nebude mít až takovou slevu jako má firma B ale pořád o trochu vyšší než by si vyjednal sám.
Toto funguje všude ať je to od nákupu mléka po nákup stíhaček.