Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po půlstoletí se otevřelo nitro Orlíku, trubky pod hrází mají nový nátěr

ČEZ dokončil obnovu obřího potrubí pod hrází přehrady Orlík. Obtížně přístupné prostory se v tomto rozsahu opravovaly vůbec poprvé od zprovoznění elektrárny počátkem šedesátých let. Energetická společnost do prodloužení životnosti svých vodní elektráren investovala už dvě miliardy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K29a15r73e33l 82M84a65l22ý 6706144900821

150 kubíků za vteřinu, kolik je to Fa.......... ale nic :-)

0/0
25.11.2016 7:59

P80a76v79e50l 55B23o15r36m23a95n45n 5365217871908

?8-o

0/0
25.11.2016 8:55

P41a58v15e39l 15V30a96ň33h12a32r80a 9428317512230

Podle toho, jak vam ty Fabie tesni...

+1/0
25.11.2016 9:51

F69r19a96n83t51i72š16e49k 96V93o76p53r47š23á77l60e37k 3479576530334

Žádám o přepočet na fotbalová hřiště! :-P

0/0
25.11.2016 22:45

J79i71ř41í 77K51o70c59u53r32e21k 6815554805738

ředstava, že se za průchodem běžně valí vodní masa o rychlosti 150 kubíků za vteřinu, je ale ještě nepříjemnější.

Ještě horší je představa, že by elektrárnu obsluhoval někdo, kdo si plete rychlost s průtokem.

+1/0
24.11.2016 15:06

M93a23r51t78i92n 56D17i41v32i65š 3335137553579

technicky jsou tyto stavby velmi zajímavé. Laikům se zájmem o tuto oblast lze jen doporučit návštěvu např. přečerpávací elektrárny Dlouhé stráně či jiných podobných v ČR. Těm jež se chystají např. do oblasti Las Vegas lze více než doporučit návštěvu Hoover dam včetně prohlídky útrob. Autor nechť si zároveň opraví bláboly v šedém rámečku u článku, degraduje to jinak celkem zajímavý článek.

0/0
24.11.2016 10:23

R83o66m63a70n 23S75t22r64a73j14t 8786418375964

Zajímavostí je, že turbína se musí točit i při odstávce. Jestli pak víte proč ?

0/−1
24.11.2016 9:52

O35n43d32ř31e36j 41P32a79l62a52t44a 1123548856250

Nevím. Proč? :-)

0/0
24.11.2016 10:17

R33o46m29a14n 35S50t75r62a96j87t 8266138795464

Velká hmotnost turbíny by při zastavení soustrojí poškodila axiální ložisko. To musí být v neustálém pohybu a dobře mazné, samozřejmě.

0/−2
24.11.2016 12:34

P38a24v29e52l 38B98o93r68m96a68n32n 5355577351418

tak to je taky pěkná kravina.Mluvíte o vodních elektrárnách s kaplanovými a francisovými turbínami?Pokud ano tak jste totálně mimo.

0/0
24.11.2016 12:37

R89o60m33a76n 61S28t27r62a18j90t 8776308175814

Zavolejte si na Orlík ;-D.

0/0
24.11.2016 14:50

J55o72s43e43f 62M58i72k96i72n 5403664715934

To si pletete kompenzační provoz

0/0
24.11.2016 16:42

J46i34ř45í 37K81o52c37u49r62e84k 6225294235618

Když jsem byl na Lipně, turbína stála, hřídel se netočil. Když jsem byl v Dalešiciích, měli rovněž odstaveno. Tam jsem si ověřil, že oběžné kolo v odstávce opravdu stojí. A když jsme byli na Dlouhých stráních, tak se v napůl rozebraném statoru nic neotáčelo. Ale je možné, že hřídel občas protáčejí při dlouhodobé odstávce.

+1/0
24.11.2016 15:10

P61a10v35e75l 90B12o89r76m60a50n79n 5845907961378

Pochopitelně.Pan Strajt si plete dojmy s pojmy....;-D

0/0
24.11.2016 15:28

J11o59s78e88f 87M59i89k23i54n 5523834785984

;-D a jak ji vůbec postavíte a opravujete.

V závěsu jsou tzv Boschky, které jinak hydrodynamickému ložisku dodávají tlakový olej při startu a odstavení, takže než se cokoli roztočí a dotoči tak tyto vysokotlaká čerpadla jsou v provozu a celý rotor plave na vrstvičce oleje.

0/−1
24.11.2016 16:33

P13a45v93e80l 77B45o53r83m21a77n66n 5465287541318

Nejsou všude boschky.V mnoha případech je závěs z takového materiálu,kde nejsou potřeba.

0/0
25.11.2016 8:58

P55a60v30e11l 56B63o70r87m84a27n62n 5815727211748

Zdaleka ne všude jsou boschky.Jen tam kde je kompozice.

0/0
25.11.2016 9:03

R84o76m57a46n 91N80o50v75o48t96n25ý 5580657160947

Mínus je omyl- jak píšete přesně tak to je. Jen snad , nechápu ten "rotor plave"n Nemyslíte(doufám) rotor generátoru?

0/0
25.11.2016 20:48

R76o20m92a52n 94N10o31v38o28t78n11ý 5870397190897

8-oPane Srajt, proč kladete takové otázky?8-o Když vy o tom vůbec nic nevíte. Ale fakt vůbec. A je zbytečné někam volat.

0/0
25.11.2016 20:40
Foto

M60a35r31t39i15n 54P71i42š76t73o18r68a 8498598806259

Správně říká lopaty, lopatky to rozhodně nejsou.

0/−2
24.11.2016 9:14

J72o71s35e61f 55M85i94k11i80n 5413814565254

Jsou to lopatky. Lopata je na písek

+3/0
24.11.2016 10:01

P62a62v71e74l 60B67o15r68m15a80n72n 5475147471808

Je možno používat oba výrazy.Jak lopaty tak lopatky.Pan Mikin je trocho mimo s tím pískem.

0/−1
24.11.2016 10:35

J61o32s57e30f 58M38i50k17i23n 5463274345734

Není možno používat oba výrazy. V názvosloví vodních turbínje oběžná lopatka, rozváděcí lopatka, oběžná lopatka, lopatkový kruh, stejnějako překlady z angličtiny stay vane, guide vane, runner blade, stay ring.

Lopata je na házení písku a u bagrů ne u vodních turbín.

+2/0
24.11.2016 11:25

P74a52v19e53l 89B11o94r26m92a15n85n 5865157631148

Proč ty lidi tak blbnete?Na internetu najdete mrak odkazů kde jsou uvedeny oba pojmy.Prostě v praxi v provozech tomu nikdo neřekne jinak než lopata.Lopatky mají děti na pískovišti.....

0/0
24.11.2016 12:35

P65a65v56e74l 22B57o95r43m59a29n34n 5665427131428

i s hrabičkami....;-D

0/0
24.11.2016 12:38

J33o53s53e68f 51M79i16k97i93n 5933934895594

Tak Google obežná lopatka 17900 odkazů, oběžná lopata 6420 odkazů.

Nikoho neblbnu, jedna věc co je správné co je v normě a druhá věc je co kdo používá. Správně je oběžná lopatka, rozváděcí lopatka, výztužná lopatka. Je to tak i v normách a překládá se to tak ze spousty jazyků.

0/0
24.11.2016 12:57

J37o41s37e53f 52M62i11k59i41n 5603674275104

Jinak turbíny jsou LOPATKOVÉ STROJE nikoli lopatové stroje

0/0
24.11.2016 12:59

P39a61v56e56l 50B74o90r35m72a82n53n 5815207591958

No tak celé mé okolí z této branže říká - lopata rozváděcího či oběžného kola či rozváděcí kruh řečený slangově rozvaděč .Značeno taktéž jako RK a OK (čili rozváděcí a oběžné kolo).Nevím jak to učí na universitách ,ale v praxi se tomu říká prostě lopata a nikomu z dalších v okolí to nepřipadá divné.Proto se domnívám , že vytýkat někomu , že použil slovo lopata , je přehnané.Např. a co je správně - posuvné měřítko či posuvka či šuplera?Prostě v elektrárnách tomu říkají lopaty.

0/0
24.11.2016 13:10

J24o75s68e24f 62M11i49k69i68n 5953354155594

Já nevytýkám nikomu jaké použil slovo, ale reagoval jsem na pana Pištoru, který napsal "Správně říká lopaty, lopatky to rozhodně nejsou." s čímž nemohu souhlasit. Správně jsou to lopatky, ale někdo tomu říká lopaty.

Tam kde pracuji to jsou jen a pouze LOPATKY

0/0
24.11.2016 16:40

P89a69v51e93l 37B89o22r87m97a64n42n 5465437191618

dejme tomu.....

0/0
25.11.2016 9:06

J49i11ř80í 68K19o29c48u80r63e53k 6515404245988

Tož to utíkajte na strojárnu, že docent Haluza toho studenta nevyhodil od diplonky za nedodřžení terminológie

https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=15969

0/0
24.11.2016 14:59

J54o17s80e15f 93M10i66k33i62n 5213684655684

V práci je z 95% použita správná terminologie "lopatky, lopatekt" atd. Pouze třiktrát je tam použito "čtyřlopatovou Kaplanovu turbínu". A určitě se za takovou nepozornost u tak hezké práce nevyhazuje. Možná že to recenzent autorovi napsal, pokud si toho všimnul.

0/0
24.11.2016 16:26

J33a63r79m26i96l68a 12P35í59c43h84o13v77á 5312607314543

Konečně zajímavý článek!

+3/0
24.11.2016 9:02

P55a35v68e46l 66B49o42r90m36a37n56n 5545117231458

A ještě něco o Dalešicích by to chtělo , .....že? :-) Ahóóój :-)

+1/0
24.11.2016 9:11

A55n17n79a 25T94r29o87c60h97t11o85v14a 1557555591241

Zvláště zajímavou se stala pasáž o privatizaci, kdy si elektrárnu sice koupili, ale nakonec ani kupující si nebyl zcela jistý co si vlastně koupil a ani prodávající si nebyl zcela jistý co vlastně prodal a tak to šťastně všechno skončilo a elektrárna stále dodává elektrickou energii do rozvodné sítě! Tolik štěstí a všichni jsou tak šťastný, jen privatizátor se v tom nemůže ještě dnes zorientovat, nebo tato bouda byla větší než ta jeho!;-)

0/−1
24.11.2016 9:21

P62a54v41e60l 46B20o22r97m93a42n58n 5575367211978

Ale v článku není napsáno že si někdo něco koupil.Další váš text je pak o ničem.

0/0
24.11.2016 9:51

R31a86d40e12k 64N84o15v24o73t40n40ý 5488582166515

Naučte se číst.

0/0
24.11.2016 12:10

J41i15ř32í 81V11e93s85e59l90ý 3230562430140

Vodní elektrárny ČEZ se o svá díla starají velmi dobře jako správní hospodáři!

Bohužel šéfové ČEZ Distribuce se snaží neustále na všem šetřit = údržbu všeho brát na hůl a lidi propouštět. Ale snad i jim jednou dojde, že to nejde do nekonečna. Vodní elektrárny se trendu v Distribuci zatím uspěšně brání. Jeden z bojovníků Ing. Saturka Zdeněk už ale bohužel není mezi námi. Byl to machr fachman.

0/0
24.11.2016 8:58

P81a31v92e27l 48B53o59r91m56a33n72n 5835607881568

ing. Ježurka?

0/0
24.11.2016 9:19

M54i32l45a80n 66N55a83v52r15á93t15i75l 8487851456261

Ještě, že jsme to tehdy postavili

+3/0
24.11.2016 8:20

P14a93v91e66l 40Z36o57u27h65a87r 5128864554399

Teď ještě jsme měli převzít z dřívějška to : " Poručíme větru dešti..... ,;-D hlavně ten déšť aby se dosáhlo vysokého využití. R^

0/0
24.11.2016 9:11

P35a76v31e12l 98B11o65r12m21a67n11n 5635477431948

Tě zdravím chlape a oni mi to smazali...Nechápu. Tak jak válčíš na Slapech?Ha?

0/0
24.11.2016 9:22

P47e64t85r 79K83o86s47t43í83l62e62k 4647157540

Když už někdo píše článek, tak by se měl zamyslet nad těma jednotkama. 554 kW energie urcite za rok nestačí pro zásobování 150 tis. domácnosti. Stejne je to ve vztahu k uvedenému výkonu turbín 364 MW? Zkuste u psaní přemýšlet. Když se obratite na energetiky určitě vám to zkontroluji

+16/0
24.11.2016 6:08

P19e37t27r 64H13e17j59h45a23l 4181244238157

Ano, ano, fyzika a matematika nám říkají málo. Kdo si přepočítá šedou tabulku tak snadno zjistí, že je to buď chyba nebo elektrárna orlík vyráběla loni elektřinu něco přes pět sekund na plný výkon, nebo se někde ztratila informace o tisících nebo miliónech. Podle ČEZ(u) je skutečně instalovaný výkon 4*91MW=364MW. Ale 554 kWh spotřebuje jedna domácnost za cca 2 měsíce.

Budu-li počítat, že domácnost spotřebuje 300kWh měsíčně pak se dostanu pro 150 domácností za rok k číslu 540MWh to po přepočtu znamená, že ta elektrárna stejně skoro pořád stála. 1,5hodiny práce na plný výkon všech turbín za rok. Při provozu 1 turbíny na plný výkon - 6 hodin za celý rok. Takže buď je to naprosto neekonomické nebo není důvod myslet si že ta data jsou pravdivá.

+1/0
24.11.2016 7:17

J91o35s64e28f 67M56i63k28i54n 5163484905524

554 GWh

0/0
24.11.2016 8:22

A54l92e43š 63M64á26c13h48a55l 1629558538191

Vodní elektrárny jedou jen ve špičkách, jinak by byla za chvíli přehrada bez vody...

0/−1
24.11.2016 8:52

M25a40r44t56i36n 43S70t78e33h30l78í69k 1374100861850

Těch domácností bylo 150 tisíc, vy počítáte jen 150. Správně by vám mělo vyjít 540GWh což by bylo 1500h za rok na plný výkon. To jsou nějaké 4h denně během roku což by už mohlo být.

+4/0
24.11.2016 9:16

P62e72t98r 20H95o67š68e92k 6679243796594

Souhlas, ona už jen myšlenka, že rozváděcí lopatky slouží jako kohoutek mi nepřijde pravděpodobná, pokud vím, tak spíš jen určují náběh vody na lopatky turbíny, aby se dala optimalizovat účinnost pro různý průtok.

0/0
24.11.2016 8:10

J49o74s31e25f 71M15i10k19i18n 5383754145434

To není nepravděpodobná představa, ale je to skutečnost.Rozváděcí lopatky v rozvaděči mají i tuto funkci.

+1/0
24.11.2016 8:19

P26e20t31r 64H40o44š47e43k 6219553746684

Aha, tak to jsem nečekal, předpokládám, že jste z oboru, takže děkuji za opravu a vysvětlení.

0/0
24.11.2016 9:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.