Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Harvardské peníze v nedohlednu. Likvidátor zkusil poslat firmu do konkurzu

Téměř čtvrt milionů lidí, kteří v kuponové privatizaci svěřili své body Viktoru Koženému a jeho harvardským fondům, má čím dál menší naději, že někdy uvidí alespoň část peněz. Likvidátor Harvardského průmyslového holdingu zkusil opět poslat firmu do konkurzu, představenstvo a dozorčí rada na něj dávají trestní oznámení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V82l21a34d77a 78S33i67m23o12n84i15k 3889743773575

Ale přece byste mu nezáviděli, škaredí práskači :-) Když mu zůstane pár drobných, postará se sám, určitě nepůjde na dávky ...

0/0
4.12.2016 18:12

I32v10a73n 58B48u59b85l89a 3782385495114

Mě tedy vyplatili co slíbili. Přišlo to po žádosti od někoho jiného, ale byl to správně desetinásobek.

0/0
4.12.2016 17:41

M36i83r92o66s40l89a71v 79B56u80č70e26k 6433183801684

Někdo dole píše - Viktor = Vítězství ... Je smyslem života sedět na ostrově, třeba být i ovíván ? Nikam nemůžu, před národem jsem znemožněn, Krejčíř se v neděli raduje - ještě žije ... Už se to dělá jinak - Bývalá Kleslová měsíčně ANO brala 350.000 Kč. Byla tedy zrušena - Bylo to přece odporné ! Hle - funkce zůstaly, už tam sedí jiní lidé ... ! :-)

+1/0
4.12.2016 13:40

P12e95t11r 66K35a98ň64o76v85s19k19ý 1204922417959

Škoda, že články se nevěnují více ještě aktuálně řešitelným problémům, například jak je možné, že Policie již v roce 2001 zablokovala 20 milionů USD a o těchto prostředcích nebylo rozhodnuto doteď, či problémy spojené s aktuálními pokusy o insolvenci, vycházející prvotně z toho, že Nejvyšší soud zrušil usnesení soudu první i druhé instance ohledně vlastnictví budovy Ohradní, mezitím společnost vycházela z toho, že je vlastníkem, iniciovala i předběžné opatření týkající se blokace nakládání s budovou, ale to bylo kvůli rozhodnutí Nejvyššího soudu pak zrušeno, budova byla vrácena původnímu vlastníkovi a ten požaduje škodu 20 milionů Kč po společnosti, která je ale nemá a nemá ani prostředky pro odvolání v soudním řízení ohledně této škody. Kdyby soudy rozhodovaly správně a rychle, tak tu spousta problémů nemusela být. Podobně je zarážející, že společnost sice má soudem jmenovaného likvidátora, ale zákon mu nedává přednost při soudních řízeních oproti jiným kauzám, vše tedy trvá neuvěřitelně dlouho, například o platnosti či neplatnosti usnesení VH konané v lednu 2007 dosud nebylo rozhodováno ani v 1.stupni. Podobně se třeba neřeší, jak je možné, že akcionáři od roku 2004 nemohli obchodovat ani převádět své akcie, převody sice teď možné jsou, obchodování ale nadále ne, když má přes 240 tisíc akcionářů, z nichž někteří již umřeli, jsou vyššího věku apod. A co řešit vystupování představenstva v médiích, když předseda představenstva ve zprávách na ČT uvedl, že společnost je v insolvenční situaci již dlouho, aby pak následně dal na soud vyjádření, že insolvenční návrh je účelový a že společnost v insolvenci není? Beztak, na té ČT mě zaujalo, že tam bylo ve zprávách, že společnost směřuje do insolvence, ale o odmítnutí návrhů jsem pak už neviděl nic, přitom se tam evidentně předjímalo rozhodnutí, protože bylo známo, že soud teprve bude rozhodovat. Bližší souvislosti na stránkách skupiny akcionářů http://www.kanovsky.cz/hph-kanovsky.php

+4/0
4.12.2016 13:20

A38l76e96š 83L30i45s53o24v27s93k31ý 9759618832402

Když on chudák ještě neví, že je tu na světě jen na návštěvě a že rubáš nemá kapsy. Až bude stát před konečným soudem, tam už mu jeho šikovnsot ani kamarádi pranic nepomůžou...je mi ho nakoenc líto.

+1/0
4.12.2016 11:21

L50u67b89o82š 93B77ř71e24z12i70n17a 2172573310781

Soutěž , kvíz pro čtenáře : obr. 23 a 26 - najdi pět rozdílů.

0/0
4.12.2016 10:30

R77i47c60h52a92r28d 59B86a45r25t86o77š 4169445589471

Jé Victor :-). O něm už se dlouho nepsalo.

Je vidět, že v rádoby globalizaci funguje globálně jen něco. Např., máte-li armádu, můžete ji nasadit kam chcete pro libovolný účel - třeba na Blízký východ. Taky můžete přitáhnout otroky z třetího světa. Dlužnou pohledávku už si ovšem zpět vzít nemůžete :-).

0/0
4.12.2016 6:37

L79u45b44o50š 28B36ř98e63z34i24n74a 2362763230871

Victor , toto jméno znamená Vítěz.

0/0
4.12.2016 10:32

J31o45s48e55f 69Š33o67l65t80e62s 8324748950253

Tohle je prostě brutální mafie. Všichni hrají na sebe a jak z toho nejvíc vytřískat a poškození mají smůlu a nikoho nezajímají. Tohle je prasečina největšího kalibru. Všichni zúčastnění by měli být veřejně lynčováni v kládě a následně pověšeni pro výstrahu na náměstí.

+1/0
4.12.2016 0:52

T70o36m64á64š 89H70a71t16a13n 3529783839360

Tahle země je země blbů, kteří skočí na špek kterekému chobotovi a pak se domáhají zákona proti blbosti.EU

+1/0
3.12.2016 23:40

J38i28n90d81ř73i57c92h 51M38i60t74t34e78r 6244645811286

Pořád se všude vystavuje Kožený, ale co milý stbák Boris Vostrý ? O tom se moc nepíše, přitom to byla jeho práce a Kožený mu dělal jen stafáž. Asi je v klidu na Belize.

+2/0
3.12.2016 23:40

D52a39v82i91d 97R58y19c45h16e51t81s28k91ý 9696701430940

Firmu vykrade akcionářům Kožený, následně justice nasadí do firmy akcionářům likvidátora a ten na ní 20 let sedí a vydojí zbytek. Rv[>-]

+3/0
3.12.2016 21:55

T48o73m97á88š 74H81a54t85a20n 3609403849740

A Klaus ucedí, že je málo Kožených těch štik v rybníce.

+4/0
3.12.2016 23:42
Foto

P15a89v86e59l 22M95a91k38o78v19e55c 8758325741

Problém kuponové privatizace nebyl v nedostatku zákonů, ale v tom, že krádeže nebyly odsouzeny a staly se normou a vedle profesionálních podvodníků (Kožený, Tykač a spol.) začali investory okrádat i jinak původně "slušní" podnikatelé (Kocáb, Kratochvíl, Šrejber a spol...).

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=390936

+1/0
3.12.2016 21:11

M73a58r68t88i40n 38B40u50s66i91d53e70a 4843960

No, s tím souzením máte jistě pravdu. Ale takhle řečeno je to moc akademické. Realita je složitější.

Každá nová situace je po nějakou dobu nepřehledná, pravidla nepřehledná a schopnost posuzovat a soudit snížená. Na jedné straně z toho mohou profitovat různí podvodníci...na druhé straně na to mohou doplatit lidé (včetně investorů či podnikatelů), kteří, aniž by měli postranní úmysly, se zapletou do něčeho, co je později interpretováno jako nezákonné (ať z důvodu posunu norem nebo ryze účelově).

Nemám důvod obhajovat zrovna Kocába, v politice mu moc nefandím. Ale on přece nikterak aktivně fondy neřídil a k vytunelování těch fondů, kterým propůjčil svoji tvář došlo až po té, co byly prodány jiným majitelům..a pochybuji, že jeho záměrem bylo někoho okrádat..

+1/0
4.12.2016 0:12
Foto

P80a46v27e34l 69M10a61k93o68v79e73c 8788155251

Transparentní fungování kapitálových trhů a jejich jasná pravidla byla v té době skutečností ve všech vyspělých zemích s tržní ekonomikou a co je krádež bylo na první pohled zřejmé. Kocáb s Kratochvílem nalákali na svoji tvář a pověst důvěřivé občany a poté je za velké peníze přenechali zlodějům k okradení...Prodali správu fondu za cenu blízkou hodnotě majetku ve fondu. Věděli, že pro kupujícího má transakce smysl pouze, pokud okrade investory (občany DIKy). Nevím, kdo je horší, jestli samotný zloděj nebo ten, kdo za peníze nechá okrást bezbranného...

+1/0
4.12.2016 15:02

F39r28a31n66t98i18š94e26k 31V30r11á53n34a 5489962423871

Kde je Sobotka s Babišem a jejich řešení soudnictví? Jestliže likvidace probíhá 20 let, tak snad už by ty soudy měly platit odškodné akcionářům za neúměrné průtahy.

Jinak samozřejmě kupónová privatizace byla loupež státu za bílého dne, ale sám Kožený doplatit na svou hamižnost (a snahu vytunelovat ještě Ázerbájdžán), a je tudíž uvězněný v luxusním vězení na Bahamách, odkud se nemůže hnout, protože by ho USA zabásly. Takže na to, jakou mohl mít moc a vliv, tak si ten život dost zpackal (třeba na rozdíl od Kellnera, který stále s těmi penězi aktivně pracuje).

+6/0
3.12.2016 18:23

M36a97r20t91i61n 83B84u75s69i80d14e78a 4943190

Stejně tak byste mohl za loupež označit přímé prodeje. To je prostě realita, že při privatizaci dochází ke ztrátám.

Alternativou by bylo neprivatizovat...ale to by ty škody byly ještě větší.

+1/−3
3.12.2016 19:11

P35a22v11e31l 45K34u54c62h89t79a 4596251257794

Polsko i Madarsko žádnou kuponovku nepoužily a položily se? NDR nehodnotím, tam byl Treuhand v režii západního bratříčka a tedy naprosto jiná situace. Podle mne ani při lepším zákonodárství by nebyl efekt u nás výrazně lepší. Česko je ráj vykuků a cesty si vždy najdou.

+2/−4
3.12.2016 17:10

R45o61s63t60i79s52l74a67v 23C63a54h43a 6553957277131

No Madarsko na tom dobre neni. A uvazime-li ze HDP per capita v parite kupni sily bylo v Madarsku a u nas cca stejne na konci roku 1990, tak nyni maji Madari tuto hodnotu o cca 20% nizsi.

+1/0
3.12.2016 17:56

P26a31v21e94l 88K52u13c12h71t87a 4356461287604

Maďaři byli v r.1989 zadluženi až po uši, průmyslově daleko za námi - takové lkarusy to byla lahůdka a uherákem s čabajkou to nespasíte. I když takový uheráček a Kadárova csabai kolbasz -mňam:-)

0/0
4.12.2016 6:10

M75a45r14t49i23n 16B29u33s36i30d50e22a 4583550

Každý způsob privatizace sebou nese určité "ztráty".

Podle jedné americké studie z porovnání vychodoevropských privatizací vyšlo, že se ekonomiky transformovaly s přibližně stejnými výsledky...a že tedy rychlost privatizace by měla mít přednost před způsobem.

Kdyby se všechno prodalo jen v přímých prodejích tak tu řešíme daleko víc případů jako OKD, POLDI atd...či "nehorázný výprodej rodinného zlata" do zahraničí.

0/−2
3.12.2016 19:07

R87o88s38t36i59s72l57a47v 30C36a36h41a 6583907727541

A to nemluve o NEprivatizovanych podnicich.... viz CSA....

0/0
3.12.2016 21:07

M15i55r17e46k 28G50a93j41e89r 5971786899100

Tahle země je prostě rájem podvodníků. Představenstvo, dozorčí rada a likvidátor tunelují fond po mnoho let a akcionáři mají smůlu.

+6/0
3.12.2016 16:17

J69o81s39e96f 25Š23o43l60t75e72s 8704228550183

Přesně, taky mi přijde, že se to tam hezky sešlo.

0/0
4.12.2016 0:53

M76i17r63o24s55l78a30v 74B43u74č40e15k 6933573481384

Kuponová privatizace byla fenomenem a často je očerňována. Neuvěřitelný projekt - budovat kapitalismus bez kapitálu. Národ poprvé slyšel slova jako akcie ... Byli jsme naprosto neznalí - naivní, zkušenosti žádné. Komunisté říkali, že výrobní prostředky jsou ve všelidovém vlastnictví - tak si je tedy vezměte zpět a pečujte o svůj díl péčí hospodáře ! Tedy poprvé hraní si na burzu - mnoho lenošných objevilo Fondy ! Někdo, něco, za mne vyřeší ! Anebo dostanu 10.000 Kč ...

Ani ty Fondy bych neodsuzoval - potřeba většinového vlastníka, který začne to lacině nabyté opečovávat ! Z mého pohledu až doposud i v pořádku. Pak teprve nastalo to očekávané - neočekávané ? Je lhostejné co v portfoliu vlastím ! Žádná péče - snaha o převedení financí na mé konto ... Neuvěřitelná doba ... Šlo to lépe ? Asi určitě - korektně se ale tážu - Jak !? ... :-)

+4/−1
3.12.2016 16:13

M79i82r56e77k 47G95a39j26e45r 5571226789410

Zákony se v podstatných bodech lišily od těch fungujících na Západě. Umožňovaly rozkrádání. A vlastně umožňují dodnes.

+8/0
3.12.2016 16:21

R84o94s90t19i72s85l76a74v 52C10a68h35a 6363177987901

A na zapade neumoznuji? Vite, kdo to byl Madoff?

+2/0
3.12.2016 21:08

M30i64r94k32a 94S88z23l44e17z21a47k 6891283667432

Madoff sel alespon do vezeni a penize se (zbytek) se rozdeliy mezi veritele, co delal nebylo legalni (Ponzi scheme). Nevim, ale napriklad me akcie z Minervy nejakym zajimavym zpusobem proste "zmizely", zda se ze "legalne", najednou je to soukroma firma aniz bych dostala korunu jako vlastnik akcii. Navic mam nemovitostni fond z devadesatych let, kde se podvadelo a v podstate nevim, jestli mame jako drobni akcionari nejaka prava, mensinovi spolecnici a akcionari maji v Cechach smulu. Bylo by dobre, kdyby se konecne zacal klast duraz na pravni stat.

0/0
5.12.2016 17:04

R10i87c89h48a83r30d 41P17ů79ž73a 9850799240308

byly zde převzaty a připraveny zákony o finančním trhu a papírech(z Nizozemí myslím). leč jistý pak Klaus byl zásadně proti jakékoliv kontrole nad trhy, takže žádná nebyla. Jak to dopadlo, včetně bank, víme snad všichni(a budeme to i další staletí splácet)...

+5/0
3.12.2016 16:35

A51d40a96m 47R94y79c61h89l82ý 1528707599823

Měly se nejdříve privatizovat banky a až potom podniky.....

+2/0
3.12.2016 20:39

T96o35m95á58š 17H18a10t80a45n 3869323779590

Toť otázka, ale když to řídí Narcis co neuzná chybu je to prekérka.

+1/0
4.12.2016 0:15

T23o84m31á46š 25H74a91t91a76n 3249983939470

No dle mého, bych minimálně nezhasnul jako Vašík. Koncept kupónovky nebyl ani trochu špatný, špatné bylo, že šéf kuponovky nebyl schopen ani uznat něco jako chyba a natož přiznat svou chybu.

+1/0
4.12.2016 0:13

J15o53z26e45f 28P87o10l33á16k 9207310

Nechci od nich ani korunu , ale osobně bych jim oběma narval knížky do huby .

0/0
3.12.2016 14:17

P66e76t78r 43D84l63o17u28h87ý 5807949404524

Kožený s Vostrým jsou vzorovou ukázkou toho, co tu bylo při privatizaci špatně. Ale ten likvidátor zřejmě taky slušný oddíl. Pokud utratil přes sto milionů a pro sebe požaduje dalších šest, aniž by cokoliv dokázal, solidní výkon.

+12/0
3.12.2016 14:26

J66i76ř78í 67P16a82u35l 3116205117642

Likvidátoři obecně, tehdy (90. léta) likvidátoři státních - národních podniků, to byl větší zlatý důl než samotná privatizace.

0/0
5.12.2016 9:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.