Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Exportní banku zrušme. Jsou to jen desítky miliard v koši

Desítky miliard znehodnocených pohledávek, vzniklých podporou exportu do rizikových zemí. To je stinná tvář České exportní banky, instituce, kterou navrhuje ekonom Filip Matějka ve svém komentáři pro iDNES.cz zcela zrušit, protože podle něj postrádá smysl. Česká exportní banka jako instituce postrádá smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F81r93a54n60t64i90š40e91k 47N82e64v46a90ř16i20l 7783929667335

Dlouhodobě se ukázalo že " zneužívání " tohoto systému financování je kontraproduktivní a přináší zisky především spekulantům a vysoce rizikovým exportérům, kteří v případě úspěchu berou vše a v případě ztráty platí stát a tedy občany. Jakékoliv napojování politiků do obchodů je většinou podvod hrazený občany.

+1/0
18.12.2016 12:47

S81t71a89n10i21s10l87a39v 89S75r52b70a 4545614338124

není problém v bance podporující export. je problém v bance, v níž o poskytnutí úvěru rozhodují politici a jejich kumpáni. Ta banka, to znamená lidé v ní, možná věděli, že úvěry jsou rizikové, ale když ministr financí, obchodu a zahraničních věcí, tj. největší akcionáři, vždy každého, kdo se vzepře, vyhodí, pak se není co divit dnešnímu stavu. Komentář tudíž nepatří do rubriky ekonomika, ale do rubriky politika. podrubriky špinavá politika.

+6/0
9.12.2016 7:46

P40e38t85r 61V91o65n11d33r33a96c62e86k 7225981683480

Klid - Bureš naplno rozjede EET a bude na všechno - i na kšefty ČEB ...... kvůli tomu přeci se EET zavádí - obrat o poslední korunu drobečky dole, aby bylo na super kšefty nahoře !

+2/−1
9.12.2016 4:41

J20i66r42i 17B19e14c54v49a64r 7132119126

Tak z článku chápu jediné: nikdo neví, kam ty miliardy šly, nikdo ČEB nekontroluje, úroky téměř nulové a vymahatelnost dluhů velmi problematická -a stát tam rok co rok nalije další miliardy! Jo, jen víc takových státních institucí -daňový poplatník to utáhne.. ;-€

0/0
8.12.2016 23:46

J71a40n 92H90á39l81a 8185475640807

To s podporou malých exportérů mne napadlo taky... zaprvé by se tím výrazně diverzifikovalo riziko banky, zadruhé by půjčky nešly do tak rizikových zemí a zatřetí by se půjčky nepřidělovaly podle politické objednávky. A to, že se ČEB zajišťuje u EGAPu, tzn. jedna státní instituce u druhé, znamená jen každoroční nutnost sanací v řádu miliard. Tohle je docela obyčejné tunelování, krádež veřejných prostředků. Než takovouto "podporu" exportu, tak to raději žádnou a spíše snižme firmám daňovou zátěž co se týká zaměstnanců a byrokracii kolem výkaznictví.

+2/0
8.12.2016 22:46

P71a88v16e88l 75K86u13r34f51ü76r76s82t 3328443945909

ty politické objednávky, s tím souhlas, páč jak známe naše politiky, jejich angažování se do obchodu nevěstí nic dobrého.. jenže, ten export na rizikové trhy je také důležitý, kdo ví, jestli to vyjde/nevyjde? Rakousko kryje politická rizika 100%, Itálie taky, a jsou jejich exportní banky v mínusu? Jestli to u nás není o lidech, o těch politicích? ČEB by měla zůstat, ale nenechat tahat za nitky politiky..

0/0
8.12.2016 23:23

Š93á30r34k40a 21S37t61a98ň31k61o66v69á 9953825269609

Exportní banka vyhazuje miliardy a nikdo za to nezodpovídá?

+1/0
8.12.2016 21:39

P10a54v85e69l 27K13u24r78f62ü60r78s59t 3348933565699

tak politici vládnou, navrhují zákony, které společně se senátem schvalují.. a už z nich někdo odpovídal za své kroky?

+1/0
8.12.2016 22:20

D55a43l90i23b26o40r 49R60o61z53s88y54p35a46l 7640553936609

Včera bylo pozdě!

+3/0
8.12.2016 19:40

P31a31v88e19l 31K76u27r19f61ü58r75s82t 3498953665199

takže náš stát, který je exportní, bude jediný v Evropě bez podpory vývozu?

0/−2
8.12.2016 19:44

D98a49l48i35b47o82r 24R45o19z65s58y34p34a36l 7240243136409

Kdo to neumí bez státních peněz, ať toho raději nechá.

+2/0
8.12.2016 19:51

P43a34v48e65l 33K69u46r98f30ü87r11s85t 3708493575689

on to ale v Evropě neumí nikdo, proto má každý stát svou exportní banku (a nutno podotknout, že v zahraničí fungují mnohem lépe, než u nás).. zrušíte ji u nás a místo našich firem (které mají kvůli neschopnosti českého státu už nyní problém) a nastoupí konkurence.. to budou světlé zítřky..

0/−1
8.12.2016 20:04

D36a64l15i54b35o83r 48R74o72z21s21y67p83a36l 7320603686459

Tak ať třebaTurkům klidně staví eletrárny zdarma Němci. I když u nich by se to asi stát nemohlo. Ti by si nejspíš předem ověřili, zda to jejich "uhlí" opravdu hoří.

+2/0
8.12.2016 20:10

P65a32v83e60l 83K24u64r10f82ü92r57s17t 3798873845759

To, že máme firmy a stát, který si neumí ověřit rizika investice je jedna věc. Zrušit kvůli tomu ČEB (což je v každé exportní zemi standard), aby nemohla zajistit ostatní lukrativní investice, to je věc druhá.

0/0
8.12.2016 20:12

D67a86l58i97b84o18r 50R10o90z60s57y35p41a46l 7600783346129

Jestliže to neumíme tedy to nedělejme. To že to dělají všude okolo není argument. Němci ruší jadernou energetiku, máme to dělat také? Všude okolo přijímají migranty z muslimských zemí, máme to dělat také?

+3/0
8.12.2016 20:18

P13a90v45e52l 14K31u39r69f82ü64r80s25t 3138403795989

Srovnávat podporu imigrace nebo jádra s podporou exportu, to je irelevantní.. dokud podporují export všechny ostatní země, tak musíme také, jinak půjdeme od válu.. jasně, podpora čehokoli, stejně jako u nás dotace, deformují trh. Ale buď to musí zrušit všichni najednou, nebo nikdo. Jinak to nemá smysl a jenom to uškodí tomu, co s tím začne první.

Podívejte se například na sankce vůči Rusku. EU řvala hurá, ČR přišla o 40% exportu do Ruska a kdo myslíte, že tam nyní dodává místo našich firem? USA, tedy ten stát, který tlačil na EU, aby vůči Rusku zavedla sankce.. kdyby byly sankce globální, vypadalo by to jinak, nemyslíte? Třeba jako v KLDR..

+1/−1
8.12.2016 20:25

J59a63n 72H19á47l80a 8235435600917

V článku bylo celkem po lopatě řečeno, že tam moc lukrativních investic nebylo - ono ročně čtyři miliardy v mínusu, to je celkem mnoho...navíc s podporou velkých, zpolitizovaných projektů to lepší nebude.

+1/0
8.12.2016 22:48

P63a16v74e51l 56K96u38r54f84ü80r84s31t 3448543765549

já se zas díval do jiného článku, a tam bylo celkem polopatisticky řečeno, že přináší celkem nemalé zisky, jak českým firmám tak jejich dodavatelům.. vždyť jen tramvaje do turecka zaměstnaly 4 tis. lidí..

0/−1
8.12.2016 23:16
Foto

J48i66ř45í 20D45v54o93ř61á47k 5105249600928

Účelem banky je zhodnocování kapitálu .

+1/0
8.12.2016 20:13

P65a20v31e19l 53K38u74r62f17ü22r33s27t 3748853935279

ano, a na rizika máme pojišťovny (EGAP). O tom jsem ale psal níže..

0/−1
8.12.2016 20:14

D74a42l38i64b70o35r 74R75o25z81s28y61p80a89l 7190963236939

Také státní. Jaký je rozdíl platit ztráty z rozpočtu EB, nebo EGAPu?

+2/0
8.12.2016 20:21

P91a25v73e98l 35K11u47r78f84ü58r32s86t 3278783185679

On Vám do toho ale soukromník nepůjde, páč by tu jinak bylo křiku, že případné zisky odplují do zahraničí (v ČR nemá snad kromě Kellnera nikdo tak vysoký kapitál..).. stát se podílí všude, je to totiž v jeho zájmu. Ale je to také stát, kdo navrhuje pravidla. Změňme pravidla, ale nerušme celou instituci...

0/−1
8.12.2016 20:28

D30a34l81i31b37o94r 83R56o42z38s56y56p10a36l 7320243306609

Jaké zisky máte na mysli? Pokud vím (a je to i v článku) jsou tam jen obrovské ztráty. Ostatně to ať si vyhodnotí stát, nakolik jsou pro něj tyto instituce přínosné. Naše diskuse je v tom směru opravdu irelevantní.

+3/0
8.12.2016 20:41

P90a11v11e11l 43K13u62r32f55ü88r27s91t 3948113825729

Otázka je, jestli je to pravda, když jsou tam podle čísel svazu průmyslu zisky.. jestli na stát někdo nehází jenom ty ztráty, což je u nás klasika. Irelevantní diskuze to ale není. Ano, stát má přehodnotit, kam investovat, případně mít na takovém místě pravé odborníky. Ale je nesmysl něco rušit, když by nás to znevýhodnilo, a to jen kvůli tomu, že občas kšeft neklapne. Většinou totiž klapne.

0/−1
8.12.2016 20:46

P31a88v71e41l 71K63u30r88f51ü92r72s90t 3328843325109

ČR je závislá na exportu, to je snad jasná věc. A všechny státy okolo nás, ale i dále v Evropě mají instituci, která kryje exportní rizika z 95 - 100 %. Když se tedy zruší ČEB, kdo bude českému exportu krýt záda? Stát to neumí! To se nechá EGAP ve štychu?

Tenhle návrh vzdálených odborníků má jako nechat české exportéry v nevýhodě oproti zahraniční konkurenci? Dávno ještě naši vývozci nedosáhli na výhody a podporu, kterou mají jejich konkurenti v zahraničí a už se navrhuje zrušení jejich důležitého opěrného bodu? Kdo má na tomhle zájem?

Jo, to bylo oukej, když ČEB a EGAP pomohli z našich firem v roli subdodavatelů udělat v době krize generální dodavatele. A teď? pápá?

A propo, do některých zemí, bez podpory zákazníků našich exportérů ani nelze dodávat..

Řečí čísel svazu průmyslu a dopravy, každá miliarda korun z exportní zakázky přináší do tuzemské ekonomiky v následujících deseti letech 2,2 miliardy korun a vytváří 1750 nových pracovních míst. Každá koruna ve státní podpoře exportu znamená 0,32 Kč v dalším vývozu, což je dvakrát více než v Německu.

Co to je tedy probůh za odborníky?

0/−8
8.12.2016 18:40

J71o96s27e26f 65V28o33s48i28c73k71y 4373667246453

K tomu bych jeste dodal, ze exportni banky ma vetsina vyspelych statu, tedy neni to zadna novinka. Na exportu je zavisla sila nasi meny (koruny) i bilance zahr.obchodu. Exporteri sami nejsou schopni v zahranici si vymahat dluhy. Na mezivladni urovni to jde lepe. A nakonec - kazdy obchodnik sve zbozi propaguje a tlaci, bez toho se prodeje ani nedosahne.

+1/−1
8.12.2016 19:29
Foto

J61i54ř27í 62D10v34o57ř29á28k 5465799210908

Pokud nějaká instituce kryje rizika z 95 -100 procent je zřejmě něco špatně .

+2/0
8.12.2016 20:17
Foto

J89i41ř33í 14D94v91o32ř13á64k 5555659690488

A všechny státy okolo nás, ale i dále v Evropě mají instituci, která kryje exportní rizika z 95 - 100 % ???? A není to málo ? Až to bude na 110 % začnu exportovat cokoli , kamkoli . Třeba modré z nebe , nebo dlouhé z nosu .

+1/0
8.12.2016 20:07

P91a53v88e58l 60K84u77r36f38ü76r66s68t 3988473495979

Ve srovnání s jinými státy OECD nemá Česká republika nic nadstandardního.. asi máte zájem, abychom byli outsideři, což?

0/−1
8.12.2016 20:09
Foto

J97i29ř48í 22D57v18o83ř40á14k 5625299520398

Banka kryje rizika z 95 - 100 procent . Takže maximální zisk ( teorertický) je dejme tomu pět procent . Tada pouze v případě , že nemá žádné špatné investice , úvěry . Jinak se na to zase složí daňový poplatníci . P.S. Pokud budou moje investice kryty zhruba ze sto procent , nemám potřebu zvažovat rizika . Něco neklapne ? No a co , stát to zaplatí .

+1/0
8.12.2016 20:24

P51a62v16e44l 64K18u36r73f56ü31r59s15t 3418623125559

no, rizika by měla krýt pojišťovna a banka poskytnout prachy, pokud je investice dostatečně krytá.. problém je, že konkurence má 100% krytí a může soutěžit zakázky. Naše firma bez krytí do toho nepůjde. Kdo dopředu odhadne, jestli je tam riziko nebo to klapne? Toho platit zlatem, ale protože nikdo takový neexistuje, hraje se vabank (i s našimi penězi).. jenže, vývoj v posledních letech ukazuje, že i když například projedeme zakázku na elektrárnu v Turecku, furt je export jako celek ziskový..

0/−1
8.12.2016 20:33

K46a35m92i83l 62P65y57t45e30l36a 8442450151279

Ty jo, vyfásl jste hned pět mínusů, ale nějaký řádný protiargument nikde.

+1/0
8.12.2016 22:13

P56a31v57e83l 98K35u14r61f64ü81r41s70t 3338723275619

obávám se, že asi nemají moc potuchy o tom, jak export funguje a že to je jediný způsob (vývoz), jak se ČR uživí...

0/0
8.12.2016 22:22
Foto

J51i75ř30í 37D58v25o93ř59á54k 5875959580988

Nedávno jsem uklouzl na náledí , a pěkně si narazil " koš" . A když jsem se zvedal , posílal jsem do "koše" toho , co měl ten chodník posypat . Je to všechno pěkně v koši .

P.S. Možná by měl www.ujc.cas.cz , přehodnotit význam slova "koš "

+1/0
8.12.2016 18:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.