Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyhláška nemá právo nám osekat odměny, říkají exekutoři a míří k ÚS

Exekutorská komora ČR bude iniciovat stížnost k Ústavnímu soudu proti vyhlášce, která snižuje odměny soudních exekutorů. Vyhlášku podepsal ministr spravedlnosti Robert Pelikán navzdory připomínkám komory, ostatních ministerstev, Nejvyššího soudu, Nejvyššího správního soudu a dalších orgánů, uvedla ve středu Exekutorská komora.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P35e95t68r 97Š15e21b73e91s28t98a 1575796324

Nakakat ;-€

0/0
22.12.2016 12:54

M21a14r13t53i96n 67B84u27r19e28š 3576715918651

z jedné facebookové skupiny a překvapivě té která chrání dlužníky--Tak nám pan ministr podepsal snížení exekučního tarifu...Ovšem otázkou zůstává komu tím prospěl...Snížení tarifu pro takové exekutory, kteří nadhodnocují náklady, nic neznamená – naopak jim nahrává – zlikviduje konkurenci...a když mají na vymyšlených nákladech 18 tis navíc, ani snížení o tisícovku nepoznají, že...Tak se ptám proč se ministr spravedlnosti snaží likvidovat ty exekutory, kteří dodržují zákon a zachová nám jen velkoúřady, které se k dlužníkům chovají doslova jako ke kusu hadru???!!

0/−1
21.12.2016 21:47
Foto

I19m68r44i53c30h 60S65u31c38h27a12r60s67k35ý 8896893305201

Velice rád připomenu exekutorům, že právoplatný výklad zákona či prováděcího předpisu dělá jen a pouze soud. ;-)

Jinak si exekutoři můžou říkat co chtějí, avšak jejich tvrzení má jen informační charakter. !!

+2/0
21.12.2016 20:08

J44i67ř39í 88Z72á37ř44e74c33k60ý 5264768204365

I vyhláška ministerstva má pouze informativní charakter.

0/−2
21.12.2016 20:40

J23i55r63i 33D82o55m37i28n65i88k 1751858501450

Proto k tomu soudu jdou :-)

+1/0
21.12.2016 21:19

J10o58s37e28f 96H46o36n34e36š 7301952170183

Je zajímavé,že vyhláška Němce před 10 lety platí.At se ji tedy zřeknou

+3/0
21.12.2016 19:44

J54i36r15i 15D61o16m75i47n21i70k 1661168741820

Chápu nenávist mnohých k exekutorům. Brání jim podvádět a šlapou jim po zádech.

No co si to dovolují vymáhat nějaké dluhy. Ty se přece neplatí. Říkal to nějaký Paroubek a socani je také beplatí. Tak co votravují "slušné lidi" ? Zakázat executory :-)

0/−8
21.12.2016 18:45

M26i11c49h23a86l 85S97e73m73r33á96d 3782726107879

Zapomínáte na jednu milou součást výkonu exekutorské práce a to je umělé navyšování nákladů, zatajování exekučního řízení před dlužníkem různými způsoby jen proto, aby bylo možno částku různým způsobem navyšovat.

Čest světlým výjimkám, ale kdyby si exekutoři neudělali tu pověst co mají, nebylo by třeba žádných vyhlášek... Prostě není normální díky dluhu za jízdu na černo přijít o barák - a to ani v případě, že nejsem ochoten zaplatit... Náklady na exekuci prostě musí být přiměřené reálnému dluhu...

+9/0
21.12.2016 18:55

M28a43r36t75i46n 81B90u60r83e23š 3786745978881

Můžete mi popsat jak lze uměle navýšit náklady?

+1/−6
21.12.2016 19:18

P69e21t32r 63N20o32v86o17t18n30y 4209795612814

- Rozdělením dluhů do více exekuci

- pozastavením exekuce na nemovitý majetek až do situace jeho prodeje

- cestovní a jiné náklady

- předání exekuce jinam

jeje, ti dovedou být kreativní, když jde o peníze;-D;-D;-D

+8/0
21.12.2016 19:37

M17a81r42t74i58n 92B36u39r40e37š 3106345508651

Rozdělením dluhů do více exekuci-- od roku 2012 nelze jeden věřitel jedna exekuce.

-- - pozastavením exekuce na nemovitý majetek až do situace jeho prodeje- nechápu jak myšleno?

- cestovní a jiné náklady-- cestovné o roku 2012 za jednu cestu je 500 Kč a to nehledě na to že jedete z Ostravy do Aše anebo z okresního města do sousední dědiny. Navíc z takové cesty musí být protokol a video nebo fotodokumentace.

-předání exekuce jinam nenavyšuje náklady. Původní exekutor nemá nárok na odměnu a náklady a nový exekutor přebírá nárok původního.

+1/−4
21.12.2016 19:43

P98e17t20r 10N84o85v62o84t55n19y 4889655412364

- ale do roku 2012 to dělali hromadně !!!

- najděte si ten případ, záměrné pozastavení exekuce než došlo k prodeji, to napadla dokonce i zločinná exekutorská komora

- "prokazatelné" cestovné lze přičíst, nemáte pravdu a nedávejte sem ty lži o Aši a Ostravě, vše se řeší místně příslušným úřadem.

- přeprodej pohledávek náklady navyšuje, zase lžete

+4/0
21.12.2016 19:49

M28a54r36t11i39n 77B75u41r45e10š 3486945608401

- jak kdo. Dělal to hlavně Podkonický v Praze a někdo v Brně-městě ostatní už méně, nicméně dle OSŘ i v těchto řízeních je exekutor musí spojit pokud to dlužník navrhne- pokud ne tak nemusí

- nevím co myslíte pokud šlo o ojedinělý exes který dokonce napadla komora tak bych to nedával jako typický příklad

- tak jsem se spletl dle vyhlášky mu nenáleží 500 ale 1 500 a OPRAVDU JE JEDNO ZDA JEDE Z AŠE DO OSTRAVY ANEBO DO SOUSEDNÍ DĚDINY. Nicméně těchto 1 500 má rozdělit mezi počet případů, který ten den objede § 13 odst. 6 vyhlášky

- jak to navyšuje otevřete si občanský zákoník a tam najdete opak! Ono je to těžké když neumíte pracovat s právními předpisy a citujete co jste se dočetl bůhví na jakých stránkách.

+1/−3
21.12.2016 19:59

J80i94n62d85ř81i31c17h 10N20o19v94ý 3755284322365

Tak mi zdůvodněte, že náklady za jízdu načerno jsou 15000.-Kč.

0/0
22.12.2016 5:31

M33a84r92t61i10n 21B84u11r98e94š 3716885678711

Pokud je dluh do 10 000 Kč tak exekutorovi náleží odměna 3 000 Kč náklady 3 500 a dph, které platí státu. Pokud dlužník zaplatí do 1 měsíce od doby kdy ho exekuto vyzve tak u dluhu do 10 000 exekutorovi náleží náklady 3 500 a dph, které platí státu.

Je otázka co z této částky náleží advokátovi- to pak pláčete na špatném hrobě. Také je otázka kolik činil soudní poplatek.

0/0
22.12.2016 5:38

V20i61l89é34m 32B14a60r56á13k 4836207289276

A sám sebe se neptáte, proč jste jel na černo? Proč nezaplatil následně? Proč nezaplatil po žalobě? Proč nezaplatil po výzvě exekutora?

+2/0
22.12.2016 11:24

M44a26r16t62i59n 53B15a22r24t54o43ň 7600286948938

Tak to koukám jako blázen a je tam fakt 1500,- 8-o za jednu cestu. Jsem přesvědčený, že to bylo 500,- (mám to tak i v šablonách). Přitom nevím o žádné změně. Že bych léta okrádal šéfa o možné náklady? Ale nikdo z právníků mě na chybu nikdy neupozornil. To jsem z toho teda jelen.

0/0
17.1.2017 15:14

V63l90a19s41t49i38m98i57l 14K51o95c27u74r76e81k 4196513800924

Dluhy dělají především nezodpovdní úřednící bank, kteří půjčují lidem, kteří evidentně nemohou splácet. Takže ano, exekutory v dnešní podobě, kdy se chovají jako parazité této společnosti skutečně zakázat a hledat jinou formu.

Exekutoři mají hluboce zápornou prestiž ve společnosti, jako lidé kteří koro nic nedělají a vydělávají milióny. Slušný člověk si před takovým odplivne.

Takže řešení je, když banka jedná nezodpovědně, ať si do dá do ztrát a tím to končí.

0/−1
21.12.2016 20:13

M50a83r91t41i22n 45B61u58r95e16š 3566725138181

Takže dlužník vlastně za nic nemůže on si ty peníze půjčovat vůbec nechtěl on je svatý :D :D :D Mimochodem pokud ví, že to nemůže splácet proč si půjčuje? Není to podvod? Když ví, že to zaplatit nemůže a půjčuje si tak uvádí věřitele v omyl aby sám sebe nebo jiného obohatil. Když dlužník jedná nezodpovědně tak ať jde do exekuce hotovo.

Dlužníci nemají zápornou prestiž?

+2/0
21.12.2016 21:26

J65i91ř22í 73P77l78a87v44s67k11ý 9200636351399

radeji sto exekutoru, nez jednoho defraudanta ...

resenim je rozprodej dluznika na organy, pokud nesplaci.

0/0
22.12.2016 9:00

V45i41l45é91m 78B34a54r19á70k 4586967949866

Takže soudruzi, jakpak byste chtěli dluhy vymáhat, když ne exekutory? Prosbami, žádostmi, psaníčky na růžovém papíře....?

+2/−4
21.12.2016 18:29

M78a13r51i57a78n 91V19á18ň83a 3688446725129

Soudy a policií ? Od toho si je přece z daní platíme.

0/0
21.12.2016 18:35

J14i16r25i 90D31o57m20i32n23i63k 1691648921770

Ano, ale soudy rozhodují, výkon toho rozhodnutí pak v souladu se zákonem předává executorům. A ty už daňoví poplatníci neplatí. Co tam máte dál?

Nedělejte dluhy a nemáte problémy. Snadné.

0/0
21.12.2016 18:39

M63a56r31i62a76n 82V90á19ň40a 3268526415709

Dál tam mám ty policisty. Dělali to před exekutory, budou to dělat i po nich.

0/−1
21.12.2016 18:52

M25a30r60t72i11n 28B76u30r48e93š 3796365488841

Policisté nikdy dluhy nevymáhali!!!!!! Před exekutory to dělaly právě soudy s úspěšností 3% a s náklady cca 10 miliard na státní rozpočet

+2/0
21.12.2016 19:39

P63e64t49r 80S92v84o23b55o61d61a 2152666883204

Na ztracenou (a policii nahlášenou) občanku si někdo vybral u O2 dotovaný telefon. Soud vydal elektronická platební rozkaz, soud tyto příkazy vydává automaticky a nic nezjišťuje. Naštěstí včas podané odvolání - soudem nařízené jednání bylo až za půl roku. V mezidobí se ozval exekutor a vůbec ho nezajímalo, že vše je podvod a že bylo podané odvolání. Přišel, a odvezl velkoplošnou televizi. Odvolací řízení proběhlo v prospěch odvolatele a exekuce zrušena. Exekutor mezi tím televizi prodal (za zhruba desetinu nákupní ceny - 4000,-Kč) a výnos poslal odvolateli. Vniklá škoda byla skoro dvacet tisíc (odvolatel si koupil televizi novou). Víc se s ním nikdo nebavil. Oni si totiž exekutoři dali do zákona, že uvést věc do původního stavu je vyloučeno.

0/0
24.12.2016 13:53

M94a74r98t47i89n 86B93a12r61t90o68ň 7450266578258

Nono. Nějak mi v té Vaší pohádce chybí pár právních kroků. Platební rozkaz se stále musí doručit do vlastních rukou (bez možnosti fikce), takže odpor mohl být podaný dávno pře exekucí.

0/0
17.1.2017 15:21

M61a51r35t38i96n 36B53u90r44e59š 3556565698671

Soudy to dělaly a vymohli prakticky 3% dluhů hmm opravdu úspěch.

0/−2
21.12.2016 18:54

J98a66k43u38b 65Č34u72b94a 9420466607

Pardon +

0/0
24.12.2016 8:38

V90i61l13é57m 22B57a68r65á40k 4106207799386

Policie nanejvýš může doručovat soudní obsílku nebo předvést v některých případech. Dluhy nevymáhá.

Víte, znám situaci před vznikem exekutorů, kdy vymáhal soud. Když jste navrhl soudu výkon rozhodnutí, tak se zeptá, kde ten majetek je a stejně nic nedělal. Prostě se choval jako každý správný úřad.

Přečtěte si tento článek. Dlužníci se již nevsazují do vězení, minula doba, kdy za drobnou krádež následovala šibenice a dlužníkům nikdo neodebírá orgány na úhradu jejich závazků. Veřejná diskuse se ale nesmí zvrhávat k závěru, že věřitel se za své pohledávky má stydět, „chodit kanály“, a dlužník si na něj ještě bude "otevírat hubu", a to nejen osobně, ale i prostřednictvím médií a poslanců.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=460675

+2/0
21.12.2016 18:56

J90i82ř51í 82P63l86a43v39s33k43ý 9620346351169

jakoze policiste budou chodit po dluznicich, a zabavovat jim lednicky a televize ?

0/0
21.12.2016 18:36

M59a33r51i66a19n 88V76á16ň74a 3498426315119

Pokud dlužník dluží lednici či televizi, tak možná ano.

0/−1
21.12.2016 18:53

L85u90d39v67í88k 86M15i47c82h81a88l40k54a 4128316661281

Policie? 8-o

0/0
16.1.2017 12:37

P49e33t86r 51N19o41v87o42t10n89y 4609845182114

Postačí odměny, srovnatelné v sousedních zemí. U nás jsou nejvyšší a až do nedávna například nebyla povinnost více dluhů dávat na jeden exekuční titul

atd. Máme světové prvenství v počtu exekucí na obyvatele a odměnách pro exekutory.

Ještě k té vymahatelnosti - právo, díky exekutorům ,se vymáhá v ČR lépe ? ;-D;-D

+2/0
21.12.2016 19:40

M50a41r85t57i47n 93B75u73r47e30š 3686755508611

Máme světové prvenství v počtu exekucí na obyvatele a odměnách pro exekutory-- z jakých statistik vycházíte, když v Polsku jsou třeba odměny obdobné?

Ještě k té vymahatelnosti - právo, díky exekutorům ,se vymáhá v ČR lépe ? Odpovím 90. léta dluhy vymáhaly soudy jednak to byl náklad na státní rozpočet cca 10 miliard, ale hlavně VYMAHATELNOST 3%!!!! Léta 2001-2012 si věřitel mohl vybrat zda nehá vymáhat soud či exekutora. Soudy si držely úspěšnost 3% a exekutoři v těchto létech úspěšnost 70%. (což je srovnatelné se západem). Od roku 2012 soudy přestaly ze zákona vymáhat 90% dluhů a zátěž přešla především na exekutory zároveň byla posílena práva dlužníků a od roku 2012 klesla vymahatelnost na 40%, nicméně je to stále více než 3%

0/0
22.12.2016 7:57

V36i64l85é55m 48B55a10r18á44k 4596767589506

Ano, zvýšilo.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=460675

0/0
22.12.2016 11:27

V34l87a95s53t61i73m80i48l 97K68o54c83u72r52e75k 4856663810424

Dluhy si předevšm vyrobíte sám vlastní hloupostí a důvřivostí. Tak si je dejte do ztrát a to je asi tak všechno

0/0
21.12.2016 20:16

V90i36l16é45m 14B15a45r61á11k 4416967359806

Jo? Budete něco pronajímat, někdo vám udělá škodu na zdraví nebo majetku.... Tomu se dá předejít?

0/0
22.12.2016 11:57

K52a50r85e50l 75N16e12d69o23p38i94l 7418706759134

Doufejme, ze neuspeji a jejich majetek bude exekucne zabaven.

0/0
21.12.2016 18:16

R33o32b77e76r43t 67B24a28l51a91b48á26n 9222783172

To je snad to nejodpornější povolání.

+3/0
21.12.2016 17:27

J10i42ř73í 94P29l11a89v45s89k75ý 9400306221769

porad lepsi byt exekutor, nez defraudant ...

+2/0
21.12.2016 18:37

J49i72r43i 68D57o76m19i29n57i46k 1301388311430

Proč? Vy chodíte do práce zadarmo ? Nedělejte dluhy a nebudou mít co na práci

+1/−1
21.12.2016 18:40

M58a36r88t88i90n 15B37u62r66e75š 3566125438851

Zatímco dlužit a neplatit je to nejlepší že?

+1/0
21.12.2016 18:55

M86a11r12t47i11n 50K11n29ě15ž57e63k 7113961804

Dle mého názoru, problém spočívá v tom, že exekutoři jsou soukromý podnikatelé a proto se stal z exekucí byznys a ohromný. Je to moulouch, který živý spoustu lidí, kteří si zvykly na ohromny příjem.....Nevím kolik reálně zabere času jedna exekuce, otázka efektivity práce....V dnešní elektronické tobě, plné inteligentních a namíru dělaných softwaru... .náklady nebudou velké .. takže naprostý souhlas,,, ale je pravda, ze omezovat cenu výkonnu práce v soukroměm podníkání je zvláštní ..... Rozhodne by to chtelo mnohem vetsi revoluci, nez jen vyhlasku... ale začít se nějak musí..

+10/0
21.12.2016 17:12

M79a55r85t62i85n 50B39u16r49e86š 3156665228551

Píšete pěkně, že nevíte jak dlouho trvá vymoci dluh,ale myslím že to toho nevíte více. Záleží jak který dluh někdy to trvá měsíc,někdy rok někdy 12 let a někdy není vymožen nikdy takovém případě exekutor nic nedostane. Průměrná roční vymahatelnost je 40% některé úřady mají i 50% některé 20%

Píšete o softwaru jaká je jeho cena? Východoslovanský program pro exekutory, který neumí mnoho věcí stojí cca 200 tísíc, lepší programy aura 500 tisíc airsoft i 700 tisíc, úřady si mohou sehnat ajťáka a nechat si program na míru jako třeba Přerov ovšem v takovém případě jdou náklady přes 1. milion.

Víte, že současná vyhláška je od roku 2001 ohledně odměn nezměněna? A od roku 2001 kolikrát se zvedly náklady za energie,nájmy, mzdy, poštovné apod.?

Především poštovné je zajímavé, kdy se nedoručuje doporučeně, ale zvláštními dopisy s doručenka typ I. typ III. U typu III. stojí doručování dopisu cca 50 Kč typ I. je dražší. Pokud má exeutor 2000 případů kolik za dopisy?

Poslední otázka na závěr proč myslíte, že jen letos ukončilo tuto činnost 10 exekutorů a je 10 volných míst? Pokud myslíte, že je výnosná činnost a máte právnické vzdělání tak se můžete přihlásit a zkusit si to.

+1/0
21.12.2016 19:17

P42e32t41r 56N44o81v37o79t42n39y 4319415352884

Podání platebního výměru je např. otázkou několika minut a SW k tomu nepotřebujete;-D;-D;-D;-D Srovnání například práce s lékařem silně pokulhává. , můžete mi vysvětlit ten propastný rozdíl odměn exekutorů v Polsku, Německu, Rakousku ( výrazně nižší) a ČR ?

0/0
21.12.2016 19:44

M74a49r37t91i91n 62B10u22r56e41š 3546255508971

Polsko odměna podobná i bagatelních částek jsou o 1 000 kč levnější jinak mají také 15% jako exekutoři v ČR. V Německu a Rakousku exekutoři nejsou- exekuce provádějí soudy a soudní vykonavatelé jež jsou státní zaměstnanci a platí je stát- a takový státní zaměstnanec má v těchto zemích slušný plat.

Jinak exekutor nevydává platební výměr- to dělá např. zdravotní pojišťovna či finanční úřad(a možná ani ten ne). Myslím že máte na mysli něco úplně jiného, jinak zjistit co je to platební výměr, exekuční příkaz a další instituty.

+1/0
21.12.2016 19:51

P93e19t74r 65N55o34v54o32t18n42y 4829735422784

Lžeš

NĚMECKODluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 576Kč Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení744Kč Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 372Kč

Odměna exekutora 595 K CELKEM 3307 Kč

Německý model funguje třeba v Polsku

POLSKO

Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 180 Kč Náklady právního zastoupení vnalézacím řízení 360Kč Náklady právního zastoupení v exekučním řízení 423Kč Odměnaexekutora 530 Kč CELKEM 2473

Švýcarsko-britskýmodel

Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek292-710 Kč Náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 0 Kč Náklady právníhozastoupení v exekučním řízení 0 Kč (přiznává se až od určitévýše dluhu, vBritánii150 000 Kč) Odměna exekutora 420-835 KčCELKEM 2565 Kč

Ateď ČESKÁ REPUBLIKA Dluh např. 1020 Kč Soudní poplatek 400Kč náklady právního zastoupení v nalézacím řízení 5220Kč Nákladyprávního zastoupení v exekučním řízení 2920Kč Odměna exekutora 7800

CELKEM 17 360 Kč

+4/0
21.12.2016 19:57

M28a25r83t95i27n 30B42u16r50e47š 3196135318751

Ulhanče

otevři si polskou vyhlášku o odměnách soudních exekutorů a dočteš se něco jiného!!

Navíc s člověkem který věří, že v Německu a Rakousku je exekutor tak je těžké se bavit pač v těchto zemíchvýkon rozhodnutí zajišťuje soud!!! Schválně najdi nějaký exekutorský úřad v Německu či v Rakousku!

Švýcarsko a Británie tam mají soudní exekutory Švýcarsko nevím Británie tam Anglický exekutor Martin Leyshon v deníku právo z 21.10.2016 prohlásil, že když u nich dlužník zaplatí ve lhůtě dluh tak navíc neplatí skoro nic (jen nějaké náklady za dopis apod.) pokud ve slhůtě nezaplatí může exekutor za každý další dopis účtovat 200 liber což je více než 200 kč. Chcete říci, že Leyshon lže?

+3/0
21.12.2016 20:08

M52a91r68t45i66n 94B16a14r48t81o88ň 7820236528408

Vy jste trotl. Tento příspěvek se kopíruje již léta a je již léta neplatný (jestli kdy vůbec byl). V případě ČR tam máte zcela špatné DPH a odměnu advokáta. Takže lžete Vy.

0/0
17.1.2017 15:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.