Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Miliardáři si letos polepšili. Majetek 500 nejbohatších vyrostl o 7 procent

Hodnota majetku 500 nejbohatších lidí světa se v letošním roce zvýšila o 237 miliard dolarů (6,2 bilionu korun), což je proti loňsku o téměř šest procent. Dosáhla tak 4,4 bilionu dolarů (114,5 bilionu korun). Informuje o tom agentura Bloomberg, která vychází ze stavu po úterním závěru obchodování na newyorské burze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a91n 84M24o36l18n97á52r 1908625174684

To se korupčník Voloďa má.

0/0
29.12.2016 10:51

P34e37t82r 19L59u90k90á93š 4535234896775

Sakrble....a na me zase nevyslo :-D

0/0
29.12.2016 10:27

J90a89n 75C57e67p21e94k 1454426910

Majetek, který nikdo z nich ani z jejich potomků nedokáže nikdy spotřebovat, využít nebo prožít pro vlastní potřebu, ale jen k tomu, aby hromadili další majetek. Kdy se dočkáme dne, kdy si to uvědomí a většinu zisků dají na potřebné věci, na dobročinnost, na vzdělání, vědu a podobné. Mamon vládne světu.

0/0
29.12.2016 9:36

P44a82v77e19l 17L88e95p69e62n34k77a 5146331555263

Naváži na Váš příspěvek svým názorem, který je pro tuto diskusi nanejvýš "kacířský".

0/0
29.12.2016 9:46

P48a45v75e86l 46L39e12p11e17n32k46a 5426501835793

Nějak mi to uletělo nedokončené a tak budu pokračovat.

Často si pokládám otázku jak může lidstvo pokračovat tímto tempem v dalším bytí na planetě zemi? Každý si jistě dokáže představit co, že pod tím tempem myslím.

No a docházím k takovémuto názoru.

Když jsem byl mladý a studoval marxismus- leninismus (není podstatné zda dobrovolně či z povinnosti), tak jsem se často s profesory přel, že komunismus považuji za utopii.

Čas plynul a já stárnul, svět se měnil a vyvíjel. Dnes jsem toho názoru, že lidstvo má pouze dvě možnosti jak zajistit pokračování života na planetě.

1) navodit takové vztahy, které se v principech budou podobat "komunismu".

Zřejmě se to nemůže nazývat komunismem, neboť ti bohatí vynaložili dost

prostředků, aby toto slovo zprofanovali. Principiálně to musí být obdobné. NEBO

2) výrazně zredukovat počet obyvatel planety.

Bohužel jinou možnost již nevidím. Než mě začnete zbytečně kritizovat, tak se zamyslete nad tím, kam se svět vyvíjí a co se kolem nás děje.

+1/0
29.12.2016 10:03

K67a71m35i42l 92S98e41d50l82á11č97e82k 1596649106851

1. takové vztahy nemohou fungovat ve skupině lidí, kteří se navzájem neznají. "Komunismus" tedy může nějak fungovat v malé komunitě. V rámci osobních vztahů totiž členové komunity vnímají míru zásluh ostatních členů. Pokud má někde žít tisíce a více lidí, tak toto není možné.

2. proč by se musel redukovat počet obyvatel? To je totiž Váš dojem. Ve skutečnosti se životní podmínky obyvatel (i v těch nejchudších částech světa) dlouhodobě zlepšují (výživa, pitná voda, atd.) i při rostoucím počtu lidí.

Nějaký chytrý pán někdy asi v 18. století vypočítal, že se musí zastavit růst Paříže, protože jinak v určitém roce bude muset být zásobovací systém (povozy) tak mohutný a hustý, že spotřebuje většinu zásob potravin z širokého okolí a na Pařížany se už jídlo skoro nedostane. Pak ale nějací kluci ušatí vymysleli automobil.

0/−1
29.12.2016 10:29

P66a29v40e28l 74L29e57p94e61n41k81a 5706851705563

Když jsem chodil jako dítě do školy, tak nám učitel říkal. Planeta brzy dosáhne 3 miliard obyvatel. Ale vědci spočítali, že je schopna uživit až 5 miliard obyvatel. Kde jsme dnes? Téměř 7.5 miliardy lidí.

http://www.worldometers.info/cz/

Nesouhlasím s Vámi, že se životní podmínky všech obyvatel dlouhodobě zlepšují. Není to pravda. Váš pohled je zkreslen optikou prostředí ve kterém žijete.

Jeno dnes již zemřelo 13 500 lidí v důsledku hladu. Podívejte sena můj odkaz. Hodně Vám napoví.

0/0
29.12.2016 10:40

K55a84m82i66l 16S78e90d62l26á17č94e91k 1856479556521

Ano. Vědci spočítali, že planeta uživí pouze 5 mld. lidí. Evidentně chybně. Vědci spočítali, že někdy v 90. letech bude spotřebována měď, a nevím jaké další materiály. Evidentně chybně. Kdybyste v roce 1700 někomu pověděl, kolik bude žít na světě dnes lidí, tak by tomu nevěřil. Nebo by si myslel, že naprosto nebude jídlo a lidé se budou požírat navzájem.

Stránka, kde běhají nějaká čísla je hezká. Podívejte se ale na dlouhodobé statistiky. Ano, dnes v chudých částech světa umírají lidé hlady. Jenomže tak to bylo už 50 a více lety. Kolikpak jich tehdy umíralo? hmm..

Vtip je v tom, že neustále klesá podíl lidí, kteří by hladověli nebo neměli přístup k pitné vodě, apod. Já totiž mluvil o zlepšování právě hlavně v těch chudých částech světa.

0/−1
29.12.2016 10:53

P46a17v46e78l 22L19e64p14e48n23k40a 5796601275703

Já se domnívám, že právě třeba v případě pitné vody se fatálně mýlíte.

0/0
29.12.2016 11:08

K21a53m52i97l 76S96e92d17l75á66č23e21k 1796369716561

http://www.ovodarenstvi.cz/clanky/osn-rozvojovy-svet-vyrazne-zlepsil-pristup-lidi-k-cistsi-vode

0/0
29.12.2016 11:10

P15a88v44e62l 49L91e44p45e29n78k27a 5916471205113

Vyspělý ho zase zhoršil.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/216452801240028/obsah/491096-boj-o-vodu

0/0
29.12.2016 11:15

K97a46m40i80l 41S94e57d74l48á23č38e13k 1556959536331

Vážně myslíte, že to má co podstatného říci k otázce životních podmínek světové populace?

0/0
29.12.2016 11:17

P22a51v82e73l 71L82e17p24e29n19k17a 5786961785113

Řekl bych, že to by bylo na samostatné téma.

0/0
29.12.2016 11:24

K68a65m64i24l 74S49e54d39l61á57č23e94k 1496209876871

To asi ano.

Každopádně vidíte, že to s tou vodou ve třetím světě není tak špatné. Přesněji řečeno, dlouhodobý trend je takový, že je to čím dál lepší (nebo méně špatné).

0/0
29.12.2016 11:35

J48i74ř54í 15P50l63a45v38s25k39ý 9260616321879

fajn ... v tom pripade beru tu druhou moznost. komunismus je cista esence zla v okamziku, kdy nuti ke komunistickemu chovani i ty, kteri komunisty nejsou. nemam nic proti tomu, kdyz se franta, mana a lojza domluvi, daji majetek na hromadku a zacnou spolecne hospodarit ... mam ale naprosto zasadni vyhrady vuci tomu, kdyz tihle tri "demokraticky odhlasuji", ze na tu jejich spolecnou hromadku da povinne majetek i venca, jakozto nejvetsi statkar v okoli.

0/0
29.12.2016 10:53

P77a76v68e21l 68L47e90p81e78n83k66a 5216311265583

To je právě onen zkreslující pohled vycházející z nějakých etap vývoje, kdy se tomu říkalo "cesta ke komunismu".

Bohužel ani tu druhou možnost nelze vyloučit, ale mohla by být pro Vás obrovským zklamáním.

0/0
29.12.2016 10:56

J87i66ř13í 40P31l67a13v52s73k60ý 9140296351979

mam pro vas smutnou zpravu: ti schopnejsi a uspesnejsi vam dobrovolne na nejaky komunismus opravdu nepristoupi, protoze to pro ne osobne neni vyhodne. bud se je k tomu komunismu pokusite dokopat silou, coz obnasi jiste riziko toho, ze se "ti bohati" budou branit taktez silou, nebo se smirite s tim, ze holt zadny komunismus nebude.

0/0
29.12.2016 11:04

P45a33v92e17l 72L78e45p35e37n51k50a 5966651955703

Vám je těžko cokoliv vysvětlovat.

0/0
29.12.2016 11:10

J47i38ř42í 28P79l36a71v22s30k11ý 9290746341949

inu dobra, zkusim to s vami jeste jednou: jakym jinym, nez peneznim zpusobem hodlate v komunismu motivovat ty sikovnejsi, schopnejsi a kreativnejsi ?

v komunismu dostane spickovy chirurg, programator, projektant nebo manazer maximalne tak unifikovane 3+1 nekde v panelaku, jednou za deset let bude mit narok na fabii ... a k tomu nafasuje nejaky ten titul hrdiny socialisticke prace. v kapitalismu si ten spickovy odbornik bude zit jako prase v zite, misto v panelaku bude mit vlastni dum s nekolikahektarovym pozemkem, nove auto klidne kazdy rok, a svoji rodinu dokaze zajistit na nekolik generaci dopredu. tomuhle rikam motivace ... za rad zlate varecky se vam nikdo dusevne pricetny snazit nebude. lidskou povahu jenom tak snadno nezmenite ... a v te povaze je egoismus zakoreneny uz od dob kopcema s veverici.

0/0
29.12.2016 14:57

V60l63a27s64t82i42m60i73l 14Š57t46e22c61h38e60r 1885335119165

To se ale přece netýká těch nejbohatších.Právě Gates je pro mě člověk,který si to bohatství zaslouží a chová se tak,jak by se bohatí měli chovat.Svým dětem odkáže jen minimum a většina majetku padne na potřebné věci.Mimo jiné se zabývá technologii na čištění vody pro rozvojové země.

0/0
29.12.2016 9:53

J81a36n 31C71e10p54e70k 1724206710

No zatím má majetek 90 miliard dolarů, tak asi to asi nebude ta většina, na to potřebné zatím moc nepadlo.

+1/0
29.12.2016 10:00

V16l53a13s20t39i76m86i32l 41Š82t63e19c72h34e83r 1815675749435

Právě Buffett s Gatesem se angažují v programu,díky kterému věnují na charitu polovinu svého majetku.

0/0
29.12.2016 10:18

P60a40v76e27l 68L51e68p39e91n26k19a 5216681495123

Není od věci si poslechnout některou z přednášek prof. Petera Staňka. Najdete jich dost.

0/0
29.12.2016 10:44

J97i14ř42í 11P31l61a73v66s90k28ý 9510716621969

nejak me nenapada jediny duvod, proc se ridit zrovna nazory nejakeho stanka ...

0/0
29.12.2016 10:53

P87a28v86e95l 39L58e40p38e35n44k67a 5706471945163

Já Vám přeci neříkám, že by jste si je měl poslechnout právě Vy a natož se jimi řídit. Vám by to stejně nic nepřineslo.

0/0
29.12.2016 11:03

K32a70m93i68l 70S36e78d48l65á52č80e86k 1736849976261

Zřejmě máte pocit, že majetek těch superboháčů spočívá v tom, že chudým lidem odtrhují chleba od úst.

Ten majetek ale nejsou hory jídla pro potřebné, které by se jim kazilo na jejich obřím pozemku. Ten majetek (pochopitelně kromě majetku pro osobní potřebu) je v akciích firem, které vlastní. Např. kdyby se nějaká "sociálně spravedlivá" vláda rozhodla jim veškerý majetek zkonfiskovat, aby ho rozdala na ty Vaše potřebné věci, tak by ničeho nedosáhla. Prostě by tu dál stály nějaké firmy a pouze by se někde změnilo jméno majitele. Více jídla nebo bot by se tím ale zázračně nevykouzlilo

+2/0
29.12.2016 10:16

P79a16v41e13l 97L31e24p39e90n70k68a 5776971425603

Vědci spočítali, že k uživení obyvatel planety postačí, aby pracovalo 5% populace.

0/0
29.12.2016 10:47

K24a78m59i68l 57S57e12d90l70á18č78e31k 1536579716651

Řeč v tomto vláknu ale není o počtu pracovníků v zemědělství, ne?

0/0
29.12.2016 10:55

J52i37ř27í 87P64l15a90v17s10k55ý 9640776101669

tak jisteze ... ovsem je treba take dodat, ze tech, kteri jsou ochotni "nezistne" * pracovat pro "blaho spolecnosti", je v populaci podstatne mene, nez onech pet procent ... zbytek bude pracovat bud proto, aby se oni sami meli dobre, nebo nebude pracovat vubec. pro nejake ty "ostatni" nehne naprosta vetsina populace ani malickem.

* nezistne je v tomto kontextu mysleno tak, ze za svoji praci dostanou stejnou odmenu a budou mit narok na stejne sluzby jako ti, kteri nepracuji vubec.

0/0
29.12.2016 10:56

J11i50ř32í 90P66l18a23v26s50k68ý 9760246701949

u fsech marxu, proc by to meli asi tak jako delat ?

0/0
29.12.2016 10:49

P28a98v70e80l 29L14e25p50e79n54k94a 5186861525673

Zkuste týden, měsíc, rok, deset let... se jenom povalovat. Myslíte si, že ve většině případů nepřeváží touha něco dělat?

0/0
29.12.2016 11:00

K11a91m34i90l 13S17e37d98l61á89č62e52k 1356859586211

Vůbec není problém se zaměstnat něčím naprosto neproduktivním. Možností je dnes nepřeberně.

0/0
29.12.2016 11:09

R49o43s95t87i10s84l82a58v 94C51a59h70a 6773957577301

Ve vetsine pripadu urcite ne. Pokud by to tak bylo, tak tady lidi nebudou nadavat na to, ze v Nemecku maji x krat vetsi platy, zvednou zadek a jdou pracovat tam. A tady by zustala ta mensina.

0/0
29.12.2016 11:33

J70i58ř48í 75K51r33u67t86i90l 2100184890658

I mililiardáři stárnou, bohatství stáří:

1. Stříbro ve vlasech

2. Zlato v zubech

3. Kameny v ledvinách

4. Cukr v krvi

5. Olovo v nohách

6. Železo v cévách

7. Nevyčerpatelné zásoby plynu.

+1/0
29.12.2016 9:22

J61a88n 63P31a42v54e74l 8903632668256

Když to tak člověk čte, jde většinou o self-made miliardáře. Tihle lidé zbohatli svou pílí a podle mě, díky tomu, že jsou první generací na světě, která může obchodovat na skutečně globálním trhu. Předchozí generace mohli obchodovat pouze na lokálním trhu, omezeném logistikou a omezenými prostředky na správu globálních společností. Je to nová situace, ale zvykejme si, tohle je nový svět. A je možné, že za 40-60 let přijde technologická singularita a všechno bude zase úplně jinak.

p.s. Ono většina tohoto bohatství nezůstane v jejich rukou navždy. Někteří to rozdají, u jiných přijde generační obměna a nastane to, co u dřívějších milionářů - první generace shromáždí majetek, druhá ho udržuje, třetí rozhýří.

+1/0
29.12.2016 7:45

P19a75u94l 61J56a66r30o65s 2413428800

Jan

Ja si myslim,ze prijdou zase komunisti.Znarodneni a kolotoc zacne znovu.Za kolik let to bude nevim,ale blizi se to.;-)

0/0
29.12.2016 8:12

M76a46r81t68i26n 75K18o96l98á76ř 1925914439615

Komunisti? Třeba v USA?

0/0
29.12.2016 8:55

P94a48u44l 50J82a39r17o91s 2333668750

Proc zrovna v USA?

0/0
29.12.2016 9:10

P38a16v39e33l 79L51e57p32e80n22k27a 5496731385983

Někdy si pokládám otázku. Někdo vymyslí třeba super mobil. Akcionář to zřejmě nebude. Bude to nějaký inženýr. Dostane za to od akcionáře zaplaceno. Řekněme "královsky". Mobil je "hit" a tak se prodává jedna radost. Jeho prodej začne akcionáři vydělávat miliardy a přinese akcionáři "pohádkové" bohatství.

A ta otázka zní: "je to správně"?

0/0
29.12.2016 8:46

R81o65s66t48i25s82l60a98v 61C28a84h24a 6583137727841

jiste, protoze supermobil asi neudela jeden clovek, ale vice zamestnancu. A udelaji to vramci sve placene prace za naklady, ktere plati zamestnavatel. Pokud by si clovek sam vymyslel neco, bez spojeni se svym zamestnavatelem, tak mu prece nic nebrani zalozit si vlastni firmu. Mimochodem - zamestnavatek by byl blb, kdyby takove inzenyra nedrzel vsemi moznymi prostredky, mimojine i akciovym podilem.

0/0
29.12.2016 8:50

P23a25v91e87l 68L77e73p29e34n44k68a 5626491775983

Pro zjednodušení jsem tam dal mobil. Samozřejmě to může být cokoliv jiného. Viděl jste někdy seriál "Inženýrská odysea"? I když je to seriál z doby socialismu principiálně je to stejné. Myslíte, že tehdejší konstruktér, hrál ho Jaroslav Satoranský, by byl schopen založit si svoji firmu a vyrobit a prodat tkalcovský stav? Já si myslím, že ne. Důvodů jsou tisíce.

Samozřejmě, že by to muselo být možné založit si vlastní firmu. Aby mě zbytečně někdo nechytal za slovo.

0/0
29.12.2016 9:00

R70o22s83t56i51s34l83a50v 92C76a16h77a 6153937367981

1) existuje neco jako patenty, za ciz lze inkasovat penize

2) kdyz si najmete zednika na stavbu domu, ma se z nej stat spoluvlastnik domu?

0/0
29.12.2016 9:03

P29a17v37e13l 33L80e50p39e14n91k46a 5236791235973

Moje příspěvky jsem vkládal pouze k zamyšlení a ne k dohadování. To bychom se za chvíli dostali do absurdit.

Jo a s těmi patenty nejste v obraze. V takovém případě, když něco vymyslí zaměstnanec může patentovat pouze zaměstnavatel.

0/0
29.12.2016 9:10

R59o83s29t23i12s74l55a31v 59C38a73h98a 6203627107681

ad patenty - samozrejme, ze zalezi na dohode

0/0
29.12.2016 9:12

R34o96s45t49i54s21l73a74v 89C71a53h51a 6593877707691

BTW, pokud neco vymyslite a nemuzete svuj napad realizovat, ani jej nekomu prodat, pak je bezcenny. Vlastni realizace=vlastni firma, prodej=prodej nekomu jinemu, pripadne predani zamestnavateli.

BTW vzpominate si na pribeh Microsoftu, IBM a DOSu? Gates prodal licenci na DOS firme IBM za radove jine penize, nez za kolik koupil prava na DOS od jeho tvurce. Vsechny strany byly spokojeny. Pravda, pravdepodobne jen ale do doby, nez tvurce DOSu zjistil, ze na jeho produktu nekdo jiny vydelal mnohem vice a IBM, nez zjistili, ze je i diky DOSu Microsoft vysachoval z oblasti PC.

Ale koneckoncu tvurce mohl myslet na to, ze uzavre smlouvu s Microsoftem, ze chce licencni poplatek z kazde prodane kopie. Ale neudelal to. I zamestnanec muze udelat dohodu se zamestnavatelem, jak bude participovat na budoucich vynosech svych genialnich napadu.

0/0
29.12.2016 9:11

P78a78v56e93l 85L80e34p34e72n84k77a 5736591805393

K dohodě je nutná shodná vůle dvou stran. A ta nemusí být. Zaměstnanec třeba může být rád, že ho zaměstnavatel nevyhodí a on bude mít na krytí základních potřeb.

Samozřejmě bychom mohli vymýšlet stovky variací.

0/0
29.12.2016 9:17

M76a14r32t22i25n 44K73o52l47á19ř 1535334409305

Ano je to správně. On ten vývoj musel někdo zaplatit ze? A ten inženýr to určitě nebyl, takze obecně majitel má odměnu za to že do toho vkládá svoje vlastní prostředky a nese celé riziko

0/0
29.12.2016 8:57

P14a71v70e67l 13L30e41p16e15n82k53a 5726211755693

Do určité fáze je to riziko. Mobil však majiteli přinesl tolik zisku, který postačí na zaplacení dalšího vývoje třeba na několik desítek let. No a tam už je to riziko eliminováno.

0/0
29.12.2016 9:03

M43i98c24h19a41l 76Š47e36v74č54í35k 8153356184

No a pak mu inženýři udělají chybu, zkonstruují baterii se slabou oddělovací vrstvou a rázem je na světě prodělek 7-8 miliard dolarů a pošramocená pověst. Soudy a posměch. Pochybuji, že mu to ti kluci zaplatili.

0/0
29.12.2016 9:58

K83a41m56i93l 13S68e23d16l16á55č59e97k 1706979496681

Je to správně. Aby bylo možné ten vynález ve velkém vyrábět a generovat ty zisky, tak musí existovat nějací lidé, kteří jsou ochotni odkládat svojí spotřebu a kumulovat zdroje, které budou použity pro výrobu toho vynálezu. Zároveň musí existovat někdo, kdo ponese riziko při investování těch zdrojů.

Proto musí existovat zisk pro kapitalistu. Jinak by nikdo neriskoval a ani nekumuloval.

+1/0
29.12.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.