Jen technický dotaz, a ta částka 1,8 miliardy je částka jen vkladů nebo včetně úroků nebo výher, které od cca roku 1953 průběžně vklady navyšovali? Úrok byl 4% to se za 20 let korunky zdvojnásobí.

Od 1.ledna 2003 se zůstatky přestaly úročit. Česká spořitelna tak měla od té doby prakticky zadarmo (na rozdíl od jiných bank) finanční zdroje v řádu desítek miliard korun, s kterými samozřejmě podnikala (půjčovala je za poměrně vysoké úrokové sazby). Proto taky u některých produktů dosahovala mimořádné ziskovosti... Kdo hledá za vysokou ziskovostí spořitelny po jejím prodeji nějaké "zázračné rakouské bankovní know how", tak hledá marně...Skutečnou kvalitu rakouských bankéřů charakterizuje současný stav rakouských bank, které jsou sanovány ze zahraničí (mimo jiné prostředky ze spořitelny), případně rakouskou vládou a akcionáři...

Před vánoci jsem byla likvidovat dvě knížky. Jedna byla sestry, která žije na Slovensku. Byla tam částka 200 korun a úřednice mi řekla, že mi to nemůže dát a že si to musí vyzvednout osobně v nejbližší pobočce ČS a ta je tak 150 km Takže náklady by byly vyšší než ta částka. Nakonec po telefonátu někam vejš mi oznámila, že mi to vyplatí.

Víc by mě potěšilo, kdyby to dali na léčbu nemocných nebo opuštěných dětí....

Oni jsou tzv. finanční instituce a svým rozhodnutím jednají, tak jak by jednat měli tyto instituce ve svém byznysu = podle hesla "peníze dělají peníze".

- tím, že zainvestují technické vzdělávání, tak velmi pravděpodobně přispějí k tomu, že do něj vložené peníze se i násobně vrátí - ve výsledcích práce těch vzdělaných.

A NIC PŘEDEM NEVYLUČUJE, ŽE ČÁST VÝNOSU Z TĚCH VÝSLEDKŮ PRÁCE TECHNICKY VZDĚLANÝCH PŮJDE I NA NEMOCNÉ ČI OPUŠTĚNÉ DĚTI, ovšem jsem názoru, že tyto problémy má prioritně, hned po bezpečnosti svých obyvatel, řešit stát a takovým dětem se z tzv. soukromých zdrojů (sbírek apod.) mají financovat jen tzv. nadstavbové potřeby - kroužky/tábory/hračky/sportovní potřeby ....

O té nadaci už někdy někdo slyšel? ...

Ted o ní slyšíte, ty tzv. nadace to je černá díra.

Tyto anonymní vkladní knížky většinou sloužily jako pračka peněz a úložiště korupčních dárečků.. Proč si myslíte, že nebyly vklady vybrány? Nechápu, jak se někdo může zastávat zlodějů.. Něco podobného jsou anonymní akcie

Převážná většina jich pochází z dob před rokem 1989 - tenkrát byla běžná kombinace "na doručitele + heslo". Takže důvod je v něčem jiném.

Pane Rektore ano, ale poctivě vydělaný, nikoli nakradený

A to bylo řečí že v naší demokracii je soukromý majetek nedotknutelný..

no jo, ale tohle byly knížky na doručitele a doručitel se nedostavil, tak co s tím? Zjevně šlo o majetek, který vlastníka neměl.

Takže vlastně peníze českých chudých lidí připadnou bohatým akcionářům rakouské banky Místo ,aby peníze připadly automaticky státu jako při dědictví.

To je až neuvěřitelné, kolik lidí u nás neumí číst...

pane Makovec, spořitelnu privatizovala vláda Miloše Zemana. Doufám, že mu to při příštích volbách spočítáte. V době internetu je vaše neznalost a ignorance přímo ukázková

Jakou neznalost máte na mysli? Složení vlády, která prodávala podíly v bankách si každý, jen trochu počítačově gramotný, zjistí za 10 vteřin a nemusím tím "zatěžovat" diskusi. Co tam máte dá?

To by se asi ve Švýcarsku asi nestalo, aby banka ukradla vklady.

Švycarské banky jsou opravdu nedobytné. Jsou tam pořád peníze a zlato III.říše ukradnuté židům. Proč myslíte, že Švýcarsko zůstalo neutrální, když ho Hitler a spol. mohl smlsnout jako malinu?