Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dluhy na prodej. Menší úvěrové firmy nezvládají plnit nový zákon

Nový zákon o spotřebitelském úvěru začíná čistit trh s poskytovateli nebankovních půjček. Některé menší úvěrové firmy totiž kvůli přísnějším regulacím končí a svých klientů se zbavují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M71i81c35h11a22l 74K27r63č74á49l 6608848496562

Nic je nenutí dluhy prodávat. Klidně si mohou dojet půjčky co běží a žádné nové už neposkytovat. A za podmínek nového zákona, kdy jsou dluhy téměř nevymahatelné, by půjčku poskytl jen blázen.

0/0
9.1.2017 14:19

P13e44t81r 18J63a15r88o26š 2384361885427

Vzhledem k urokum, ktere casto nabizi, jsou jejich klienty v drtive vetsine lide, kterym uz nikdo jiny pujcit nechce. Tudiz lide predluzeni. To je jako zavislemu dodavat dalsi drogu.

Kdyz zmizi z trhu, bude to jedine dobre.

0/0
9.1.2017 11:12

K34a20r60e40l 10J38a53n79k19ů 1954346487234

... inkasní společnost De vries Justitia, to zní tak slušně a poctivě ;-DR^

+2/0
9.1.2017 8:42

M91i96l56a47n 23R48a10k67u13š15a79n 7544882723224

Na 10 miliónů lidí zde působilo 50 tisíc subjektů? Takže v průměru na jednoho poskytovatele připadlo 200 lidí (včetně kojenců). To už se nedivím, za ty drakonické podmínky, byť i za jeden den zpoždění se splátkou, které mnozí měli ve smlouvách. Slušným způsobem by nemohli uživit...

+6/0
9.1.2017 8:14

P39e54t52r 98N21o78v49ý 9171133448

No a to ještě vezměte v potaz, že ty subjekty zaměstnávají i více lidí ...

Když bych to chtěl trochu přitáhnout za vlasy, tak pomalu každá širší rodina má jeden subjekt na půjčování peněz :-)

0/0
9.1.2017 9:05

J49o32s40e69f 47V16o19m43á94č70k17a 5413784253874

Proč ne? Ať je klidně 5 milionů půjčujících. Proč by mi měl stát zakazovat půjčovat komukoliv vlastní peníze?

0/0
9.1.2017 11:09

P88e74t31r 14N80o85v20ý 9641413498

50 000 subjektů půjčujících peníze ...

0/0
9.1.2017 8:09

J63i53ř35í 36Z44ý52k89a 9539133721260

prachy jsou a lidi bez peněz taky ...

0/0
9.1.2017 8:11

P68e96t64r 98N69o21v93ý 9121143978

Ano, to je pravda.

0/0
9.1.2017 9:06

M75a36r21t31i14n 27B12u32r58e39š 3666985298831

Tak varují, aby si lidé nepůjčovali na vánoční dárky a co lidi udělají? No samozřejmě, že si valí půjčit na vánoční dárky. To je jak mluvit do dubu.

+3/0
9.1.2017 8:13

J62i83ř16í 60Z27ý27k87a 9749523701290

nevidím důvod, proč by taková společnost nemohla dál fungovat v útlumovém režimu, tj. dále inkasovat a vymáhat úvěry, které poskytla před účinností zákona.

V opačném případě je tu riziko, že se tyto společnosti spojí k hromadné žalobě na stát a budou po něm (nás) chtít ušlé zisky.

+6/0
9.1.2017 7:47

V76á66c15l20a74v 26H61o36s51c86h 8266248142391

To by ji neuzivilo zjevně. Naco plytvat casem na márnou věc

0/0
9.1.2017 7:54

J34i86ř30í 53Z43ý58k69a 9779803451850

tak je to na zvážení, jestli jet nějakou dobu v režimu jedna účetní, jeden vymahač a doufat, že získají zpátky minimálně to, co rozpůjčovali a nebo odprodat pod tlakem své klienty třeba za 50% rozpůjčované částky. Pochybuji, že by od velkých společností dostali výrazně více.

Ať tak či tak, jet v tomhle businessu, tak bych po státu náhradu škody chtěl.

+2/0
9.1.2017 8:09







Najdete na iDNES.cz