Pětinásobná cena ze 120 je 600, což je z 508 docela daleko, čili kdyby autor lépe počítal, napsal by: více, než čtyřnásobná...

Pan Sura a opet senzace za kazdou cenu? Porovnava neporovnatelne, je logicke, ze v ruznych mistech, v ruznych podminkach, jsou ruzne i nabidky. A uklizet kolejiste asi bude narocnejsi, nez chodnik. A to i pro firmu, mtera tim ma podstatne vyssi naklady (skoleni, rizikova prace atd)

Mně se líbí ať jde o jakoukoliv statni zakázku z jakéhokoliv odvětví , tak je tak šíleně přemrštěné to je neskutečný. Pohlídat si tyhle krivarny, tak se tady pak nemusí dělat machry s eet a kontrolním hlášením.

Ale ty peníze se vyhazují oknem

Ne, ty peníze se vyhazují na hromadu v podobě kubíků sněhu, jež je nutno vymést třeba z výhybek

Ty co berou podporu tech je dost. Placený jsou. Na nádraží se jen mohou skladovat lopaty a kostata. A když bude makat dobře ať dostane podporu o 40% vyšší. Ale to co je nastaveno je lichva. Z cizího krev neteče. Ale to neni cizí. To je naše daňových poplatníků.

A kdo to hejno nezaměstnanejch bude hlídat, aby je nepřejel vlak a aby udělali, co mají, rychle a dobře?

Není to tak dlouho, co bylo zrušeno nevolnické nařizení, že každý majitel domu je povinen uklízet chodníky okolo svého domu, zadarmo a na své náklady. Když kolem přejelo prohrnovadlo, měl odhrnutý sníh znovu na chodníku, protože odvoz sněhu se neprováděl, jen přetahovačka, kdo ho komu nahrne na odklízené plochy. Nikoho taky nezajímalo, že potřebujete minimálně koště a posypový materiál, to si měl dotyčný nevolník obstarat za své, ale ještě to mělo být provedeno do 7 hodin ráno, a pokud ne, hrozily obce pokutami. Když bylo toto nařízení konečně zrušeno, zveřejnilo jedno jihočeské okresní město s 35.000 obyvateli, že ho zimní údržba chodníků vyjde ročně na 10 miliónů (!), a to ještě minimálně u poloviny chodníků je cedule, že "chodník se v zimě neudržuje". Nikdo už dneska nespočítá, jaké hodnoty tedy vytvářeli nevolníci po xx let z donucení a zadarmo!

To byla daň za to, že máte soukromý pozemek a k němu chodník..

a ze by treba nejake odborarske netahlo vzalo do pracek misto mavatka hrablo, a jednou za rok slo delat neco uzitecneho, to by jako neslo ?

Ta vaše odborářská netáhla mají celoročně dost práce ve fabrice. Odbory jsou totiž sdružením zaměstnanců, víme?

Osobně mi to, že úklid sněhu na železnici stojí podstatně víc, než zametání chodníků, přijde naprosto normální. Ti lidé musí projít nějakými bezpečnostními školeními, být vybaveni ochrannými pomůckami, dodržovat předpisy a bezpečnostní pravidla atd., což jednak stojí peníze přímo a jednak to znamená, že na to nelze najmout úplné hotentoty za minimální mzdu. Normální člověk, který po pár dnech nepřestane do té práce chodit, pochopí jak se při té práci chovat a neudělá průser, za šest pětek na hodinu fakt dělat nebude.

Stejně tak mi přijde normální, že ceny jsou na různých místech různé, říká se tomu tržní prostředí. Jasně, pravděpodobně si někde někdo nějaké prachy bokem ulejvá a pokud kolega Sůra o nějakém takovém případu ví, tak jen ať ho vytáhne na světlo, ale obecně naznačovat že "oni kradnů" a přitom si to nepodložit je jen trapné pokračování kampaně na očernění ČD/SŽDC, kterou zde kolega vede.

Souhlasím. Pokud redaktor chce prokazovat nějakou "levárnu", ať zveřejní konkrétní smlouvu, uvede reakce zainteresovaných stran atd.

Takovéto rádoby statistické srovnání je spíš zavádějící.

Že úklid na kolejích je třikrát dražší než úklid chodníku - to je tedy novinářský objev století!

A ta cena je za jednoho dělníka, nebo pět, nebo malotraktor s radlici a dvěma deníky?