Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš může firmy kontrolovat dál, v majetku je nepřizná

Kvůli „lex Babiš“, který ve středu schválili poslanci, převede vicepremiér Andrej Babiš své firmy do svěřenského fondu. Ačkoliv se od nich majetkově odřízne, určitou formu kontroly si nad nimi ponechá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P95e29t64r 46M71i18c19h55a53l76č39á36k 2977520301482

Paradoxně tak může být Babišův „majetek“ mnohem víc skrytý než dnes.

Za dobrotu na žebrotu, kdyby se choval jako mafie z ODS a TOP09, pak ba to bylo v pořádku.

Jelikož chtěl být transparentní, pak se po něm kdejaký asociál vozí!;-O

0/0
1.2.2017 18:46

K18a35r10e22l 74K52o48v96a93ř10í17k 3525912175222

Je to celé jen tupé divadélko, svěřenecké fondy bez ohledu na míru kontrolovatelnosti nezmění to čím se firmy zabývaly. A aby to bylo pro firmy výhodné si ten majitel zajistí stejně. o to vlastně jediné ale šlo. Aby si politik nevylepšoval zásahem do legislativy apod zisky vlastních firem. Dokud nebude muset vše úplně prodat a ztratit jakoukoliv vazbu, tak to "malou domů" nevyřeší...

0/0
26.1.2017 9:04

P28e74t91r 96M14i13c19h36a53l45č14á78k 2357350231552

Panové Kalousku a Sobotko, kolik daňového poplatníka stály tyto vaše politické námluvy?

0/−1
13.1.2017 12:17

D87a63d92a40k 12P15e54t74r 7531800664528

Vlk se nažral, kozénka to ve zdraví přežila. Kalousku, jsi spokojen?

+1/−2
12.1.2017 20:50

P71e10t66r 62J46a64r21o60š 2164551265457

To ze se parlament x schuzi venuje zbytecne kravine bylo jasne hned od pocatku.

+1/0
12.1.2017 20:46

P98e97t55r 76V69e72t22e70š80k53a 4290888975752

Vidim, že dneska to tu je samy pravnik:)

0/−1
12.1.2017 17:28

M19a22r29t27i52n 32S45v65o64b53o78d50a 7429707242615

Jestli má mít vrcholný politik firmy závislé na dotacích, o tom rozhodně volič ve volbách. S vlastnictvím médií je to podobné.

Koalice s Babisem nemusela po volbách vznikat. ČSSD i KDU o jeho působení věděly.

+5/−1
12.1.2017 15:25

L48e41o47š 56M41a13r59š77a14l 5802674952708

No aspoň si naši velmi dobře placení zákonodárci ověří,co plodí za nesmysly.;-D

+10/0
12.1.2017 14:21

J27a80n 77H64r69u54z98a 8414888129927

Oni ví, že existuje v novém občanském zákoníku od 1.1.2014 institut svěřeneckého fondu. Ovšem chtějí před voliči zahrát divadlo, že ministr nepodniká s firmami, které berou dotace a získávají státní zakázky z rezortu toho ministra.

+2/0
12.1.2017 15:46

R10i42c43h12a97r28d 39B51a55r29t14o86š 4509515449161

Takže se nic nezměnilo a ještě je nemusí přiznávat. Myslím, že se na lidi opět zahrálo jisté divadlo :-D.

+5/−1
12.1.2017 14:00

J61i51ř22í 71K64h48e93i47l 9716114850723

Ano, trapné divadlo. Scénář a režii psali poslanci ČSSD, KSČM, TOP09, ODS, KDU-ČSL a poslanců SPD zvolených za Úsvit. Poslanci Úsvitu Národní koalice (nebo jak se jmenují) pod vedením Marka Černocha, se alespoň hlasování zdrželi.

+8/−1
12.1.2017 14:06

M25a25r30t59i39n 53N55o97v69o57t79n84ý 7513265490515

Něco se přece změní. Firmy ve svěřenském fondu nemají vlastníka. Tedy se podle zákona nemohou účastnit státních tendrů a nemohou dostat nenárokové dotace.

0/0
12.1.2017 15:36

J22o93s36e22f 35V48a46v88ř75i40č38k60a 9473954404964

Ja myslim, ze sverenecky fond muze, protože je vlastnik znamy.

0/0
12.1.2017 15:48

M42a66r35t40i97n 54N56o96v94o45t45n14ý 7713375300475

A kdo je vlastníkem? Podle zákona to není ani ten, kdo svěřenský fond založil, není to ani správce fondu a ani fond samotný. Kdo je tedy vlastník?

0/0
12.1.2017 16:07

M98a52r34t76i73n 73N47o76v77o40t83n97ý 7253945590735

Ulehčím vám to. Dle zákona není vlastníkem nikdo. Správce disponuje vlastnickými právy, avšak de jure vlastník není.

0/0
12.1.2017 16:10

A27n82t52o83n89í18n 53P67o46l38i26c88k12ý 9420272471207

To je úplně jedno, protože jednotlivé firmy, sdružené v holdingu Agrofertu, vlastníka mají. Agrofert.

0/−1
12.1.2017 16:18

M89a61r94t70i62n 32N67o29v58o62t67n69ý 7573815100845

Podle zákona o veřejných zakázkách musí být jasná kompletně celá vlastnická struktura.

0/0
12.1.2017 16:25

A71n86t88o84n45í57n 89P97o66l39i45c56k57ý 9730442221467

Faktickým problémem zvolené úpravy je pak to, že ani sám dodavatel nemusí nutně znát své skutečné majitele ve smyslu zákona č. 253/2008 Sb. Zejména u jakékoliv akciové společnosti bude administrativně náročné zveřejnit úplnou akcionářskou strukturu. Navíc, jakýkoliv podíl v jakékoliv společnosti může být držen osobou, která jej drží ku benefitu třetí osoby, která je benefičním – skutečným vlastníkem. Jako společník tak může být uveden například svěřenský fond či advokát případně banka nebo jiná instituce, kteří takto mohou vykonávat správu cizího majetku. V řadě případů může být zapsaný subjekt (banka, advokát) vázán povinností mlčenlivosti, která dále znemožní zjištění, kdo je skutečným vlastníkem podílů. Zjišťování vlastnické struktury dodavatele se tak „zastaví“ právě u tohoto subjektu s povinností mlčenlivosti a dosažení účelu právní úpravy – ochrany před střetem zájmů – bude tímto způsobem znemožněno. Doklady předložené dodavatelem dle § 122 odst. 3 ZZVZ budou tak mít stejnou (žádnou) vypovídací hodnotu, jako seznamy akcionářů dle § 68 odst. 3 ZVZ.

http://www.epravo.cz/top/clanky/tento-zpusob-zpruhledneni-verejnych-zakazek-zda-se-nam-ponekud-nestastnym-99837.html

0/0
12.1.2017 17:07

A87n34t42o64n12í63n 59P83o64l41i55c84k96ý 9870562251137

Ani to neplatí. Akciové společnosti mají akcionáře. Kterákoli firma AGF má jasného vlastníka - AGF. A AGF má jasného akcionáře - svěřenecký fond. A věřte, že bych se nerad skládal na náhradu vzniklé škody z důvodu špatné definice svěřeneckého fondu a z toho vzniklé ekonomické škody dané firmě.

Faktickým problémem zvolené úpravy je pak to, že ani sám dodavatel nemusí nutně znát své skutečné majitele ve smyslu zákona č. 253/2008 Sb. Zejména u jakékoliv akciové společnosti bude administrativně náročné zveřejnit úplnou akcionářskou strukturu. Navíc, jakýkoliv podíl v jakékoliv společnosti může být držen osobou, která jej drží ku benefitu třetí osoby, která je benefičním – skutečným vlastníkem. Jako společník tak může být uveden například svěřenský fond či advokát případně banka nebo jiná instituce, kteří takto mohou vykonávat správu cizího majetku. V řadě případů může být zapsaný subjekt (banka, advokát) vázán povinností mlčenlivosti, která dále znemožní zjištění, kdo je skutečným vlastníkem podílů. Zjišťování vlastnické struktury dodavatele se tak „zastaví“ právě u tohoto subjektu s povinností mlčenlivosti a dosažení účelu právní úpravy – ochrany před střetem zájmů – bude tímto způsobem znemožněno. Doklady předložené dodavatelem dle § 122 odst. 3 ZZVZ budou tak mít stejnou (žádnou) vypovídací hodnotu, jako seznamy akcionářů dle § 68 odst. 3 ZVZ.

http://www.epravo.cz/top/clanky/tento-zpusob-zpruhledneni-verejnych-zakazek-zda-se-nam-ponekud-nestastnym-99837.html

0/0
12.1.2017 17:10

P39e55t38r 62K74o41l71o95u13š32e86k 6209708833284

www.rekonstrukcestatu.cz Požavavky na politiky: ( část splněno ) Rušení anonymních akcií, majetková přiznání politiků, smlouvy na internetu, konec trafik ve státních firmách, nezávislé vyšetřování korupce, zákony bez přílepků atd.

Jak to "plní" ODS ( všichni se k tomu staví negativně či neutrálně - ODS ve shodě s Komunisty )

http://www.rekonstrukcestatu.cz/cs/seznam-politiku?position=parliamentarian&party=114&rest=&region=&board=&send=send

TOP09 ( spíš podporuje - polovina neutrální )

http://www.rekonstrukcestatu.cz/cs/seznam-politiku?position=parliamentarian&party=70&rest=&region=&board=&send=send

Sami vyberte stranu která vás zajímá a podívejte se co rekonstrukce státu prosazuje a zdali vám to co prosazuje vyhovuje.

PS: Je komické, když nejvíce kvičí ti, co hážou klacky pod nohy výše zmíněným zákonům a například zákaz anonymních akcií blokovaly několik let.

+1/−1
12.1.2017 13:33

L54i33b69o56r 67M30o68u32č38k10a 1798267445222

anonymni akcie je prasarna .. kazdopadne tohle by mohl Babis krasne vyuzit

+1/0
12.1.2017 13:44

J68i50ř87í 40K54h43e87i83l 9826234910693

Anonymní akcie nebo offshore společnosti se sice nabízí, ale to by Agrofert sice dosáhl na Evropské nárokové dotace, ale už by asi byl problém s nenárokovými dotacemi a hlavně s investičními pobídkami v rámci ČR včetně možnosti se v ČR účastnit soutěží o státní zakázky. Při využití Svěřeneckého fondu, kde je vlastník po právní stránce jasný, není problém nikde.;-)

0/0
12.1.2017 14:02

R67i98c40h72a72r92d 56B37a40r73t28o10š 4579815709331

Tedy rázem by se Babišovi firmy octly v mínusu.

0/−2
12.1.2017 14:04

J10i61ř93í 25K37h82e43i80l 9976794250493

No v mínusu by se neocitli, ale byly by poškozeny hodně velkou konkurenční nevýhodou v oboru, ve kterém podnikají. A k takovému kroku se odhodlá jen blázen a ne dobrý podnikatel.;-)

+1/0
12.1.2017 14:10

R39i70c49h55a63r96d 61B69a90r64t36o86š 4699165819941

I takto jednoduše na to lze hledět a vyvodit z toho zcela mylné závěry ;-).

0/−2
12.1.2017 14:15

P32a86v82e71l 72Š64e82v30č29í76k 6420835649580

Dobrého podnikatele si představuji jako někoho, kdo vlastním přičiněním vybuduje i bez podpor prosperující firmu a ne někoho kdo již fungující firmy získává nepřátelským převzetím a dopuje dotacemi.

+1/−2
12.1.2017 14:19

A73n92t77o17n97í68n 33P71o45l60i29c10k41ý 9440342171557

V pořádku. Zrušme dotace zemědělcům a je po problému. Ale v situaci, kdy by někteří brali dotace a někteří ne, jsou ti bez dotací odsouzení zavřít. Pokud zrušit dotace, tak všem, ne jen těm, které nemáte rád ;-)

+1/0
12.1.2017 16:17

P30e11t48r 58V21e96t53e75š73k86a 4280368855632

Jo, zrušte dotace a budeme žrat jen jídlo z Polska

0/0
12.1.2017 17:25

P77a15v41e89l 43Š19e61v18č23í70k 6590505319510

S tím nemám problém, když jedu do Polska vždy si tam nakupuji zásoby potravin. Samozřejmě kvalitnějších než sem vozí velcí překupníci. Stejně tak si nakupuji v Rakousku, je tam sice o něco dražší, ale úplně jiná liga kvality.

+2/−1
12.1.2017 19:27

P72a33v47e94l 22Š31e22v82č26í10k 6620955339400

Samozřejmě že všem, plošně a bez výjimky. Stále je čistší zaplatit dražší výrobek ve skutečné výrobní ceně, než jej mít levněji a rozdíl je mi ukraden oklikou a přerozdělen podle podivných klíčů korupčním způsobem.

+1/0
12.1.2017 19:24

P33e80t14r 45K59o95l51o94u98š54e90k 6979928213864

2% na tržbách? No to by ho jistě položilo. Kam na ty blbosti lidi chodíte?

+1/0
12.1.2017 14:41

M76a97r69t74i11n 13N49o49v32o24t64n51ý 7933875410375

Vlastník právě není jasný. Z podstaty svěřenského fondu majetej do něj vložený de jure vlastníka nemá. Tedy je vlastník nejasný.

0/0
12.1.2017 15:40

A47n84t31o84n41í66n 24P90o35l10i77c33k92ý 9140242381107

Ani to ne

Faktickým problémem zvolené úpravy je pak to, že ani sám dodavatel nemusí nutně znát své skutečné majitele ve smyslu zákona č. 253/2008 Sb. Zejména u jakékoliv akciové společnosti bude administrativně náročné zveřejnit úplnou akcionářskou strukturu. Navíc, jakýkoliv podíl v jakékoliv společnosti může být držen osobou, která jej drží ku benefitu třetí osoby, která je benefičním – skutečným vlastníkem. Jako společník tak může být uveden například svěřenský fond či advokát případně banka nebo jiná instituce, kteří takto mohou vykonávat správu cizího majetku. V řadě případů může být zapsaný subjekt (banka, advokát) vázán povinností mlčenlivosti, která dále znemožní zjištění, kdo je skutečným vlastníkem podílů. Zjišťování vlastnické struktury dodavatele se tak „zastaví“ právě u tohoto subjektu s povinností mlčenlivosti a dosažení účelu právní úpravy – ochrany před střetem zájmů – bude tímto způsobem znemožněno. Doklady předložené dodavatelem dle § 122 odst. 3 ZZVZ budou tak mít stejnou (žádnou) vypovídací hodnotu, jako seznamy akcionářů dle § 68 odst. 3 ZVZ.

http://www.epravo.cz/top/clanky/tento-zpusob-zpruhledneni-verejnych-zakazek-zda-se-nam-ponekud-nestastnym-99837.html

+1/0
12.1.2017 17:12

J94i49ř11í 92H31a32r37t82l 6416800308936

Nevíte někdo na kterou stranu se kloní TOP 0,9 ??? Z toho jejich programu AntiBabiš nějak nemůžu poznat jestli je to strana pravicová, levicová nebo zlatej střed?

+3/0
12.1.2017 13:27

M54a57r16e67k 27S53a22j70d36a 2555200836778

Tezko rict, protoze ANO zadnej program nema. Takze ciste logicky, anti-zadny program, to muze byt cokoli :-P

+5/−2
12.1.2017 13:30

J49i11ř35í 26H55a28r98t36l 6506970488396

Asi jste si špatně přečetl moji otázku. Neptal jsem se na budoucího vítěze podzimních voleb, ale na TOP 0,9 :-P

+2/−4
12.1.2017 13:38

R44i25c61h93a11r98d 84B92a96r79t51o70š 4649755609111

Myslím, že Vám jasně odpověděl ;-). Vy špatně čtete ;-).

+4/0
12.1.2017 13:57

M66a73t49ě38j 27K24o80n31v11a66l84i62n30a 8679135593

A není to jedno...???

Myslím, že to samé se dá říci o ANO (program = "Všichni kradnou, my ne"), SPD ("Uprchlíky za žádnou stranu nechceme"), KDU-ČSL ("Podpora rodin a venkova") a Starostové ("Vše transparentně"). Ono je to spíše o konkrétních věcech než o tom, zda si budu říkat, že jsem pravicovější než druhý...

+1/0
12.1.2017 13:34

L37i82b37o60r 76N35e55d34b90a80l 9687580632608

TOI TOI 09 žádný program kromě antibabiše nemá. Jsem zvědav, jak bude rudonos Kalousek reagovat na řešení Babiše. To zase bude pláče!!!

+1/−1
12.1.2017 14:18

K79a67r97e68l 76U58r19b22a29n 2444404911439

09 žádný program nemá.. jedině antibabiš, nebo antisobotka

0/−1
13.1.2017 9:08

D23a32v71i38d 76Z91a14j36d91á32k 8505892470921

Tak vsem asi bylo jasne, ze to neproda, a bude to ridit skrz dalsi vlozeny clanek. O to vic nez zakon nechapu. Ak kdyby tady nebylo tisic dulezitejsich veci.

+1/0
12.1.2017 13:24

D14a35n42a 22K71o47c15i15á94n32o98v35á 2103568259628

Pochybuji, že existuje člověk, kterému Babuiš důvěřuje...

+2/0
12.1.2017 13:16

P92a30v83e90l 42Š12e28v52č91í66k 6580335869440

Což je u absolutního křiváka jeho přirozenost.

+2/0
12.1.2017 13:57

L57u78k38á64š 15J85a86k32e67š 7536382181367

Nechápu ty ANO koblihy. Zákon tu měl být již dávno a mnohem tvrdší. Kdokoliv kdo chce pobírat státní peníze nemůže o těchto penězích zároveň rozhodovat. To by mělo platit pro ministry, poslance, krajské, městské i obecní zastupitele. Včetně všech možných schovek jak se teď ukazuje fondy atd. O médiích tam není nutno vůbec psát, máš média politika je pro tebe pasé.

+6/−8
12.1.2017 13:05

J49i39ř50í 90K57h21e39i39l 9306154560603

Nastudujte si podrobně Listinu základních práv a svobod, máte evidentně v tomto směru hodně velké neznalosti a naivní představy;-)

+2/−1
12.1.2017 13:11

P11a17v89e29l 15Š88e80v27č59í73k 6290965459500

Nu ten váš překabátěný bolševik je čítankový příklad tvora dodržujícího lidská práva a osobní svobody.

+2/−3
12.1.2017 13:16

L38i75b70o61r 40M62o33u74č78k23a 1508747115222

OK, ale melo to platit az od pristich voleb. babis sel do politiky s nejakejma pravidlama a ta by mela zustat .. nevadilo to X let tak uz ten pul rok by to nejak vydrzeli, ne? Spis jim slape na kuri oka, a oni kvicii a kvicii

+2/−1
12.1.2017 13:45

P56e14t37r 73V81e14t14e78š95k12a 4620648565892

Jakesi, Jakesi, neboj, my koblihy si s tim poradime:)

0/0
12.1.2017 17:11

M76a74t19ě53j 55K16o81n63v68a67l73i92n36a 8359375763

Tady se opět ukazuje, že když chceme nějakým zákonným opatřením postihnout konkrétní osobu, tak z toho nemůže vyjít nic jiného než paskvil. Tvůrci zákona si dali totiž velký pozor, aby to nepostihlo je samotné, popř. členy jejich partají. Jak si jinak vysvětlit fakt, že cílem zákona bylo postihnout členy vlády, tzn., jen pár jedinců, zatímco radní a zastupitelé na nižších úrovních, popř. i samotní poslanci mohou podnikat dále a účastnit se rovněž veřejných zakázek, o kterých přitom sami rozhodují....

+14/0
12.1.2017 13:02

P78e39t87r 68N69o54v46o55t24n40y 1461590781

Dobrá práce, socani.

+2/−1
12.1.2017 13:00







Najdete na iDNES.cz