Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Babiš může firmy kontrolovat dál, v majetku je nepřizná

Kvůli „lex Babiš“, který ve středu schválili poslanci, převede vicepremiér Andrej Babiš své firmy do svěřenského fondu. Ačkoliv se od nich majetkově odřízne, určitou formu kontroly si nad nimi ponechá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P48e92t17r 20M48i80c19h51a92l19č20á76k 2737460781662

Paradoxně tak může být Babišův „majetek“ mnohem víc skrytý než dnes.

Za dobrotu na žebrotu, kdyby se choval jako mafie z ODS a TOP09, pak ba to bylo v pořádku.

Jelikož chtěl být transparentní, pak se po něm kdejaký asociál vozí!;-O

0/0
1.2.2017 18:46

K93a26r86e45l 98K71o50v58a86ř63í49k 3445622545562

Je to celé jen tupé divadélko, svěřenecké fondy bez ohledu na míru kontrolovatelnosti nezmění to čím se firmy zabývaly. A aby to bylo pro firmy výhodné si ten majitel zajistí stejně. o to vlastně jediné ale šlo. Aby si politik nevylepšoval zásahem do legislativy apod zisky vlastních firem. Dokud nebude muset vše úplně prodat a ztratit jakoukoliv vazbu, tak to "malou domů" nevyřeší...

0/0
26.1.2017 9:04

P34e58t55r 43M71i61c56h81a28l78č83á67k 2247360851682

Panové Kalousku a Sobotko, kolik daňového poplatníka stály tyto vaše politické námluvy?

0/−1
13.1.2017 12:17

D83a88d98a67k 17P51e84t55r 7821220554118

Vlk se nažral, kozénka to ve zdraví přežila. Kalousku, jsi spokojen?

+1/−2
12.1.2017 20:50

P79e89t72r 67J68a88r40o56š 2344841465967

To ze se parlament x schuzi venuje zbytecne kravine bylo jasne hned od pocatku.

+1/0
12.1.2017 20:46

P62e34t32r 17V32e83t74e56š65k28a 4910988905542

Vidim, že dneska to tu je samy pravnik:)

0/−1
12.1.2017 17:28

M16a17r18t60i38n 59S85v16o69b92o46d26a 7199907112235

Jestli má mít vrcholný politik firmy závislé na dotacích, o tom rozhodně volič ve volbách. S vlastnictvím médií je to podobné.

Koalice s Babisem nemusela po volbách vznikat. ČSSD i KDU o jeho působení věděly.

+5/−1
12.1.2017 15:25

L17e50o47š 47M57a10r50š88a52l 5182504432808

No aspoň si naši velmi dobře placení zákonodárci ověří,co plodí za nesmysly.;-D

+10/0
12.1.2017 14:21

J11a11n 23H36r66u50z61a 8354458799757

Oni ví, že existuje v novém občanském zákoníku od 1.1.2014 institut svěřeneckého fondu. Ovšem chtějí před voliči zahrát divadlo, že ministr nepodniká s firmami, které berou dotace a získávají státní zakázky z rezortu toho ministra.

+2/0
12.1.2017 15:46

R73i76c28h62a24r84d 67B65a65r63t14o84š 4589525179571

Takže se nic nezměnilo a ještě je nemusí přiznávat. Myslím, že se na lidi opět zahrálo jisté divadlo :-D.

+5/−1
12.1.2017 14:00

J17i67ř70í 85K51h44e72i88l 9906444120823

Ano, trapné divadlo. Scénář a režii psali poslanci ČSSD, KSČM, TOP09, ODS, KDU-ČSL a poslanců SPD zvolených za Úsvit. Poslanci Úsvitu Národní koalice (nebo jak se jmenují) pod vedením Marka Černocha, se alespoň hlasování zdrželi.

+8/−1
12.1.2017 14:06

M33a60r61t80i14n 67N70o83v33o31t36n37ý 7323815770245

Něco se přece změní. Firmy ve svěřenském fondu nemají vlastníka. Tedy se podle zákona nemohou účastnit státních tendrů a nemohou dostat nenárokové dotace.

0/0
12.1.2017 15:36

J46o95s37e76f 23V42a14v28ř77i18č88k31a 9413554724324

Ja myslim, ze sverenecky fond muze, protože je vlastnik znamy.

0/0
12.1.2017 15:48

M49a64r81t41i13n 52N14o53v84o45t73n83ý 7463435570295

A kdo je vlastníkem? Podle zákona to není ani ten, kdo svěřenský fond založil, není to ani správce fondu a ani fond samotný. Kdo je tedy vlastník?

0/0
12.1.2017 16:07

M61a93r73t54i47n 74N15o20v27o57t62n36ý 7583805610915

Ulehčím vám to. Dle zákona není vlastníkem nikdo. Správce disponuje vlastnickými právy, avšak de jure vlastník není.

0/0
12.1.2017 16:10

A74n63t14o81n27í94n 82P42o53l33i33c38k96ý 9390442401737

To je úplně jedno, protože jednotlivé firmy, sdružené v holdingu Agrofertu, vlastníka mají. Agrofert.

0/−1
12.1.2017 16:18

M41a12r78t60i97n 77N11o89v76o30t84n94ý 7503265350635

Podle zákona o veřejných zakázkách musí být jasná kompletně celá vlastnická struktura.

0/0
12.1.2017 16:25

A22n90t70o78n53í46n 44P98o90l22i93c50k81ý 9810302271287

Faktickým problémem zvolené úpravy je pak to, že ani sám dodavatel nemusí nutně znát své skutečné majitele ve smyslu zákona č. 253/2008 Sb. Zejména u jakékoliv akciové společnosti bude administrativně náročné zveřejnit úplnou akcionářskou strukturu. Navíc, jakýkoliv podíl v jakékoliv společnosti může být držen osobou, která jej drží ku benefitu třetí osoby, která je benefičním – skutečným vlastníkem. Jako společník tak může být uveden například svěřenský fond či advokát případně banka nebo jiná instituce, kteří takto mohou vykonávat správu cizího majetku. V řadě případů může být zapsaný subjekt (banka, advokát) vázán povinností mlčenlivosti, která dále znemožní zjištění, kdo je skutečným vlastníkem podílů. Zjišťování vlastnické struktury dodavatele se tak „zastaví“ právě u tohoto subjektu s povinností mlčenlivosti a dosažení účelu právní úpravy – ochrany před střetem zájmů – bude tímto způsobem znemožněno. Doklady předložené dodavatelem dle § 122 odst. 3 ZZVZ budou tak mít stejnou (žádnou) vypovídací hodnotu, jako seznamy akcionářů dle § 68 odst. 3 ZVZ.

http://www.epravo.cz/top/clanky/tento-zpusob-zpruhledneni-verejnych-zakazek-zda-se-nam-ponekud-nestastnym-99837.html

0/0
12.1.2017 17:07

A94n84t49o58n22í23n 65P36o79l36i27c61k56ý 9570812161127

Ani to neplatí. Akciové společnosti mají akcionáře. Kterákoli firma AGF má jasného vlastníka - AGF. A AGF má jasného akcionáře - svěřenecký fond. A věřte, že bych se nerad skládal na náhradu vzniklé škody z důvodu špatné definice svěřeneckého fondu a z toho vzniklé ekonomické škody dané firmě.

Faktickým problémem zvolené úpravy je pak to, že ani sám dodavatel nemusí nutně znát své skutečné majitele ve smyslu zákona č. 253/2008 Sb. Zejména u jakékoliv akciové společnosti bude administrativně náročné zveřejnit úplnou akcionářskou strukturu. Navíc, jakýkoliv podíl v jakékoliv společnosti může být držen osobou, která jej drží ku benefitu třetí osoby, která je benefičním – skutečným vlastníkem. Jako společník tak může být uveden například svěřenský fond či advokát případně banka nebo jiná instituce, kteří takto mohou vykonávat správu cizího majetku. V řadě případů může být zapsaný subjekt (banka, advokát) vázán povinností mlčenlivosti, která dále znemožní zjištění, kdo je skutečným vlastníkem podílů. Zjišťování vlastnické struktury dodavatele se tak „zastaví“ právě u tohoto subjektu s povinností mlčenlivosti a dosažení účelu právní úpravy – ochrany před střetem zájmů – bude tímto způsobem znemožněno. Doklady předložené dodavatelem dle § 122 odst. 3 ZZVZ budou tak mít stejnou (žádnou) vypovídací hodnotu, jako seznamy akcionářů dle § 68 odst. 3 ZVZ.

http://www.epravo.cz/top/clanky/tento-zpusob-zpruhledneni-verejnych-zakazek-zda-se-nam-ponekud-nestastnym-99837.html

0/0
12.1.2017 17:10

P42e27t52r 69K93o87l64o43u60š16e64k 6179488943484

www.rekonstrukcestatu.cz Požavavky na politiky: ( část splněno ) Rušení anonymních akcií, majetková přiznání politiků, smlouvy na internetu, konec trafik ve státních firmách, nezávislé vyšetřování korupce, zákony bez přílepků atd.

Jak to "plní" ODS ( všichni se k tomu staví negativně či neutrálně - ODS ve shodě s Komunisty )

http://www.rekonstrukcestatu.cz/cs/seznam-politiku?position=parliamentarian&party=114&rest=&region=&board=&send=send

TOP09 ( spíš podporuje - polovina neutrální )

http://www.rekonstrukcestatu.cz/cs/seznam-politiku?position=parliamentarian&party=70&rest=&region=&board=&send=send

Sami vyberte stranu která vás zajímá a podívejte se co rekonstrukce státu prosazuje a zdali vám to co prosazuje vyhovuje.

PS: Je komické, když nejvíce kvičí ti, co hážou klacky pod nohy výše zmíněným zákonům a například zákaz anonymních akcií blokovaly několik let.

+1/−1
12.1.2017 13:33

L64i76b32o30r 50M24o62u78č56k23a 1268667175812

anonymni akcie je prasarna .. kazdopadne tohle by mohl Babis krasne vyuzit

+1/0
12.1.2017 13:44

J38i64ř45í 67K74h78e86i98l 9756354890613

Anonymní akcie nebo offshore společnosti se sice nabízí, ale to by Agrofert sice dosáhl na Evropské nárokové dotace, ale už by asi byl problém s nenárokovými dotacemi a hlavně s investičními pobídkami v rámci ČR včetně možnosti se v ČR účastnit soutěží o státní zakázky. Při využití Svěřeneckého fondu, kde je vlastník po právní stránce jasný, není problém nikde.;-)

0/0
12.1.2017 14:02

R92i77c61h58a70r72d 86B32a22r91t79o59š 4849615289641

Tedy rázem by se Babišovi firmy octly v mínusu.

0/−2
12.1.2017 14:04

J72i22ř80í 70K97h36e78i76l 9106704800293

No v mínusu by se neocitli, ale byly by poškozeny hodně velkou konkurenční nevýhodou v oboru, ve kterém podnikají. A k takovému kroku se odhodlá jen blázen a ne dobrý podnikatel.;-)

+1/0
12.1.2017 14:10

R68i76c77h56a94r60d 61B68a10r94t63o54š 4939295599251

I takto jednoduše na to lze hledět a vyvodit z toho zcela mylné závěry ;-).

0/−2
12.1.2017 14:15

P71a64v18e89l 27Š68e44v12č23í18k 6890945519820

Dobrého podnikatele si představuji jako někoho, kdo vlastním přičiněním vybuduje i bez podpor prosperující firmu a ne někoho kdo již fungující firmy získává nepřátelským převzetím a dopuje dotacemi.

+1/−2
12.1.2017 14:19

A80n69t11o16n12í53n 25P12o13l89i10c65k94ý 9720262261257

V pořádku. Zrušme dotace zemědělcům a je po problému. Ale v situaci, kdy by někteří brali dotace a někteří ne, jsou ti bez dotací odsouzení zavřít. Pokud zrušit dotace, tak všem, ne jen těm, které nemáte rád ;-)

+1/0
12.1.2017 16:17

P13e16t29r 60V38e15t72e39š50k17a 4420538805512

Jo, zrušte dotace a budeme žrat jen jídlo z Polska

0/0
12.1.2017 17:25

P70a72v58e21l 81Š84e92v23č57í71k 6560625149980

S tím nemám problém, když jedu do Polska vždy si tam nakupuji zásoby potravin. Samozřejmě kvalitnějších než sem vozí velcí překupníci. Stejně tak si nakupuji v Rakousku, je tam sice o něco dražší, ale úplně jiná liga kvality.

+2/−1
12.1.2017 19:27

P26a12v49e39l 95Š91e74v91č45í62k 6300415959430

Samozřejmě že všem, plošně a bez výjimky. Stále je čistší zaplatit dražší výrobek ve skutečné výrobní ceně, než jej mít levněji a rozdíl je mi ukraden oklikou a přerozdělen podle podivných klíčů korupčním způsobem.

+1/0
12.1.2017 19:24

P71e12t17r 69K58o18l58o93u31š24e15k 6439408203914

2% na tržbách? No to by ho jistě položilo. Kam na ty blbosti lidi chodíte?

+1/0
12.1.2017 14:41

M71a88r80t52i67n 39N33o14v92o24t83n58ý 7953805220585

Vlastník právě není jasný. Z podstaty svěřenského fondu majetej do něj vložený de jure vlastníka nemá. Tedy je vlastník nejasný.

0/0
12.1.2017 15:40

A61n52t95o78n84í68n 48P91o54l89i67c17k27ý 9240902571437

Ani to ne

Faktickým problémem zvolené úpravy je pak to, že ani sám dodavatel nemusí nutně znát své skutečné majitele ve smyslu zákona č. 253/2008 Sb. Zejména u jakékoliv akciové společnosti bude administrativně náročné zveřejnit úplnou akcionářskou strukturu. Navíc, jakýkoliv podíl v jakékoliv společnosti může být držen osobou, která jej drží ku benefitu třetí osoby, která je benefičním – skutečným vlastníkem. Jako společník tak může být uveden například svěřenský fond či advokát případně banka nebo jiná instituce, kteří takto mohou vykonávat správu cizího majetku. V řadě případů může být zapsaný subjekt (banka, advokát) vázán povinností mlčenlivosti, která dále znemožní zjištění, kdo je skutečným vlastníkem podílů. Zjišťování vlastnické struktury dodavatele se tak „zastaví“ právě u tohoto subjektu s povinností mlčenlivosti a dosažení účelu právní úpravy – ochrany před střetem zájmů – bude tímto způsobem znemožněno. Doklady předložené dodavatelem dle § 122 odst. 3 ZZVZ budou tak mít stejnou (žádnou) vypovídací hodnotu, jako seznamy akcionářů dle § 68 odst. 3 ZVZ.

http://www.epravo.cz/top/clanky/tento-zpusob-zpruhledneni-verejnych-zakazek-zda-se-nam-ponekud-nestastnym-99837.html

+1/0
12.1.2017 17:12

J81i52ř90í 40H59a52r74t41l 6786120768446

Nevíte někdo na kterou stranu se kloní TOP 0,9 ??? Z toho jejich programu AntiBabiš nějak nemůžu poznat jestli je to strana pravicová, levicová nebo zlatej střed?

+3/0
12.1.2017 13:27

M34a10r97e50k 11S55a80j87d23a 2235850296428

Tezko rict, protoze ANO zadnej program nema. Takze ciste logicky, anti-zadny program, to muze byt cokoli :-P

+5/−2
12.1.2017 13:30

J59i22ř48í 65H96a74r98t92l 6106620988696

Asi jste si špatně přečetl moji otázku. Neptal jsem se na budoucího vítěze podzimních voleb, ale na TOP 0,9 :-P

+2/−4
12.1.2017 13:38

R66i30c91h52a13r52d 89B46a25r20t65o66š 4199755239441

Myslím, že Vám jasně odpověděl ;-). Vy špatně čtete ;-).

+4/0
12.1.2017 13:57

M75a54t67ě39j 14K21o27n92v62a91l22i15n11a 8449415983

A není to jedno...???

Myslím, že to samé se dá říci o ANO (program = "Všichni kradnou, my ne"), SPD ("Uprchlíky za žádnou stranu nechceme"), KDU-ČSL ("Podpora rodin a venkova") a Starostové ("Vše transparentně"). Ono je to spíše o konkrétních věcech než o tom, zda si budu říkat, že jsem pravicovější než druhý...

+1/0
12.1.2017 13:34

L44i51b41o88r 60N94e69d19b43a38l 9957430122828

TOI TOI 09 žádný program kromě antibabiše nemá. Jsem zvědav, jak bude rudonos Kalousek reagovat na řešení Babiše. To zase bude pláče!!!

+1/−1
12.1.2017 14:18

K97a86r97e85l 57U34r17b40a39n 2614194741599

09 žádný program nemá.. jedině antibabiš, nebo antisobotka

0/−1
13.1.2017 9:08

D50a59v77i40d 24Z75a34j67d73á34k 8815552250591

Tak vsem asi bylo jasne, ze to neproda, a bude to ridit skrz dalsi vlozeny clanek. O to vic nez zakon nechapu. Ak kdyby tady nebylo tisic dulezitejsich veci.

+1/0
12.1.2017 13:24

D97a30n70a 81K31o58c59i19á23n27o12v57á 2823748379218

Pochybuji, že existuje člověk, kterému Babuiš důvěřuje...

+2/0
12.1.2017 13:16

P11a36v50e30l 20Š67e83v60č64í29k 6350575409230

Což je u absolutního křiváka jeho přirozenost.

+2/0
12.1.2017 13:57

L73u14k12á18š 57J41a19k90e37š 7536102891497

Nechápu ty ANO koblihy. Zákon tu měl být již dávno a mnohem tvrdší. Kdokoliv kdo chce pobírat státní peníze nemůže o těchto penězích zároveň rozhodovat. To by mělo platit pro ministry, poslance, krajské, městské i obecní zastupitele. Včetně všech možných schovek jak se teď ukazuje fondy atd. O médiích tam není nutno vůbec psát, máš média politika je pro tebe pasé.

+6/−8
12.1.2017 13:05

J64i23ř21í 27K51h92e45i23l 9796284740383

Nastudujte si podrobně Listinu základních práv a svobod, máte evidentně v tomto směru hodně velké neznalosti a naivní představy;-)

+2/−1
12.1.2017 13:11

P87a61v86e31l 65Š39e33v61č81í14k 6380535809660

Nu ten váš překabátěný bolševik je čítankový příklad tvora dodržujícího lidská práva a osobní svobody.

+2/−3
12.1.2017 13:16

L79i78b90o44r 23M76o19u76č43k95a 1518187185162

OK, ale melo to platit az od pristich voleb. babis sel do politiky s nejakejma pravidlama a ta by mela zustat .. nevadilo to X let tak uz ten pul rok by to nejak vydrzeli, ne? Spis jim slape na kuri oka, a oni kvicii a kvicii

+2/−1
12.1.2017 13:45

P47e76t59r 33V82e42t28e53š57k14a 4160868695652

Jakesi, Jakesi, neboj, my koblihy si s tim poradime:)

0/0
12.1.2017 17:11

M87a81t18ě81j 72K69o36n65v44a88l82i61n61a 8779835523

Tady se opět ukazuje, že když chceme nějakým zákonným opatřením postihnout konkrétní osobu, tak z toho nemůže vyjít nic jiného než paskvil. Tvůrci zákona si dali totiž velký pozor, aby to nepostihlo je samotné, popř. členy jejich partají. Jak si jinak vysvětlit fakt, že cílem zákona bylo postihnout členy vlády, tzn., jen pár jedinců, zatímco radní a zastupitelé na nižších úrovních, popř. i samotní poslanci mohou podnikat dále a účastnit se rovněž veřejných zakázek, o kterých přitom sami rozhodují....

+14/0
12.1.2017 13:02

P34e23t30r 25N55o44v37o78t30n96y 1331600341

Dobrá práce, socani.

+2/−1
12.1.2017 13:00







Najdete na iDNES.cz