Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V druhém pilíři lidé zapomněli 186 milionů. Dostat se k nim nebude lehké

Skoro desetina klientů, 7 869 lidí, kteří si spořili na penzi v loni zrušeném druhém pilíři, neprojevila o své peníze zájem. Jde o 186 milionů korun. Penzijní společnosti je poslaly na finanční úřady, kde si je majitelé mohou vyžádat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P20a69v72e25l 70R15u12d89o13l32f 4536173202

Stát vám s důchody rozhodně nepomůže. On totiž potřebuje loajální voliče, keré si zajistí tím, že vždy před volbami důchody zvedne. A svobodní lidé bez závislosti na státu mu příliš nevoní. Teď je ale na vás, jestli chcete být ti, kdo každý rok dostanou stovečku navíc k důchodu nebo ti svobodní, kteří budou pobírat rentu a na důchod se budou dívat jako na příjemný příspěvek k rentě. Ale jak to udělat? Hlavně mladí by si měli zhodnotit, jestli má smysl posílat 2-3 tisíce měsíčně do otevřeného podílového fondu a tu rentu si vytvořit. Zkuste projekt jakbytbohaty.cz a třeba najdete inspiraci.

0/0
15.1.2017 13:10
Foto

M92i41c33h12a95e36l 10D38o31s60t34a25l 8653911277395

Lidi mládí a zakládající rodiny bojují za každou stokorunu a vy po nich chcete aby dávali bokem tisíce?To opravdu není reálné pro 80% pracujících lidí v dělnických profesích.

+2/−1
15.1.2017 13:35

P76a19v34e59l 79R71u58d17o44l90f 4546233222

To není žádný sen, to je nutnost. Jestli to dělat nebudou, v důchodu budou třít bídu. A je třeba, aby si to uvědomili a něco pro to udělali, podobně, jako to činí mladí lidé na západ od našich hranic.

+2/0
15.1.2017 21:01

T71o29m32á92š 65K69l74í77m69a 4954277523893

Prosim Vas ani ti co maji prumerny plat nejsou schopni si mesicne odkladat!!! Je to jen na kazdem znas jestli musim mit napr. chytry mobil stejne ho rosedne a hned si musi kupit novy atd.....

osobne mam mobil 8let stary chtel bych hezky velky placaty ale stale mne to nepresvetcilo ktomu ze ho potrebuji-vyuziji!!!

+1/0
17.1.2017 20:42

T53o76m54á85š 93K95l77í40m33a 4604947103753

Prosim Vas sak ani s prumernym platem nejsou ochotni si odkladat mesicne, je to na kazdem jestli si odlozi ci ne!!!

Vzdy si reknou proc to nejde ale jak to udelat to uz se jim nechce!!!

+1/0
17.1.2017 20:44
Foto

M12i86c19h88a33e17l 76D44o65s90t58a47l 8953951987855

Největším problém je tu to,že se stále politici štychují.Co udělají jedni,tak po volbách pokud je druhá strana vyhraje to zase zruší a tak je to se vším.Jak to byli poplatky u lékaře,tak je to i s 2 důchodovým pilířem.Za 4roky začnou nějaký projekt nebo reformu a pokud v tom následná vláda nehodlá pokračovat,tak to utnou a budou zase vymýšlet jinou pípovinu kterou potencionálně následná nová vláda může zase zrušit.Tak se to motá celých 25let.Na jednu stranu lezeme všem okolo do konečníku a na druhou stranu si od nich nebereme věci co jinde už několik desetiletí funguje.Stále se tu jenom experimentuje a lidi to stojí peníze a i stát.

0/0
15.1.2017 12:06

M85i64r56o14s93l77a61v 39P14á67r92a27l 8226955270454

V článku je chybná informace - písemná žádost o vrácení přeplatku pro FÚ určitě NEMUSÍ mít ověřený podpis!!!!!! 8-o

0/0
15.1.2017 9:25

P82a75v46e67l 10N34o40v36á92k 4523578805551

Měli bychom se smířit s faktem, že socani o žádnou reformu důchodů nestojí. Důkazem budiž výsledky jejich důchodové komise. Neboli nula nula nic. Tedy není s nimi možné jakoukoliv reformu projednávat a není tedy možné žádnou uskutečnit bez rizika, že ji při nejbližší možné příležitosti zruší. Člověk se musí spolehnout jen a jen na sebe, stát nám v tom v nejbližších desítkách let nepomůže.

+9/−2
14.1.2017 21:10

V98á17c40l30a35v 38Š82u42b69r70t 9437923908767

Jako každé "letadlo" systém funguje jen dokud do něj vstupují noví klienti. Nikdo mi nikdy nevysvětlil, k čemu jsou penzijní společnosti, které "ulehčují" státu tím, že zprostředkovávají státem dotované spoření na důchod a vybrané prostředky "investují" do státního dluhu - tedy do stejného dluhu, který touto svou činností pomáhají vytvářet. Toto fantasmagorické finanční kolečko pochopitelně nemůže ani v nejmenším řešit důchodový a demografický problém, naopak je součástí problému a ještě ho umocňuje!! Takže na politiky je třeba tlačit, ale přesně opačným směrem, než si přejí penzijní společnosti.

+6/−1
14.1.2017 20:49

P36e88t41r 60K88r53a90u47s 5708649714921

Vy jste letadlo ...

+1/−5
14.1.2017 20:57

R43o17s74t57i94s69l30a19v 77C38a19h84a 6513357827511

A jak jste prisel, ze musi nutne investovat jen do statnich dluhopisu?

+2/−1
14.1.2017 21:22

R91a98d19e77k 67J72a51n82a12t14a 9855266834152

Na penzijní fondy jsou kladené ze strany státu tvrdé regulace. Např. nesmí dosahovat záporného ročního výnosu. Takže musí investovat velmi konzervativně. Např. penzíjní fond AXA drží ve státních a státem garantovaných dluhopisech 87% prostředků.

+3/−2
14.1.2017 23:08
Foto

J73a33n 54Č77e43r23m21á60k 4929148835167

podle novely zákona podmínka nezáporného výnosu už několik let neplatí. Důchodové společnosti proto už mohou investovat dravěji, zvolí-li soi klient dynamickou případně vyváženou strategii...

+3/0
15.1.2017 2:31

R34o11s15t89i68s88l43a22v 78C97a23h87a 6903387317581

Tak tohle uz asi 3 roky neplati. Od te doby, co prislo Doplnkove penzijni sporeni

+3/0
15.1.2017 2:47

P73a88v95e96l 63N10o94v95á72k 4893418775671

Možná by pomohlo, kdyby ses konečně probral...

0/−1
15.1.2017 12:34

P84e73t18r 71M76e13j61z48l88í35k 8868134941240

Penzijní společnosti potřebují, aby jim počet klientů rostl. To určitě půjde do nekonečna:-/

+3/−2
14.1.2017 19:35

R45o12m95a13n 53J27e24s96c92h19k86e 9438445687375

Já si nemyslím, že musí růst počet účastníků. Lepší bude, kdy budou platit vyšší příspěvky. Tím, že zvedli daňový odpočet na 24 000 je také plus. Já sám se budu snažit. Horší je, že poslanci zvedli ruku pro zvýšení nejnižší částky ze 100 na 300 Kč. Mladí lidé s dětmi, kteří řeší bydlení nemají na to platit vysoké částky.

Ta stovka byla výchovná. Také zrušili výsluhovou penzi po 15 letech a zvedli výběr peněz z 50 na 60 roků. Patří jim ruky urazit. To co lidé šetří mnoho let, oni mají měsíčně. Tak je to netrápí.

0/0
15.1.2017 15:48
Foto

J32a83n 24Č34e49r11m93á60k 4489118125437

důchodovou reformu musí příští pravicová vláda udělat radikálně, hned na začátku mandátu tak, aby už nešla zrušit.

Kdyby např. uzákonili 2. pilíř coby povinný a byl by tu 3 roky, už by se nikdo neodvážil jej zrušit... Jenže Kalousek s Nečasem vyměkli a na to dojeli oni i jejich reforma...

+3/−3
14.1.2017 19:08

P55a78v73e59l 94N67o95v50á78k 4573928485681

Socani by ji zrusili bez ohledu na povinné spoření. Nebo snad máte pocit, že zrušení druhého pilíře bylo vedené nějakou na rozumu založenou úvahou? Šlo jen a jen o populismus a krok bez adekvátní náhrady. Ovšem zavistive většině populace se líbila pohádka o tom, jak se ti bohatí budou mít ještě lépe a dokonce na úkor těch nebohych oveček. A to preci nešlo dopustit.

+4/−1
14.1.2017 21:01

M80a51r39t48i44n 54S29e46d24o48n33a 2925516556229

Nemate pravdu, Madarsko i Slovensko jsou dukazem ze duchodove reformu lze upravit ci zrusit kdykoliv. Ostatne socani jasne deklarovali ze v pripade vitezstvi reformu zrusi a tak i udelali.

+1/0
15.1.2017 0:06

P42e67t49r 33V78o66n29d38r95a67c17e84k 7505301673510

O tom byl druhý pilíř - vybrat prachy a nic nevyplatit ....... bohužel se najde pořád hodně hlupáků, co tento princip nepochopí !!

Jsou i lepší způsoby jak nakládat se svými penězi !!

+1/−4
14.1.2017 18:54

R42o84s85t15i56s74l23a34v 62C78a49h13a 6333617277361

Tak to je blbost lidi, nekam platit a nakonec si o penize ani nerict....

+4/0
14.1.2017 19:20

V27l72a70s22t38i63m52i11l 72Š65t87e28c76h12e85r 1615375439755

Dodnes lituji,že jsem vůbec vstoupil do třetího pilíře.O druhém vůbec nemluvím.Rv

0/0
14.1.2017 18:54

R28o37s30t59i62s27l45a98v 27C48a91h20a 6323957937551

Ze 3. muzete vystoupit, pokud tam stale jste. A vstup do druheho bylo dobre investicni rozhodnuti.

+4/0
14.1.2017 19:44
Foto

J86a76r66o77s76l95a66v 38R53e87z61n96i29k 1129312757135

Uz jsou na uctu.

+5/0
14.1.2017 18:16

M12a63r18e80k 72Š53e72s46t52á29k 4145771196111

2. důchodový pilíř nebyl ani zdaleka dokonalý, ale lepší než nic. Chyba byla, že byl protlačen na sílu s odporem opozice, na druhou stranu je otázka, zda se reforma vůbec dala jednat s opozicí. Tato vláda ho alibisticky zrušila bez jakékoliv náhrady, asi budeme čekat na nějaký zázrak v podobě populační exploze, výnos z DPH si ovšem nechala.

+7/−2
14.1.2017 16:56

J50a19r34o19s64l70a15v 32H39o75r32á39k 6603957695954

Reforma byla dohadovana i s opozici, vychazela z cinnosti Bezdekovy komise. Jenze socani je banda nekompetentnich slabochu. Nikdy nic nedokazi tvorit, protoze jsou podelani z toho, ze ztrati hlasy od svych intelegencne vyprahlych volicu. Kteri ve sve hlouposti a jednoduchosti vyznavaji jen destrukci a negativismus.

+6/0
14.1.2017 17:17

M25a83r82t39i59n 52S30e19d43o57n61a 2985666946259

Je skoda ze vam nenavist zatemnuje rozum. Socani nemaji vetsinu v parlamentu a pristi volby nevyhraji. A nevsiml jsem si ze by ANO melo penze jako tema k volbam.

Kdyz parlamentem prochazel 2. pilir cosani jasne uvedli ze jej v po volbach zrusi a s timto i primo oslovili penzijni fondy. Takze na spolupraci na vzniku zakona moc nebyla.

+1/−1
14.1.2017 18:19

R28o29s77t95i36s24l79a90v 10C79a71h13a 6223217767371

Jenze socani zrusenim 2. pilire podminil vznik vlady a Babis jim na to kyvnul. Takze za to zruseni nesou odpovednost.

+2/0
14.1.2017 19:21

M88a62r23t68i60n 57S98e66d92o57n34a 2525696546869

2. pilir byl pro stradatele ekonomicky nesmysl (zadne pojistneni vkladu, temer nulove vynosy, nemoznost predcasne penize vybrat, fondy mohly libovolne navysovat poplatky) a pro stat pritez (penize chybely v prubeznem systemu). Takze jeho neexistence muze vadit jenom fondum, ktere investovaly penize do jeho zprovozneni (reklama, IT systemy).

Osobne si myslim ze casem bude rovny duchod bez ohledu na vysi odvedeneho pojistneho, tim se zamezi chudobe starych lidi. Takze OSVC co dnes plati smesne socialni pojisteni na tom vydelaji.

+2/−9
14.1.2017 18:13

R13o61s78t95i25s80l14a69v 25C52a79h70a 6273827247411

Muzete mi rici, jak jste prisel na to, ze 2. pilir by mel temer nulove vynosy? A proc by se mely penize predcasne vybirat? To prece neumoznuje ani 1. pilir. Fondy nemohly libovolne navysovat poplatky - byly urceny zakonem. Moc tech penez kvuli 2. piliri nechybelo. Deficit byval tak 30 mld. rocne, ale jen 3 mld. za 3 roky kvuli druhemu piliri. To i podpora 3. pilire stoji vic.

+4/−1
14.1.2017 19:25

M55a30r87t10i51n 66S37e32d69o93n35a 2355806376759

Se podivejte na vysledky penzijnich fondu, vysledky jsou uz roky skutecne bidne. Koupi bytu a jeho pronajmem by jste vydelal vice penez a jeste mate zaruceno ze cena reality roste.

Nikdo nemuze predikovat na vice nez 5 let. V nasich podminach jsme zazili menu i znarodnovani, neverim ze po 30 letech sporeni by nedochazelo ke krachu penz. spolecnosti, ci by penize nesezrala inflace. Sama ING do 2. pilire kvuli pripadnemu poskozeni jmena nesla.

+1/−1
15.1.2017 0:12

J39i30ř83í 56Z32á17ř50e61c83k18ý 5914948854455

1. Byt se těžko nechá koupit za příspěvky do penzijního fondu.

2. Záruka, že cena reality roste, je sice diskutabilní.

3. Pronajímat byt taky není nic snadného.

4. Výsledky PF odpovídají jejich statutům - transformované jsou lehce nad nulou a ty ostatní úměrně ke zhodnocování podkladových aktiv

+1/0
15.1.2017 1:20

R25o52m46a15n 56J81e84s41c32h26k18e 9358525257875

Pokud někdo léta šetří ve 3 piliři tak tam něco má. A může to vybrat a koupit byt. Ne v Praze nebo v Brně ale na menších městech koupíte byt 400 - 600 tisíc.

+1/−1
15.1.2017 8:06

R14o74s49t41i95s57l62a75v 31C40a33h63a 6343117637361

Na mensich mestech, nebo ve vyloucenych lokalitach?

0/0
15.1.2017 9:40

R23o90m26a23n 22J50e92s57c20h67k14e 9768675677285

Například Adamov, Blansko, Letovice, Svitavy - to nejsou vyloučené lokality.

0/0
15.1.2017 15:32

P42a11v29e87l 59N39o29v64á15k 4903888215131

A těch pár desítek tisíc lidí na malých městech řeší problém? V Praze a všech dalších městech si za ty vaše Svitavy koupíte leda kulový. K cemu mi je nazranej soused, když mám hlad?

0/0
15.1.2017 16:51

R91o55m70a50n 15J12e94s84c58h66k76e 9458705717725

Pouze jsem odpovídal na tvrzení, že se dá těžko koupit byt z penzijka. Já nechci dnes bydlet ani v Praze ani v Brně. Bydlím na lontě v domečku se zahradou. Do lesa 5 minut. Na vlak 5 minut.

Já nepotřebuji nic kupovat.

0/0
16.1.2017 19:31

R38o38s29t73i11s52l72a34v 15C46a58h44a 6343787237311

Jaka je v techto lokalitach poptavka po najemnim bydleni?

0/0
15.1.2017 17:32

R66o78s52t52i18s71l28a27v 11C90a81h71a 6393567587311

Zarecky Vam odpovedel. Kdo Vam zarucuje rust cen nemovitosti? Nelze porovnavat 2. Pilir s transformovanym fondem a uz vubec ne s penzijkem Pred transformaci.

Btw, mne loni muj fond vydelal 5%

0/0
15.1.2017 2:53

R19o54s63t62i28s64l16a65v 43C20a46h70a 6903807387151

Bidne vysledky penzijnich fondu? To myslite ktere? Treba zhodnoceni rocne 5% je podle Vas bidne?

0/0
15.1.2017 9:46

P16a24v67e73l 51N53o71v46á56k 4573448535921

Jdi si skočit...

0/−1
15.1.2017 9:47

L51i24n60d82a 94M25r68á72č56k87o55v42á 1808608379

2. pilíř byl od začátku nesmysl, který se vyplatil jen poměrně malému procentu lidí (těm s většími příjmy)..

+1/−1
15.1.2017 8:38

P42a23v21e86l 32N18o30v84á84k 4223748615191

Paní M(ind)ráčková, to neznamená, že to byl nesmysl. Byl to způsob uplatnění principu zásluhovosti.

+1/−1
15.1.2017 9:45

R19o69m76a49n 55J82e47s94c76h97k44e 9918825727345

Potom má pravdu paní Mráčková. Jaká je zásluhovost, když ve stejné profesi mají lidé mnohatisícové rozdíly ?

A pokud je Vaše myšlenka pouze pro bohaté, tak opravdu 2.pilíř byl odsouzen k zániku. Ono pokud startujete v 51 letech z nuly, tak se dá těžko něco našetřit. Jedinou výhodu měl 2.pilíř a to možnost dědění. NIC více.

Na důchod lze použít i 3.pilíř a letos s daňovým odpočtem 24000. To je také zásluhovost. A mohu kdykoliv vybrat.

0/−1
15.1.2017 16:01

P62a40v40e37l 42N84o24v47á36k 4593688795761

Nemáte tušení, jak druhý pilíř fungoval. A už vůbec nechápete význam slova "zásluhovost". Ono je těžké dělat reformu, když dvě třetiny populace nerozumí ani základním pojmům. Úrodná půda pro Sobotky všeho typu.

0/0
15.1.2017 16:21

R62o50m72a34n 48J29e26s73c49h60k64e 9818265447595

Žádný fond nesplnil počet účastníků. Rád bych viděl statistiku věku lidí co se přihlásili. Kolik mladých ? Mnoho let trvalo, než lidé začali využívat 3.pilíř.

A ona důvěra ve dlouhodobé spoření 40 let v tomto státě není. Jaké je Vaše nejdelší spoření ? Já sám spořím ve 3.pilíři od roku 1995. Také jsem začínal se 100 Kč.

A ono spořit na důchod od 18 do 67 let = 49 let má efekt ? Potřebujete střechu na hlavou, měl by jste mít rodinu. Pokud jste svobodný v hotelu maminka, kde nemáte žádné vydání, tak si můžete šetřit balík k důchodu.

Jinak kolik stojí pořízení bydlení víte ? Zvláště, když Vám rodiče nepomůžou.

Já šetřím celý život. A kteří poslanci zrušili výsluhovou penzi ve 3.pilíři ?

Ta byla pro mladé výchovná. Dnes založit pro děti penzijko je nesmysl.

0/0
15.1.2017 16:37

R49o85s33t90i77s91l51a10v 96C36a34h59a 6503887987861

Kdybyste vedela, jak funguji redukcni hranice, tak by Vam neprislo nelogicke, ze lidem s malymi prijmy se 2. pilir nevyplatil. Ti co berou minimalku maji duchod takrka stejny, jako byla jejich cista mzda. A naopak existuji lide, kteri mesicne plati vic, nez jaky budou mit ve finale duchod.

+1/0
15.1.2017 9:50

T14o19m23á55š 57H81e69r52t32i17g 4510466955805

Tak ten konkrétní modelový příklad mě upřímně rozesmál.

+2/0
14.1.2017 16:22

J87i55ř60í 32H69o43d17a67n 6824497373900

Od státu s 46 odpracovanými roky dostane důchod 15 009 korun. Kdyby tyto peníze do systému vrátil, dostane důchod 15 173 korun. Vrácenou částku by tak dostával od státu postupně příštích 19 let. Teprve ve svých 82 letech by mohl říct, že se mu peníze vrátit to vyplatilo

Ovšem tech 82 let se nemusí dožít a kvůli 160 kc ...

+7/0
14.1.2017 16:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.