Lásky mezi kapkami deště je v naší rodině výpravná komunistická agitka. Otčenášek, Kachyňa... jasná pečeť. Tomu filmu absolutně nerozumíme. Prastrýc býval švec na Vinohradech a šil solidní boty. Slušný Pražan za první republiky by se styděl jít si koupit boty k Baťovi a nosit je. To byly boty pro chudé, pro dělníky, pro služky, pro spodinu. Strýc obouval celou rodinu a holky tak zachraňoval před posměšky okolí. Strýc skončil nuceně po roce 1948 a zavíral prosperující živnost.

A pak nějaký Menšík natočí doják, jak vedle na Žižkově chudák švec bojuje s molochem Baťa. Divné. Neodpovídá to pražské realitě. Nebo se skutečnost za ty roky již notně zkreslila.

Baťa je dnes opět zoufalý obchod s nejhorší obuví pro chudinu.

Snaha jako družstva bojující proti Baťovi... Čínská konkurence... Nejsou to také jen nějaké pohádky? Podle mě je základem zákazník, co se rád obuje do kvalitní a značkové obuvi. Tak čím hrozí konkurence, která neposkytuje ani jedno?

Mám pocit, zda ten Otčenášek není příběh vyhrábnutý z Brna či moravského venkova a z důvodu umělecké licence zasazený na Žižkov. Či možnost, že Žižkov byla opravdu ta pražská chudina, která kupovala u Bati.

"pádem komunismu se po většině výrobních družstvech pod tímto názvem slehla zem."

snad družstev, ne?

minusy jsou za to, ze jsem si dovolil upozornit na chybu v textu nebo taky neumite cesky?

Firme Snaha držím palce. Bol to jediný výrobca slušných vibram za totáče.

Tak porazit kvalitou třeba značku Baťa, to nebude žádný problém. To vyrobí i prvňáček ve Výtvarné výchově. U Bati se kvalita koupit nedá, navíc zákaznický servis 0.

Povazovat tuto znacku kterou Komunisti vytvorili na zaklade ukradenych obuvnickych firem Bati a jejichz vyrobky ve svete nikdo nechtel pac byly nekvalitni a v CSSR se to kupovalo protoze nic jineho nebylo za rodinne stribro muze snad opravdu jenom iDnes.

Co to blábolíte? Snaha vznikla dávno před komunisty (1920 v Brně) a byla od počátku přímým konkurentem Baťovi. Bylo to od počátku družstvo soukomých ševců, kteří se museli spojit, aby mohli čelit Baťovému konglomerátu. Z počátku také nevyráběli boty pro většinovou společnost, ale kvalitní boty pro armádu, četnictvo, úředníky a podobě. Až v roce 1950 vznikaly další pobočky. A že to nikdo nechtěl je lež. Ne všechno bylo špatné, stejně jaho Snaha, tak třeba také značka Tonak si vždy držela svoji kvalitu. Ti měli ale větší štěstí a po revoluci je nerozkradli.

Ceske obuvnictvi padlo v 90 letech po padu rublu v Rusku, ktere bylo velkym odberatelem a ceske zbozi tam melo zvuk luxusu a kvality.

Podle stranek je cena vyrobku Snahy konkurence schopna, tak at to firme s plany vyjde.

O te znacce jsem slysel jenom 2x v zivote, poprve nekdy pred tremi dny tady na idnesu a podruhe tady a ted.

To bude tím, že jste mladý.

Po staru se žít nedá. A po novu už vůbec ne. Po roce 1989 byly v Česko-Slovensku zlikvidovány desetitisíce do té doby prosperujících a konkurence schopných továren a družstev. Chodím v zimě dodnes v kvalitních pohorkách vyrobených v družstvu Snaha v Jihlavě. Slouží mi přes 30 let. Koupil jsem max před 10 lety postupně dva páry bot pro horskou turistiku. Za každý jsem zaplatil po 6 tisících Kč. Už nejsou ! Nejprve se zcela rozpadly podrážky. Potom celé boty. Těžká otázka : Tak která firma měla přežít ? Které firmy měly zkrachovat proto, že vyrábějí nekvalitní šmejdy ?

Ty firmy prosperovaly jen diky tomu, ze byl odbyt v RVHP. Muselo se to kupovat, protoze nic jineho nebylo, ale ve srovnani se zapadem to byl zastaraly smejd, jako vsechno a proto to padlo.

Když najdou šikovné designery, podařit by se to mohlo...

Po dlouhé době se mi podařilo koupit si opravdu pěkné a kvalitní boty za rozumnou cenu Made in Czech Republic. U Snahy se mi moc líbí např. ty boty na obr. 6. Fandím českým výrobcům a pokud to půjde, budu je kupovat!