Diskuze

Podvedl stovky obcí. Teď se dodavatel energie EPK vrací s novými lidmi

Prodejci slibovali samosprávám levné energie, zůstaly po nich však dluhy v řádu možná i stovek milionů korun. Společnosti Energie pod kontrolou však i přes insolvenční řízení v podnikání pokračuje. S jinými osobami a firmami. A to přestože záležitost prověřuje policie, Energetický regulační úřad a varují před ní oborové organizace.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DZ

Vítejte v ČR... V zemi neomezených možností.

2 0
možnosti
JH

J53a56n 93H57r38u22z33a

16. 1. 2017 13:20

Ne důchodci, ale starostové dotčených obcí by měli absolvovat školení na téma šmejdi. ;-D

4 0
možnosti
TT

Tak to je, když policajti a soudy nesmí postupovat podle skutečnosti, ale podle slova xy v písmeně ab) článku 123. paragrafu 45 zákona blabla.

2 0
možnosti
JV

Co je to za šílený systém, kde může elektřinu a plyn dodávat několik set firem. Nemají ani elektrárnu, ani kilometr drátů, ani metr potrubí a nakupují a prodávají. Jak to dopadá víme. Krachy, podvody, lži... Komunisti sice byli často blbci ale toto by být nemohlo.

2 5
možnosti
IK

I ten mráz a plamen byly za komunistů lepší. ;-D

2 1
možnosti
JW

J65a87n 49W63a35c19l58a57v

16. 1. 2017 10:51

Arabové sekají zlodějům ruce, Číňané velkopodvodníky popravují. My jim umožníme podnikat dál ...

8 0
možnosti
TP

sekat zlodějům ruce? To nejde. Představte si ten les pahýlů při hlasování.

5 0
možnosti
MH

Za tento stav můžou naši poslanci ... neřeší jak se vypořádat s takovýmto druhem společností které se účelově zadluží ale do insolvence se sami nedají a radši se zadlužené společnosti zbaví převedením na bílého koně. Novelizace insolvenčního zákona v korporátní části celou věc ještě zhoršuje Rv

9 0
možnosti
JK

V podstatě souhlas, nic méně i sebelepší zákon neochrání proti vlastní blbosti.

Když jsou lidi schopni poslat peníze na zahraniční účet před prohlídkou bytu s tím, že mu je pošlou zpátky, když se jim líbit nebude...:-P

4 0
možnosti
JK

Tetce se taky domů vnutil nějaký čičmunda. Naštěstí mi teta včas volala, že asi něco udělala špatně... Vše se podařio zavčasu zrušit.

.

V tomto případě ani nešlo o nějaké podvodníky. Dokonce měli i o nějakou kačku levnější elekřinu, ale servis prakticky nula. Jakékoliv změny jenom v jejich sídle v krajském městě. A závazek na tuším 3 roky s prakticky nemožností se vyvázat.

.

Drobná rada, domů si nikoho nepouštět a když už se s někým bavíte, tak zásadně na místě nic nepodepisovat, ať nechají smlouvu a podmínky a že se jim ozvete. Ono když na to koukne někdo, kdo tomu rozumí v drtivé většině případů nazná, že to vlastně ani nemá smysl někam přecházet.

7 0
možnosti
JH

J28a60n 46H69r31u28z30a

16. 1. 2017 13:38

Obchodník žádný servis nemá. To je úkol distributora a těch je omezeně. Elektřina E.ON a ČEZ, plyn innogy (dříve RWE), E.ON, Pražská plynárenská.

Drobná rada. Konám na základě vlastní a ne cizí vůle. A kdo umí do deseti napočítat nazná, že smysl přecházet má pokud se jedná o jen trochu větší spotřebu, třeba RD. Napřed se ale musím podívat do obchodního rejstříku jakou má firma historii a něco se vyhledat na téma kapitálové přiměřenosti. A také si musím kromě ceníku počíst i obchodní podmínky. Nic pro hluponě.;-)

0 0
možnosti
ZD

I podle mne zde jednoznačně selhává stát. Jakmile se jednou dostanu na seznam neplatičů tak o mě vědí všechny banky a nikdo mi nepůjčí. Proč to samé stát s takovou úrovní elektronizace a provázání registrů neprovádí sám.

11 0
možnosti
PN

Ta firma je v insolvenci a to si lehce najdete.

1 0
možnosti
JS

Nechápu proč diskutující napadají zákony a zákonodárce, když jde jednonačně o blbost odběratelů. Tak jako v každé branži se i v energetice vyskytují podvodníci a bohužel mnoho lidí jim na to skočí na špek virtuálních slev. V energetice se pohybuji hezkou řádku let a nikdy by mne nenapadlo uzavírat smlouvu o dodávce elektřiny nebo plynu se společností které nemá historii. A navíc ve finále nejsou ceny mezi jednotlivými dodavateli příliš rozdílné.

10 0
možnosti
JH

J56a93n 52H11r26u89z10a

16. 1. 2017 13:45

Současný stav. Plyn. 7000 m3 ročně. Rozdíl mezi E.ON a MND je 16 tisíc kč. Pro někoho nepodstatné pro mne docela dost. Obě firmy považuji za solidní a bezpečné. Do aukce bych nikdy nešel. Tam si totiž dodavatele nevybíráte ale je Vám přidělen vč. jeho obchodních podmínek. Ti starostové jsou hlupci, když ty aukce pomáhají pořádat ještě pro vlastní občany. Mnohým to vyšlo, ale riziko je vysoké.

1 0
možnosti
PD

z podobných důvodů jsem prostě konzervativec a věřím dominantním poskytovatelům. mají samozřejmě své mouchy, možná zaplatím o desetník víc, ale tunel je asi dost nepravděpodobný

6 0
možnosti
PV

asi tak... proto zůstávám s plynem u RWE a s elektřinou u ČEZu... těch pár "ušetřených" korun raději oželím... :-/

2 0
možnosti
JH

Je třeba zrušit Topolánkovu doktrínu - sro s ručením 1Kč,virtuální sídlo a myslím,že by podnikalel se sídlem na radnici neměl podnikat-je to voda na mlýn podvodníků

13 3
možnosti
JK

My za to nemůžeme, to předchozí vlády, to Kalousek, Topolánek, Klaus...

Že jsou u korýtka hezkou řádku let a mohly to už Xkrát změnit nikoho nezajímá. Prostě za to může Kasousek a hotovo:-P

4 1
možnosti