Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Globální ekonomika je rozbitá, říká charita. Čísla hovoří o dobré kondici

Osm nejbohatších lidí planety vlastní stejný majetek jako chudší polovina světové populace, tedy 3,6 miliardy lidí. Podle britské neziskovky Oxfam, která v pondělí vydala každoroční analýzu před zahájením Světového ekonomického fóra v Davosu, je tak globální ekonomika rozbitá. Realita spíš poukazuje na její dvojkolejnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A20n52t63o30n94i59n 43K24a15d50l36c90e69k 9912949551376

Co je to globalismus? Obchodovani s rovnymi partnery? To snad nevadi nikomu, ale krivarny typu Cina & spol. vadi!

0/0
17.1.2017 17:01

M67a84r42t90i93n 77B32u79r66e86š 3176595808621

No je kapitalismus kde si lidi nejsou rovni a jsou bohatí a chudí. Pak je socialismus kde si lidé jsou rovni protože jsou všichni chudí. Třetí systém nevím zda existuje.

0/−1
17.1.2017 14:09

M21a63r78t15i83n 96D40y70t45r32y12c98h 7464344478721

Globalizace je skvělá pro ekonomiku, ale tragédie pro lidi

+1/0
17.1.2017 11:41

M52a98r63c33e42l 75S15t36a28r57ý 9858964243929

já bych u podobných článků ocenil hlubší analýzu dat a společenských důsledků, ne jen plácnutí 6 nejbohatší má to, co chudší polovina...

třeba srovnání dnešní nerovnosti s dřívějšími společnostmi, např.každých posledních sto let. potom, jaká část společnosti v zemích 3.světa se za poslední století dostala do střední třídy, jaká je likvidita majetku těch nejbohatších - je skutečně reálná představa, že lidi můžou bohatnout nekonečně nebo v určitém, bodě jim to bohatství už nic víc nepřináší? co by to udělalo s globální ekonomikou, kdyby nejbohatší elita rozdala polovinu svého majetku chudým? odpovědi na tyhle otázky by ukázaly, že podobné nářky levičáků jsou velmi liché a nenabízejí žádné realistické řešení

+2/0
17.1.2017 9:48

V56á17c55l69a73v 78Š16u22b89r71t 9407373238957

Také jsem proti takovým jednoduchým soudům, a už vůbec proti personifikování. Nicméně je očividné, že chudoba (relativní i absolutní) je jednou ze zdrojů bohatství tzv. západního světa, ať už jde o využívání levné práce, nebo o různé formy půjček. Představa, že lidi mohou bohatnout nekonečně bohužel reálná je - to už dnes (po světové finanční krizi) víme - protože míra jejich bohatnutí není závislá na tom, kdo si koupí jejich zboží, respektive jestli za něj zaplatí. Stačí "zboží" naoko prodat (a dokonce to ani nemusí být zboží, ale mnohem efemérnější žádnou hodnotou nepodložený "cenný" papír) a nechat si ho proplatit od státu, nebo centrální banky. Systém finančního kapitalismu, jak je dnes nastaven, plodí bohatství doslova z ničeho, a čím je někdo výše v hierarchii tohoto systému, tím větší měrou čerpá nezasloužená privilegia. Druhým takovým kanálem přísunu nezaslouženého bohatství jsou státní dotace. V podstatě jde o dotace v obou případech, protože i finanční trhy byly a jsou masivně dotovány (skrze skupování zkažených cenných papírů - lidově "tištění peněz"). Vracíme se tak jako by zpátky do feudalismu, kdy bohatství bylo důsledkem společenského postavení, místo aby tomu bylo naopak, že společenské postavení je důsledkem bohatství (jak by tomu bylo u kapitalismu laissez-faire) ... (samozřejmě v ideální společnosti by společenské postavení mělo být výsledkem ne-jen bohatství)

0/0
17.1.2017 18:43

V67á90c77l85a55v 28Š23u64b59r26t 9387783868737

Hlavni problem je v tom, ze system se davno neridi svymi vlastnimi principy. O uspechu a neuspechu stale casteji nerozhoduje pile, chytrost ci ochota riskovat, nybrz pozice v hieararchii financni a politicke moci, pricemz jedna posiluje druhou. Reklo by se, ze to je pro kapitalismus typicke, coz je pravda, ovsem nove a zvlast alarmujici je neco jineho. Zatimco behem dosavadniho vyvoje platilo, ze s elitami bohatne i spolecnost jako celek, v pozdni fazi kapitalismu se tento trend zretelne zacina obracet. Takze nejenze roste mira nezaslouzeneho bohatstvi, ale toto bohatstvi je stale vic dosahovano na ukor pracujici stredni tridy. To nutne musi vest k nestabilite systemu, jejiz prvni znamky se zacinaji objevovat.

+4/0
17.1.2017 8:25

K68a74m42i51l 94S52e44d10l28á48č22e16k 1906839496741

Problém je, že toto: "Takze nejenze roste mira nezaslouzeneho bohatstvi, ale toto bohatstvi je stale vic dosahovano na ukor pracujici stredni tridy," jste si tak trochu vycucal z prstu.

0/0
17.1.2017 10:37

M38a44r84t94i89n 53D29y28t72r52y76c76h 7484824468141

Myslím, že nevycucal. K těmto závěrům došlo více ekonomů i sociologů.

0/0
17.1.2017 11:42

K81a44m62i61l 64S23e50d94l21á38č93e26k 1476609546211

Chtělo by to tvrzení trochu podpořit.

0/0
17.1.2017 11:55

V63á51c65l31a31v 33Š25u77b30r22t 9327323108677

Myslím, že si stačí prostudovat historii poslední finanční krize a její "řešení", pokud chcete empirické důkazy.

0/0
17.1.2017 17:26

K32a79m64i74l 12S18e48d85l22á73č31e44k 1986779246351

Jestli narážíte na různé "sanace" z veřejných peněz, tak souhlasím, že to bylo rozhodně špatně. Předpokládal jsem, že za "pozdní fázi kapitalismu" považujete o něco delší časový úsek. Pro mě to byla zatím spíše jedna krize se špatným řešením, než trend kapitalismu.

Každopádně je tedy otázka, kolika lidí z toho seznamu nejbohatších se ta socializace ztrát přímo týkala.

0/0
17.1.2017 21:45

V11á35c90l32a65v 83Š41u80b82r60t 9217463828437

To je stejné, jako když se říkalo, že komunismus se nepovedl, protože se to dělalo špatně. Jenže ono to není jen politováníhodné pochybení - nejen "řešení", ale i samotný vznik té krize byl nevyhnutelný a vyplýval přímo z vlastností pozdní fáze kapitalismu a z potřeby neustálého zvyšování bohatství (i když jde o "bohatství" efemérní).

0/0
18.1.2017 12:02

J10i27ř72í 21P70r70a46ž81á84k 9520122251642

Dnes dává na charitu jen blázen. Peníze se dostanou neziskovkám a ilegálním imigrantům. Dávám pouze přímo lidem z okolí, kteří evidentně potřebují pomoci. A dal bych asi i příspěvek pro slušnou domobranu.

0/−1
17.1.2017 8:05

J52i57ř98í 87P26l98a15v86s31k95ý 9180456661959

a to se snad maji " ti bohati" s "temi chudymi" nejak socialne spravedlive rozdelit, ci co ? lide nejsou stejni, maji ruzne schopnosti, dovednosti a pedpokaldy ... a je naprosto logicke, ze budou mit i ruznou zivotni uroven. tii nejschopnejsi a nejuspesnejsi se budou mit HODNE dobre, ti prumerni tak nejak prumerne ... nu a ti mene schopni a mene uspesni holt HODNE blbe.

+4/−2
17.1.2017 7:17

P33e93t29r 56J37a48r39o39š 2304271365667

Souhlasil bych v jednom jedinem pripade. Ze vas majetek odpovida vasim schopnostem. Nikoliv schopnostem vasich rodicu a predku.

Pro uskutecneni spolecnosti, kde maji lide tolik, kolik si zaslouzi, a vsichni stejne moznosti, pro takovou spolecnost by bylo nutne zrusit institut rodiny. A v takove spolecnosti bych zit nechtel.

0/−1
17.1.2017 8:32

V53á64c64l52a15v 78Š62u68b75r38t 9347603328307

Stacilo by zrusit institut dedictvi;-)

0/0
17.1.2017 8:53

J82i37ř23í 95P75l12a35v13s49k58ý 9900336541869

takze firmu, akcie a nemovitosti v zaveti misto prevodu na dedice "prodam" za korunu te spravne osobe ... tim si nejak pomuzete ?

+2/0
17.1.2017 9:10

P26e23t27r 78J70a88r42o61š 2314651525127

A tim me, myslite koho? Puvodniho majitele, ci dedice?

Jako majiteli mi to muze byt jedno. Tohle se bude resit po me smrti. Takze nic neprodavam pokud nechci.

Jako dedic nic neresim, protoze co je dedictvi neznam. Mam a budu mit jen to, co si svymi schopnostmi ziskam.

0/−2
17.1.2017 11:31

J65i14ř37í 57P64l93a95v14s27k55ý 9120176301599

vas mozna nezajima, jak se budou mit vase deti, ale verte tomu, ze naprostou vetsinu jinych lidi ano ... a pokud si ti lide mohou vybrat mezi tim, ze svuj majetek "prodaji" za korunu svym potomkum, nebo ten majetek po jejich smrti pripadne nejakemu "fseholidu", vyberou si tu prvni moznost.

0/0
17.1.2017 12:56

M63a28r61t24i93n 24B55u17r80e59š 3246175818601

A co institut darování kdy rodič vytvoří hromadu majetku a ve stáří tento majetek nebo část převede na syna?

0/0
17.1.2017 13:52

M41a50r75t91i39n 32D10y69t97r22y11c35h 7384584818971

Zrušení institutu dědictví bych si nepřál. Důstojný plat pro všechny, kdo poctivě pracují, ano. Jinak se z těch, kteří nejsou opravdu bohatí, stanou postupně otroci, přinejlepším slouhové

0/0
17.1.2017 11:46

V67á25c70l49a39v 78Š43u69b50r58t 9877193968557

Financni krizi zavinili lide, kteri byli hloupi, neproziravi a dali by se oznacit za hochstaplery. Meli na svedomi nedozirne ztraty, presto skoncili s desitkami milionu dolaru na kontech. Jak to zapada do vasi teorie?

0/0
17.1.2017 8:35

J97i49ř85í 23P52l85a15v35s25k90ý 9360636571629

byli dostatecne schopni na to, aby se dostali na pozice, kde meli nejakou rozhodovaci pravomoc. takove pozice se obvykle neprideluji za zasluhy, ale k jejich dosazeni je treba neco malo predvest ... a zrejme toho predvedli vice, nez jejich prima konkurence na trhu prace. takze ano, ty svoje penize si zaslouzi ...

0/−2
17.1.2017 9:13

V11á92c87l26a57v 97Š60u56b91r20t 9217113708427

Měřeno objektivními měřítky finančního světa byli naopak naprosto neschopní. Nevydělali ani cent, ale spoluvytvořili dluhy, které by nesplatili ani za 100 životů, a to tím, že podstupovali ohromná rizika, jejichž důsledy ovšem odmítli nést a bylo jim (bohužel) umožněno je přenést na společnost. Většina zisků jim přitom byla ponechána. Není divu, že lidé po těchto zkušenostech kapitalismu nevěří, že systém a s ním i jeho elita (včetně ekonomické elity, jejíž bohatství bylo nabyto poctivě) ztratil legitimitu veřejnosti.

0/0
17.1.2017 17:21

M31a87r73t21i59n 11D65y12t84r52y44c38h 7224614888551

Vaši představu o dělení ničí globální trh a teorie "vítěz bere vše"

0/0
17.1.2017 11:43

J58i12ř25í 84P16l48a64v10s91k48ý 9570466911929

a co je na pricnipu "vitez bere vse" spatneho ? ma snad vse brat ten porazeny ?

0/−1
17.1.2017 12:57

P13e41t83r 43V92o92n12d62r51a96c60e44k 7895121733230

Nejhnusnější je skutečnost, že bohatí bohatnou na chudých , kteří nemají prostředky ani na základní péči - a nemusíte chodit daleko - i tady v ČR také pořádáme sbírky pro nemocné, kteří si nemohou dovolit lékařské ošetření ....... na druhou stranu máme super úspěšné miliardáře, kteří si prosadili zákony o svojí beztrestnosti !!

+4/−3
17.1.2017 6:09

M68i48l94o13š 63B61o98u55k56a24l 8493187213674

Přestaň přežvykovat ty komoušský poučky a mantry neúspěšných... je to trapný.;-D

+2/−3
17.1.2017 8:07

K62a18m65i92l 58S41e96d37l28á94č62e56k 1486729866551

Taky jste viděl ten dokument, jak Bill Gates přijede do nějaké africké vesnice a všem chudým dětem tam sní tu hrst rýže, kterou dostanou na celý den k jídlu? Ještě se u toho tak ďábelsky smál, bastard jeden bohatej. ;-) :-)

+1/0
17.1.2017 10:35

M13a74r96e28k 35H87r97a96d89i48l 3782847872452

Nikomu nezávidím úspěch, ale peníze dělají peníze a peníze znamenají moc. A kdo má moc, ohne si prostředí k obrazu svému. Příklady netřeba hledat ve světě. S rozvojem robotizace se ten problém bude jen zvětšovat. Myslím, že dnes bohatnou především korporace, ale my tu budeme honit živnostníky.

+3/−1
17.1.2017 0:03

K77a62m53i39l 39S97e36d34l19á24č80e71k 1206759176111

Pak je ale zvláštní, kolik těch superboháčů pochází původně z prostých poměrů. Podle hesla: "peníze dělají peníze", by ti nejbohatší měli zásadně pocházet z nejbohatších rodin (zdědit majetek a rozmnožit ho).

+5/−1
17.1.2017 0:52

J15i59ř81í 69P68l45a43v23s49k36ý 9300666941679

kdyz se podivam na tu tabulku nejbohatsich lidi, jestli jsou v ni dva, kteri nejake to bohatsvi zdedili a rozmnozuji, je to hodne ... takovy gates zacinal v garazi.

+2/0
17.1.2017 7:19

K91a27m52i40l 58S83e92d94l43á57č56e76k 1506879136531

No právě.

0/0
17.1.2017 10:51

M26a86r30t82i47n 73D34y15t75r18y27c20h 7264884708161

Ano, ale na druhou stranu prakticky nemá konkurenci

0/0
17.1.2017 11:50

D66a23v55i88d 53P67e45t57r26ž21e64l48a 2216224673920

Stačí se podívat kousek do minulosti (samozřejmě ne k nám). Kdysi bylo v západní Evropě a v severní Americe naprosto běžné, že muž chodil do práce a žena zůstala v domácnosti a nebyl problém s bydlením, dovolenou atd. A dnes? Evropa prostě chudne, stejně tak severní Amerika (resp. jejich běžní občané). Střední třída mizí a zůstává jen nižší (střední nižší a nižší nižší). A bude hůře.

+6/−4
16.1.2017 23:40

L34u46k82á14š 79Z73a84h54r53a28d34n81í74č75e83k 5266670849701

ano, bude hůř,souhlasím! Proto užívejte přítomnosti! Protože ted je ještě relativně dobře!;-)

0/−1
16.1.2017 23:46

T82o73m56á64š 71M28o84r34a30v61č68í66k 3647956583275

To je zajímavé, známe jen horší minulost a nejlepší přítomnost, to jsou skutečnosti podložené čísly. Extrapolace nabízí báječnou budoucnost, ale i přesto všichni předpovídají, že bude hůř. 19. století bych nepřežil jak jsem zhýčkaný 21. stoletím, první polovina 20. století byla děsivá - války a krize, druhá polovina stála často taky za prd, mně se líbí současnost.

+1/0
17.1.2017 3:10

T90o52m87á12š 86M49o70r43a10v49č20í74k 3517446793315

....a do budoucnosti nevidím, maximálně může extrapolovat a odkazovat se na nějakou evoluci.

0/0
17.1.2017 3:11

T53o36m95á19š 60M88o28r41a60v88č59í34k 3907586673275

Kdysi, relativně nedávno, v západním světě 19. století - Evropa a USA omezili dětskou práci na 12 hodin denně, aby nebyly malé děti do 9 let přetěžovány. Tak to byla pokroková část světa. To máte samý dokument, jak v UK ženy pracovaly v dolech až 16 hodin denně a jak tvrdý život to byl....rád bych si taky někdy přečetl jak bylo běžné, že ženy zůstaly v domácnostech - ono spíš praxe byla taková, že byla v domácnosti a dřela doma - vaření, praní, uklízení, šití, pole, domácí zvířata (práce od úsvitu do soumraku), ale to se pak můžeme bavit i o mužích, kteří byli doma (zemědělství)

0/0
17.1.2017 3:03

D78a26v66i34d 24P96e68t95r34ž85e30l70a 2786734593770

80. léta 20. století?

+1/0
17.1.2017 7:48

T27o87m44á20š 68M62o17r40a63v68č69í35k 3607206193195

Nějaká podložená čísla versus čísla 21. století?

0/0
17.1.2017 12:34

L90i52b56o72r 27B23e95n39á39t36s23k35ý 3132968707811

Chci férovou hru, tak tam nesmí stát Číňan ne EU. Buď budeme všichni dodržovat zákoník práce stejně a k tomu tomu i ekologii nebo ne. Pak je to o ničem. Jakou produktivitu práce má úkližečka v DE za 8 eur a uklízečka v ČR za 50 Kč?

0/0
16.1.2017 23:33
Foto

P24e10t55r 73N69o32v17o19t63ň59á93k 1605371983698

kolik stojí bydlení, kadeřník a doktor uklízečku v DE a kolik uklízečku tady...

0/−3
16.1.2017 23:36

P72e74t20r 61J86a30r12o15š 2984741475807

Tedy podle vasi logiky tedy zvedneme ceny techto komodita sluzeb na uroven nemecka, a bude u nas stejne dobre jako v nemecku, ne?

0/0
16.1.2017 23:59

K38a35m93i14l 60S70e98d53l45á19č63e45k 1306299496621

Nebude, protože v Německu je více kapitálu, a proto jsou tam zaměstnanci bohatší.

0/0
17.1.2017 0:48

V63á63c12l78a12v 37Š52u61b37r86t 9187933938967

Kadeřník a doktor ji bude stát víc, protože jsou mnohem lépe placení. Ovšem ona sama je také mnohem lépe placená (doktoři a kadeřníci si u ní kupují úklid), takže jí ve výsledku zbyde o dost víc, i když zaplatí víc doktorovi a kadeřníkovi. Vyšší životní úroveň opoti Česku pak zajistí nepoměr mezi cenou práce (uklízečky, doktora, kadeřnice) v Německu a relativně nízkou cenou mezinárodně obchodovaného spotřebního zboží z dovozu, vyráběného za levný peníz mimo jiné i u nás;-)

0/0
17.1.2017 17:48

J49i74ř94í 83P36l79a38v65s88k98ý 9650106261379

jeste to zkuste vysvetlit zakaznikum, kteri vam na nejakou ekologii a pracovni podminky pri vyrobe uprimne yebou, a jedine, co je zajima, je koncova cena ...

0/0
17.1.2017 7:21

L64u56k26á66š 10Z62a52h45r21a45d12n36í96č50e52k 5326830899581

Nevím, kde bych v tomhle problému začal... když mi bylo 15 let tíhl jsem ke komunistickému systému (narodil jsem se 1987), myslel jsem si, že je to nejspravedlivější systém... zjednodušeně, myslel jsem si, že by přeci bylo spravedlivé, aby každý měl stejně, všeho! Např. každý, bez výjimek, 25 000 Kč měsíčně od uklizeček až po primáře v nemocnici, každý, aby měl barák pro 4 člennou rodinu a každý právo na maximálně 2 děti... když mi bylo 25 zjistil jsem, že to tak nepůjde...protože tu je tolik překážek, že to nikdy nebude dlouhodobě fungovat ... No a dnes? ... Dnes je mi jasné, že žádný, ale naprosto žádný systém nebude fungovat dlouhodobě ke spokojenosti valné většiny! A to nikdy!! Takže ... co nám zbývá? Rezignace, apatie, revoluce? Ale to už to vše tolikrát bylo!! Už mě to nebaví... já se nemám špatně. Mám práci, vydělávám víc než většina lidí v Somálsku, ale 10x méně než pracující v New Yorku... a co? Vlezte mi na záda... užívejme si každého dne! Co když zítřek nepříjde... Seru vám na všechny systémy světa!!!:-P

+12/−2
16.1.2017 23:30
Foto

P51e22t23r 70N34o44v22o81t34ň96á22k 1785451373368

jsem to neměl stejný vývoj, ale je to sympatický názor :-)

0/0
16.1.2017 23:35

P34e71t39r 91J36a92r44o96š 2384831485347

Kdo nebyl ve 20ti komunista, nema srdce. Komu je 30 a porad je komunista, nema rozum.

+5/0
17.1.2017 0:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.