Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Globální ekonomika je rozbitá, říká charita. Čísla hovoří o dobré kondici

Osm nejbohatších lidí planety vlastní stejný majetek jako chudší polovina světové populace, tedy 3,6 miliardy lidí. Podle britské neziskovky Oxfam, která v pondělí vydala každoroční analýzu před zahájením Světového ekonomického fóra v Davosu, je tak globální ekonomika rozbitá. Realita spíš poukazuje na její dvojkolejnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A69n27t41o31n37i28n 16K13a25d67l54c50e69k 9702599921446

Co je to globalismus? Obchodovani s rovnymi partnery? To snad nevadi nikomu, ale krivarny typu Cina & spol. vadi!

0/0
17.1.2017 17:01

M10a62r52t52i39n 10B42u47r68e63š 3466435508311

No je kapitalismus kde si lidi nejsou rovni a jsou bohatí a chudí. Pak je socialismus kde si lidé jsou rovni protože jsou všichni chudí. Třetí systém nevím zda existuje.

0/−1
17.1.2017 14:09

M71a98r84t79i52n 36D87y52t92r18y34c35h 7624444578701

Globalizace je skvělá pro ekonomiku, ale tragédie pro lidi

+1/0
17.1.2017 11:41

M67a23r58c23e48l 88S57t34a39r27ý 9978824683639

já bych u podobných článků ocenil hlubší analýzu dat a společenských důsledků, ne jen plácnutí 6 nejbohatší má to, co chudší polovina...

třeba srovnání dnešní nerovnosti s dřívějšími společnostmi, např.každých posledních sto let. potom, jaká část společnosti v zemích 3.světa se za poslední století dostala do střední třídy, jaká je likvidita majetku těch nejbohatších - je skutečně reálná představa, že lidi můžou bohatnout nekonečně nebo v určitém, bodě jim to bohatství už nic víc nepřináší? co by to udělalo s globální ekonomikou, kdyby nejbohatší elita rozdala polovinu svého majetku chudým? odpovědi na tyhle otázky by ukázaly, že podobné nářky levičáků jsou velmi liché a nenabízejí žádné realistické řešení

+2/0
17.1.2017 9:48

V68á68c73l46a82v 51Š84u89b16r65t 9567573698437

Také jsem proti takovým jednoduchým soudům, a už vůbec proti personifikování. Nicméně je očividné, že chudoba (relativní i absolutní) je jednou ze zdrojů bohatství tzv. západního světa, ať už jde o využívání levné práce, nebo o různé formy půjček. Představa, že lidi mohou bohatnout nekonečně bohužel reálná je - to už dnes (po světové finanční krizi) víme - protože míra jejich bohatnutí není závislá na tom, kdo si koupí jejich zboží, respektive jestli za něj zaplatí. Stačí "zboží" naoko prodat (a dokonce to ani nemusí být zboží, ale mnohem efemérnější žádnou hodnotou nepodložený "cenný" papír) a nechat si ho proplatit od státu, nebo centrální banky. Systém finančního kapitalismu, jak je dnes nastaven, plodí bohatství doslova z ničeho, a čím je někdo výše v hierarchii tohoto systému, tím větší měrou čerpá nezasloužená privilegia. Druhým takovým kanálem přísunu nezaslouženého bohatství jsou státní dotace. V podstatě jde o dotace v obou případech, protože i finanční trhy byly a jsou masivně dotovány (skrze skupování zkažených cenných papírů - lidově "tištění peněz"). Vracíme se tak jako by zpátky do feudalismu, kdy bohatství bylo důsledkem společenského postavení, místo aby tomu bylo naopak, že společenské postavení je důsledkem bohatství (jak by tomu bylo u kapitalismu laissez-faire) ... (samozřejmě v ideální společnosti by společenské postavení mělo být výsledkem ne-jen bohatství)

0/0
17.1.2017 18:43

V27á13c46l96a89v 97Š95u33b84r37t 9827813508597

Hlavni problem je v tom, ze system se davno neridi svymi vlastnimi principy. O uspechu a neuspechu stale casteji nerozhoduje pile, chytrost ci ochota riskovat, nybrz pozice v hieararchii financni a politicke moci, pricemz jedna posiluje druhou. Reklo by se, ze to je pro kapitalismus typicke, coz je pravda, ovsem nove a zvlast alarmujici je neco jineho. Zatimco behem dosavadniho vyvoje platilo, ze s elitami bohatne i spolecnost jako celek, v pozdni fazi kapitalismu se tento trend zretelne zacina obracet. Takze nejenze roste mira nezaslouzeneho bohatstvi, ale toto bohatstvi je stale vic dosahovano na ukor pracujici stredni tridy. To nutne musi vest k nestabilite systemu, jejiz prvni znamky se zacinaji objevovat.

+4/0
17.1.2017 8:25

K49a35m37i14l 83S38e48d65l61á26č61e16k 1846779176911

Problém je, že toto: "Takze nejenze roste mira nezaslouzeneho bohatstvi, ale toto bohatstvi je stale vic dosahovano na ukor pracujici stredni tridy," jste si tak trochu vycucal z prstu.

0/0
17.1.2017 10:37

M66a90r28t23i16n 36D80y10t92r70y67c45h 7834464638101

Myslím, že nevycucal. K těmto závěrům došlo více ekonomů i sociologů.

0/0
17.1.2017 11:42

K10a34m50i80l 38S51e72d40l93á61č51e29k 1456839226281

Chtělo by to tvrzení trochu podpořit.

0/0
17.1.2017 11:55

V25á91c69l90a62v 36Š53u23b53r36t 9207233708137

Myslím, že si stačí prostudovat historii poslední finanční krize a její "řešení", pokud chcete empirické důkazy.

0/0
17.1.2017 17:26

K80a24m62i60l 15S59e36d35l63á24č27e87k 1296539836601

Jestli narážíte na různé "sanace" z veřejných peněz, tak souhlasím, že to bylo rozhodně špatně. Předpokládal jsem, že za "pozdní fázi kapitalismu" považujete o něco delší časový úsek. Pro mě to byla zatím spíše jedna krize se špatným řešením, než trend kapitalismu.

Každopádně je tedy otázka, kolika lidí z toho seznamu nejbohatších se ta socializace ztrát přímo týkala.

0/0
17.1.2017 21:45

V64á19c57l49a29v 90Š75u71b46r72t 9797373378117

To je stejné, jako když se říkalo, že komunismus se nepovedl, protože se to dělalo špatně. Jenže ono to není jen politováníhodné pochybení - nejen "řešení", ale i samotný vznik té krize byl nevyhnutelný a vyplýval přímo z vlastností pozdní fáze kapitalismu a z potřeby neustálého zvyšování bohatství (i když jde o "bohatství" efemérní).

0/0
18.1.2017 12:02

J41i58ř69í 90P80r37a66ž83á77k 9610902891372

Dnes dává na charitu jen blázen. Peníze se dostanou neziskovkám a ilegálním imigrantům. Dávám pouze přímo lidem z okolí, kteří evidentně potřebují pomoci. A dal bych asi i příspěvek pro slušnou domobranu.

0/−1
17.1.2017 8:05

J54i73ř74í 17P10l38a92v71s10k64ý 9310826881479

a to se snad maji " ti bohati" s "temi chudymi" nejak socialne spravedlive rozdelit, ci co ? lide nejsou stejni, maji ruzne schopnosti, dovednosti a pedpokaldy ... a je naprosto logicke, ze budou mit i ruznou zivotni uroven. tii nejschopnejsi a nejuspesnejsi se budou mit HODNE dobre, ti prumerni tak nejak prumerne ... nu a ti mene schopni a mene uspesni holt HODNE blbe.

+4/−2
17.1.2017 7:17

P89e24t42r 79J98a97r62o82š 2684281375727

Souhlasil bych v jednom jedinem pripade. Ze vas majetek odpovida vasim schopnostem. Nikoliv schopnostem vasich rodicu a predku.

Pro uskutecneni spolecnosti, kde maji lide tolik, kolik si zaslouzi, a vsichni stejne moznosti, pro takovou spolecnost by bylo nutne zrusit institut rodiny. A v takove spolecnosti bych zit nechtel.

0/−1
17.1.2017 8:32

V56á92c79l41a95v 58Š38u63b31r97t 9717643798977

Stacilo by zrusit institut dedictvi;-)

0/0
17.1.2017 8:53

J43i38ř40í 93P47l17a90v88s76k69ý 9450816901919

takze firmu, akcie a nemovitosti v zaveti misto prevodu na dedice "prodam" za korunu te spravne osobe ... tim si nejak pomuzete ?

+2/0
17.1.2017 9:10

P74e71t15r 56J78a37r81o98š 2904681685727

A tim me, myslite koho? Puvodniho majitele, ci dedice?

Jako majiteli mi to muze byt jedno. Tohle se bude resit po me smrti. Takze nic neprodavam pokud nechci.

Jako dedic nic neresim, protoze co je dedictvi neznam. Mam a budu mit jen to, co si svymi schopnostmi ziskam.

0/−2
17.1.2017 11:31

J53i35ř26í 91P52l76a98v11s63k33ý 9510746791309

vas mozna nezajima, jak se budou mit vase deti, ale verte tomu, ze naprostou vetsinu jinych lidi ano ... a pokud si ti lide mohou vybrat mezi tim, ze svuj majetek "prodaji" za korunu svym potomkum, nebo ten majetek po jejich smrti pripadne nejakemu "fseholidu", vyberou si tu prvni moznost.

0/0
17.1.2017 12:56

M80a66r26t20i94n 24B66u46r88e58š 3926245848521

A co institut darování kdy rodič vytvoří hromadu majetku a ve stáří tento majetek nebo část převede na syna?

0/0
17.1.2017 13:52

M25a44r47t70i34n 74D62y64t72r83y27c67h 7814894378501

Zrušení institutu dědictví bych si nepřál. Důstojný plat pro všechny, kdo poctivě pracují, ano. Jinak se z těch, kteří nejsou opravdu bohatí, stanou postupně otroci, přinejlepším slouhové

0/0
17.1.2017 11:46

V29á39c75l58a55v 24Š81u80b73r53t 9157173468677

Financni krizi zavinili lide, kteri byli hloupi, neproziravi a dali by se oznacit za hochstaplery. Meli na svedomi nedozirne ztraty, presto skoncili s desitkami milionu dolaru na kontech. Jak to zapada do vasi teorie?

0/0
17.1.2017 8:35

J98i37ř90í 56P84l28a85v80s49k14ý 9670256931419

byli dostatecne schopni na to, aby se dostali na pozice, kde meli nejakou rozhodovaci pravomoc. takove pozice se obvykle neprideluji za zasluhy, ale k jejich dosazeni je treba neco malo predvest ... a zrejme toho predvedli vice, nez jejich prima konkurence na trhu prace. takze ano, ty svoje penize si zaslouzi ...

0/−2
17.1.2017 9:13

V91á37c41l75a19v 47Š38u62b48r36t 9957103628657

Měřeno objektivními měřítky finančního světa byli naopak naprosto neschopní. Nevydělali ani cent, ale spoluvytvořili dluhy, které by nesplatili ani za 100 životů, a to tím, že podstupovali ohromná rizika, jejichž důsledy ovšem odmítli nést a bylo jim (bohužel) umožněno je přenést na společnost. Většina zisků jim přitom byla ponechána. Není divu, že lidé po těchto zkušenostech kapitalismu nevěří, že systém a s ním i jeho elita (včetně ekonomické elity, jejíž bohatství bylo nabyto poctivě) ztratil legitimitu veřejnosti.

0/0
17.1.2017 17:21

M96a79r68t55i28n 14D84y89t76r35y15c19h 7634484898701

Vaši představu o dělení ničí globální trh a teorie "vítěz bere vše"

0/0
17.1.2017 11:43

J89i40ř30í 49P87l45a22v39s97k97ý 9380456881639

a co je na pricnipu "vitez bere vse" spatneho ? ma snad vse brat ten porazeny ?

0/−1
17.1.2017 12:57

P60e83t65r 29V82o68n45d22r96a88c56e12k 7605161703100

Nejhnusnější je skutečnost, že bohatí bohatnou na chudých , kteří nemají prostředky ani na základní péči - a nemusíte chodit daleko - i tady v ČR také pořádáme sbírky pro nemocné, kteří si nemohou dovolit lékařské ošetření ....... na druhou stranu máme super úspěšné miliardáře, kteří si prosadili zákony o svojí beztrestnosti !!

+4/−3
17.1.2017 6:09

M83i88l71o76š 46B65o79u22k77a60l 8673397563304

Přestaň přežvykovat ty komoušský poučky a mantry neúspěšných... je to trapný.;-D

+2/−3
17.1.2017 8:07

K75a48m11i22l 74S30e52d43l64á31č35e77k 1436409926841

Taky jste viděl ten dokument, jak Bill Gates přijede do nějaké africké vesnice a všem chudým dětem tam sní tu hrst rýže, kterou dostanou na celý den k jídlu? Ještě se u toho tak ďábelsky smál, bastard jeden bohatej. ;-) :-)

+1/0
17.1.2017 10:35

M84a16r68e97k 24H48r73a21d27i93l 3142537512322

Nikomu nezávidím úspěch, ale peníze dělají peníze a peníze znamenají moc. A kdo má moc, ohne si prostředí k obrazu svému. Příklady netřeba hledat ve světě. S rozvojem robotizace se ten problém bude jen zvětšovat. Myslím, že dnes bohatnou především korporace, ale my tu budeme honit živnostníky.

+3/−1
17.1.2017 0:03

K10a15m64i75l 23S17e11d47l41á49č56e49k 1346499506681

Pak je ale zvláštní, kolik těch superboháčů pochází původně z prostých poměrů. Podle hesla: "peníze dělají peníze", by ti nejbohatší měli zásadně pocházet z nejbohatších rodin (zdědit majetek a rozmnožit ho).

+5/−1
17.1.2017 0:52

J32i48ř28í 91P75l61a70v58s15k36ý 9740886941799

kdyz se podivam na tu tabulku nejbohatsich lidi, jestli jsou v ni dva, kteri nejake to bohatsvi zdedili a rozmnozuji, je to hodne ... takovy gates zacinal v garazi.

+2/0
17.1.2017 7:19

K26a97m90i42l 31S30e22d66l27á85č83e47k 1746289506741

No právě.

0/0
17.1.2017 10:51

M24a33r70t57i71n 64D34y59t55r48y44c15h 7704854418221

Ano, ale na druhou stranu prakticky nemá konkurenci

0/0
17.1.2017 11:50

D52a60v33i57d 57P90e28t30r55ž65e30l42a 2176374863510

Stačí se podívat kousek do minulosti (samozřejmě ne k nám). Kdysi bylo v západní Evropě a v severní Americe naprosto běžné, že muž chodil do práce a žena zůstala v domácnosti a nebyl problém s bydlením, dovolenou atd. A dnes? Evropa prostě chudne, stejně tak severní Amerika (resp. jejich běžní občané). Střední třída mizí a zůstává jen nižší (střední nižší a nižší nižší). A bude hůře.

+6/−4
16.1.2017 23:40

L18u40k22á50š 28Z46a17h60r73a41d85n82í84č16e95k 5416530719931

ano, bude hůř,souhlasím! Proto užívejte přítomnosti! Protože ted je ještě relativně dobře!;-)

0/−1
16.1.2017 23:46

T23o94m91á26š 32M15o49r11a16v44č91í52k 3277606913965

To je zajímavé, známe jen horší minulost a nejlepší přítomnost, to jsou skutečnosti podložené čísly. Extrapolace nabízí báječnou budoucnost, ale i přesto všichni předpovídají, že bude hůř. 19. století bych nepřežil jak jsem zhýčkaný 21. stoletím, první polovina 20. století byla děsivá - války a krize, druhá polovina stála často taky za prd, mně se líbí současnost.

+1/0
17.1.2017 3:10

T39o73m89á93š 16M52o71r83a26v14č45í44k 3497686883875

....a do budoucnosti nevidím, maximálně může extrapolovat a odkazovat se na nějakou evoluci.

0/0
17.1.2017 3:11

T45o43m73á56š 25M24o88r45a77v44č11í26k 3807876673315

Kdysi, relativně nedávno, v západním světě 19. století - Evropa a USA omezili dětskou práci na 12 hodin denně, aby nebyly malé děti do 9 let přetěžovány. Tak to byla pokroková část světa. To máte samý dokument, jak v UK ženy pracovaly v dolech až 16 hodin denně a jak tvrdý život to byl....rád bych si taky někdy přečetl jak bylo běžné, že ženy zůstaly v domácnostech - ono spíš praxe byla taková, že byla v domácnosti a dřela doma - vaření, praní, uklízení, šití, pole, domácí zvířata (práce od úsvitu do soumraku), ale to se pak můžeme bavit i o mužích, kteří byli doma (zemědělství)

0/0
17.1.2017 3:03

D92a19v65i66d 62P76e87t69r32ž18e10l28a 2696154613460

80. léta 20. století?

+1/0
17.1.2017 7:48

T54o13m16á83š 86M45o80r25a84v54č26í70k 3517556123375

Nějaká podložená čísla versus čísla 21. století?

0/0
17.1.2017 12:34

L45i24b51o40r 13B31e34n67á54t13s33k17ý 3232698757721

Chci férovou hru, tak tam nesmí stát Číňan ne EU. Buď budeme všichni dodržovat zákoník práce stejně a k tomu tomu i ekologii nebo ne. Pak je to o ničem. Jakou produktivitu práce má úkližečka v DE za 8 eur a uklízečka v ČR za 50 Kč?

0/0
16.1.2017 23:33
Foto

P81e64t70r 76N81o83v43o57t37ň50á81k 1185601263278

kolik stojí bydlení, kadeřník a doktor uklízečku v DE a kolik uklízečku tady...

0/−3
16.1.2017 23:36

P76e15t71r 81J55a62r31o43š 2334781475387

Tedy podle vasi logiky tedy zvedneme ceny techto komodita sluzeb na uroven nemecka, a bude u nas stejne dobre jako v nemecku, ne?

0/0
16.1.2017 23:59

K82a21m73i11l 24S78e53d87l86á83č35e54k 1616799936121

Nebude, protože v Německu je více kapitálu, a proto jsou tam zaměstnanci bohatší.

0/0
17.1.2017 0:48

V61á49c26l17a38v 84Š56u12b50r87t 9307193608307

Kadeřník a doktor ji bude stát víc, protože jsou mnohem lépe placení. Ovšem ona sama je také mnohem lépe placená (doktoři a kadeřníci si u ní kupují úklid), takže jí ve výsledku zbyde o dost víc, i když zaplatí víc doktorovi a kadeřníkovi. Vyšší životní úroveň opoti Česku pak zajistí nepoměr mezi cenou práce (uklízečky, doktora, kadeřnice) v Německu a relativně nízkou cenou mezinárodně obchodovaného spotřebního zboží z dovozu, vyráběného za levný peníz mimo jiné i u nás;-)

0/0
17.1.2017 17:48

J47i97ř43í 54P59l45a63v48s67k38ý 9170376401919

jeste to zkuste vysvetlit zakaznikum, kteri vam na nejakou ekologii a pracovni podminky pri vyrobe uprimne yebou, a jedine, co je zajima, je koncova cena ...

0/0
17.1.2017 7:21

L78u27k29á74š 68Z28a80h82r61a40d10n97í64č70e59k 5356580439371

Nevím, kde bych v tomhle problému začal... když mi bylo 15 let tíhl jsem ke komunistickému systému (narodil jsem se 1987), myslel jsem si, že je to nejspravedlivější systém... zjednodušeně, myslel jsem si, že by přeci bylo spravedlivé, aby každý měl stejně, všeho! Např. každý, bez výjimek, 25 000 Kč měsíčně od uklizeček až po primáře v nemocnici, každý, aby měl barák pro 4 člennou rodinu a každý právo na maximálně 2 děti... když mi bylo 25 zjistil jsem, že to tak nepůjde...protože tu je tolik překážek, že to nikdy nebude dlouhodobě fungovat ... No a dnes? ... Dnes je mi jasné, že žádný, ale naprosto žádný systém nebude fungovat dlouhodobě ke spokojenosti valné většiny! A to nikdy!! Takže ... co nám zbývá? Rezignace, apatie, revoluce? Ale to už to vše tolikrát bylo!! Už mě to nebaví... já se nemám špatně. Mám práci, vydělávám víc než většina lidí v Somálsku, ale 10x méně než pracující v New Yorku... a co? Vlezte mi na záda... užívejme si každého dne! Co když zítřek nepříjde... Seru vám na všechny systémy světa!!!:-P

+12/−2
16.1.2017 23:30
Foto

P65e46t36r 20N17o29v57o48t22ň80á86k 1105101543638

jsem to neměl stejný vývoj, ale je to sympatický názor :-)

0/0
16.1.2017 23:35

P32e33t67r 54J49a41r49o63š 2454131545617

Kdo nebyl ve 20ti komunista, nema srdce. Komu je 30 a porad je komunista, nema rozum.

+5/0
17.1.2017 0:00







Najdete na iDNES.cz