Vítr změn asi vane z Bruselu.

----------------------------

Dotyčný zákon je transpozicí evropské směrnice (2009/136/ES) a Evropská komise už v roce 2014 vyjádřila pochybnosti o tom, jak Česko unijní pravidla do svého práva přeneslo.

.....

V čem je vlastně problém? Směrnice o univerzální službě v článku 20 odstavci 2 říká, že pokud operátoři („podniky zajišťující sítě nebo poskytující služby elektronických komunikací“) navrhnou svým klientům změnu smlouvy, mají mít zákazníci právo od smlouvy odstoupit bez jakéhokoli postihu, pokud nové podmínky nepřijmou. Operátoři je zároveň musí o změně a o právu na odstoupení informovat nejméně měsíc předem.

Jenže do českého zákona o elektronických komunikacích (127/2005 Sb.) se dostala trochu jiná formulace, která v praxi výrazně nahrává operátorům. Podle ní mají operátoři výše zmíněnou povinnost jen v případě, že je změna smlouvy podstatná a vede ke zhoršení práv zákazníka. A o tom rozhoduje sám operátor.

....

http://www.lupa.cz/clanky/komise-vede-s-ceskem-rizeni-kvuli-zakonu-ktery-nadrzuje-operatorum/?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss

ČSSD bude muset vrátit desátek.

Mládek otočil? z čista jasna a dokonce sám od sebe? To je ale čipera, ten Mládek.

Je to zlodějina a nezákonné obohacování , u o2 máme internet , který nejde zrušit i kdyz ho uz 3 mesice vůbec nepouzivame , smlouva nejde zrušit a pokuta je roční platba

Politik slíbil, že zařídí, že vás telefonní operátor nebude moci tak strašně ojebávat. Teď tu o Karkulce.

Začíná sezóna předvolebních slibů, které nikdo ani náhodou nemíní splnit. Podle nich tady bude ráj na zemi a každý bude šťastný. Pokud jim na to ovce skočí, tak se ten estébácko-socanský bordel, co tady je, jenom prohloubí a časem možná budeme vzpomínat na bolševika jako relativně svobodnou dobu...

" ...ve vlastnostech elektronického dokumentu s návrhem poslance KSČM Václava Snopka je jako autor posledních změn uveden lobbista Vodafonu Pavel Kosek."

Doufám, že tohle čtou i voliči této strany, která tak strašně myslí na lidi....

Nikdo vam neda tolik, co ja vam dokazu slibit. Ti socani uz by meli vymyslet neco novyho, tohle uz nani neni k zasmani.

Vždy jsem žil v tom, že se smlouvou musí souhlasit obě strany (a toto se týká i jakýchkoliv jejích dodatků). Pokud si ale jedna strana může smlouvu bez souhlasu strany druhé jakkoliv upravovat, pak asi není v našem právním řádu něco v pořádku...