Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tendr na jaderné bloky není efektivní. Je to ale možnost, říká šéf Rosatomu

Rusko nabízí, že pomůže s financováním výstavby jaderných reaktorů v Česku. Při současných cenách elektřiny se nákladný projekt za běžných podmínek nevrátí. První náměstek ředitele dodavatele reaktorů Rosatom Kirill Komarov však dává přednost tomu, aby Česko vybralo dodavatele bez soutěže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97a32n 61M10a29l78o64u64š19e74k 3137290698632

Já bych se vůbec nebál, nechat si postavit bloky od Rosatomu. Názory o energetické závislosti na Rusku nejsou úplně správné, protože nejsme země, která by si potřebovala nechat dodat elektrárnu na klíč. Máme tu rozsáhlý jaderný průmysl, který dokáže zajistit veškerý servis elektrárně, dokonce si ji dokážeme z velké části postavit i sami, což by byl vůbec nejlepší model. Peníze investované do projektu realizovaného českými společnostmi nejsou ztracené peníze...

0/0
25.2.2017 8:20

J22i19ř13í 57K36u10č57e23r35a 9217634910831

ac rusko politicky moc nemusim, tak v jaderne energetice jsou to uznavani odbornici a jejich reaktory sou spickove. navic s rozvojem elektromobility poptavka po elektrine z relativne cisteho a stabilniho zdroje poroste

0/0
6.2.2017 13:52
Foto

J41a72n 88S94v90o15b35o81d89a 6795871370

Rusáky tady nechci, ale pokud jde o energetiku, tak je hlavně třeba omezit nesmylsný vyhazování peněz za soláry. Ekoteroristi jsou to největší zlo. Stačí si přečíst třeba tohle http://marekhurt1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=584851

0/0
6.2.2017 7:19

L41i31b30o59r 15M70a86c44h98a84l65e49k 1224755925668

Babisi, nepiste nam sem tyhle clanky. Jestli mate kamarady v Rosatomu, tak se s nima bezte veselit do Ruska, ale nam domu je netahejte. Zadny dalsi jaderny elektrarny nepotrebujeme. Navic v situaci, kdy brzy bude k dispozici fuzni technologie.

0/0
6.2.2017 5:57

R83a96d50o45v37a93n 32S91ý29k78o21r23a 6444815314380

Zvyšovat energetickou závislost na Rusku je sebevražda. Nejlevnější není vždy nejvýhodnější.

+2/0
5.2.2017 15:20

J25a30n 93H77r37u63z29a 8494768569847

Pokud se na elektřinu z JE poskytnou stejné dotace jako na FVE (13 kč/kWh) nemohou prodělat.;-D Areva i Westinghouse bohužel nestaví a jsou drazí (viz. JE ve Finsku od Arevy). Největší zkušenosti v oboru nabývají Číňané, Korejci, Japonci i Rusové a to i s množivými reaktory v kterých leze spatřovat současnou budoucnost než se podaří využít prakticky fúze. Neměli bychom uvažovat jen cenu, ale také naše možnosti až dojde uhlí a stávající JE ukončí výrobu. Těch 2,6% z našich FVE (které nás ročně stojí 45 miliard) to skutečně nevytrhne.

+3/0
5.2.2017 10:23

J56a17n 49V81e25s21e67l96ý 5924393512981

Sakra, u nás se musí kvůli zákonu o veřejných zakázkách soutěžit kdejaká ptákovina za pár tisíc, ale pán doporučuje, aby se veřejná zakázka v hodnotě stovek miliard dohodla "v zákulisí". Už vidím ty nekonečné soudní spory, které přesně tohle budou napadat.

Přitom je to jasné. Musí se udělat dosti podrobná a zároveň nediskriminační specifikace, co ta elektrárna musí umět a jak a rozhodovat bude nabídnutá cena. Na tu specifikaci mají příslušné úřady rozpočet v řádu miliard Kč.

+1/0
5.2.2017 10:02

M47a98r38t39i36n 59H72r10o27u62d36n34ý 5917802254397

Tendrovat lze jen to, co lze dostatečně podrobně, jasně a bezdiskusně popsat zadávací dokumentací. Což nejsou v žádném případě věci typu "let na Měsíc" nebo "jaderná elektrárna".

Dřív nebo později se dostanete do stadia, kdy míra dodatečně uznatelných vícenákladů a víceprací (a ty u tak komplexních věcí budou vždycky, sorry - a ne vždy je lze hodit na krk zhotoviteli s tím, že to je jeho problém, on vyhrál, tak ať se stará) bude tak vysoká, že vám kterýkoliv neúspěšný konkurent celou tu soutěž úspěšně soudně napadne. A celá záležitost se změní v nekonečný boj právníků, kteří budou taky jediní kdo na tom vydělá, aniž by se vůbec něco kdy postavilo.

+3/0
5.2.2017 10:23

J76a11k67u79b 19S74t83a79n95ě94k 8120756834381

Jenže to je ten problém, pokud zadáte přesnou specifikaci, už jste si předem vybral. To byl problém i u prvního tendru. A jelikož by vyhrál RA a navíc to nebylo jak zaplatit, byl tendr zrušen.

Ideální by bylo transparentně oslovit dodavatele (to už se stalo) a pak na základě jednání začít rovnou s jedním z nich plánovat JE. A je jedno, kdo to bude. V Polsku se o tendr pokouší už od roku 2011/12 a už v 2020 možná bude znám vítěz. ...

+3/0
5.2.2017 10:25

M98a73r30t56i77n 97H34r92o88u14d56n67ý 5937792244897

"musí se udělat" - tohle když někdo řekne, tak se mi otevírá kudla v kapse...

Že všichni vždycky nejlíp vědí, co "se" musí... ono "se" samo...

0/0
5.2.2017 11:21

F43r95a38n76t25i37š82e29k 38P34á53p58a39y 2642699337427

Prevádzkovateľ JE, ktorý bude zrejme tým, kto bude zadávať parametre tendra, po dvadsiatich rokov od poslednej výstavby nemá na to, aby urobil dobre. Zo strany uchádzačov-zhotoviteľov potom musí čeliť rôznym dotazom a protestom, takže sa to celé naťahuje a nakoniec sa to dostane aj pred súd. Súdruh z Ruska má s tým bohaté skúsenosti. A každý z uchádzačov aj tak náklady na ponuky, ktoré sa nenaplnia, zahrnie do nasledujúcej ponuky. Víťaz ich má už tiež v ponuke.

0/0
5.2.2017 11:58

P33e37t60r 70D34l46o40u95h82ý 5227629334514

Zcela zásadní je prvotní rozhodnutí, jakým způsobem se výstavba bude financovat. Bez toho nemá význam cokoliv soutěžit.

0/0
5.2.2017 12:14

P80e14t65r 16D61l16o47u17h22ý 5707899114284

A další rozhodnutí je v tom, zda budou upřednostňovány ekonomické či politické aspekty. Jaderná elektrárna zkrátka opravdu není zakázka jako každá druhá.

0/0
5.2.2017 12:16

M53a53r74t63i34n 43S32v34o69b51o63d28a 7199587962795

Jestli si to Rosa tom zadal jako anketu, dost pohořel.

+1/0
5.2.2017 8:19

J42a25k29u95b 85S52t49a92n33ě13k 8630856354211

Proto také všichni, kdo se v tématu orientují, doufají, že nebudou rozhodovat emoce, ale racionální přístup.

0/0
5.2.2017 11:33

L66u69k69á16š 91A85d30a29m87e28c 3107263200617

Mohl by mi někdo z těch, kteří zde líčí, jak by nás Rusko v takovém případě drželo pod krkem a jak bychom tu měli vlastně jadernou bombu, mohl by mi někdo z nich vysvětlit, jak nás drží Rusko pod krkem v současnosti, když obě naše stávající jaderné elektrárny postavili Rusové?

+1/−4
5.2.2017 7:45

P11a86v51o56l 49K36u79b54r69a15n 6419100140802

To je nad ich chápanie, nechcite to po nich.

+3/0
5.2.2017 7:51

L40u30k79á46š 97A57d84a92m58e13c 3667213580227

Třeba ví něco, o čem já nemám ponětí. Rád se nechám poučit.

0/0
5.2.2017 7:54

J37a10k94u68b 42S86t91a45n60ě17k 8460986414211

Protože Rusko ne? To vám nestačí? Mi taky ne...

+2/0
5.2.2017 10:38

J10a64r73d90a 81H49o88f66m48a63n27n 4620755174

až na to že je nestavěli rusové :-)

+2/0
5.2.2017 9:04

M38i48l89o38s76l66a27v 68J19o71s67í26f88k93o 6692716983982

to je výhoda ruského projektu - rusové to nechají postavit z 90% českými firmami a dodají jen know how a nejdůležitější komponenty.

+1/0
5.2.2017 14:24

F26r73a92n92t38i74š38e19k 33P70á61p41a50y 2782209837177

Podľa mňa to nie o tom držaní. Je jasné, že záleží na mnohých veciach - keď kupujete od nich palivo, tak určite vychádzate lepšie. Ale vaši technici a iní odborníci vJE sú na takej vysokej úrovni, že by si pri riešení problémov s už prevádzkovanými blokmi, vedeli poradiť aj sami.

+1/0
5.2.2017 12:05

J21a27n 18Č31e73c93h 7409557112332

Nebýt té rudé štěnice na hradě, tak se tomu snad i zasměju...

+7/−1
5.2.2017 3:08

M64a59r93t95i76n 63S28v45o12b24o44d20a 7249987662425

A budou na svoje bloky JE mířit svými jadernými raketami?

+1/−2
5.2.2017 0:46

M55a17r76t30i87n 15S15v86o57b54o90d77a 7529797612475

Díky za placenou reklamu od PR agentury. Rosatom skutečně nechci.

+4/0
5.2.2017 0:45

V36í51t 72P58r39č73í84k 9768320434180

Vrať se domů do Ruska, kašpare!

+8/0
4.2.2017 23:53

J68a71n 11S12e18m64i40k 4474337772799

tak vhledem k tomu ze je tu za tyden uz druhy clanek o teto ruske nabidce, je videt ze rusove pousteji penize a tlaci to do medii vcetne placenych proruskych dikuteru pod umistenymi clanky....

kazdopadne, nechat Rusko stavet u nas jaderne elektrarny je jako nechat je misto draheho mireni raketami z kaliningradu zabudovat rovnou uprostred CR jadernou bombu

....clovek se ani nedivi ze to rusove nabizi za tak "vyhodnych" podminek

+15/−4
4.2.2017 22:30

V44á59c54l17a47v 31Z71e50l92i31n62k96a 2822720353182

No, když se vám podaří níkzo obohacené palivo z energetických reaktorů přivést k jadernému výbuchu, tak vás nejspíš Nobelovka nemine. A velmoci nebo i diktátoři se o vás budou prát jak slepice o vnitřnosti. A pokud jde o ty placené diskutéry, tak každý, kdo trochu něco tuší o jádře i kdyby to byl student s jedním semestrem jaderné energetiky, vám řekne, že by bylo více než krátkozraké a hloupé Rusy šmahem odmítat. Není moc věcí, co umějí skutečně na top úrovni, ale jaderné technologie a rakety tam rozhodně patří.

+9/−6
4.2.2017 22:44

J13a80n 32S10e97m54i95k 4454247562519

jo, jiste, posilovat v CR strategickou pritomnost mocnosti ktera se netaji vydiracim potencialem zavislosti na dodavkach energii od ni.

Posilovat strategickou pritomnost velmoci ktera kazdy mesic "mimochodem" zmini na kterou evropskou zemi miri nebo bude mirit raketami je opravdu skvely napadR^

At umi rusove co chteji nejlepe, nic to nemeni na tom ze lezt do ruskeho chomoutu je sebevrazda.

Dost na tom ze u nas uz treba zafinancovali volebni kampan jisteho ruskeho agenta zavileho na alkoholu ktery nyni zastava vysokou ustavni funkci

+12/−2
4.2.2017 22:50

J82i22ř21í 42E38r69b56e16n 1233144326367

Rusové jsou fakt nebezpeční. Vždyť i to svoje území mají už stovky let drze roztažené přes dva kontinenty tak, aby bylo co nejblíž k základnám NATO! ;-D

+1/−1
4.2.2017 22:56

J62a14n 81S50e86m16i74k 4284387812569

no jeste nedavno meli to svoje uzemi az u nas na Sumave.

Docela se divim ze to nekdo kdo pise cesky na iDnes jakoby netusi a pise dristy jako z prirucky pro uzitecne idioty;-)V

+10/0
4.2.2017 22:59

M37a65r10t77i81n 89K62u18l91h90á79n88e37k 4803882339369

rusáci si dokonce dodnes myslí, že jsme stále jejich území...

.

a naši komunisti si to myslí taky :-P

+7/0
4.2.2017 23:13

J36i66ř22í 13E80r54b69e94n 1253134196397

To uz je takovy udel.

Nekdo je uzitecny idiot, nekdo je jenom idiot ;-D

0/0
4.2.2017 23:22

J48a38n 23S10e65m83i75k 4374907732269

kdyz se nad tim zamyslite, tak vam urcite dojde ze logicky je uzitecny idiot jaksi asi tak 100x vetsi idiot nez ten prosty idiot bez privlastku...

...z jednoho prosteho duvodu: uzitecny idiot hraje roli idiota nekomu celkem chytremu pricemz ten chytrejsi ho presvedci ze idioti jsou ti ne-uzitecni;-)

+1/−1
4.2.2017 23:28

P94a39v45o82l 25K54u68b96r81a47n 6919710690522

Mali ste sa ako my postaviť po boku hrdinského nemeckého národa a ZSSR zastaviť, keď ste nechceli to ruské územie na Šumave ;-D A nie sa dobrovoľne vo voľbách pre komunistov rozhodnúť ;-D

0/−1
5.2.2017 7:50

J55a21n 40S82e66m85i52k 4784527612659

ve volbach roku 1946 v ceske casti CSR ziskala KSC 40% hlasu, zatimco ve slovenske 30% hlasu.

V principu podobne procento- v obou pripadech vyrazna mensionva podpora ve volbach.

Na Slovensku ovladli sbor poverenniku komunisti tri mesice pred tim nez se to same povedlo v unoru 1948 v Praze

0/0
5.2.2017 8:58

P88a70v96o23l 95K44u61b49r61a18n 6519190850782

Iste - až na maličkosť - v ČR vyhrali komunisti a u nás nie a faktu, že to boli prevažne český politici, čo presadili aby sa dalo spraviť čo sa spravilo - KSČ si mohla hlasy zrátať a tak vyhrať a ostatným stranám to zakázali.

0/0
5.2.2017 9:11

F69r44a22n57t11i46s50e40k 23M37i63k95e18s 8173407170252

v cesku ani na slovensku komunisti nevyhrali nadpolovicni vetsinu. Duvod proc na Slovensku vyhrala jina strana byl jen a pouze ten ze na slovensku byla jen jedna dalsi, zatimco v cesku byly tri dalsi strany

kazdopadne, unor 1948 probehl ctyri mesice pred vyhlasenymi volbami prave proto ze predpovedi vestili komunistum dramaticky pokles hlasu jak v cesku tak na slovensku.... a proto sli do puce misto cekani na volby

0/0
5.2.2017 11:38

J85i82ř26í 36E83r70b82e84n 1123394326177

Ja si zase vzpominam, jak americky prezident tvrdil, ze USA si vyhrazuji pravo zasahnout kdekoliv na svete, pokud by byly ohrozeny jejich (energeticke) zajmy ;-)

+1/−2
4.2.2017 23:16

M43a14r12t53i13n 95K50u40l30h51á25n25e57k 4563692599989

vzpomínky ze školení mladých soudruhů ? ;-D

+2/0
4.2.2017 23:21

J36i54ř18í 53E91r64b35e69n 1523854726387

Ne, vzpominky na jisteho George Bushe pred cca 15 lety.

0/0
4.2.2017 23:23

J71a97n 16S28e33m79i32k 4604517152209

pokud mate na mysli oblibenou levicackou a ruskou teorii o tom ze Bush(bezesporu idiot) sel do Iraku kvuli rope.... pak se staci podivat kdo dostal vsechny kontrakty na ropu v Iraku po americke invazi....

...a zjistite ze to byli sice napriklad(prekvapive pro hlasatele techto ptakovin) rusove, cinane, ale nikoli americke firmy;-)

...vsechno je k dohledani na par kliku na googlu....vzdy me zarazi ze lide jako Vy tyhle ptakoviny pored dokola vytahuji

+2/−1
4.2.2017 23:32

P89a76v94o43l 66K10u77b36r11a33n 6859750840232

Aha. Hm ... fakt som nevedel, že Exxon nie je americká firma ... Aspect Energy, Chevron, Hess, Hunt Petroleum a Murphy Oil Company asi tiež nie ... ;-D A s USA do toho šli an Angláni a spoločnosti ako BP, Shell, Premier Oil, Afren, Gulf Keystone Petroleum, Perenco a Sterling Energy asi taktiež nie sú britské ;-D Kde vy chodíte na tie sprostosti to teda fakt neviem.

0/0
5.2.2017 7:45

J62a50n 48S75e83m59i20k 4774117582539

no chapu ze alternativni fakta jsou hitem sezony.

Ale tady mate seznam firem co dostali kontrakty na tezbu ropu v Iraku:

http://www.iraq-businessnews.com/list-of-international-oil-companies-in-iraq/

prevaha ruskych a cinskych firem jako Gazprom nebo CNPC je tam snad dostatecne zretelna i pro zastance vymyslu;-)

+2/−1
5.2.2017 8:53

P19a96v34o76l 46K97u56b30r44a28n 6769960300682

Chlape - tie moje údaje sú z tej istej stránky ;-D Písali ste: "pak se staci podivat kdo dostal vsechny kontrakty na ropu v Iraku po americke invazi...."? Písal. Takže klamete. Navyše ste ešte aj trdlo - na tej stránke stačí kliknúť na odkaz pod tým zoznamom a máme tam ďalší zoznam, kde sú aj spoločnosti, ktoré som uviedol. Takže s tými alternatívnymi faktami ste vážne smiešny práve vy ;-D

0/0
5.2.2017 9:07

F68r74a58n70t14i85s31e31k 14M69i38k82e83s 8673557980212

souhlasite tedy ze naprostou vetsinu ropnych kontraktu v Iraku po americke invazi ziskali rusove,cinane, korejci.... ?

A ze to jaksi vyvraci ze tam US sli proto aby ovladli tezbu ropy_

To jsem rad ze se na tomhle shodneme;-)V

0/0
5.2.2017 11:41

P75a45v89o57l 13K52u59b64r35a38n 6559490940852

Nech odpovie láskavo p. Semik - on napísal, citujem: "pokud mate na mysli oblibenou levicackou a ruskou teorii o tom ze Bush(bezesporu idiot) sel do Iraku kvuli rope.... pak se staci podivat kdo dostal vsechny kontrakty na ropu v Iraku po americke invazi....

...a zjistite ze to byli sice napriklad(prekvapive pro hlasatele techto ptakovin) rusove, cinane, ale nikoli americke firmy;-)"

A to klame, čo som mu pekne dokázal.

0/0
5.2.2017 17:31

J52a28n 17H24r83o60m16a95s 3710310862914

Jenom Černobil.................

0/0
5.2.2017 10:57

V64á47c62l23a88v 73Z44e16l11i60n40k20a 2652310983152

Černobyl nebyl v žádném případě jaderný výbuch, pokud narážíte na tohle a hlavně šlo o zcela odlišný typ reaktoru,který, na rozdíl od VVER, podobný "výkonový úlet" dovoloval.

+1/0
5.2.2017 13:27

J78a57r75d80a 19H83o85f64m75a52n70n 4480145784

prosím mohl by mi někdo uvést jeden jediný rozumný důvod proč by nám tu někdo - nyní rusové, měl stavět zdara něco co nemá zatím návratnost ?

+6/0
4.2.2017 22:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.