Já bych to bral pod podmínkou, že si to úložiště budu moci před zavezením důkladně prohlídnout. To musí být zážitek na celý život.

https://youtu.be/8SS4WPMjk1A

Tohle všem doporučuji si shlédnout. Hodně překvapující.

Zapoměl jsem napsat název té přednášky: Budoucnost fotovoltaiky - Antonín Fejtar

Aby bylo jasné o co jde.

To ja bych jeden modul z fleku uskladnil ve sklepě. Mizivá radioaktivita (hluboce pod úrovní jednoho letu přes oceán) a nepřerušovaný zdroj tepla. Vytápění zdarma. Ten kontejner zvládne zásah protitankovou střelou, pád z 200m a i kdyby došlo k narušení vnějšího pláště, tak to je asi jak když sundáte suchou slupku z cibule.

Velmi podrobný a poučný článek o úložištích jaderného paliva je zde:

http://energetika.tzb-info.cz/energeticka-politika/14136-dlouhodobe-udrzitelne-nakladani-s-radioaktivnimi-odpady-a-vyhorelym-jadernym-palivem-ii

Zjistíte, že to není taková sranda jak si tu každý představuje. Problémy s posunem žulovych masivu až po kontaminaci podzemní vody radioaktivitou.

O ceně ani nemluvě. 100 mld Korun je jen první nástřel. A kdo myslíte, že to bude platit? My všichni. Bude to jen další tunel do rozpočtu. Který budeme platit soukromým firmám, které vlastní JE. Takže místo toho jak se bude postupep času snižovat dotace na OZE, tak se to naopak nesníží a v tichosti se to přeleje do dotace na JE a úložiště odpadů.

http://www.csvts.cz/cns/news08/080903j.htm

62mld EUR! Na koruny je to pro lepší pochopení 1,6 bilionu Kč!

http://ekonomika.idnes.cz/odstraneni-nasledku-vyroby-energie-z-jadra-bude-stat-miliardy-p6v-/eko-zahranicni.aspx?c=A160203_181722_eko-zahranicni_ozr

Producenti jadrového odpadu zo zákona prispievajú na tzv. jadrový účet, z kterého sú financované úložiská RAO. Podľa SURAO je na výstavbu a prevádzku hlbinného úložiska RAO potrebných zhruba 111 mld CZK. Takže v tomto smere by som nepanikáril, na to sa časom poskladajú producenti RAO ( a zvyšok doplatí daňový poplatník, samozrejme). Čo sa týka nebezpečného odpadu, tak už teraz je isté, že daňový poplatníci zafinancujú skládky fotovoltaických panelov, ktoré sú nerecykovateľné. Majitelia fotovoltaických parkov nemajú povinosť prispievať do žiadneho fondu, ba práve naopak - my prispievame im!

Jaderné elektrárny jsou tikající časovanou bombou. Ať, už z hlediska skladování a bezpečnost těchto prostor před katastrofami, nebo globálnímu konfliktu a nebo terorismu.

Přesně tak. Někdo to někde shrnul do této věty, která se mi líbí:

V této souvislosti si dovolujeme podotknout, že elektřina z atomu by byla také "čistá", kdyby nebyla tak "drahá". Drahá je nejen z pohledu výroby paliva a následném skladování vyhořelého paliva, ale také z pohledu likvidace elektrárny po skončení její životnosti. Drahá je především v kontextu rizik a možných havárií. Černobylská a fukušimské tragédie je jasným důkazem. Náklady na revitalizaci životního prostředí a ztráty na životech a poškození zdraví několika generací jsou najtajnešími dokumenty vlád. Ztráty a náklady jsou v podstatě nevyčíslitelné. A nejhorší na tom celém je to, že si to běžný občan neumí představit (stejně jako pojem nekonečno), a proto jim nevěří a rizika podceňuje.

Pevne verím, že si v SURAO prečítajú túto diskusiu. Potvrdzuje sa, že ľudia sa najviac boja toho, čomu nerozumejú. Je potrebné informovať a vzdelávať ľudí, investovať do PR, chodiť medzi ľudí. Problémom dnešnej doby je však to, že ľudia Vám neveria ani keď im pravdu poviete; okamžite očakávajú to najhoršie. A "skládka jadrového odpadu" znie príšerne, v ľuďoch okamžite vyvoláva predstavu kopy svinstva vysypaného niekde na kraji lesa. Podstatne lepší názov je "hlbinné úložisko jadrového odpadu", aj keď nie je celkom presný. Je však lepší než napríklad "hlbinné úložisko rádioaktívneho odpadu"; slovo "rádioaktívny" vyvoláva pocit strachu a nedôvery.

Skládka jaderného odpadu - váš dobrý soused?

Lepší než ... no, nebudem se rozepisovat, kvůli íčkům.

Jestlipak někoho napadlo odkud se ten radioaktivní materiál bere. Správně, je to ze země. Takže nějak nevidím problém v tom ho zase do země uložit. Klidně za vesnicí, koneckonců u slušné části našeho území je už tak nadprůměrné pozadí a nikoho to netrápí

V podstatě s vámi souhlasím, až na to, že ten použitý materiál je podstatně radioaktvnější, než ten vytěžený. Takže bych ho dal od té vesnice raději dál.

Mají rozum...to jen u nás jsou všichni tak tupý, že si neumí udělat fundovaý názor.

Absolutně o nic nejde...jakákoliv skládka je mnohem horší.

Tp jen příživníci chtějí nějaké úplatky a rádoby kompenzace

Tak přímo za domem bych to mít nemusel. Ale dejme tomu tak 2 km už by mi nevadily. Kdybych k tomu dostal nějakou tu kompenzaci.

Nevidím důvod, proč si lidi kupovat kompenzacemi. Za skládku ojetých pneumatik, ze kterých vám hrozí daleko akutnější zdravotní potíže, také žádnou předběžnou kompenzaci nedostanete. Uložené palivo není elektrárna, neprobíhá v něm štěpná reakce, pouze se samovolně pozvolna rozpadá.