Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Babišův příjem je už věc veřejná, musí se svléct donaha

Už druhý týden čelí ministr financí Andrej Babiš výtkám, že mlží o svých příjmech a investici do dluhopisů svého Agrofertu. Postupné zpřesňování informací o ministrově majetku jen zvyšuje nedůvěru. Babišovi už nezbývá než se svléct „donaha“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R11u18d52o84l48f 91P71e33k95a40r 6889699694125

Soriakota stále mlží.

0/0
2.2.2017 19:36

V17l24a86d83i39m97í93r 32T88e80m41l16í36k 1625457601257

Jak obvyklé v českém rybníčku ! Na nepohodlného politika, který chce čeřit stojaté a kalné vody, co vyhovují "starým brachům", se něco najít musí, aby mu to znechutili... Takto již mnozí byli vyštípáni... Fandím Babišovi, aby vydržel, nenechal si to znechutit, a aby naopak odešli ti staří a přerušily se tak letité vazby "spřátelených"... Změna, spíše výměna celého parlamentu je nutná. Myslím, že by stálo za úvahu i poslancům omezit mandát nejvýše na dvě období....[>-]

+2/−4
2.2.2017 8:06

R39o13s49t83i27s32l73a33v 31C92a94h63a 6853437207231

Tak at to vysvetli a nechova se arogantne k reporterce a bude mit klid.

0/0
2.2.2017 9:59

L15e42o17š 20L86i12t34e89r77á29k 5709526421642

Článek byl odsunut z titulky Babišovy iDnes. Na titulní stránce není o Babišově lhaní a vykrucování ani písmeno. Koho penězi hypotéku splácíš, toho píseň zpívej. ;-O

0/0
2.2.2017 7:55

R19o86b45e25r58t 66H29o28m88o91l22k60a 2180142972671

Já na místě Babiše bych se na to okamžitě vy*ral, všechno prodal, koupil barák někde daleko od týhle divný zkorumpovaný rozkradený země a žil zbytek života jako milionář... A stejně by pořád zbyla hromada peněz...

0/0
2.2.2017 6:47

O13t46o 30P91a30l29d38u50s 1373368780594

Kdo má hodně, chce ještě více....až se ucho utrhne.Rv

0/0
23.2.2017 1:23

R15o96b60e30r89t 65H83o18m28o69l84k53a 2930862522241

To je asi fakt, ale nechápu to. Musí bejt hrozně vytíženej... Osobně špicluje tržby každého hospodského v zemi, osobně přiděluje dotace Agrofertu, osobně sype náhražky do Kosteleckých uzenin, osobně řídí desítky firem z koncernu Agrofert, osobně míchá řepku do benzínu a nafty... Ani nestačím sledovat, co všechno zvládá osobně napáchat. A to ani nemluvím o tom, že ještě stíhá politiku a povinnosti na MF. Takovej nadčlověk. :-D:-D:-D:-D

0/0
23.2.2017 5:12

R96a36d93o29v90a19n 26S34ý31k50o43r88a 6574945864310

Tento článek měl vyjít na hlavní straně, ale byl "uklizen" do sekce EKONOMIKA. Otázka je proč :)

+1/0
2.2.2017 0:47

P86a69v22e91l 41M90o69r51a30v89e49c 3422619762978

Prý se Babiš musí vysvléct donaha - takže nakonec i na toho jeho pindíka dojde :D

0/0
1.2.2017 22:15

A43n76t23o52n10í41n 59N67e94b80u36ž97e49l31s94k59ý 7325819626650

Babiše by měli podržet koaliční partneři, protože to co se tady okolo toho děje, se akorát hodí ODS a těm, co by chtěli aby to tady kleklo""

+2/−3
1.2.2017 22:03

R33a73d60o82v15a66n 52S98ý11k69o82r72a 6544525104220

Proč by někdo měl držet ministra financí, který neumí objasnit původ svých peněz?

+4/0
2.2.2017 0:46
Foto

L43u52b86o88š 37M12o27t20l 9155910307303

Svlékat donaha by se měli jen ti politici, pro které je pan Kalousek jednička, středobod jejich veškerého politického života. Pan Topolánek už to učinil. :-P

+2/−2
1.2.2017 15:37

M35i39c26h59a97e20l 73P68r26i40n46c 7435885600655

Podle dostupných informací je jasné, že Babiš postupoval v duchu zákona. Postupoval stejně jako MF ČR, resp. jako ministr financí, který byl i zákonodárcem. S ohledem na skutečnost, že Babiš jen napodobil jednání státní instituce, tak dokonce jednal i v souladu se společenskou normou.

+2/−5
1.2.2017 13:29

R35o97s62t53i95s30l81a26v 79C94a73h38a 6313567497771

Nejde o daneni dluhopisu. Jde o objem, ktery si koupil. Otazka je, zda na nej mel penize, nebo to byly jen virtualni penize za ucelem obejiti danoveho zakona.

+7/0
1.2.2017 14:14

M23a46r32t72i71n 52S32v73o44b77o40d95a 7139157522105

Neprokázal dostatek peněz na nákup.

+5/0
1.2.2017 15:13

M76a45r90e22k 51M48a33r98t52i23n 8469644346800

Pochopil jste podstatu problému?

+2/0
1.2.2017 19:25

P51e21t75r 62N33ě96m66e86c 4935822742877

Ne

+1/0
1.2.2017 22:45

V18l28a88d85o 22Č74e51r73m60á85k 8652371355738

Tvrdil, že pindíka neukáže. No jen aby!

+2/0
1.2.2017 12:56

P22a32v30e58l 16M67o49r62a35v29e29c 3502809552428

Pokud se doopravdy vysvleče donaha a neukáže pidníka, pořád tu je možnost, že pindíka nemá..

+1/0
1.2.2017 22:16
Foto

O89l51i18n 46C62e39t15l 1194654106704

Kolika Babišobijcům už praskla cévka?

+3/−8
1.2.2017 12:31

P22e60t29r 65V55o47p36i58č83k43a 5652447767176

nojo, když se krade z veřejného, tak to nevadí že. To už tu bylo v dějinách mnohokrát.

+2/0
1.2.2017 12:51

M47i55c91h69a66l 71S92l95í40ž 4702434577898

tak všichni boháči jsou zloději, jak vydíte někde drahé auto, tak ho na 90% řídí zloděj nebo podvodník, takže to se nezmění nikdy, s poctivou prací nezbohatnete

+3/−6
1.2.2017 12:02

J72o43s17e23f 64L58e44b55d88u42š69k72a 4802233313715

To není pravda. Zbohatnout se dá poctivou prací, jen to trvá dost dlouho, nejde to přes noc, jakou u Babiše.

+12/−2
1.2.2017 12:10

M98i33c16h41a39l 24S83l23í48ž 4982374777258

a jakou poctivou prací ušetříte milion za měsíc prosím?

0/0
1.2.2017 12:24

R29o58s31t97i56s62l25a75v 30C11a85h41a 6603587227311

a bohaty znamena, ze musite usetrit milion za mesic?

0/0
1.2.2017 13:11

Š96t84ě57p70á33n 41B47u37r26i60a57n 3593933731645

Už Vaše otázka v sobě obsahuje odpověď. K bohatství se nedá prošetřit, k bohatství se člověk musí propracovat. Za práci považuji i práci obchodníka, makléře, podnikatele, právníka a hlavně podnikatele... To že k bohatství se dá i prokrást, prolobovat je smutné, jen to neděla z každého movitého člověka hned zloděje. V případě p. Babiše jde zejména o druhou variantu (start jeho businessu ala Petrimex je známý, způsob jak přišel ke kosteleckým uzeninám...).

0/0
2.2.2017 8:30

R30o65s39t68i83s47l74a33v 60C16a94h78a 6313297987771

K bohatstvi existuje spousta cest, nektere jste vyjmenoval, ale existuje spousta dalsich. Bohatstvi je tez velmi relativni pojem.

0/0
2.2.2017 9:57

M65a70r90t51i24n 78T16e91s87a21ř 2939813953153

Vydělat poctivou prací milion se dá třeba na unikátním start-upu, těch už tu taky pár je.

Informace naznačované médii - šizení na daních, točení úroků rozhodně není poctivá práce miliardáře. V minulosti USA by se ani nestal ministrem financí a hrozily by mu desítky let žaláře. Doba se mění, ani USA už nejsou, co bývaly.

0/0
1.2.2017 15:26
Foto

L64u81b55o46š 65M74o31t88l 9385830317603

Pane Slíži, například členové skupiny Horkýže Slíže vydali nové CD a vydělali každý milion za měsíc. Neměl byste je o ten výdělek požádat s poukazem na to, že ty Horkýže jsou vlastně Vaše? ;-D

0/0
1.2.2017 15:47

M96i63l38o62š 25Z18a26v81ř91e87l 9131325503507

Kdyz ma nekdo rozjety business, tak proc by nemohl takhle vydelavat?

0/0
1.2.2017 16:32

L58e47o80š 72L53i91t37e54r51á23k 5329846631332

A četl jste si historii Babiše a Agrofertu, nebo jen PR kecy o pracovitém a skromném miliardáři?

0/0
2.2.2017 14:59

J56o76s42e16f 29L63e81b52d62u35š95k84a 4642243233765

Tak jsem zvědav, kdy daňová Kobra oznámí další úspěch v řádu miliard. Od r. 2013 každoročně nezdaněných 90 milionů vyplacených na úrocích, k tomu každoročně neoprávněné náklady na vyplacené úroky ve výši 90 milionů. K tomu penále, to bude panečku darda.

+2/0
1.2.2017 11:57

V77l32a94d24o 25Č82e17r64m40á39k 8322511225248

Jenže pod svícnem bývá tma.;-D

0/0
1.2.2017 12:53

P39e39t54r 91V34o25n54d95r12a86c68e16k 7835551763670

Nechci aby se Babiš vysvlékal - stačí, když doloží kterak k majetku přišel .

Mě je jen divné, že podnikatele kteří jedou v tisícikorunách násilím svléká do poslední koruny , ale jak jde o jeho miliardy, tak o tom se nesmí mluvit

+14/−2
1.2.2017 11:54

P37e23t41r 73K44o10l88o48u17š72e68k 6769758893404

Na Agrofert i na jakéhokoli podnikatele se vztahují ty samé zákony.

Na jakoukoli fyzickou osobu i na Babiše taktéž

Nemotá se vám to nějak dohromady. Pokud vím, tak dokonce tvrdil, že i dokonce FS nebude zpětně buzerovat PODNIKATELE kteří budou mít nárůst tržeb kvůli EET.

Takže ni PODNIKATELE zpetně nechce řešit. Natož fyzické osoby.

Chce po nějakém podinateli, kterému se zvedla tržba kvůli EET aby doložil, kde koupil nějaké auto pokud to koupil jako fyzická osoba?

Nebo o čem to mluvíte?

Jediné co nechal prosadit, je zákon o prokázání příjmu. Ten se týká kupodivu i jeho jako fyzické osoby. Ale neplatí zpětně. To by asi ústavní soud smetl ze stolu. ( To nelze )

http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2016/zakon-o-prokazovani-puvodu-majetku-dnes-26765

+4/−2
1.2.2017 12:20

P39e39t47r 94V65o40n71d88r96a31c81e30k 7185551193980

Koloušku - několikrát jsem si přečetl tvůj příspěvek, ale stejně jsem nepochopil co to meleš za nesmysly - pokud by existovali stejné zákony pro všechny, tak by například dotace měli dostávat i obyčejní podnikatelé - pokud věříš, že všichni si můžeme postavit například Čapí hnízdo, tak diskuse s tebou nemá smysl, protože ty koblihy ti zaplnily dutinu, kde dříve býval mozek.

+1/0
2.2.2017 3:03

M61i87r71o12s19l20a47v 79Š39u49r16g83o60t 6559768300222

Dvacet pět let se bušilo do politiků, aby zveřejnili své příjmy, než vstoupili do ,politiky, abychom věděli, že jsou čistí.

Stejně tak se bušilo do stejných politiků, aby ukázali. že nekradou a že jsou čistí i v průběhu funkce.

Strašně dlouhá řada politiků se smradlavě nabytými majetky a špinavými příjmy z množiny funkcí se vysmekla z hledáčku veřejnosti, část politiků nasadila hroší kůži a jakákoliv kritika a podezření po nich kouzaly, aniž by měli skrvnku na saku. Jen mizivé procento, či spíše jednotlivci, doplatili na to, že se ušpinili nějakými penězi.

A teď tu máme politika, který je bohatý jak půlka republiky, který podniká v rámci daných a politiky schválených zákonů, ale který má hlavně u lidí úspěch a za sebou i nějaký ten výsledek. A bohužel i on smrdí, Čapí hnízdo s dotacemi EU je příkladem.

Nicméně musím říct, že mi tato nová pseudokauza strašně páchne objednávkou politických stran, které díky Babišovi ztrácejí body, půdu pod nohama a hlavně prachy v korytech....

Zdá se, že v Čechách neexistuje větší s....ě, než Babiš. To se například takový Palas z ČSSD musí smát u televize a jemu podobných tu máme, že bychom je mohli vidlemi přehazovat. Či spíše bychom je měli házet okny na hnůj

Ale to ne, v Čechách se nehledí napravo a ani nalevo, jak má někdo více než druzí. musí se mu ta koza zardousit....

+7/−8
1.2.2017 11:48

J56a38n 75N45o59v20á37k 8640336437520

Problém je v tom, že je to byl právě Babiš, který křičel kolem dokola, že všichni kradou a jsou zkorumpovaní a všechno je potřeba dělat transparentně atd. A když se to týká přímo jeho, tak mu to není recht.

+8/0
1.2.2017 11:59

J62o78s80e91f 97L73e17b88d13u87š30k29a 4912673653265

Podniká v rámci daných zákonů? V r. 1995 Agrofert zvýšil základní jmění z jednoho milionu korun na čtyři. Majitel, firma Petrimex, který do Agrofertu investoval stovky miliónů, přenechal mu i podstatnou část své klientely, prý najednou neměl zájem se na zvýšení základního jmění podílet, byť to pro něj byla zanedbatelná částka. O nezájmu měl svědčit zápis z mimořádné valné hromady z února 1995. Celý manévr doprovází podezření: existuje vážná pochybnost, zda se mimořádná valná hromada vůbec konala. Pod zápisem z únorové valné hromady je sice vedle zbývajících čtyř členů dozorčí rady i podpis E. Trenčianské, místopředsedkyně představenstva Petrimexu, ovšem ta v době, kdy měla v Praze souhlasit s tím, že Agrofert ovládnou jiní, pobývala v Británii na služební cestě, o čemž svědčilo i razítko v jejím pase. A Babiš nechal zvýšení základního jmění u českého obchodního soudu zapsat tři dny poté, co vláda v Bratislavě provedla v Petrimexu čistku, to v době vlády estébáka Mečiara a Duckého, který byl později zastřelen. V r. 2001 se Babiš ucházel o státní Unipetrol se na scéně objevují další švýcarské peníze. Už to ovšem není sdružení přátel gymnazisty Babiše, ale „rodinná firma“ Ameropa, vlastnící Agrofert. Rodinná firma má tu výhodu, že nikomu nemusí rozkrývat svou majetkovou strukturu.Na jaře 2002, pár měsíců poté, co kabinet Babišovi Unipetrol přiklepl a ignoroval o tři miliardy korun vyšší nabídku britské firmy Rotch Energy, vydala Ameropa prohlášení, že v Agrofertu majoritu nikdy nedržela.

0/0
1.2.2017 12:09

J34o87s37e50f 54L60e17b61d26u42š62k11a 4772443463855

Babiš za Unipetrol nikdy nezaplatil,. Agrofert a německý podnik BAGS měly společnou firmu Proferta, jež původně držela v Lovochemii 51 procent. Proferta byla kvůli nákupu akcií Lovochemie zatížena půlmiliardovou půjčkou u IPB. Babiš jako jednatel Proferty ale posléze do Lovochemie přivedl třetího hráče, státní Unipetrol, s nímž vytvořil další společnou firmu – a nakonec předsedal současně představenstvům všech třech firem. Zatlačil Profertu do pozice menšinového vlastníka, a to tak, že Němci nebyli připuštěni k navyšování jmění.Tím se Proferta dostala do potíží, neboť za úvěr u banky ručila právě většinovým podílem v Lovochemii, který najednou neměla. Předseda představenstva Proferty Babiš ji poslal do likvidace. Němci se ocitli mimo hru a IPB zbyla pohledávka 500 miliónů korun, kterou později převzala Česká konsolidační agentura. Různé spekulace tvrdí, že Babiš měl peníze z nelegálních transakcí v československém zahraničním obchodu, nebo dokonce peníze, které si StB ulila na zahraničních kontech. Dokonce že, kapitál poskytla tajná služba cizího státu, jak o tom spekulují někteří lidé ze zpravodajské komunity?

+2/0
1.2.2017 12:09

M75a94r27t59i68n 23S85v86o48b87o26d34a 7359197832775

To jeho voličům nelze vysvětlit. Nechápou to.

+3/0
1.2.2017 12:28

M93i92c12h76a94e92l 97P11r71i28n75c 7655215150205

Proč si myslíte, že se to nedá vysvětlit. Jestli je to pravda, pak takovému rozšiřování informací fandím.

0/0
1.2.2017 13:35

M68a50r43t53i96n 50S16v57o21b12o50d12a 7659447822355

Tyto informace je možné dohledat a jsou k dispozci kazdemu. Zajimal jsem se o.ně pred poslednimi volbami so PS. Jeho voliči mu vše odpustí, případně to nepochopi.

+1/0
1.2.2017 15:15

L17u57k84á17š 83M42u69s89i82l 5953258862493

Takové články se ve slušných novinách označují jako placená reklama, nebo se pod něj podepíše mluvčí toho politika.

Ale vydávat to za novinařinu?!?

+4/0
1.2.2017 11:41
Foto

M47i29l75a42n 76S56o82u91š65e86k 9376867451902

Ty dluhopisy si mohl koupit kdokoliv. Někdo méně, jiný více... Ale koupil je jen někdo. Do hledáčku kolegů poslanců a veřejnosti se dostal Babiš. On je svým způsobem ikona. Poslanci jej prostě potřebují. Protože na něm mohou ukazovat, jak jsou čistí a jak ty "prevíty" prohánějí a vyhánějí. Dokonce proti němu přijmou i speciální zákona. Ten zákon se jakoby týká jen Babiše. To však je jejich omyl. Je to zákon a zákony se týkají všech bez výjimky. Teď se to začíná projevovat v kauze Registru smluv. Najednou se poslanci začínají aktivně bránit, aby jejich skryté příjmy nevypluly na hladinu. Jaké jsou zde rozdíly? Jeden se svléká a pořád je to málo, ostatní jsou nabalení a obávají se, aby taky nemuseli odložit své svrchníky, případně snad i svetry, nedej bože košile.

+3/−1
1.2.2017 11:33

R73o53s89t41i65s87l91a68v 17C35a97h35a 6363797527701

Mozna si je mohl koupit kdokoliv, kazdopadne pouze z penez, ktere ma. Ne tedy z fiktovnich penez. Novinari se snazi dokazat, ze Babis ty penize legalne jako fyzicka osoba nemohl mit.

+3/0
1.2.2017 11:38
Foto

M10i34l28a17n 72S81o74u68š88e86k 9986437501702

...v pořádku, tohle nijak nerozporuji. Zastávám názor, že politici by se měli "svléknout" zcela všichni. Stávající majetková přiznání jsou zcela nedostačující. Druhým krokem by měla být možnost podrobné kontroly správnosti a úplnosti jeho vyplnění. Takový superfinanční úřad ale neexistuje a i kdyby, byly by záruky, že i ta není "cinknutá"?

+2/0
1.2.2017 11:45

T57o29m48á50š 94W46i91l64k59e 7982572787210

Tak nejsem si zcela jistý, jestli si emisi dluhopisů AF vydaných tři dny před skončením možnosti vydat korunové dluhopisy mohl opravdu koupit každý...

+4/0
1.2.2017 11:44

J49o43s50e30f 13L48e94b86d12u68š37k27a 4912773313525

Je ovšem potřeba dát věci do souvislostí. Zákonem č. 192/2012 ze dne 25. 4. 2012, kdy s účinností od 1. 1. 2013 byl uvedený § 36 odst. 3 Zákona o dani z příjmů novelizován, aby nedocházelo k daňovým únikům v podobě vyplacených úroků z korunových dluhopisů. Novela byla přijata dne 25. 4. 2012, avšak účinnost novely byla schválena parlamentem až k 1. 1. 2013, takže do 31. 12. 2012 bylo možno ještě vydávat korunové dluhopisy, aniž by z nich v budoucnu mohl stát vybrat daň. Emise provedené po 25. 4. 2012, kdy bylo jasné, že korunové dluhopisy jsou obcházením zákona, je tak nutno považovat za zcela účelové. Agrofert však až dne 28. 12. 2012. emitoval 3 mld takových dluhopisů. Pokud se někdo domnívá, že Babiš jenom využil díru v zákoně a že se ničeho nedopustil, je zcela na omylu, neboť Soudní dvůr Evropské unie již léta judikuje, že jakýkoliv účelový právní úkon, jehož smyslem je pouze vyhýbání se zdanění, je neplatný, neboť se jedná o obcházení zákona. Stejně pohlíží na účelové úkony i Nejvyšší správní soud. Tedy Agrofert si neoprávněně zahrnuje do svých výdajů úroky z korunových dluhopisů, neboť celá jejich emise byla pouze účelová a stejně tak neoprávněně inkasuje Babiš a další držitelé těchto dluhopisů Agrofertu z nich úroky a navíc neoprávněně úroky nezdaněné. Nejhezčí na tom je to, že Babiš nutí své podřízené - finanční správu, aby doměřili každou korunu komukoliv, korporacím, fyzickým osobám, neziskovkám. Nejčastěji, kdy u opravdu poctivých firem, které žádné korunové dluhopisy neemitovaly, jsou doměřovány daně na základě domněnek správců daně o tom, že tyto firmy věděly nebo mohly vědět o tom, že některý z jejich dodavatelů neodváděl DPH. Místo toho, aby si DPH vybraly u tohoto podvodníka, tuto daň doměří a vyberou od nevinných firem, které však mají peníze a mohou tak neschopnost finanční správy neoprávněnými doměrky u poctivých firem zahojit

+10/−1
1.2.2017 11:20

M77i87c58h27a46e77l 78P86r84i83n16c 7775445740295

Nemohu souhlasit s tím, že po přijetí zákona jde o účelové obcházení. Tuto praxi zavedlo MF ČR, které samo vydávalo takové dluhopisy. Byla jasně dána účinnost zákona a občané se tomu museli přizpůsobit. Že to bylo udělano na poslední chvíli na tom nic neméní. Zákon měl počítat s tím, že od nového roku se budou danit i dříve emitované dluhopisy, nejednalo by se tak o retroaktivitu.

+2/0
1.2.2017 13:44







Najdete na iDNES.cz