Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Babišův příjem je už věc veřejná, musí se svléct donaha

Už druhý týden čelí ministr financí Andrej Babiš výtkám, že mlží o svých příjmech a investici do dluhopisů svého Agrofertu. Postupné zpřesňování informací o ministrově majetku jen zvyšuje nedůvěru. Babišovi už nezbývá než se svléct „donaha“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R65u62d68o19l45f 96P10e72k42a36r 6149699184365

Soriakota stále mlží.

0/0
2.2.2017 19:36

V64l49a43d87i62m92í27r 31T45e24m34l96í70k 1545857981887

Jak obvyklé v českém rybníčku ! Na nepohodlného politika, který chce čeřit stojaté a kalné vody, co vyhovují "starým brachům", se něco najít musí, aby mu to znechutili... Takto již mnozí byli vyštípáni... Fandím Babišovi, aby vydržel, nenechal si to znechutit, a aby naopak odešli ti staří a přerušily se tak letité vazby "spřátelených"... Změna, spíše výměna celého parlamentu je nutná. Myslím, že by stálo za úvahu i poslancům omezit mandát nejvýše na dvě období....[>-]

+2/−4
2.2.2017 8:06

R76o55s64t94i67s82l97a11v 77C94a87h46a 6343777337661

Tak at to vysvetli a nechova se arogantne k reporterce a bude mit klid.

0/0
2.2.2017 9:59

L26e43o74š 57L32i68t45e51r43á27k 5539846481362

Článek byl odsunut z titulky Babišovy iDnes. Na titulní stránce není o Babišově lhaní a vykrucování ani písmeno. Koho penězi hypotéku splácíš, toho píseň zpívej. ;-O

0/0
2.2.2017 7:55

R54o86b42e47r37t 24H53o41m95o66l44k86a 2840972382841

Já na místě Babiše bych se na to okamžitě vy*ral, všechno prodal, koupil barák někde daleko od týhle divný zkorumpovaný rozkradený země a žil zbytek života jako milionář... A stejně by pořád zbyla hromada peněz...

0/0
2.2.2017 6:47

O20t45o 11P40a53l21d20u51s 1663188190234

Kdo má hodně, chce ještě více....až se ucho utrhne.Rv

0/0
23.2.2017 1:23

R61o50b38e23r61t 51H49o11m14o86l50k19a 2230842462181

To je asi fakt, ale nechápu to. Musí bejt hrozně vytíženej... Osobně špicluje tržby každého hospodského v zemi, osobně přiděluje dotace Agrofertu, osobně sype náhražky do Kosteleckých uzenin, osobně řídí desítky firem z koncernu Agrofert, osobně míchá řepku do benzínu a nafty... Ani nestačím sledovat, co všechno zvládá osobně napáchat. A to ani nemluvím o tom, že ještě stíhá politiku a povinnosti na MF. Takovej nadčlověk. :-D:-D:-D:-D

0/0
23.2.2017 5:12

R22a44d83o46v22a58n 16S18ý82k18o81r43a 6764895804290

Tento článek měl vyjít na hlavní straně, ale byl "uklizen" do sekce EKONOMIKA. Otázka je proč :)

+1/0
2.2.2017 0:47

P14a39v79e55l 37M31o35r43a57v37e80c 3332939912268

Prý se Babiš musí vysvléct donaha - takže nakonec i na toho jeho pindíka dojde :D

0/0
1.2.2017 22:15

A67n74t12o39n31í33n 71N11e12b44u30ž39e53l68s16k34ý 7235169316140

Babiše by měli podržet koaliční partneři, protože to co se tady okolo toho děje, se akorát hodí ODS a těm, co by chtěli aby to tady kleklo""

+2/−3
1.2.2017 22:03

R83a15d90o79v90a19n 50S88ý83k76o81r23a 6904905244670

Proč by někdo měl držet ministra financí, který neumí objasnit původ svých peněz?

+4/0
2.2.2017 0:46
Foto

L73u60b58o94š 41M37o76t20l 9175900807733

Svlékat donaha by se měli jen ti politici, pro které je pan Kalousek jednička, středobod jejich veškerého politického života. Pan Topolánek už to učinil. :-P

+2/−2
1.2.2017 15:37

M51i13c66h26a71e86l 42P61r82i31n48c 7215825820275

Podle dostupných informací je jasné, že Babiš postupoval v duchu zákona. Postupoval stejně jako MF ČR, resp. jako ministr financí, který byl i zákonodárcem. S ohledem na skutečnost, že Babiš jen napodobil jednání státní instituce, tak dokonce jednal i v souladu se společenskou normou.

+2/−5
1.2.2017 13:29

R34o61s16t48i62s54l47a59v 61C56a36h72a 6553387797721

Nejde o daneni dluhopisu. Jde o objem, ktery si koupil. Otazka je, zda na nej mel penize, nebo to byly jen virtualni penize za ucelem obejiti danoveho zakona.

+7/0
1.2.2017 14:14

M98a38r75t46i79n 19S64v50o13b58o61d84a 7519227462215

Neprokázal dostatek peněz na nákup.

+5/0
1.2.2017 15:13

M57a20r51e57k 10M51a28r29t13i53n 8159694456240

Pochopil jste podstatu problému?

+2/0
1.2.2017 19:25

P86e33t13r 58N48ě82m17e45c 4475252952657

Ne

+1/0
1.2.2017 22:45

V13l92a62d17o 49Č19e24r24m44á86k 8322711575198

Tvrdil, že pindíka neukáže. No jen aby!

+2/0
1.2.2017 12:56

P56a43v35e14l 94M15o88r70a37v81e92c 3722629142218

Pokud se doopravdy vysvleče donaha a neukáže pidníka, pořád tu je možnost, že pindíka nemá..

+1/0
1.2.2017 22:16
Foto

O72l36i60n 44C16e24t36l 1504464646594

Kolika Babišobijcům už praskla cévka?

+3/−8
1.2.2017 12:31

P30e98t51r 45V79o85p90i73č60k12a 5212207107606

nojo, když se krade z veřejného, tak to nevadí že. To už tu bylo v dějinách mnohokrát.

+2/0
1.2.2017 12:51

M56i42c64h80a23l 76S55l20í12ž 4712604707378

tak všichni boháči jsou zloději, jak vydíte někde drahé auto, tak ho na 90% řídí zloděj nebo podvodník, takže to se nezmění nikdy, s poctivou prací nezbohatnete

+3/−6
1.2.2017 12:02

J51o93s29e91f 88L49e45b83d88u29š90k11a 4162813883535

To není pravda. Zbohatnout se dá poctivou prací, jen to trvá dost dlouho, nejde to přes noc, jakou u Babiše.

+12/−2
1.2.2017 12:10

M19i61c25h59a83l 58S81l70í68ž 4322874137208

a jakou poctivou prací ušetříte milion za měsíc prosím?

0/0
1.2.2017 12:24

R95o79s84t19i58s49l78a40v 19C31a69h64a 6753667227721

a bohaty znamena, ze musite usetrit milion za mesic?

0/0
1.2.2017 13:11

Š79t17ě93p66á66n 92B19u44r20i53a91n 3223583321665

Už Vaše otázka v sobě obsahuje odpověď. K bohatství se nedá prošetřit, k bohatství se člověk musí propracovat. Za práci považuji i práci obchodníka, makléře, podnikatele, právníka a hlavně podnikatele... To že k bohatství se dá i prokrást, prolobovat je smutné, jen to neděla z každého movitého člověka hned zloděje. V případě p. Babiše jde zejména o druhou variantu (start jeho businessu ala Petrimex je známý, způsob jak přišel ke kosteleckým uzeninám...).

0/0
2.2.2017 8:30

R61o42s73t92i48s16l90a56v 42C20a23h98a 6393557947171

K bohatstvi existuje spousta cest, nektere jste vyjmenoval, ale existuje spousta dalsich. Bohatstvi je tez velmi relativni pojem.

0/0
2.2.2017 9:57

M91a68r97t88i24n 92T45e52s12a69ř 2509983153563

Vydělat poctivou prací milion se dá třeba na unikátním start-upu, těch už tu taky pár je.

Informace naznačované médii - šizení na daních, točení úroků rozhodně není poctivá práce miliardáře. V minulosti USA by se ani nestal ministrem financí a hrozily by mu desítky let žaláře. Doba se mění, ani USA už nejsou, co bývaly.

0/0
1.2.2017 15:26
Foto

L65u80b85o64š 18M31o12t72l 9725660877593

Pane Slíži, například členové skupiny Horkýže Slíže vydali nové CD a vydělali každý milion za měsíc. Neměl byste je o ten výdělek požádat s poukazem na to, že ty Horkýže jsou vlastně Vaše? ;-D

0/0
1.2.2017 15:47

M61i56l53o92š 79Z87a24v45ř98e52l 9601435513677

Kdyz ma nekdo rozjety business, tak proc by nemohl takhle vydelavat?

0/0
1.2.2017 16:32

L95e30o89š 78L64i91t51e84r53á41k 5229746461722

A četl jste si historii Babiše a Agrofertu, nebo jen PR kecy o pracovitém a skromném miliardáři?

0/0
2.2.2017 14:59

J15o28s94e41f 11L63e40b88d98u19š89k61a 4832683573235

Tak jsem zvědav, kdy daňová Kobra oznámí další úspěch v řádu miliard. Od r. 2013 každoročně nezdaněných 90 milionů vyplacených na úrocích, k tomu každoročně neoprávněné náklady na vyplacené úroky ve výši 90 milionů. K tomu penále, to bude panečku darda.

+2/0
1.2.2017 11:57

V30l52a22d49o 35Č80e82r93m11á95k 8182761135218

Jenže pod svícnem bývá tma.;-D

0/0
1.2.2017 12:53

P79e14t51r 50V40o79n56d28r42a86c36e17k 7305801873130

Nechci aby se Babiš vysvlékal - stačí, když doloží kterak k majetku přišel .

Mě je jen divné, že podnikatele kteří jedou v tisícikorunách násilím svléká do poslední koruny , ale jak jde o jeho miliardy, tak o tom se nesmí mluvit

+14/−2
1.2.2017 11:54

P17e82t37r 39K20o69l62o96u47š33e45k 6119408143554

Na Agrofert i na jakéhokoli podnikatele se vztahují ty samé zákony.

Na jakoukoli fyzickou osobu i na Babiše taktéž

Nemotá se vám to nějak dohromady. Pokud vím, tak dokonce tvrdil, že i dokonce FS nebude zpětně buzerovat PODNIKATELE kteří budou mít nárůst tržeb kvůli EET.

Takže ni PODNIKATELE zpetně nechce řešit. Natož fyzické osoby.

Chce po nějakém podinateli, kterému se zvedla tržba kvůli EET aby doložil, kde koupil nějaké auto pokud to koupil jako fyzická osoba?

Nebo o čem to mluvíte?

Jediné co nechal prosadit, je zákon o prokázání příjmu. Ten se týká kupodivu i jeho jako fyzické osoby. Ale neplatí zpětně. To by asi ústavní soud smetl ze stolu. ( To nelze )

http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2016/zakon-o-prokazovani-puvodu-majetku-dnes-26765

+4/−2
1.2.2017 12:20

P63e85t86r 38V85o20n42d37r76a65c12e20k 7345221273600

Koloušku - několikrát jsem si přečetl tvůj příspěvek, ale stejně jsem nepochopil co to meleš za nesmysly - pokud by existovali stejné zákony pro všechny, tak by například dotace měli dostávat i obyčejní podnikatelé - pokud věříš, že všichni si můžeme postavit například Čapí hnízdo, tak diskuse s tebou nemá smysl, protože ty koblihy ti zaplnily dutinu, kde dříve býval mozek.

+1/0
2.2.2017 3:03

M11i15r96o87s35l48a72v 11Š20u50r54g12o16t 6439558870372

Dvacet pět let se bušilo do politiků, aby zveřejnili své příjmy, než vstoupili do ,politiky, abychom věděli, že jsou čistí.

Stejně tak se bušilo do stejných politiků, aby ukázali. že nekradou a že jsou čistí i v průběhu funkce.

Strašně dlouhá řada politiků se smradlavě nabytými majetky a špinavými příjmy z množiny funkcí se vysmekla z hledáčku veřejnosti, část politiků nasadila hroší kůži a jakákoliv kritika a podezření po nich kouzaly, aniž by měli skrvnku na saku. Jen mizivé procento, či spíše jednotlivci, doplatili na to, že se ušpinili nějakými penězi.

A teď tu máme politika, který je bohatý jak půlka republiky, který podniká v rámci daných a politiky schválených zákonů, ale který má hlavně u lidí úspěch a za sebou i nějaký ten výsledek. A bohužel i on smrdí, Čapí hnízdo s dotacemi EU je příkladem.

Nicméně musím říct, že mi tato nová pseudokauza strašně páchne objednávkou politických stran, které díky Babišovi ztrácejí body, půdu pod nohama a hlavně prachy v korytech....

Zdá se, že v Čechách neexistuje větší s....ě, než Babiš. To se například takový Palas z ČSSD musí smát u televize a jemu podobných tu máme, že bychom je mohli vidlemi přehazovat. Či spíše bychom je měli házet okny na hnůj

Ale to ne, v Čechách se nehledí napravo a ani nalevo, jak má někdo více než druzí. musí se mu ta koza zardousit....

+7/−8
1.2.2017 11:48

J41a71n 31N42o52v12á92k 8740546597730

Problém je v tom, že je to byl právě Babiš, který křičel kolem dokola, že všichni kradou a jsou zkorumpovaní a všechno je potřeba dělat transparentně atd. A když se to týká přímo jeho, tak mu to není recht.

+8/0
1.2.2017 11:59

J18o59s38e83f 29L72e44b94d42u26š30k24a 4222853283445

Podniká v rámci daných zákonů? V r. 1995 Agrofert zvýšil základní jmění z jednoho milionu korun na čtyři. Majitel, firma Petrimex, který do Agrofertu investoval stovky miliónů, přenechal mu i podstatnou část své klientely, prý najednou neměl zájem se na zvýšení základního jmění podílet, byť to pro něj byla zanedbatelná částka. O nezájmu měl svědčit zápis z mimořádné valné hromady z února 1995. Celý manévr doprovází podezření: existuje vážná pochybnost, zda se mimořádná valná hromada vůbec konala. Pod zápisem z únorové valné hromady je sice vedle zbývajících čtyř členů dozorčí rady i podpis E. Trenčianské, místopředsedkyně představenstva Petrimexu, ovšem ta v době, kdy měla v Praze souhlasit s tím, že Agrofert ovládnou jiní, pobývala v Británii na služební cestě, o čemž svědčilo i razítko v jejím pase. A Babiš nechal zvýšení základního jmění u českého obchodního soudu zapsat tři dny poté, co vláda v Bratislavě provedla v Petrimexu čistku, to v době vlády estébáka Mečiara a Duckého, který byl později zastřelen. V r. 2001 se Babiš ucházel o státní Unipetrol se na scéně objevují další švýcarské peníze. Už to ovšem není sdružení přátel gymnazisty Babiše, ale „rodinná firma“ Ameropa, vlastnící Agrofert. Rodinná firma má tu výhodu, že nikomu nemusí rozkrývat svou majetkovou strukturu.Na jaře 2002, pár měsíců poté, co kabinet Babišovi Unipetrol přiklepl a ignoroval o tři miliardy korun vyšší nabídku britské firmy Rotch Energy, vydala Ameropa prohlášení, že v Agrofertu majoritu nikdy nedržela.

0/0
1.2.2017 12:09

J65o39s30e43f 20L23e82b92d49u95š27k58a 4132133233805

Babiš za Unipetrol nikdy nezaplatil,. Agrofert a německý podnik BAGS měly společnou firmu Proferta, jež původně držela v Lovochemii 51 procent. Proferta byla kvůli nákupu akcií Lovochemie zatížena půlmiliardovou půjčkou u IPB. Babiš jako jednatel Proferty ale posléze do Lovochemie přivedl třetího hráče, státní Unipetrol, s nímž vytvořil další společnou firmu – a nakonec předsedal současně představenstvům všech třech firem. Zatlačil Profertu do pozice menšinového vlastníka, a to tak, že Němci nebyli připuštěni k navyšování jmění.Tím se Proferta dostala do potíží, neboť za úvěr u banky ručila právě většinovým podílem v Lovochemii, který najednou neměla. Předseda představenstva Proferty Babiš ji poslal do likvidace. Němci se ocitli mimo hru a IPB zbyla pohledávka 500 miliónů korun, kterou později převzala Česká konsolidační agentura. Různé spekulace tvrdí, že Babiš měl peníze z nelegálních transakcí v československém zahraničním obchodu, nebo dokonce peníze, které si StB ulila na zahraničních kontech. Dokonce že, kapitál poskytla tajná služba cizího státu, jak o tom spekulují někteří lidé ze zpravodajské komunity?

+2/0
1.2.2017 12:09

M88a98r92t60i22n 69S82v43o98b60o54d20a 7209577182565

To jeho voličům nelze vysvětlit. Nechápou to.

+3/0
1.2.2017 12:28

M34i66c37h44a33e26l 63P93r75i44n43c 7335555840905

Proč si myslíte, že se to nedá vysvětlit. Jestli je to pravda, pak takovému rozšiřování informací fandím.

0/0
1.2.2017 13:35

M38a12r49t35i23n 91S66v32o94b56o86d43a 7589677712825

Tyto informace je možné dohledat a jsou k dispozci kazdemu. Zajimal jsem se o.ně pred poslednimi volbami so PS. Jeho voliči mu vše odpustí, případně to nepochopi.

+1/0
1.2.2017 15:15

L91u87k69á34š 45M75u78s56i72l 5443978832763

Takové články se ve slušných novinách označují jako placená reklama, nebo se pod něj podepíše mluvčí toho politika.

Ale vydávat to za novinařinu?!?

+4/0
1.2.2017 11:41
Foto

M36i58l87a24n 68S26o17u69š31e93k 9636667441422

Ty dluhopisy si mohl koupit kdokoliv. Někdo méně, jiný více... Ale koupil je jen někdo. Do hledáčku kolegů poslanců a veřejnosti se dostal Babiš. On je svým způsobem ikona. Poslanci jej prostě potřebují. Protože na něm mohou ukazovat, jak jsou čistí a jak ty "prevíty" prohánějí a vyhánějí. Dokonce proti němu přijmou i speciální zákona. Ten zákon se jakoby týká jen Babiše. To však je jejich omyl. Je to zákon a zákony se týkají všech bez výjimky. Teď se to začíná projevovat v kauze Registru smluv. Najednou se poslanci začínají aktivně bránit, aby jejich skryté příjmy nevypluly na hladinu. Jaké jsou zde rozdíly? Jeden se svléká a pořád je to málo, ostatní jsou nabalení a obávají se, aby taky nemuseli odložit své svrchníky, případně snad i svetry, nedej bože košile.

+3/−1
1.2.2017 11:33

R86o45s81t14i36s14l61a50v 44C84a59h55a 6623337917611

Mozna si je mohl koupit kdokoliv, kazdopadne pouze z penez, ktere ma. Ne tedy z fiktovnich penez. Novinari se snazi dokazat, ze Babis ty penize legalne jako fyzicka osoba nemohl mit.

+3/0
1.2.2017 11:38
Foto

M77i93l82a54n 68S96o98u29š89e51k 9636227691932

...v pořádku, tohle nijak nerozporuji. Zastávám názor, že politici by se měli "svléknout" zcela všichni. Stávající majetková přiznání jsou zcela nedostačující. Druhým krokem by měla být možnost podrobné kontroly správnosti a úplnosti jeho vyplnění. Takový superfinanční úřad ale neexistuje a i kdyby, byly by záruky, že i ta není "cinknutá"?

+2/0
1.2.2017 11:45

T15o67m10á43š 90W21i89l40k70e 7782242847240

Tak nejsem si zcela jistý, jestli si emisi dluhopisů AF vydaných tři dny před skončením možnosti vydat korunové dluhopisy mohl opravdu koupit každý...

+4/0
1.2.2017 11:44

J12o63s22e63f 83L76e69b25d69u82š89k72a 4882463623235

Je ovšem potřeba dát věci do souvislostí. Zákonem č. 192/2012 ze dne 25. 4. 2012, kdy s účinností od 1. 1. 2013 byl uvedený § 36 odst. 3 Zákona o dani z příjmů novelizován, aby nedocházelo k daňovým únikům v podobě vyplacených úroků z korunových dluhopisů. Novela byla přijata dne 25. 4. 2012, avšak účinnost novely byla schválena parlamentem až k 1. 1. 2013, takže do 31. 12. 2012 bylo možno ještě vydávat korunové dluhopisy, aniž by z nich v budoucnu mohl stát vybrat daň. Emise provedené po 25. 4. 2012, kdy bylo jasné, že korunové dluhopisy jsou obcházením zákona, je tak nutno považovat za zcela účelové. Agrofert však až dne 28. 12. 2012. emitoval 3 mld takových dluhopisů. Pokud se někdo domnívá, že Babiš jenom využil díru v zákoně a že se ničeho nedopustil, je zcela na omylu, neboť Soudní dvůr Evropské unie již léta judikuje, že jakýkoliv účelový právní úkon, jehož smyslem je pouze vyhýbání se zdanění, je neplatný, neboť se jedná o obcházení zákona. Stejně pohlíží na účelové úkony i Nejvyšší správní soud. Tedy Agrofert si neoprávněně zahrnuje do svých výdajů úroky z korunových dluhopisů, neboť celá jejich emise byla pouze účelová a stejně tak neoprávněně inkasuje Babiš a další držitelé těchto dluhopisů Agrofertu z nich úroky a navíc neoprávněně úroky nezdaněné. Nejhezčí na tom je to, že Babiš nutí své podřízené - finanční správu, aby doměřili každou korunu komukoliv, korporacím, fyzickým osobám, neziskovkám. Nejčastěji, kdy u opravdu poctivých firem, které žádné korunové dluhopisy neemitovaly, jsou doměřovány daně na základě domněnek správců daně o tom, že tyto firmy věděly nebo mohly vědět o tom, že některý z jejich dodavatelů neodváděl DPH. Místo toho, aby si DPH vybraly u tohoto podvodníka, tuto daň doměří a vyberou od nevinných firem, které však mají peníze a mohou tak neschopnost finanční správy neoprávněnými doměrky u poctivých firem zahojit

+10/−1
1.2.2017 11:20

M84i50c49h80a49e79l 91P55r28i42n80c 7705475320135

Nemohu souhlasit s tím, že po přijetí zákona jde o účelové obcházení. Tuto praxi zavedlo MF ČR, které samo vydávalo takové dluhopisy. Byla jasně dána účinnost zákona a občané se tomu museli přizpůsobit. Že to bylo udělano na poslední chvíli na tom nic neméní. Zákon měl počítat s tím, že od nového roku se budou danit i dříve emitované dluhopisy, nejednalo by se tak o retroaktivitu.

+2/0
1.2.2017 13:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.