Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec intervencí zvedne úroky, které stát platí za svůj dluh

Doba záporných úroků se blíží ke konci – její konec závisí na rozhodnutí ČNB o uvolnění kurzu koruny. Ministerstvo financí a příští vláda budou muset najít jiný způsob, jak udržet nízké úroky ze státního dluhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a65r91o20s79l64a67v 39V30a59c61e94k 1322342112166

Tenhle článek je úplně mimo. A příspěvky v komentářích většinou také. Tlak na růst koruny je a byl spekulativní. Intervence centrální banky ekonomice rozhodně pomohly. I když cílem byla stabilizace.

0/0
6.2.2017 19:05

V64a26c75l23a74v 58V18a33v44r31a 3977314515697

to by ovšem byl podvod. Stát nmusí platit úroky ve výši jako ostatní.

0/−6
4.2.2017 17:48

R97a43d58e16k 57H56o61l76e63c59e44k 3906480128771

Co by byl podvod?

+2/0
4.2.2017 18:07

D60e38n51i25s 91H74u50m97l 4962835985366

Co se stane s cenou Mony Lisy v Louveru, když někdo "vytiskne" úplně přesnou kopii, k nerozeznání podobnou? To sáme se děje s korunami. I když podle některých, ten kdo našetřil koruny, tak tu udělal určitě nepoctivě a je správné ho o úspory připravit.

0/0
4.2.2017 14:38

J20a75k59u81b 94S66t24a17n63ě98k 8580246234261

Co? To přirovnání je nesmyl, leda že byste tu Monu Lisu rozdělil na menší kousky a ty pak znovu rozdělil... I tak to bude kulhat.

Nevytváří se kopie peněz. To, že se jich vydá více, zanamená (za běžných okolností) že stát kryje více bankovek a tudíž je hodnota každé jednotlivé nižší.

Budete mít milion bankovek krytých milionem, hodnota jedné je tedy jedna. Když těch bankovek budete mít dva miloinony pořád kryté milionem, bude hodnota jedné bankovy poloviční, tedy 0,5. (zjednodušeno)

0/0
4.2.2017 14:54

D69e23n28i12s 51H33u92m59l 4182735565356

samozřejmě to by bylo trefnější přirovnání, jenže to by mě zase někdo napadal, že setinouvý kousek Mony Lisy nemá cenu setinu celého díla.

+1/0
4.2.2017 15:46

V21l80a72d51i95s82l93a23v 43B61u92r25y35š84e79k 1979662827824

co to je za kraviny, všechny peníze se jednou vytiskly a budou se tisknout dál, čím se budou mít lidi líp, tím víc se jich bude tisknout, kde by se asi tak bralo na přidání platů, důchodů, sociálních jistot, když vám přidají v práci nebo na důchodu a nebo na sociálních dávkách stokorunu, tak tu stokorunu musí snad někdo navíc vytisknout, jinak byste ji nedostal, vy jste teda myslitel

+1/0
4.2.2017 17:28

P33e36t88r 44P57o50k59o37r35n74ý 4292125452213

Takže pohádka o spasiteli Babišovi končí.

+7/−1
4.2.2017 11:42

S75t10a83n49i57s17l66a74v 38R74o89s52e88c73k52ý 9165719481259

A kolik stát vydělal třeba na DPH na dražším zboží z ciziny?

0/0
4.2.2017 11:24

R16a48d45e72k 83H34o67l49e15c81e43k 3866760368461

Aby stát na dražším zboží z ciziny mohl vydělat, museli by ho lidé kupovat. A vzhledem k tomu, že lidé si peníze netisknout, tak stát na DPH u dovozového zboží nevydělal. Lidé utratili plus mínus to, co vydělali, stejně jako by to utratili bez intervencí a tedy odvedená DPH je také skoro stejná.

+2/0
4.2.2017 11:53

D43e50n29i68s 75H28u32m68l 4292745695846

jenže díky bilionu korun, co se během intervencí dostal do oběhu, rostly i příjmy (minimálně firem co exportují) a stát samozřejmě na tom na daních vydělal.

0/0
4.2.2017 12:49

K11a75r95e73l 72K74u50č96e39r37a 7105241893670

Jenomže největší exportéři jsou nadnárodní firmy které velkou část zisků vyvádí do ciziny a tady daní co mejmíň.

+2/0
4.2.2017 12:58

D60e92n94i87s 22H25u52m39l 4122855135726

zisk daní v ČR

0/0
4.2.2017 13:14

J79a26k96u23b 49S32t47a39n85ě69k 8230126854481

Většina zisku odtéká přes úročení, ty společnsoti zde daní naprosté minimum nebo vůbec.

+2/0
4.2.2017 13:19

R29a53d85e60k 71H75o33l85e56c68e92k 3716730198691

Zkuste se podívat, kdo jsou největší plátci daní v ČR a uvidíte, že to jsou právě ty zahraniční firmy. Navíc daň z příjmů právnických osob je celkem nezajímavá. Daleko zajímavější jsou odvody na dani z příjmů fyzických osob, odvody na sociálním a zdravotním a tady jsou ty nadnárodní firmy právě největšími zaměstnavateli a tedy i těmi, kdo tyto daně zprostředkovaně platí.

+3/0
4.2.2017 13:26

J98a77k66u27b 23S39t86a74n66ě30k 8310166354731

Ne, to jsou ceske společnosti se zahraničním vlastníkem. Zahraniční je třeba PPF, ktéra daní v Holandsku. A daň za zaměstnance je daň zaměstnance a je úplně jedno, pro koho pracuje. Jinak celkový výběr daní z příjmů po je cca 138 mld, zaměstnání odvedli cca 136 mld (bez odvodu). Takže u PO jsou značné rezervy...

+2/0
4.2.2017 13:40

R19a39d13e34k 87H66o59l86e44c21e13k 3916200658801

A vy využíváte služeb PPF, že vám vadí, že daní v Holandsku? Vy využíváte maximálně služeb jejich O2, které ale daní v ČR (za rok 2015 je to 8. největší plátce) či jejich Air Bank, která opět daní v ČR.

0/0
4.2.2017 13:55

J38a74k64u75b 98S24t33a28n31ě89k 8820416784281

A zisk holdingu, který je mnohem vyší se daní tam, i když tam reálně nepodniká. Ano to mi vadí, zisk, který je genrován jidne, se daní v jiné zemi. A z toho pak vzniká ztráta. A samozřejmě sjou tu další praktiky, přes které se ten zisk v tuzemsku sníží - "půjčky" v rámci hodlingu, platby za "software a služby", poplatky za knowhow... Není to nezákoné ale není to ani morální.

+1/0
4.2.2017 14:00

R40a49d68e97k 22H46o38l88e46c84e52k 3206220428541

Ne, nevadí mi to. Hlavně proto, že ten holding nepodniká jen u nás, ale má aktivity v 16 zemích. A taky proto, že to není nezákonné.

Chovám se stejně. Zrovna tak byste mohl říci, že je nemorální čerpat státní podporu ze stavebka nebo, že je nemorální dožít se vysokého věku a vyčerpat tak na důchodu víc, než člověk za celý život zaplatil na odvodech.

Chtělo by to starat se o sebe. Kolik jste investoval vy v zahraničí? Proč nemáte příjem z dividend atd.

Nebo ještě jinak. Jsem mimo jiné OSVČ. Stát mi dovoluje platit náklady paušálem, který je 60 % z příjmů. Moje náklady jsou prakticky nulové. Je nemorální, že ty náklady uplatňuju a "odírám" tak stát?

0/0
4.2.2017 14:17

J30a29k30u92b 38S54t65a40n35ě59k 8850216804441

Ano, vaše chování je nemorální,. Pokud s tím dokážete žít, je to jen vaše věc.

To jak funguje PPF je ukázkový příklad amorálního a asociálního chování nadnárodní korporace. Rizika jejich podnikání na počátku nesla ČR (banyk, zaměstanci, atd). Poté, co začali vydělávat, místo toho, aby vraceli zisky do ČR, vrací je jinam. Je to stejné, jako když vy pomůžete kamarádovi se těhováním a on vám pak místo pomoci "na oplátku" dá číslo na stěhováky...

Bohužel jsou lidé jako vy, kterým to přijde v pořádku. A proto taky svět vypadá jak vypadá a cca 600 milionů lidí nemá co jíst...

+1/0
4.2.2017 14:23

R15a34d79e68k 14H70o44l93e97c28e52k 3496380788331

Vy jste prostě myšlenkami komunista. Přitom by člověk řekl, že z historie byste měl pochopit, že to nikam nevede. Firmy podnikají za účelem zisku. Je to jejich základní poslání. Dokonce je podle našich zákonů trestné připravovat firmu o peníze, tedy zaplacení čehokoliv, co není nutné, je trestný čin. Takže pokud manažer rozhoduje na základě toho, co je (podle vás) morální, místo aby rozhodoval podle toho, co je zákonné, skončí za mřížema. Totéž já. Stát si vymyslel, že mám mít 60% paušál, tak ho prostě mám.

A těch 600 milionů lidí, co nemá co jíst má být jako co? Můžeme za to snad my? Není snad jejich věc, jaký pořádek ve své zemi udělají?

0/0
4.2.2017 14:38

J87a12k89u72b 17S68t63a21n84ě89k 8850836384711

Vy jste myšlenkami normální zloděj. Pokud to pro vás bude výhodné, uděláte cokoli bez ohledu na ostatní. Smutné.

Ano, můžete za to i vy, jelikož vaším hnacím motorem je mít víc než ostatní, i když to nepotřebujete.

+1/0
4.2.2017 14:44

R61a60d26e17k 12H79o27l39e52c38e83k 3786360308121

Ne, já jsem myšlenkama čestný občan, který se řídí zákony. A využívám samozřejmě to, co je pro mě výhodné a nevyužívám to, co pro mě výhodné není. Na tom nevidím nic smutného. Já zákony netvořím, já za zákony nelobuju. Zákony tvoří ti, co jsou demokraticky zvoleni. Já bych je sice nevolil, ale stejně respektuju to, co schválí.

Ovšem charitu pro stát provozovat nebudu. A nebudu ji provozovat právě proto, že si myslím, že stát je špatně řízený.

0/0
4.2.2017 14:54

J87a26k86u16b 47S57t94a47n72ě74k 8500236944781

Bezúhoný možná, četný těžko, dle toho co zde o sobě píšete. Já se nebavím o zákonech ale o morálce.

Žádný zákon vám nenakazuje pustit staršího člověka sednout. Jelikož je pro vás nevýhodné stát, vydáváte více enegie, předpokládám, že v tomto duchu ho nepustíte sednout. Žádný zákon neporušujete a je to pro vás přeci výhodné.

0/0
4.2.2017 14:57

R28a86d15e31k 45H66o35l41e35c97e15k 3586580618881

Máte pravdu, starého člověka bych sednout na své místo nenechal. Ale spíš to bude tím, že jezdím vlastním autem, než tím, že bych to pro něj neudělal.

Na druhou stranu ale pochopte, že když jedu třeba v Praze MHDčkem a platím za jednu jízdu 32 korun, že už pro toho starého člověka, který jede zadarmo, dělám dost tím, že mu tu jeho cestu dotuju. Ve skutečnosti tedy do Prahy zavítám opravdu málokdy a v MHD stojím, takže se mě to netýká.

0/0
4.2.2017 15:04

J38i42ř42í 19P44l11a68v96s31k34ý 9140656781439

klidne priznam, ze kdyz to bude vyhodne, udelam take cokoliv bez ohledu na ostatni ... a klidne vam to reknu z oci do oci.

0/0
6.2.2017 9:30

P55a96v96e68l 10A23n83t52o91n 7638375578744

"si ministerstvo financí půjčilo za minusový úrok 244,4 miliardy korun a vydělalo na tom 1,2 miliardy korun."

Jaké vydělání? Prostě jen půjčené peníze "prožerou" a budoucí vlády to zaplatí.

+4/−1
4.2.2017 11:07

R80a14d59e38k 40H33o79l80e61c60e35k 3786350978111

Prožereme je my a ne oni. A dokonce ty půjčené peníze jsme už prožrali dávno. Stát si aktuálně nepůjčuje na nové věci, ale jen na pokrytí starých dluhů.

+2/−1
4.2.2017 11:54

J39a87k91u86b 72S29t14a41n60ě92k 8840896304701

Jestli se loni nic nezměnilo, tak vnitřní dluh (infrastruktura, sociální systém, zdravotnictví) vytrvale stoupá, takže neuštříme nic... Provozní peníze půjčené na dlouhé dluhopisy jsou cesta do pekel... a je úplně jedno zda budou za -2% nebo 2%...

+1/−1
4.2.2017 12:31

R41a64d28e90k 70H70o53l71e78c34e38k 3566270628421

Sociální systém je jen o zákonech. Nic nebrání státu tyto příspěvky včetně důchodů důkladně seškrtat. Že je to politicky neprůchodné, za to mohou jen a jen obyčejní lidé, kteří by pak měli držet hubu a nestěžovat si.

Se zdravotnictvím je to podobné. Dokud dostatečně nevzroste přímé zapojení lidí, nedá se s jeho kvalitou moc dělat, protože tu bude nadále velké plýtvání.

A infrastruktura je čím dál lepší. Vám se možná zdá, že ne, ale to je jen tím, že máte krátkou paměť.

+1/0
4.2.2017 13:31

J61a91k79u98b 44S35t96a78n17ě84k 8550966784391

Mě je vcelku jedno co se vám zda lepší, infrastruktura nejsou jen silnice. A pokud vnitřní dluh stoupa, znamena to pouze to, že se stav zhoršuje. Znamena to, že hodnota ten infrastruktury se snižuje. ... to jsou fakta. To, že se plýtvá nezměníte tuhými škrty, to už jeden zkoušel a vedlo to jen ke větším potížím.

0/−1
4.2.2017 13:44

R90a41d88e43k 46H70o78l19e76c38e85k 3256220618441

Že vnitřní dluh stoupá ovšem tvrdíte vy, to nejsou žádná fakta.

A i v řešení se neshodneme. Já si naopak myslím, že tvrdé škrty jsou tím správným postupem. Že to nefungovalo totiž nebylo způsobeno tím, že princip byl špatný, ale spíše okolními vlivy (krize) a tím, že se to nedotáhlo kvůli opozici do konce.

0/0
4.2.2017 14:00

J78a28k41u92b 19S30t36a65n44ě85k 8210156244731

Já, ČSÚ, MF a další... Pokud vám to nestačí, můžete zkusit přepočítat sám, veškerá data jsou veřená.

Vymlování pana Kalouksa na krizi už bylo vyvráceno tolikrát, že o něm nemá smysl mluvit. On nic nereformoval, jen škrtal a rozpouštěl rezervy do rozpočtu. V podtastě jeho chování (jeho přeneseně, je jasné, že zákony nepřipravuje ministr sám) spíš působilo jako chování zástupce zahraničních věřitelů, kteří se snaží zajistit splacení svých závazků, bez ohledu na dlouhodobé fungování státu.

0/0
4.2.2017 14:12

R73a42d83e42k 95H66o83l26e71c81e81k 3136700578201

To jsou kecy. Jak vám mám něco uvěřit, když tak lžete? Krize nebyla? Neklesly ekonomiky prakticky celého světa?

0/0
4.2.2017 14:20

J83a26k71u23b 69S27t60a97n12ě81k 8210626774121

Ano, krize byla. Nás se ale dotýkala okrajově a dalo se s ní bojovat mnohlem efektivněji. Například investicemi. Nepřijde vám divné, že zatímco okolní ekonomiky již měsíce rostly, u nás začala růst až po zrušení "reforem" a opatření pana Kalouska?

0/0
4.2.2017 14:25

R84a67d14e62k 64H21o82l38e29c47e14k 3116610568581

Když růst vyčíslujete tím, kolik utratíte, tak zcela logicky při jakémkoliv šetření na tom budete s růstem hůře, než okolí, které naopak nešetří. Ale to neznamená, že jste na tom hůř i fakticky. Zkuste se podívat na zadluženost a vývoj zadluženosti těch zemí, které tu vychvalujete.

0/0
4.2.2017 14:42

J15a59k77u54b 59S68t48a91n53ě55k 8220436804601

Vy jste ta čísla neviděl že? K poměru k HDP (nevím jak to chcete počítat jinak) dluhy klesají a klesají...

Chtete mi snad tvrdit, že za pana Kalouska se Dluh ČR někdy snížil nebo alespoň zpomali???

0/0
4.2.2017 14:48

R45a37d55e96k 33H18o67l65e14c49e90k 3756600848321

Za pana Kalouska se třeba zvedla DPH, což se teď projevuje pozitivně v příjmech.

Když se rozhodnu, že si místo nájemného bydlení pořídím vlastní a vezmu si na něj hypotéku, myslíte si, že se to pozitivně projeví v mém rozpočtu hned? Dost nepravděpodobné. A u státu je to stejné.

Když stopnete na x let platy, nemůžete očekávat úsporu první měsíc, ale právě až za několik let. Atd.

0/0
4.2.2017 14:58

J25a29k21u18b 18S98t48a56n67ě62k 8100956474691

Aha. A jak je tedy možné, že v okolních státech se to projevilo mnohem dříve a u nás až poté, co jmse cestu nastavnou Nečasovou vládou oputili?

0/0
4.2.2017 15:01

R64a53d41e27k 13H71o25l82e84c89e18k 3936880848331

Rozdíl měsíců je mnohem dříve? A vážně si myslíte, že změna vlády má tak rychlý vliv? Podívejte se na intervence. Jejich efekt se začal projevovat taky až po několika letech.

0/0
4.2.2017 15:17

J81a70k70u93b 65S41t95a46n87ě97k 8380706184711

Na SK o rok dříve, Německo o rok a půl. .. atd. O dopadech intervence se ještě stále vedou spory a nikdo neví, zda ten efekt byl opravdu přínosný (to ze to tvrdil Tomsik nic neznamená ). Vzhledem k tomu o jak "dlouhe" období šlo, je to mnohem dříve.

0/0
4.2.2017 15:47

R58a20d17e52k 15H48o52l14e37c32e28k 3896540668821

Podle tohoto srovnání EU a ČR to na nějaké zpoždění v oživování ekonomiky nevypadá:

http://www.klubinvestoru.com/public/uploads/files/Vývoj%20HDP%20ČR.JPG

Jak je to s dopadem intervencí budou vždy jen dohady, protože vám nic nebrání snít o tom, jak bychom se měli bez intervencí dobře. Jen pro srovnání. Polský zlotý je o 1,6 % pevnější (ke koruně), než byl den před intervencemi. Maďarský forint je pevnější o 0,4 %. To mi přijde celkem zanedbatelné a nesvědčí to o nějakém velkém podhodnocení koruny, když Polsko ani Maďarsko neintervenovaly.

0/0
4.2.2017 16:03

J80a23n 76K97r50e76j33č56í 7930393156433

No hlavně,že se dá tahle zlodějina nějak okecat,že?

+5/−2
4.2.2017 11:06

M36i58c49h45a63l 80R86e59j58z74e43k 5186597615191

Kdo co ukrad? Depka z drahy dovoleny v Jugoslavii?

+1/−2
4.2.2017 11:33

J55a26k64u36b 18S21t14a45n54ě79k 8590496244781

Tak samozřejmě nikdo nic neukradl, pán nejspíše naráží na poskytnutí výhody určité skupině podniktalů, jejíž načasování bylo úplně náhodu shodné s potřebou jistých transakcí probíhajících zejména mezi 2013-2015...

+2/0
4.2.2017 13:13

R47a95d73e88k 21H48o63l32e37c35e59k 3866650278111

Každý ekonomický krok má dvě strany mince. Jen hlupák jako vy si myslí, že jen jednu a to tu, kterou nazývá zlodějina.

+1/−2
4.2.2017 11:55

D87e19n39i74s 98H31u39m77l 4142455305326

ano, má dvě mince, jedna skupina lidí prodělá a druhá vydělá. De facto peníze ukradené první skupině dostane skupina druhá.

0/0
4.2.2017 12:50

M22i94c64h13a41l 71R80e20j78z68e29k 5486237545331

Vidis to velice jednoduse, ale je to tak. Tem chudakum to ukradneo, ze si nebidou moci dovolit nadstandardne drahou a zbytnou dovolenou a daji to tem vyzirkum zamestnavatelum zvlast exportnim, kteri si budou moct dovolit platit vic lidi a tim roztocit spotrebu. A navic ti zlaci este umozni lidem udrzet cenu nemovitosti na kterou ma vetsina hypoteku.

0/0
4.2.2017 13:14

D60e54n97i50s 49H37u24m75l 4452775385946

to zní tak krásně, komunisticky. Ten kdo si našetříl peníze k ni přišel určitě nepoctivě.

0/0
4.2.2017 13:56

R57a67d77e41k 38H23o79l72e97c77e48k 3606660598151

Tak to by mě zajímalo, které skupiny máte na mysli. Ti obyčejní lidé žijí většinou od výplaty k výplatě, takže ti těžko mohli prodělat něco na úsporách. Naopak se u nich pozitivně projevila nižší nezaměstnanost.

Těm trochu bohatším klesly úroky z hypoték. Kdo je tedy podle vás ten typický člověk, který na intervencích prodělal?

0/0
4.2.2017 13:37







Najdete na iDNES.cz