Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lednové ceny rostly o 2,2 procenta, nejvíc stály provoz auta a jídlo

Meziroční inflace v lednu zrychlila růst na 2,2 procenta z prosincových dvou procent. Cenová hladina se zvýšila především u pohonných hmot a potravin. Proti prosinci vzrostly spotřebitelské ceny o 0,8 procenta, informoval Český statistický úřad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P30e98t37r 62P28o76s21p55í20š30i56l 4818634546376

Jestli měsíčně skoro o procento, tak to máme ročně o 10- 12%. Tak to je skvělé, už jsem klidný. Bravo ČNB a vládo.

+2/0
12.2.2017 12:54

T26o42m73á25š 76B27a59u51e59r 5616903490359

Tudíž již není žádný důvod, aby nikým nezvolená parta kamarádů-diletantů z ČNB nadále znehodnocovala korunu, a ve prospěch zahraničních vlastníků firem v ČR zlevňovat cenu práce a prodražovat dovozové zboží. Ta sranda už stála více než bilión Kč.;-O

+2/−1
10.2.2017 20:26

M40i42l57a67n 41C38a67i26s 2827986493472

tak vezmu třeba mého strejdu, před 10 lety bral 15 táců, ted bere 17 táců, zboží za 10 let podražilo o 50%, něco dokonce o 100%,

+2/−2
10.2.2017 14:12

J96o95s80e15f 80K95o17p40e68c80k60y 9274672925

Zbozi za 10 let podrazilo o 50-100%? ;-)

0/0
10.2.2017 17:14

T42o69m56á76š 10B36a36u84e25r 5776723880499

stačí třeba máslo, i to Polské stálo před rokem 25 Kč, nyní je již za ,,výhodnou cenu" 40 Kč. A takových příkladů se najdou stovky;-O

+3/0
10.2.2017 20:28

M35a86r20e42k 42M33a76l79ý 1312788461780

Tady máte vývoj inflace od r. 1994:

https://www.czso.cz/csu/czso/2-inflace_1994_

Pokud chci zjistit, jak "podražilo zboží za posledních 10 let", nebo li míru inflace za posledních 10 let, tak z těch dílčích meziročních inflací mi vyjde, že za posledních 10 let je to cca. 21% (2006-2016). To znamená, nikoliv o 50-100 procent.

Pokud tedy strejda pana Caise bral tehdy 15.000, tak teď by musel brát cca. 18.150 KČ, aby byl na stejné životní úrovni. Tak, ekonomika jede, možná kdyby si požádal, tak mu přidají.

0/0
10.2.2017 21:16

M64a83r19e65k 59M80a39l98ý 1482948961680

Hm... tak na základě nějakého "strejdy" dělat závěry... no, nevím.

0/−1
10.2.2017 17:53

J16i97ř22í 21V21i80n12k41l91e56r 1811537570479

A co na to tiskaři ? Inflace je pro tiskaře stále nízká? Stále se musí znehodnocovat domácí měna a střadatelé;-D. Hranice bilionů už padla?

0/0
10.2.2017 12:15

M27i92l89a23n 20C89a20i97s 2447526273282

papíru je dost tak co...lol

+1/0
10.2.2017 12:16

T64o96m42á89š 11B39a88u51e35r 5446203650679

Hranice biliónu ,,přitisknutých" Kč byla prolomena už v prosinci.

0/0
10.2.2017 20:29

M50i76l14a85n 18C11a65i17s 2227626463182

a ČNB stále oslabuje korunku a tiskne papírky , lidi sotva vycházejí z platy a v ČNB se všude válí miliardy, tenhle finanční systém v životě nepochopim...vyhovuje hlavně boháčům, ale to jiné nebude......

+2/−4
10.2.2017 12:07

J34i83ř16í 57K18ü63h69r 2920916250146

Kdo sotva vychází z platy?

0/−1
10.2.2017 12:43

M98a12r54e52k 63M16a21l82ý 1812348541690

Ve svém okolí neznám nikoho, kdo by měl problém vyjít s penězi. Pokud je to váš případ, hledal bych na vašem místě chybu u sebe.

0/0
10.2.2017 12:45

M23a16r21t36i51n 61K20a52r43á95s80e75k 9548823928278

To zas ja znam takovych lidi par, paradoxne vsichni maji nadprumerne vydelky....

0/0
10.2.2017 15:59

M80a50r71e75k 34M71a14l83ý 1622588111110

Žeby problém na výdajové stránce? :-)

0/0
10.2.2017 16:37

T63o83m79á24š 92B50a95u36e28r 5416803720699

Přijde na to, co je vaše okolí. Tudíž je vaše konstatování subjektivní a nemá žádnou vypovídací schopnost;-D

0/0
10.2.2017 20:30

M12a30r78e96k 80M22a93l12ý 1412618781450

Jistě že je subjektivní, stejně jako tvrzení pana Caise, na které jsem tím reagoval ;-D

"...lidi sotva vycházejí z platy..."

0/0
10.2.2017 21:07

M51a11r36e72k 91M59a19l51ý 1642418961950

Jé, pardon, to měla být, samozřejmě, reakce na pana Caisa :-)

0/0
10.2.2017 12:45

M40i88l51a30n 53C32a40i93s 2607116123632

střední třída má co dělat, bez dluhů už prakticky nenajdete rodinku

+1/−1
10.2.2017 14:13

M83a61r30e88k 15M76a32l31ý 1112778511490

Jasně, přísně vzato každý kdo má hypotéku, má dluh. Ale to automaticky neznamená, že "sotva vychází".

0/0
10.2.2017 16:37

D68a63g35m81a71r 31P15á70t32k81o65v90á 5698732589181

Lidé žijící v oblastech s nízkou kupní sílou, např. na Karlovarsku, Bruntálsku, Olomoucku a jinde. Dle Gfk je v Praze kupní síla ve výši 131,3 % českého průměru a v Bruntále jen 82 % průměru. Ten rozdíl je obrovský.

0/0
10.2.2017 23:11

M31i83l83a49n 98C72a87i40s 2387306453862

no , tady je to přidání na platech, o co se přidá o to se přijde v obchodech, takže stále jsou lidé na svém už 20 let, stále si můžou koupit a dovolit to samé

+1/0
10.2.2017 12:05

M19a75r94t61i47n 12K60o89l95á57ř 1325394949415

tyto údaje nejsou pravdivé...platy rostly v minulých letech kdy inflace byla nulová. Platy rostou o cca 4,5% meziročně, inflace meziroční je 2,2

+1/−4
10.2.2017 12:08

M40i12l94a39n 28C41a28i23s 2987266923112

nevím jaké platy kde rostly v krizi, možná tak exekutorské

0/0
10.2.2017 12:15

M49a95r74e94k 52M51a84l27ý 1612568861130

Krize už tu pár let není, od té doby platy rostou, jak průměr, tak i medián - ten dokonce v poslední době víc. A rostou o víc než inflace, takže lidi si za své výplaty mohou koupit víc. Co na tom nechápete?

0/0
10.2.2017 12:42

D52a66g22m67a22r 72P60á54t53k67o42v85á 5458982119131

Kdybyste měl pravdu, kupní síla obyvatelstva by rostla rychleji, než se děje.

Je dobře, že se zvýšil medián, ale vzhledem k tomu, že u méně příjmových skupin jsou podíl výdajů na potraviny a bydlení vyšší, než u těch bohatších, má na ně zdražení potravin, nákladů na bydlení a dopravu větší dopad, než pro ty vysoko příjmové skupiny. Na průměr nedosáhne 70 % pracujícího obyvatelstva. K tomu si připočítejte důchodce a dostanete se na cca 80 % lidí, kteří budou mít kvůli zdražení potravin, bydlení, dopravy a energií hlouběji do kapsy.

+1/0
10.2.2017 13:06

M68a94r75e77k 68M46a61l64ý 1252118151800

A jak roste kupní síla a jak by tedy podle vás měla růst?

Právě fakt, že se medián zvýšil víc než průměr nám říká to, že právě u nízkopřímovějších lidí byl ten nárust mzdy vyšší než u ostatních.

0/0
10.2.2017 13:10

D53a77g78m82a24r 90P85á60t28k59o11v36á 5648472569811

Procenticky ano, nominálně ne.

Nesmíte zapomínat na to, že průměrné mzdy i medián jsou uváděny v hrubém a utrácíme to, co máme v čistém. Reálný nárůst hrubých mezd neznamená, že roste i kupní síla.

0/0
10.2.2017 16:01

M62a87r59e52k 49M80a57l65ý 1802188441160

Reálný nárust hrubé mzdy znamená i reálný nárust čisté mzdy. A pokud je tento nárust vyšší než inflace (a v posledním roce byl výrazně), tak to znamená i nárust kupní síly.

0/0
10.2.2017 16:39

D14a57g52m21a66r 79P10á75t87k59o71v53á 5228492839191

Když si zadáte do kalkulačky mediánovou mzdu s 1 dítětem, tak meziroční nárůst k 3.Q.2016 dělá v hrubém 996 Kč a v čistém 676 Kč. 676 Kč je ke vztahu k čisté mzdě navýšení o 3,48 %, ale k hrubé mzdě pouhých 2,87 %.

Dle ČSÚ došlo k meziročnímu růstu cen v dopravě o 11,6 %, meníček o 6,8 %, potravin o 3,3 %, bydlení 2,1 % - viz https://www.czso.cz/csu/czso/cri/indexy-spotrebitelskych-cen-inflace-leden-2017. Co navíc z výplaty zbude? Podle mě nic.

A co přes 2 miliónů důchodců, kterým se důchody zvýšily o cca 2,5 %? I cena léků se zvedla o 2,7 %, což je více, než navýšené důchody. K tomu jídlo, bydlení a energie ..... Jak se kupní síla zvedne jim?

0/0
10.2.2017 17:43

M93a48r22e30k 88M79a11l37ý 1502618401720

Ale tak je samozřejmě jasné, že někomu se životní úroveň zvýšila a nekomu ne. Já tady mluvím o trendu a o průměru a tam je to jasné, jak už jsem psal. Záleží jaké má kdo výdaje (jejich struktura).

Myslím, že každému je jasné, že pokud se zvedá průměrná mzda, že to neznamená, že se zvedá každému. To samé inflace. Důležité je, že se tak průměrně děje a to je dobrý trend. Chcete snad, aby se zvyšovala kupní síla každému stejně? To přeci nejde :-)

0/0
10.2.2017 17:50

D29a23g12m15a56r 79P56á70t16k88o68v84á 5468792929131

Jde o to, jak zavádějící je pojem průměr u průměrné mzdy! Průměrný plat nemá průměrný člověk. Ten má medián a proto je objektivnější pracovat s mediánem a ne s průměrem. Když začnete uvažovat o průměrném člověku a ne o průměrné mzdě, zjistíte, že není vše tak růžové, jak se nám media snaží vsugerovat. Trend se má vztahovat na průměrného člověka, ne na 20 % obyvatelstva. Těch 20 % trend nedělá.

Stejně je třeba si uvědomit, že na růst mezd i kupní síly má vliv hrubý domácí důchod (tedy to, co zůstane doma), ne HDP. Jak říká Doc. Švihlíková, část koláče, který doma upečeme, sní někdo jiný.

Index kupní síly ve srovnání s Evropou ve srovnání s Evropou klesl z 58,7 % v r. 2011 na 56,8 % v roce 2016. Nějak nám to dohánění nejde a důvodem je odliv peněz, kterých se pak nedostává na platy a investice. To za dobrý trend nepovažuji.

0/−1
10.2.2017 21:43

M25a16r39e10k 95M48a71l41ý 1952248261340

"Kupní síla obyvatel Česka po tříleté stagnaci roste a je nejvyšší za posledních deset let. "

Zdroj:

http://www.investicniweb.cz/zpravy-z-trhu/2016/11/21/gfk-kupni-sila-cechu-roste-vyssi-ale-maji-slovaci-ci-litevci/

0/0
10.2.2017 21:48

D55a25g69m14a48r 37P56á74t56k65o95v42á 5928232129141

Mám odkaz přímo z Gfk a tam se píše: "...v roce 2011 byl ve srovnání s Evropou index kupní síly České republiky například mírně vyšší než v roce 2016 (58,7% vs. 56,8%).

http://www.gfk.com/cz/insights/press-release/celkovy-objem-kupni-sily-obyvatel-ceske-republiky-je-nejvyssi-za-poslednich-10-let/

Jedná se o procentické vyjádření, ne o nominální. Máme se o něco málo lépe, ale v Evropě se kupní síla zvyšuje rychleji. Proto jsem psala, že nám to dohánění nejde.

Když si otevřete odkaz z článku s adresou: http://www.gfk.com/fileadmin/user_upload/country_one_pager/CZ/documents/2016/161121_GfK_TZ_Kupni_sila_czfin.pdf

Najdete nejen graf, jak nominálně rostla kupní síla v posledních letech, ale i mapku s vyznačením vývoje indexu kupní síly. Jinak bude kupní sílu hodnotit Pražák, kde index rostl a jinak třeba já, která pocházím ze zlínského regionu, kde index kupní síly klesá.

0/0
10.2.2017 22:59

M79a36r82e19k 85M97a21l44ý 1322408751790

Ano, to je "zrada" toho průměru. Někdo si polepší víc, někdo míň a někdo si může i pohoršit. To je snad jasné.

0/0
11.2.2017 9:08

D50a69g19m42a63r 31P24á90t28k63o46v19á 5338282559591

Jasné to je. Jen jsem na interpretaci některých věcí háklivější.

Jsem důchodce a silně vnímám, jak se poslední měsíce zdražuje. Kupuji hodně zeleniny a tam je situace šílená. Když chci vyjít z důchodu, musím se uskromnit, i když mám důchod nadprůměrný. O to více soucítím s nízkopříjmovými skupinami obyvatel. Vždyť mezi ně dnes sama patřím. Naštěstí mám vlastní bydlení a nějaké rezervy, ale každý to štěstí nemá.

0/0
11.2.2017 10:21

M19a96r17e82k 46M66a60l68ý 1402178471570

Ale ano, rozumím, taky mám tchýni v důchodu a je na tom asi podobně. Stravuje se zdravě, ale skromně, kupuje většinou v akci. Naštěstí má taky vyřešené bydlení, občas ji někam vezmeme, zaplatíme ji dovolenou nebo lázně, atd. Já se na důchod už teď připravuji, i když je daleko,ale nechci být chudý důchodce, to mě děsí.

0/0
11.2.2017 17:22

M14a35r81e18k 60M76a33l86ý 1562638771700

A ještě doplním, když píšete o mediánu... ano, správně píšete, že ten je podstatnější.A právě ten v posledním roce (jestli se nepletu) rostl rychleji než průměr! Co to znamená asi nemusím psát...

0/0
10.2.2017 21:53

D97a20g84m26a89r 73P84á67t52k60o35v34á 5338922439821

O tom jsem již psala a uvedla příklad. Nominálně v Kč narostly mediánové mzdy méně, ale za jednotku zboží a služby stejné kvality zaplatí stejně jako ten s průměrným příjmem. Takže si té jednotky může koupit méně a musí se omezit více, než ten s průměrným příjmem, i když procenticky dostal více. Co je na tom k nepochopení?

0/0
10.2.2017 23:04

M18a49r11e56k 83M66a86l92ý 1802388571560

Samozřejmě, že když má někdo podprůměrný plat a vzroste mu o 5 procent, tak na tom bude absolutně hůře než ten, kdo bral dvojnásobek průměru a vzroste mu o řekněme 4 procenta. To je jednoduchá matematika, jinak to ani být nemůže. Přeci když o určité procento vzroste průměr, tak to je proto, že o cca. stejné procento (+-) rostl plat všem. A z toho plyne, že těm nízkopříjmovým absolutně méně a těm s vyšším příjmem více. To je ale přeci naprosto normální, přirozené, nebo ne?

Chtěl jsem jenom říct, že medián rostl procentuálně víc než průměr, z čeho se dá usoudt, že nízkopříjmové skupiny si polepšili procentuálně víc než ti s vyšším příjmem. Nerozevírají se nůžky mezi chudšími a bohatšímu skupinami zaměstnanců, což je dobře. Tede, přidávalo se víc těm, co to víc potřebují, těm co mají nižší platy. O kolik a jestli je to dost a jestli se budou mít podstatně lépe...toje otázka, ale přidáno jim bylo víc než průměr a to je dobře.

0/0
11.2.2017 9:15

D93a68g13m54a28r 45P83á35t81k44o77v66á 5318792159521

To ano, ale nůžky KUPNÍ SÍLY obyvatelstva se přesto otevírají. To je to, o co mi od počátku naší diskuze šlo. Jestli jeden dostane přidáno 600 Kč a druhý 900 Kč, tak si toho zdraženého zboží může víc koupit ten, co mu přidali 900 Kč, i když to bylo menší procento z výplaty.

0/0
11.2.2017 10:12

K98a57m83i67l 42S49e77d16l61á31č86e41k 1336919446611

Pokud chcete mermomocí porovnávat kupní sílu absolutním rozdílem, tak ano.

Obvykle, pokud se hovoří o nůžkách v kupní síle, tak se tím myslí nějaký POMĚR, a ten se snížil.

Stačí se zamyslet nad tím, že kdyby to tak pokračovalo a každý rok se medián zvýšil procentuálně více než průměr, tak se jednoho dne prakticky vyrovnají.

0/0
11.2.2017 10:54

D25a38g72m82a57r 80P15á87t19k18o11v73á 5718442359131

Já ale všemi svými příspěvky sdělovala, že přestože se medián mezd procenticky zvýšil víc než průměrná mzda, dopad inflace na nízkopříjmové obyvatele bude větší. Tím se přece nůžky kupní síly zase otevřou, ne?

0/0
11.2.2017 11:15

K61a43m92i33l 53S89e23d53l89á96č91e96k 1576519116881

Došlo k růstu reálných mezd. To znamená se zohledněním inflace. Nicméně máte samozřejmě pravdu, že růst cen není všude a pro každého stejný. V předchozích třech letech (kdy docházelo k tomu růstu mezd) ale téměř žádná inflace nebyla.

Co se týče těch posledních čísel, bylo by potřeba porovnat různé spotřební koše. Jinak bychom také mohli vytáhnout lednový růst třeba v oblasti kultury o 8% a tvrdit naopak, že inflace více dopadla na vyšší příjmové skupiny.

Další věc je, že pokud by se držel trend rychlejšího tempa růstu podprůměrných mezd než nadprůměrných, tak by se nám měnily i ty spotřební koše, a ti nízkopříjmoví by se strukturou svojí spotřeby stále více podobali těm vysokopříjmovým.

0/0
11.2.2017 14:01

M10a26r50e91k 17M31a94l28ý 1512958571340

Ne, nerozvírají se více. Ten, kdo vydělával víc i před nárustem mzdy, si mohl už tehdy koupit víc zboží, to je prostě realita vyššího výdělku. Vždy bude ten s vyšším platem na kupní síle třeba 60 proc. zprůměru EU, ale ten s nižším platem řekněme jenom na 50 proc.

Ale pokud tomu s nižším příjmem tento příjem poroste víc než tomu s vyšším příjmem (což se i teď děje), tak sice pořád na tom bude absolutně hůře (byl i předtím), ale díky tomu vyššímu nárustu mzdy se na toho s vyšší mzdou více "dotáhne" a třeba bude na 52 proc. kupní síly průměru EU, kdežto ten s vyšším platem si sice taky polepší, ale bude "jenom" na 61 proc. z průměru EU. Takže mezi nimi teď bude jenom 9 proc.bodů rozdílu, předtím byl 10.

Chápete jak to myslím? To je čistá matematika, to nepustí :-) Ty čísla samozřejmě jsou jenom jako příklad, ale myslím na demonstraci toho, co jsem chtěl od počátku říct, to stačí.

Nebo třeba jinak...

Pokud někdo měl čistou mzdu řekněme 15000 a zvýšila se mu o 4 proc, tak je na 15600 KČ. Jestli inflace byla 2 proc. a ten člověk předtím žil "od výplaty k výplatě", to znamená, že výdaje měl 15000 KČ, tak teď má po inflaci výdaje 15300 a je tedy 300 KČ v plusu.

Pokud někdo měl čistého 25000 a nárust mzdy měl jenom 3 proc., tak si polepšil na 25750 KČ. Pokud taky žil na doraz, tak při inflaci 2 proc má teď výdaje 25500 a tedy je 250 v plusu. To znamená ještě hůř než ten nízkopříjmový.

0/0
11.2.2017 17:18

D48a14g43m27a95r 82P79á88t97k21o18v35á 5258282929601

Neberete v potaz jednu podstatnou věc: Ten nízkopříjmový má jiný spotřební koš, než ten vysokopříjmový. Zaplatí bydlení (zdraženo), dopravu do práce (zdraženo) a jídlo (zdraženo) a tyto tři položky zcela pohltí to, co dostal navíc, a velmi lehce se dostane do mínusu. Na ostatní zdražení mu z navýšení nic nezbude, např. na energie a služby. Jeho životní úroveň klesne.

V mapce Vývoj indexu kupní síly na území České republiky v letech 2011 – 2016 v % v odkazu, který jsem Vám už dala, je jasně vidět, že jsou oblasti republiky, kde kupní síla klesá. A není jich málo. Je tedy logické, že se nůžky rozevírají.

http://www.gfk.com/fileadmin/user_upload/country_one_pager/CZ/documents/2016/161121_GfK_TZ_Kupni_sila_czfin.pdf

0/0
12.2.2017 0:26

M87a17r39e66k 16M21a72l55ý 1922428951390

Ano, jsou skupiny obyvatel a jsou i oblasti, které jsou na tom lépe a naopak hůře. Co k tomu říct... tak to vždy bylo a bude, je to přirozené na celém světě, rozvnostárský systém jsme tady měli a neosvědčil se. Podstatné je, že průměrně se to zvedá a to znamená, že to "nějak udělat jde". Určitá diferenciace je prostě nevyhnutná, co se týče geografie, s tím těžko něco udělat, v Německu se taky má lépe obyvatel Mnichova nebo Stuttgartu a okolí než člověk ze zapadlé vesnice kdesi u CZ/DE hranic v bývalé DDR. A pokud jde třeba o důchodce, vyplaytit se může jenom tolik, kolik se vybere na odvodech. Takže zvýšit odvody? No, to by vám zaměstnanci asi nepoděkovali :-) Spíš se připravit už za života na to, že státní důchod je jenom na to, aby člověk neumřel hlady.

0/0
13.2.2017 12:31

D48a74g80m56a41r 87P15á85t62k73o11v74á 5718212909871

Jeden o voze a druhý o koze, nějak si nerozumíme. Vy pořád mluvíte o průměru mezd, já o průměrném člověku!

Připomeňme si můj 1. příspěvek, od kterého se to ostatní odvozovalo:

"Je dobře, že se zvýšil medián, ale vzhledem k tomu, že u méně příjmových skupin jsou podíl výdajů na potraviny a bydlení vyšší, než u těch bohatších, má na ně zdražení potravin, nákladů na bydlení a dopravu větší dopad, než pro ty vysoko příjmové skupiny. Na průměr nedosáhne 70 % pracujícího obyvatelstva. K tomu si připočítejte důchodce a dostanete se na cca 80 % lidí, kteří budou mít kvůli zdražení potravin, bydlení, dopravy a energií hlouběji do kapsy."

To je ten propad kupní síly, o kterém jsem psala. Protože nárůst příjmů NÍZKOPŘÍJMOVÉ skupiny nepokryje zdražení, proto její reálné příjmy klesnou. To je to rozevírání nůžek, o kterém jsem psala. O zchudnutí důchodců je již článek na Novinkáchu podobně na tom budou i pracující s nízkými mzdami. O tom, že klesá hodnota úspor, je nesporný fakt. Spořte si pak na důchod :o(((. Pamatujete si na dvojcifernou inflaci v 90. letech? Já ano. Může být hůř.

A jak je to s důchody? Ty se nehradí jen z toho, co se vybere ze sociálního pojištění, platí se i ze zisků státních podniků. A víte, z čeho byly ty státní podniky budovány? Z peněz vybraných na důchody, kdy se tyto peníze za socialismu použily na investice státu. O tyto peníze měli naši rodiče a prarodiče nižší důchody. Za to, že byly tehdy zbudované podniky prodány a zprivatizovány za hubičku a stát má kvůli tomu menší zisky, ti důchodci, kterým kvůli tomu byly kráceny důchody, nemůžou. To, co kdysi komunisti znárodnili (ukradli), bylo vráceno. Kdo vrátí nevýhodně prodané, darované a zprivatizované podniky po sametu? To, co sebrali komunisti, fyzicky zůstalo státu. Dnes 80 % vyprodukovaného HDP pochází ze zahraničního kapitálu (včetně toho kdysi našeho). O tom, že se budou muset kvůli zbavování se státního majetku zvyšovat daně, se vědělo už v době, kdy tento proces probíhal.

0/0
13.2.2017 15:29

K17a24m76i87l 38S44e39d44l66á89č28e36k 1406879336621

Otázka je, kdo je podle Vás ten průměrný člověk. Průměrný zaměstnanec (mediánová mzda)? Nebo člověk s průměrným příjmem (včetně důchodů a dávek)?

Každopádně vždy to hodnocení bude trochu spekulace, protože neznáte spotřební koš těch lidí.

Co se týče spoření na důchod. Nedává moc smysl si kumulovat peníze na důchod na bankovním účtu. Je potřeba ty peníze investovat a porazit tak tu inflaci. Ale to jenom tak mimochodem.

Kde jste přišla na těch 80%? Zahraniční investoři u nás vlastní cca 40% základního kapitálu firem.

Kdyby si stát všechny ty firmy nechal, tak by na tom dnešní důchodci byli patrně hůře. Není příliš pravděpodobné, že by státní ekonomika více prosperovala. To teď nehodnotím, za kolik se která firma privatizovala.

Hlavní problém důchodů rozhodně není nedostatek státních firem. Ten problém vězí v krátkodobě i střednědobě nezvratném faktu, že podíl starých lidí ve společnosti roste.

0/0
13.2.2017 22:18

M86i49l50a32n 40C60a93i36s 2227176963242

žijete v tabulkách a ne v realu

0/−1
10.2.2017 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.