Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lednové ceny rostly o 2,2 procenta, nejvíc stály provoz auta a jídlo

Meziroční inflace v lednu zrychlila růst na 2,2 procenta z prosincových dvou procent. Cenová hladina se zvýšila především u pohonných hmot a potravin. Proti prosinci vzrostly spotřebitelské ceny o 0,8 procenta, informoval Český statistický úřad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92e85t91r 43P21o14s25p74í82š30i31l 4348684526376

Jestli měsíčně skoro o procento, tak to máme ročně o 10- 12%. Tak to je skvělé, už jsem klidný. Bravo ČNB a vládo.

+2/0
12.2.2017 12:54

T77o14m10á95š 76B91a51u78e34r 5526393420359

Tudíž již není žádný důvod, aby nikým nezvolená parta kamarádů-diletantů z ČNB nadále znehodnocovala korunu, a ve prospěch zahraničních vlastníků firem v ČR zlevňovat cenu práce a prodražovat dovozové zboží. Ta sranda už stála více než bilión Kč.;-O

+2/−1
10.2.2017 20:26

M85i23l63a20n 55C85a56i87s 2707746173302

tak vezmu třeba mého strejdu, před 10 lety bral 15 táců, ted bere 17 táců, zboží za 10 let podražilo o 50%, něco dokonce o 100%,

+2/−2
10.2.2017 14:12

J18o23s81e71f 21K23o26p35e94c60k29y 9704902335

Zbozi za 10 let podrazilo o 50-100%? ;-)

0/0
10.2.2017 17:14

T51o16m67á90š 81B71a89u87e69r 5666203780829

stačí třeba máslo, i to Polské stálo před rokem 25 Kč, nyní je již za ,,výhodnou cenu" 40 Kč. A takových příkladů se najdou stovky;-O

+3/0
10.2.2017 20:28

M95a48r17e39k 92M74a68l77ý 1682178221390

Tady máte vývoj inflace od r. 1994:

https://www.czso.cz/csu/czso/2-inflace_1994_

Pokud chci zjistit, jak "podražilo zboží za posledních 10 let", nebo li míru inflace za posledních 10 let, tak z těch dílčích meziročních inflací mi vyjde, že za posledních 10 let je to cca. 21% (2006-2016). To znamená, nikoliv o 50-100 procent.

Pokud tedy strejda pana Caise bral tehdy 15.000, tak teď by musel brát cca. 18.150 KČ, aby byl na stejné životní úrovni. Tak, ekonomika jede, možná kdyby si požádal, tak mu přidají.

0/0
10.2.2017 21:16

M22a16r39e35k 93M91a28l31ý 1312148811120

Hm... tak na základě nějakého "strejdy" dělat závěry... no, nevím.

0/−1
10.2.2017 17:53

J82i34ř58í 27V35i22n15k11l43e43r 1391567530899

A co na to tiskaři ? Inflace je pro tiskaře stále nízká? Stále se musí znehodnocovat domácí měna a střadatelé;-D. Hranice bilionů už padla?

0/0
10.2.2017 12:15

M77i26l64a84n 82C98a54i60s 2687646593622

papíru je dost tak co...lol

+1/0
10.2.2017 12:16

T74o73m90á57š 61B90a66u14e55r 5686263500529

Hranice biliónu ,,přitisknutých" Kč byla prolomena už v prosinci.

0/0
10.2.2017 20:29

M56i11l21a94n 78C76a82i81s 2137246123652

a ČNB stále oslabuje korunku a tiskne papírky , lidi sotva vycházejí z platy a v ČNB se všude válí miliardy, tenhle finanční systém v životě nepochopim...vyhovuje hlavně boháčům, ale to jiné nebude......

+2/−4
10.2.2017 12:07

J45i31ř82í 57K32ü64h92r 2670726460406

Kdo sotva vychází z platy?

0/−1
10.2.2017 12:43

M19a85r80e47k 88M48a44l18ý 1982248421360

Ve svém okolí neznám nikoho, kdo by měl problém vyjít s penězi. Pokud je to váš případ, hledal bych na vašem místě chybu u sebe.

0/0
10.2.2017 12:45

M96a43r64t89i87n 76K79a70r59á88s90e25k 9698833558338

To zas ja znam takovych lidi par, paradoxne vsichni maji nadprumerne vydelky....

0/0
10.2.2017 15:59

M13a33r81e79k 19M69a12l19ý 1962388921420

Žeby problém na výdajové stránce? :-)

0/0
10.2.2017 16:37

T68o15m12á51š 13B94a84u24e66r 5746143900919

Přijde na to, co je vaše okolí. Tudíž je vaše konstatování subjektivní a nemá žádnou vypovídací schopnost;-D

0/0
10.2.2017 20:30

M74a80r29e94k 64M77a15l91ý 1212158751410

Jistě že je subjektivní, stejně jako tvrzení pana Caise, na které jsem tím reagoval ;-D

"...lidi sotva vycházejí z platy..."

0/0
10.2.2017 21:07

M62a26r36e40k 55M91a59l82ý 1472128531850

Jé, pardon, to měla být, samozřejmě, reakce na pana Caisa :-)

0/0
10.2.2017 12:45

M49i22l73a97n 41C66a37i28s 2907866443882

střední třída má co dělat, bez dluhů už prakticky nenajdete rodinku

+1/−1
10.2.2017 14:13

M81a24r41e59k 87M49a57l98ý 1352198491780

Jasně, přísně vzato každý kdo má hypotéku, má dluh. Ale to automaticky neznamená, že "sotva vychází".

0/0
10.2.2017 16:37

D57a82g20m81a53r 17P53á72t36k43o55v52á 5148162609531

Lidé žijící v oblastech s nízkou kupní sílou, např. na Karlovarsku, Bruntálsku, Olomoucku a jinde. Dle Gfk je v Praze kupní síla ve výši 131,3 % českého průměru a v Bruntále jen 82 % průměru. Ten rozdíl je obrovský.

0/0
10.2.2017 23:11

M77i57l49a74n 81C47a58i41s 2607106933962

no , tady je to přidání na platech, o co se přidá o to se přijde v obchodech, takže stále jsou lidé na svém už 20 let, stále si můžou koupit a dovolit to samé

+1/0
10.2.2017 12:05

M53a54r59t39i71n 94K50o58l55á55ř 1735834429705

tyto údaje nejsou pravdivé...platy rostly v minulých letech kdy inflace byla nulová. Platy rostou o cca 4,5% meziročně, inflace meziroční je 2,2

+1/−4
10.2.2017 12:08

M61i48l68a88n 54C81a88i13s 2317776693742

nevím jaké platy kde rostly v krizi, možná tak exekutorské

0/0
10.2.2017 12:15

M95a20r33e78k 31M53a22l56ý 1292818821250

Krize už tu pár let není, od té doby platy rostou, jak průměr, tak i medián - ten dokonce v poslední době víc. A rostou o víc než inflace, takže lidi si za své výplaty mohou koupit víc. Co na tom nechápete?

0/0
10.2.2017 12:42

D79a18g65m12a97r 32P82á65t41k20o84v20á 5728712549221

Kdybyste měl pravdu, kupní síla obyvatelstva by rostla rychleji, než se děje.

Je dobře, že se zvýšil medián, ale vzhledem k tomu, že u méně příjmových skupin jsou podíl výdajů na potraviny a bydlení vyšší, než u těch bohatších, má na ně zdražení potravin, nákladů na bydlení a dopravu větší dopad, než pro ty vysoko příjmové skupiny. Na průměr nedosáhne 70 % pracujícího obyvatelstva. K tomu si připočítejte důchodce a dostanete se na cca 80 % lidí, kteří budou mít kvůli zdražení potravin, bydlení, dopravy a energií hlouběji do kapsy.

+1/0
10.2.2017 13:06

M17a49r32e81k 69M96a97l39ý 1342768331300

A jak roste kupní síla a jak by tedy podle vás měla růst?

Právě fakt, že se medián zvýšil víc než průměr nám říká to, že právě u nízkopřímovějších lidí byl ten nárust mzdy vyšší než u ostatních.

0/0
10.2.2017 13:10

D70a85g50m79a64r 52P18á46t25k86o15v98á 5948132429841

Procenticky ano, nominálně ne.

Nesmíte zapomínat na to, že průměrné mzdy i medián jsou uváděny v hrubém a utrácíme to, co máme v čistém. Reálný nárůst hrubých mezd neznamená, že roste i kupní síla.

0/0
10.2.2017 16:01

M34a23r16e59k 97M10a48l79ý 1582108551820

Reálný nárust hrubé mzdy znamená i reálný nárust čisté mzdy. A pokud je tento nárust vyšší než inflace (a v posledním roce byl výrazně), tak to znamená i nárust kupní síly.

0/0
10.2.2017 16:39

D19a35g77m31a97r 61P94á54t69k15o54v29á 5628182959301

Když si zadáte do kalkulačky mediánovou mzdu s 1 dítětem, tak meziroční nárůst k 3.Q.2016 dělá v hrubém 996 Kč a v čistém 676 Kč. 676 Kč je ke vztahu k čisté mzdě navýšení o 3,48 %, ale k hrubé mzdě pouhých 2,87 %.

Dle ČSÚ došlo k meziročnímu růstu cen v dopravě o 11,6 %, meníček o 6,8 %, potravin o 3,3 %, bydlení 2,1 % - viz https://www.czso.cz/csu/czso/cri/indexy-spotrebitelskych-cen-inflace-leden-2017. Co navíc z výplaty zbude? Podle mě nic.

A co přes 2 miliónů důchodců, kterým se důchody zvýšily o cca 2,5 %? I cena léků se zvedla o 2,7 %, což je více, než navýšené důchody. K tomu jídlo, bydlení a energie ..... Jak se kupní síla zvedne jim?

0/0
10.2.2017 17:43

M43a33r86e65k 63M23a15l20ý 1702738311690

Ale tak je samozřejmě jasné, že někomu se životní úroveň zvýšila a nekomu ne. Já tady mluvím o trendu a o průměru a tam je to jasné, jak už jsem psal. Záleží jaké má kdo výdaje (jejich struktura).

Myslím, že každému je jasné, že pokud se zvedá průměrná mzda, že to neznamená, že se zvedá každému. To samé inflace. Důležité je, že se tak průměrně děje a to je dobrý trend. Chcete snad, aby se zvyšovala kupní síla každému stejně? To přeci nejde :-)

0/0
10.2.2017 17:50

D47a70g30m64a96r 34P36á89t19k83o11v42á 5188862259291

Jde o to, jak zavádějící je pojem průměr u průměrné mzdy! Průměrný plat nemá průměrný člověk. Ten má medián a proto je objektivnější pracovat s mediánem a ne s průměrem. Když začnete uvažovat o průměrném člověku a ne o průměrné mzdě, zjistíte, že není vše tak růžové, jak se nám media snaží vsugerovat. Trend se má vztahovat na průměrného člověka, ne na 20 % obyvatelstva. Těch 20 % trend nedělá.

Stejně je třeba si uvědomit, že na růst mezd i kupní síly má vliv hrubý domácí důchod (tedy to, co zůstane doma), ne HDP. Jak říká Doc. Švihlíková, část koláče, který doma upečeme, sní někdo jiný.

Index kupní síly ve srovnání s Evropou ve srovnání s Evropou klesl z 58,7 % v r. 2011 na 56,8 % v roce 2016. Nějak nám to dohánění nejde a důvodem je odliv peněz, kterých se pak nedostává na platy a investice. To za dobrý trend nepovažuji.

0/−1
10.2.2017 21:43

M67a85r95e89k 13M28a45l35ý 1232888291950

"Kupní síla obyvatel Česka po tříleté stagnaci roste a je nejvyšší za posledních deset let. "

Zdroj:

http://www.investicniweb.cz/zpravy-z-trhu/2016/11/21/gfk-kupni-sila-cechu-roste-vyssi-ale-maji-slovaci-ci-litevci/

0/0
10.2.2017 21:48

D30a66g59m33a40r 34P17á97t83k89o32v38á 5818162209591

Mám odkaz přímo z Gfk a tam se píše: "...v roce 2011 byl ve srovnání s Evropou index kupní síly České republiky například mírně vyšší než v roce 2016 (58,7% vs. 56,8%).

http://www.gfk.com/cz/insights/press-release/celkovy-objem-kupni-sily-obyvatel-ceske-republiky-je-nejvyssi-za-poslednich-10-let/

Jedná se o procentické vyjádření, ne o nominální. Máme se o něco málo lépe, ale v Evropě se kupní síla zvyšuje rychleji. Proto jsem psala, že nám to dohánění nejde.

Když si otevřete odkaz z článku s adresou: http://www.gfk.com/fileadmin/user_upload/country_one_pager/CZ/documents/2016/161121_GfK_TZ_Kupni_sila_czfin.pdf

Najdete nejen graf, jak nominálně rostla kupní síla v posledních letech, ale i mapku s vyznačením vývoje indexu kupní síly. Jinak bude kupní sílu hodnotit Pražák, kde index rostl a jinak třeba já, která pocházím ze zlínského regionu, kde index kupní síly klesá.

0/0
10.2.2017 22:59

M32a53r57e75k 96M84a51l83ý 1772418661290

Ano, to je "zrada" toho průměru. Někdo si polepší víc, někdo míň a někdo si může i pohoršit. To je snad jasné.

0/0
11.2.2017 9:08

D35a94g50m17a14r 39P68á52t33k76o12v82á 5798272449771

Jasné to je. Jen jsem na interpretaci některých věcí háklivější.

Jsem důchodce a silně vnímám, jak se poslední měsíce zdražuje. Kupuji hodně zeleniny a tam je situace šílená. Když chci vyjít z důchodu, musím se uskromnit, i když mám důchod nadprůměrný. O to více soucítím s nízkopříjmovými skupinami obyvatel. Vždyť mezi ně dnes sama patřím. Naštěstí mám vlastní bydlení a nějaké rezervy, ale každý to štěstí nemá.

0/0
11.2.2017 10:21

M63a66r18e96k 17M85a12l68ý 1402538981440

Ale ano, rozumím, taky mám tchýni v důchodu a je na tom asi podobně. Stravuje se zdravě, ale skromně, kupuje většinou v akci. Naštěstí má taky vyřešené bydlení, občas ji někam vezmeme, zaplatíme ji dovolenou nebo lázně, atd. Já se na důchod už teď připravuji, i když je daleko,ale nechci být chudý důchodce, to mě děsí.

0/0
11.2.2017 17:22

M24a75r55e97k 67M87a72l88ý 1482248341510

A ještě doplním, když píšete o mediánu... ano, správně píšete, že ten je podstatnější.A právě ten v posledním roce (jestli se nepletu) rostl rychleji než průměr! Co to znamená asi nemusím psát...

0/0
10.2.2017 21:53

D46a67g35m55a51r 74P94á78t50k73o29v20á 5328692219481

O tom jsem již psala a uvedla příklad. Nominálně v Kč narostly mediánové mzdy méně, ale za jednotku zboží a služby stejné kvality zaplatí stejně jako ten s průměrným příjmem. Takže si té jednotky může koupit méně a musí se omezit více, než ten s průměrným příjmem, i když procenticky dostal více. Co je na tom k nepochopení?

0/0
10.2.2017 23:04

M91a81r76e59k 39M34a37l56ý 1312138251900

Samozřejmě, že když má někdo podprůměrný plat a vzroste mu o 5 procent, tak na tom bude absolutně hůře než ten, kdo bral dvojnásobek průměru a vzroste mu o řekněme 4 procenta. To je jednoduchá matematika, jinak to ani být nemůže. Přeci když o určité procento vzroste průměr, tak to je proto, že o cca. stejné procento (+-) rostl plat všem. A z toho plyne, že těm nízkopříjmovým absolutně méně a těm s vyšším příjmem více. To je ale přeci naprosto normální, přirozené, nebo ne?

Chtěl jsem jenom říct, že medián rostl procentuálně víc než průměr, z čeho se dá usoudt, že nízkopříjmové skupiny si polepšili procentuálně víc než ti s vyšším příjmem. Nerozevírají se nůžky mezi chudšími a bohatšímu skupinami zaměstnanců, což je dobře. Tede, přidávalo se víc těm, co to víc potřebují, těm co mají nižší platy. O kolik a jestli je to dost a jestli se budou mít podstatně lépe...toje otázka, ale přidáno jim bylo víc než průměr a to je dobře.

0/0
11.2.2017 9:15

D54a54g38m49a42r 65P59á48t59k56o26v65á 5588292939491

To ano, ale nůžky KUPNÍ SÍLY obyvatelstva se přesto otevírají. To je to, o co mi od počátku naší diskuze šlo. Jestli jeden dostane přidáno 600 Kč a druhý 900 Kč, tak si toho zdraženého zboží může víc koupit ten, co mu přidali 900 Kč, i když to bylo menší procento z výplaty.

0/0
11.2.2017 10:12

K56a44m75i97l 75S33e96d66l46á73č22e22k 1396789336481

Pokud chcete mermomocí porovnávat kupní sílu absolutním rozdílem, tak ano.

Obvykle, pokud se hovoří o nůžkách v kupní síle, tak se tím myslí nějaký POMĚR, a ten se snížil.

Stačí se zamyslet nad tím, že kdyby to tak pokračovalo a každý rok se medián zvýšil procentuálně více než průměr, tak se jednoho dne prakticky vyrovnají.

0/0
11.2.2017 10:54

D58a14g34m94a45r 78P76á65t19k72o88v44á 5648202119191

Já ale všemi svými příspěvky sdělovala, že přestože se medián mezd procenticky zvýšil víc než průměrná mzda, dopad inflace na nízkopříjmové obyvatele bude větší. Tím se přece nůžky kupní síly zase otevřou, ne?

0/0
11.2.2017 11:15

K39a87m10i85l 36S27e24d30l57á70č12e67k 1536479196801

Došlo k růstu reálných mezd. To znamená se zohledněním inflace. Nicméně máte samozřejmě pravdu, že růst cen není všude a pro každého stejný. V předchozích třech letech (kdy docházelo k tomu růstu mezd) ale téměř žádná inflace nebyla.

Co se týče těch posledních čísel, bylo by potřeba porovnat různé spotřební koše. Jinak bychom také mohli vytáhnout lednový růst třeba v oblasti kultury o 8% a tvrdit naopak, že inflace více dopadla na vyšší příjmové skupiny.

Další věc je, že pokud by se držel trend rychlejšího tempa růstu podprůměrných mezd než nadprůměrných, tak by se nám měnily i ty spotřební koše, a ti nízkopříjmoví by se strukturou svojí spotřeby stále více podobali těm vysokopříjmovým.

0/0
11.2.2017 14:01

M88a14r46e73k 76M19a22l70ý 1632188211850

Ne, nerozvírají se více. Ten, kdo vydělával víc i před nárustem mzdy, si mohl už tehdy koupit víc zboží, to je prostě realita vyššího výdělku. Vždy bude ten s vyšším platem na kupní síle třeba 60 proc. zprůměru EU, ale ten s nižším platem řekněme jenom na 50 proc.

Ale pokud tomu s nižším příjmem tento příjem poroste víc než tomu s vyšším příjmem (což se i teď děje), tak sice pořád na tom bude absolutně hůře (byl i předtím), ale díky tomu vyššímu nárustu mzdy se na toho s vyšší mzdou více "dotáhne" a třeba bude na 52 proc. kupní síly průměru EU, kdežto ten s vyšším platem si sice taky polepší, ale bude "jenom" na 61 proc. z průměru EU. Takže mezi nimi teď bude jenom 9 proc.bodů rozdílu, předtím byl 10.

Chápete jak to myslím? To je čistá matematika, to nepustí :-) Ty čísla samozřejmě jsou jenom jako příklad, ale myslím na demonstraci toho, co jsem chtěl od počátku říct, to stačí.

Nebo třeba jinak...

Pokud někdo měl čistou mzdu řekněme 15000 a zvýšila se mu o 4 proc, tak je na 15600 KČ. Jestli inflace byla 2 proc. a ten člověk předtím žil "od výplaty k výplatě", to znamená, že výdaje měl 15000 KČ, tak teď má po inflaci výdaje 15300 a je tedy 300 KČ v plusu.

Pokud někdo měl čistého 25000 a nárust mzdy měl jenom 3 proc., tak si polepšil na 25750 KČ. Pokud taky žil na doraz, tak při inflaci 2 proc má teď výdaje 25500 a tedy je 250 v plusu. To znamená ještě hůř než ten nízkopříjmový.

0/0
11.2.2017 17:18

D56a24g40m82a33r 28P27á38t21k85o95v68á 5758942519651

Neberete v potaz jednu podstatnou věc: Ten nízkopříjmový má jiný spotřební koš, než ten vysokopříjmový. Zaplatí bydlení (zdraženo), dopravu do práce (zdraženo) a jídlo (zdraženo) a tyto tři položky zcela pohltí to, co dostal navíc, a velmi lehce se dostane do mínusu. Na ostatní zdražení mu z navýšení nic nezbude, např. na energie a služby. Jeho životní úroveň klesne.

V mapce Vývoj indexu kupní síly na území České republiky v letech 2011 – 2016 v % v odkazu, který jsem Vám už dala, je jasně vidět, že jsou oblasti republiky, kde kupní síla klesá. A není jich málo. Je tedy logické, že se nůžky rozevírají.

http://www.gfk.com/fileadmin/user_upload/country_one_pager/CZ/documents/2016/161121_GfK_TZ_Kupni_sila_czfin.pdf

0/0
12.2.2017 0:26

M66a13r84e65k 74M63a90l61ý 1402108571960

Ano, jsou skupiny obyvatel a jsou i oblasti, které jsou na tom lépe a naopak hůře. Co k tomu říct... tak to vždy bylo a bude, je to přirozené na celém světě, rozvnostárský systém jsme tady měli a neosvědčil se. Podstatné je, že průměrně se to zvedá a to znamená, že to "nějak udělat jde". Určitá diferenciace je prostě nevyhnutná, co se týče geografie, s tím těžko něco udělat, v Německu se taky má lépe obyvatel Mnichova nebo Stuttgartu a okolí než člověk ze zapadlé vesnice kdesi u CZ/DE hranic v bývalé DDR. A pokud jde třeba o důchodce, vyplaytit se může jenom tolik, kolik se vybere na odvodech. Takže zvýšit odvody? No, to by vám zaměstnanci asi nepoděkovali :-) Spíš se připravit už za života na to, že státní důchod je jenom na to, aby člověk neumřel hlady.

0/0
13.2.2017 12:31

D49a36g49m25a33r 25P86á50t67k53o28v93á 5138772279501

Jeden o voze a druhý o koze, nějak si nerozumíme. Vy pořád mluvíte o průměru mezd, já o průměrném člověku!

Připomeňme si můj 1. příspěvek, od kterého se to ostatní odvozovalo:

"Je dobře, že se zvýšil medián, ale vzhledem k tomu, že u méně příjmových skupin jsou podíl výdajů na potraviny a bydlení vyšší, než u těch bohatších, má na ně zdražení potravin, nákladů na bydlení a dopravu větší dopad, než pro ty vysoko příjmové skupiny. Na průměr nedosáhne 70 % pracujícího obyvatelstva. K tomu si připočítejte důchodce a dostanete se na cca 80 % lidí, kteří budou mít kvůli zdražení potravin, bydlení, dopravy a energií hlouběji do kapsy."

To je ten propad kupní síly, o kterém jsem psala. Protože nárůst příjmů NÍZKOPŘÍJMOVÉ skupiny nepokryje zdražení, proto její reálné příjmy klesnou. To je to rozevírání nůžek, o kterém jsem psala. O zchudnutí důchodců je již článek na Novinkáchu podobně na tom budou i pracující s nízkými mzdami. O tom, že klesá hodnota úspor, je nesporný fakt. Spořte si pak na důchod :o(((. Pamatujete si na dvojcifernou inflaci v 90. letech? Já ano. Může být hůř.

A jak je to s důchody? Ty se nehradí jen z toho, co se vybere ze sociálního pojištění, platí se i ze zisků státních podniků. A víte, z čeho byly ty státní podniky budovány? Z peněz vybraných na důchody, kdy se tyto peníze za socialismu použily na investice státu. O tyto peníze měli naši rodiče a prarodiče nižší důchody. Za to, že byly tehdy zbudované podniky prodány a zprivatizovány za hubičku a stát má kvůli tomu menší zisky, ti důchodci, kterým kvůli tomu byly kráceny důchody, nemůžou. To, co kdysi komunisti znárodnili (ukradli), bylo vráceno. Kdo vrátí nevýhodně prodané, darované a zprivatizované podniky po sametu? To, co sebrali komunisti, fyzicky zůstalo státu. Dnes 80 % vyprodukovaného HDP pochází ze zahraničního kapitálu (včetně toho kdysi našeho). O tom, že se budou muset kvůli zbavování se státního majetku zvyšovat daně, se vědělo už v době, kdy tento proces probíhal.

0/0
13.2.2017 15:29

K15a10m23i70l 15S95e14d36l29á37č92e33k 1776529336691

Otázka je, kdo je podle Vás ten průměrný člověk. Průměrný zaměstnanec (mediánová mzda)? Nebo člověk s průměrným příjmem (včetně důchodů a dávek)?

Každopádně vždy to hodnocení bude trochu spekulace, protože neznáte spotřební koš těch lidí.

Co se týče spoření na důchod. Nedává moc smysl si kumulovat peníze na důchod na bankovním účtu. Je potřeba ty peníze investovat a porazit tak tu inflaci. Ale to jenom tak mimochodem.

Kde jste přišla na těch 80%? Zahraniční investoři u nás vlastní cca 40% základního kapitálu firem.

Kdyby si stát všechny ty firmy nechal, tak by na tom dnešní důchodci byli patrně hůře. Není příliš pravděpodobné, že by státní ekonomika více prosperovala. To teď nehodnotím, za kolik se která firma privatizovala.

Hlavní problém důchodů rozhodně není nedostatek státních firem. Ten problém vězí v krátkodobě i střednědobě nezvratném faktu, že podíl starých lidí ve společnosti roste.

0/0
13.2.2017 22:18

M30i21l70a59n 55C52a52i79s 2637246983582

žijete v tabulkách a ne v realu

0/−1
10.2.2017 14:14







Najdete na iDNES.cz