Fiat iustitia et pereat mundus? Pro spravedlnost však nelze zničit celý stát. Politické rozhodnutí regulovat nájemné bylo praxí stran celého spektra, počínaje ODS Václava Klause a konče Nečasovou vládou. Rozhodnutí nějakého soudu nemůže sanovat legitimní právní stav, který byl zajištěn celospolečenskou shodou, byť na úkor vlastníků.

a co ochrana vlastnického práva?

Tak paráda, všichni z našich daní zaplatíme vyvoleným jejich bydlení. Jako kompenzace, by měl stát úplně zrušit příspěvky a doplatky na bydlení. Však si nájemníci mohli už dost našetřit, zatím co jiní se starají o své bydlení bez pomoci státu.

a svůj díl by měl poskytnout také pan Křeček, který coby poslanec bydlel regulovaně, zatímco jeho syn pronajímal byty, které vlastnil pomalu nejdráž v republice...

Většinu těch peněz by měl zaplatit pan Václav Klaus, řečený "profesor". Vzpomínám na jeho výrok, že nájemné nemůže zvýšit, neboť by na něj jeho maminka neměla. (Že by jí na to ze svého obřího platu přispěl ho ani nenapadlo). Klaus byl největší brzdou deregulace nájemného, čímž zbrzdil rozjezd ekonomiky a zbavil první skupinu obyvatel nadšení a především iluzí, že bude lépe.

Tak schvalne. Od kdy nebyl VK ve vlade?

Křečku, zaplať !!!

to je JUDr. Křeček. Který se vydával za právníka, a titul neměl.

ekonomickareforma.cz

Jestli ještě nějakej socan někdy někoho nazve populistou, měl by hned dostat po čuni.

Tak teď všichni dodatečně přispějeme nájemníkům na jejich tehdejší regulované levné nájemné. Majitelé z našich daní teď dostanou jen to, o co je okradl stát a dal to nájemníkům. Když byla vládnoucí ČSSD vůči nájemníkůmtehdy tak štědrá, měla to rovnou z našich daní hradit nájemníkům jako příspěvek. A asi by nepřispívala milionářům, jako tehdy, protože za regulované nájemné zdaleka nebydlely sociální případy (tedy nejen), ale úplně všichni, i bohatí a velmi bohatí. Teď to za ně zacvakáme všichni.

Jen na okraj, víte, kdo a proč v devadesátých tolik brojil proti možnosti deklace a kontroly příjmů/majetku, aby bylo možné provádět selektivní bytovou politiku? Níže píši, že problémem není ani Křeček ani socani, ale celý systém, který to umožňuje.

Kdo bude volit současný establishment, ten ať již vědomě či nevědomě bude volit tutéž zkorumpovanou partu, která to tu již přes čtvrt století vyprodává do zahraničí. Každý, kdo zaprodal či zaprodá svou vlast si koleduje, aby se na něj vlast exemplárně vykašlala včetně péče o jeho práva. To vám nevadí, že do EU platíme více než z EU čerpáme? To vám nevadí, že nám kdosi od bruseského stolu velí, co zde máme děla a co nikoli? To neustále potřebujete pravolevá šidítka ke svému voličskému uspokojení? Tak oni měli Rotschildi pravdu, že hloupý dav je pouze dojná kráva, která si nic jiného nezaslouží? Pochopte již, že jsme všichni tím více k naší škodě řízeni, čím méně jsme schopni reálně řídit si své věci sami k našemu prospěchu nekonfliktně k okolí. Jenže to chce se informovat tam, kde mocenské cenzury nefungují...

Lžeš.Pořád ještě z EU dostáváme víc,než tam dáme.

Zkusme pojmenovat hlavní viníky: Zeman, Špidla, Křeček.

Za to může Křeček!! Ty jeho žvásty slyším ještě dneska!