Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dělám to pro ten barák, říká muž, který porazil kvůli nájemnému stát

Brzy sedmasedmdesátiletý Josef Čapský je mezi majiteli bytů unikátem. Soudy totiž vydaly hned dvakrát rozsudek, že mu má stát doplatit rozdíl mezi tržním a regulovaným nájemným. Ovšem vždy jen za krátké období. Zda se bude domáhat dalších náhrad zatím neví. „Už mám taky svůj věk a nemám na to už tu správnou sílu,“ říká v rozhovoru pro iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62a23n 34Š35v89á30b 3356517278604

Před pánem smekám,že to dotáhl tak daleko.To Bakala je jiný kadet a nic se neděje a nikdo lidem kterým vzal bydlení nepomohl.

+3/0
16.2.2017 9:56

J93i46ř42í 22P44l56a76v81s13k54ý 9450336461259

bakala nekomu neco vzal ?

+1/−1
16.2.2017 10:03

J67i97r64i 43D23o18m36i63n79i91k 1581598321960

napadla mne stejná otázka

0/−1
16.2.2017 10:54

A48l33a83n 18Ř93e18p19k30a 4485726

Komu Bakala vzal bydlení? 8-o Co vím, tak RPG akorát ty byty dosud neprodalo, i když se k tomu nějak zavázalo.. Ale na druhou stranu- pro nájemníka je lepší velká, stabilní společnost než být tím nájemníkem u někoho, kdo zrovna ten byt má chvíli volný, ale za čas ho bude potřebovat pro děti třeba..

0/−1
16.2.2017 17:05

V77á68c71l12a83v 52M18r18á76z 9101884736626

Vzal jim možnost pořídit si byty do vlastnictví, i když se k tomu před tím zavázal. RPG byty neprodalo, ale Bakala prodal celé RPG jiné firmě.

V ČR je dobrým zvykem, že se někdejší zaměstnanecké byty v případě, že se jich vlastník zbavuje, přednostně nabídnou jejich nájemníkům. Často se z ceny odečítá dosavadní uhrazený nájem nebo se nabízí za nižší než tržní cenu. (Sám jsem u jedné firmy zažil, že se jen před pár lety bývalým zaměstnancům nabízela za někdejší zaměstnanecké byty nabízené jako náborový benefit ještě před převratem možnost přednostně si je odkoupit do osobního vlastnictví za 50% odhadované tržní ceny.) I kdyby ne, alespoň se nabídnou neprve jejich obyvatelům.

Výjimkou je zatím akorát Bakala a ČEZ.

Co je nejlepší pro nájemníka, to by si měl rozhodnout nájemník - tady žádnou možnost nedostal.

+2/0
16.2.2017 23:05

P37a85v82e47l 85B20l78a41ž51e97k 8275581157157

A co kdybychom se místo nějakého věčného odškodňování prostě začali starat o sebe a přestali se s..t druhým do života. Najmuli bychom si takový byt jaký chceme od toho kdo nám ho chce pronajmout za podmínek na kterých se dobrovolně dohodneme. Koupili bychom si to co chceme od toho, kdo nám to chce prodat. Pracovali bychom tak jak se oba dobrovolně dohodneme a nenechali bychom se okrádat pod záminkou "solidarity" k těm co pracovat nechtějí a sami bychom mohli opravdu pomoci těm co pracovat nemůžou. To je to opravdu tak strašná představa?

0/0
16.2.2017 8:58

M21i48r37o30s58l87a43v 93B49u39č66e91k 6773173151504

Už s úsměvem vzpomínám na situaci, kdy se zabouchly dveře, bytu mého děda - a já slyšel hlas - "Mámo, za dveřmi stojí nějaký blázen" ! Prostory, 124 m za 210 Kč... Malá privatizace, vydala objekty původním vlastníkům - s nájemníky - na podstatě Smluv se nic nezměnilo, byly dále platné. Zde začala moje cca 20 letá pouť peripetií ... Regulace pak možné, asi o 50%, příjem, zcela nemožný k opravám. Zákon říkal - možno je vystěhovat - do přiměřeného bytu ... Tedy panelák ... Kde sehnat 3 + 1 - byt nejmenší pak cca 100 m2 !? Bylo to hrozné, já si taky uvědomil, že ti lidé necinkali 1989, aby byli vyhozeni na chodník. I úsměvné, jedna nájemnice již žila v Komunismu - peníze zbytečné, nájem neplatila vůbec ! Tuto jsem tvrdě vystěhoval ... Po městečku pak zněly její hlasy - Hrůza, kapitalisté se navrátili, nebohé lidi vyhazují ! ... :-)

+2/0
16.2.2017 7:47

M24i30l48a44n 19V55o66l31e35k 5829623626989

To je důsledek roku 1989. Pan Klaus ani moc neskrýval, že transformační proces nebude jednoduchý, ale řešil problémy ne podle důležitosti, ale podle toho, jak hlasitě kdo křičel. Ovšem bylo jasné, že někdo to odskákat musí a je spousta dalších, jejichž hlas nikdo neslyšel a ani neuslyší.

+1/0
16.2.2017 7:32

M37i29r13o66s92l13a13v 64B61u61č52e14k 6483523881964

Přesně tak, to vykořisťování pokračovalo - bylo přeneseno na hlavu vlastníka. Bydlení je téma citlivé ... Nicméně snaha levice pak jako vždy nabrala neuvěřitelných podob - regulace. Pak nechutný model - Přes chodbu bydlí solventní ochránce práv nájemníků S.Křeček - poslanecký plat - tedy je regulován ! Aby naproti bydlela mladá rodina s nájemným tržním ! Klasika dobra a skutečné podpory - ČSSD! .... :-)

+2/0
16.2.2017 7:54

M55i52l85a63n 43V92o75l44e84k 5669763386819

To zase 'křičíte' za jeden problém, tichých postižených bylo mnohem víc. Řeší třeba někdo dnes tehdejší poctivé podnikatele, kterým kvůli druhotné platební neschopnosti zůstaly jen doživotní dluhy? Nevím, jestli někdo z nich zkoušel vysoudit odškodnění od státu, ale tehdejší politická špička považovala problém asi za málo 'hlasitý'.

0/0
16.2.2017 8:00

M63i36r61o59s41l86a40v 39B71u74č50e21k 6473213641854

p. Volek, já vůbec nekřičím. Jenom poukazuji na nekonečnou podobu tkz. dobra. Stát se zachoval obvykle - jako hyena ... Odkupoval jsem vlastní pozemky kolem budovy - Za tržní cenu - majetek města ! Řešil jsem osobně se všemi nájemníky, dokonce se navázaly i osobní vztahy - řešení se našlo - Člověk - viděl i jiného člověka ! . Pak předělávky na nebytové prostory - jako základ rozumných příjmů pro nové střechy, omítky ap. Opět stát v akci - Památkáři, povolení, Daň z nemovitosti, objev plateb Pršného - na střechu vám padá déšť - zaplaťte ... Dnes, díra po Komunistech je na objektu dědka zacelena - Připraveno k předání potomstvu. Opravdu , zábava na polovinu života - mj., plné pochopení i pojmu - Zadarmo ! To byly doby ! ... :-)

+2/0
16.2.2017 8:31

M82i66l51a27n 78V46o85l16e19k 5229733846209

Nemyslel jsem 'křičíte' jako výtku, ale jako symboliku toho, že někteří lidé umí přitáhnout pozornost ke svému problému, ale ti tišší nám zůstanou se svými problémy utajeni, což neznamená, že neexistují. Stejně tak zdůraznění levicovosti problému neznamená, že ho nezpůsobili 'pravicoví' politici.

+1/0
16.2.2017 8:48

M90i58r27o46s87l33a78v 88B76u86č91e56k 6203243231234

OK, pochopili jsme se ... Ono to v podstatě všechno smysl dává. Těch vlastníků s tradicemi 1 Republiky je málo - jejich % hlasů pak nikoho neohrožují. Naopak, ty peripetie navíc okolí i těší, (mé poznání na úřadech) Naivně jsem vstoupil a říkám - vlastníte, co vám nepatří, tak mi to za 1 Kč vraťte ! - Dvůr - zázemí zásobování ... Úředník se ponořil do knih - 1.600 Kč á m 2 ! :-) On má - my nemáme ... Přesně v duchu výroků mých předků - Kdo nic nemá - má starosti - Kdo má - má ještě větší ! Ničeho nelituji, další VŠ života, samozřejmě bez dotací. Lituji pouze toho, že děd se obnovy již nezúčastnil, naplnilo mne naopak radostí, že otec to ještě všechno chvála - viděl ! Mj., kdyby se dnes žili - Tak by nad poměry zírali a nevěřili tomu ! ... :-)

0/0
16.2.2017 9:23

J88i92ř80í 37M33a29c79e93k 3715405454561

Co to znamená „stát odepřel“? Který ministr? Z jaké strany? Který ředitel to odepření podepsal? Poslanci z jakých stran hlasovali pro špatnou legislativu? Buďte, prosím, konkrétní!

0/0
16.2.2017 7:18

P24e73t34r 76N28o65v86á63k 8585629290

Mafie politicko - voličská

úplatky pro část voličů!!!

---

domnívám se že pokud např 1/3 - 1/2 měla regulované nájemné (náklady na bydlení)

měl by zbytek co platil plné nájemné či náklady ... dostat také rozdíl o co byli někteří zvýhodněni!!

---

cca za 20 let x několik tisíc měsíčně = pořádný balík

+1/0
16.2.2017 3:50

L73e76o62p13o76l73d 40H86o89r75á90k 4952978839912

Regulovaný nájem je hrozné zvěrstvo. Zatímco dobře situovaným nájemníkům majitel dotoval bydlení, mladí lidé bez dekretu z dob socialismu platili horentní sumy na černém trhu.

+8/0
16.2.2017 0:25

M38i62r35e97k 65G92a60j48e53r 5301716279310

Vlastne slo o pokracovani vyhod pro komunisty a ty, kteri s nimi byli loajalni.

0/0
16.2.2017 3:02

F42r95a57n36t34i43š27e18k 58M51a27t89ě94j65č14e68k 7343972423791

Je, ale smutné, že zemědělcům, kteří byli okradeni státními statky a někteří i JZD.

Ve Štrasburku dopadli zcela jinak! Bylo jím řečeno, že se s tím nedá nic dělat, že takové byly zákony. Prostě vadí mi, že spravedlnost opět jen pro některé!

+3/0
15.2.2017 23:45

P29a80v94e35l 95M37o31r18a83v11e64c 3322539682688

Děkujeme Stanislavu Křečkovi za to, že si na nesyslné regulaci udělal politickou kariéru a způsobil státu milionové škody (a ještě větší majitelům bytů).

+11/−1
15.2.2017 22:22

L67i42b93o48r 70B59e57n20á54t76s55k48ý 3122658817491

Díky socanům a Sobotkovi to zaplatíme všichni ze svých daní. Bude je někdo popotahovat za ušlou škodu? Asi ne.

+12/0
15.2.2017 22:04

J47a29n 87K62r76e75j41č97í 7470893856493

Správně by to měl zaplatit ten,kdo tam to nesvéprávnou pakáž zvolil.

0/0
15.2.2017 23:35

J67i25ř35í 71K22l45o10f65e64r47a 3415574307466

V naší republice prosazovat právo je nesmírně obtížné, zdlouhavé a stojí to spousta peněz. Právo, které vám někdo přizná po třinácti letech, nepovažuji za akceptovatelné. Co Vy na to pane ministře Pelikáne?

+31/0
15.2.2017 20:42

T24o51m60á75š 69T80a44t82í82č91e30k 5490782790278

Očividně i ve Štrasburku. Osm let na ledu, to je teda hustý i na naše poměry.

+2/0
15.2.2017 21:58

P71a39v60e19l 30M67o36r86a32v76e93c 3682139602808

Prosím nerušte Pelikána. Ten má moc práce se změnou jiných zákonů: nedávno pro svého chlebodárce Andreje zajistil, že jeho Agrotec sice zákon porušil, ale trest už nepřijde.. http://neovlivni.cz/tag/ceska-posta/

+3/0
15.2.2017 22:21

B63r49o30n28i55s93l83a95v 39H20a79k86e80n 2528875296246

jen aby se toho dockal... viz. Altner... ;-)

0/0
15.2.2017 20:39
Foto

R59u86d84o30l68f 28P68o37l93a82n33e88c47k13ý 3503234793415

Já nevím, ale nějak mi ta čísla nesedí. Pán vybral na nájemné ze 14 bytů 30 k měsíčně, přičemž platili 6 korun za metr. To má každý z těch bytů 350m2?

V době krátce po revoluci nestála oprava střechy a trubek 800k, jako 10 Favoritů. To tak desetinu.

Jen jestli pán tak trochu nekecá.

0/−8
15.2.2017 20:38

L49u84b38o58m98í25r 44K76a23m89e57n56s98k50ý 3340158493876

a není to úplně jedno? prostě je taky poznamenaný socialismem, pořád má potřebuje něco vysvětlovat a zdůvodňovat, pak se do toho zaplétá... Jediné podstatné je, že jeho nájemníci měli platit tržní nájem, vlastník nemůže nedobrovolně sponzorovat nájemníky

+8/−1
15.2.2017 20:43
Foto

R10u92d77o29l60f 98P86o66l89a23n15e31c42k83ý 3393384183865

Já s vámi v podstatě souhlasím, ale jak velké tržní nájemné byste si představoval v době, kdy byl průměrný plat cca 3500 Kčs?

0/0
15.2.2017 22:35

J74i74ř58í 36P30l53a82v91s23k13ý 9340766881959

takovy, jaky urci nabidka a poptavka ... pokud sezenu dostatek najemniku, ochotnych a schopnych platit treba milion pak nemam duvod pronajimat sve nemovitosti levneji.

+1/0
16.2.2017 7:15

P78a45v73e90l 41B55l16a18ž96e10k 8385771867107

Takové jaké majitel nabídne a někdo jeho nabídku přijme.

0/0
16.2.2017 11:32

P83e36t23r 25P21o94k95o61r23n35ý 4442515982173

Střecha pro nájemní dům 80 000 Kč? To jste z levného kraje.

+6/0
15.2.2017 20:51

P25a93v52l85a 87H38r41a45d14i93l64o27v55a 3297671491394

Asi tak. U nas strecha vcetne krovu na chalupu 300 tisic.

0/0
15.2.2017 21:24
Foto

R30u24d15o15l23f 29P97o62l73a84n82e49c21k76ý 3153204643185

V kterém roce? Krátce po revoluci?

0/0
15.2.2017 22:31
Foto

R88u83d44o34l10f 22P55o93l77a20n27e39c77k15ý 3933664943225

Bavíme se o době, kdy byl průměrný plat cca 3500 Kčs a kdy jste si sotva pět let nazpět za 80000 Kčs postavil rekreační chatu.

0/0
15.2.2017 22:30

M78a92r20t88i39n 66L88a74c67o 7603306538

Najomné začínalo na šiestich korunách. Nie, že nájom za meter obytnej plochy bol šesť korún.;-)

0/0
15.2.2017 20:58
Foto

R52u49d49o18l12f 40P49o45l79a80n14e11c72k13ý 3843624663535

Ale tenkrát bylo 6 Kčs/m2 běžné nájemné za byt I. kategorie. Průměrný plat byl cca 3500 Kčs.

0/0
15.2.2017 22:33

J70i16ř82í 48Z25ý52k39a 9949733541930

jestli je to památkově chráněný dům, tak by tehdejších 800t Kč mohlo být ještě dost levných.

0/0
15.2.2017 21:47

T43o32m80á36š 26T89a72t85í37č64e84k 5630632710428

Ono tam stojí, že nájem začínal na 6 Kč/m2. Třeba nějaký suterén nebo podkroví, hádám.

0/0
15.2.2017 21:59
Foto

R23u38d84o38l92f 84P88o15l92a76n82e46c66k11ý 3923594113535

Opravdu hádáte. 6 Kčs/m2 odpovídá tehdejšímu bytu I. kategorie.

0/0
15.2.2017 22:25

T71o34m85á70š 77T91a76t68í72č93e66k 5420502970838

Aha, díky za informaci. Já tehdy žil ještě napůl v zahraničí a ceny nájemného stejně znám jen od známých a z novin.

A zírám. 6 Kč/m2, to je zadarmo. I na tehdejší platy.

0/0
15.2.2017 22:44
Foto

R60u79d95o81l44f 68P65o49l46a90n31e32c22k88ý 3493704623915

Bydlení byla prakticky jediná laciná věc za bolševiků. Stejně se ale na nový byt čekalo 20-30 let. Nájemné je dnes asi na pěti set násobku tehdejších cen a je už svou výší pro nemalou část lidí neúnosné.

0/0
15.2.2017 23:01
Foto

R14u62d28o69l87f 51P24o59l11a18n30e42c98k19ý 3493944683275

Pardon, padesáti násobku.

+1/0
15.2.2017 23:02

M41i79l14o71š 37Z64a30v30ř40e11l 9551455593147

Vite co je na tom k placi? Ze i kdyz stat musi zaplatit, je to kazdemu sumak. Nikde zadna zodpovednost za prutahy, nikde zadne zodpovednost za to, ze ty naklady se za ty roky znasobily. Urednik co se treba rozhodnul nezaplatit a doslo i na exekuci proste z kasicky statu vytahne dalsi penize za exekutora a proste pohoda. Vecer jde domu, koupi si chips s pivkem a kouka s cistou hlavou na bednu

+39/0
15.2.2017 20:28

S27v71a86t15a 78U97l61i36c92n91y 1549157482383

Stát reguluje mou výplatu, asi se budu soudit.....:-P

+1/−2
15.2.2017 20:26

M69a88r33t13i49n 53B12u45r59e33š 3576555428321

Stát Vám brání změnit zaměstnavatele?

+1/0
15.2.2017 20:48

B30á92r28a 10T61e83s81n93e90r77o18v62á 5485420284779

tipuji, že pánovi jde o daně a pojištění, které stát strhává, ne o výplatu jako takovou

+1/0
15.2.2017 23:21

J77a44r20o25s81l12a40v 66S22i56r64o73k69y 7510553544494

dela to proto, aby si namastil kapsu ;-O

+1/−30
15.2.2017 20:19

K15a92r69e71l 60M85a48r75t85i16n38e21c 6718448486964

...jednoznáčno s Vami súhlásimR^

0/−15
15.2.2017 20:23

L26u15b79o77m97í22r 15K21a26m68e94n71s35k38ý 3260188653176

když to vaše, že má každý pracovat podle svých možností a dostávat podle svých potřeb, tak nějak nefungovalo :)

+10/0
15.2.2017 20:34

P92e91t22r 83P17o72k58o38r43n36ý 4542595822443

I kdyby, tak vám to může být jedno.

+6/0
15.2.2017 20:52







Najdete na iDNES.cz