Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čína je umělecká supervelmoc. Po pěti letech vystřídala Spojené státy

Trh s uměním zažil překotný rok. Tržby z aukcí se loni propadly z 16,1 miliardy dolarů (411 miliard korun) v roce 2015 o 22 procent na 12,5 miliardy dolarů (319 miliard korun). Prodej vysoce ohodnocených děl klesl na polovinu. Dařilo se naopak trhu v Číně, která znovu získala status globálního lídra trhu s uměním, vyplývá z výroční zprávy databáze cen Artprice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R79o12b68e65r30t 85L69a23u71e48r 5314720606430

Nejspíš nejsem nadán citem pro moderní umění, ale u řady těch moderně-uměleckých výtvorů nejen že nedokážu najít žádnou myšlenku či estetické působení dotyčného díla, ale dokonce ani nejsem schopen rozpoznat zda se jedná o nějaký zamýšlený výtvor, nebo je to spíš jen prostě nějaká náhodná změť barev, čar, ...čehokoliv... naplácaných bez jakéhokoliv konkrétního záměru či myšlenky. :-P

Např. tohle - Je násl. změť znaků moderně-uměleckým dílem? werkasdjfjžřčšěčnbfůsklřěščhčěškřj

Pokud nikoliv, proč konkrétně? Pokud ano, nabízím to za 10 mega dolarů. Přece se nebudu držet při zdi, že?:-P:-P

0/0
2.3.2017 9:35
Foto

T72o39m22a81s 21C55a85b14a43k 8475355514329

Eh, asi jsem kulturni barbar, ale to dilko za 58 milionu dolaru, to jako autor mysli vazne ? To vytvori moje 5ti leta dcera, kdybych ji dal do ruky plechovky s barvama a ja nasledne do tech cakancu namaloval certa.. bude to nemlich to samy.. No ale rikam, asi tomu nerozumim.

+1/0
28.2.2017 15:38

J82o56s64e41f 43K52o13m72e48n95d13a 3509289974867

Pak nechápu, že už jste to dávno nenechal dceru namalovat a za ty miliony neprodal.

0/0
28.2.2017 15:41

M10i32c88h23a34l 11Š35v16é24d45a 4229512752740

Rozdíl je v autorovi díla. Když se dnes nějaký slavný autor vykadí na plátno, vydraží se to za miliony. Říká se tomu moderní umění. Podle mě je to absurdní, ale dokud budou lidi ochotni utrácet takové částky za kraviny, budou se vyvtářet.

0/0
28.2.2017 15:53

J68o31s40e77f 63K86o66m17e17n86d30a 3569699344437

Není to absurdní, tu hodnotu dělá právě to jméno a originalita díla. Pokud namaluje něco, co už namaloval někdo před ním, kdo by o to stál?

0/0
28.2.2017 16:26

M18i40c91h57a98l 14Š20v58é22d26a 4319562492500

Ne, hodnotu dělá jen to, že někdo je ochoten takovou cenu zaplatit. Ten první zelenomodrý obraz bych byl schopen namalovat za 10 minut. Nikdo by za něj ale nedal ani cenu tuho papíru, i kdyby to byl super originál.

+1/0
28.2.2017 16:38

M94i30c10h36a97l 78Š74v72é71d64a 4209302912250

Ale jinak souhlasím, že cenu dělá jméno autora.

0/0
28.2.2017 16:41

J11o91s77e40f 11K72o15m15e30n93d76a 3699589724277

Takovou cenu je ale ochoten zaplatit právě kvůli tomu jménu a originalitě. Vám nedá nikdo nic, protože jste, bez urážky, „malířská nula“. A ty obrazy mají hodnotu, která se velmi pravděpodobně ještě zvětší. A neříkejte, že by se vám líbilo, kdyby se 500 let malovalo pořád stejně a obrazy by vypadaly jako fotky. To by byla brutální nuda.

0/0
28.2.2017 16:44

M60i41c39h26a66l 21Š65v29é30d71a 4549682442670

Mně se líbí obrazy, kde je namalováno něco hezkého. Nemusí být jako fotka. Třeba Reon z Petřína má nádherné obrazy. Každý z nich ale znamená měsíce práce. Tyhle čmáranice, co se prodávají za miliony, zaberou autorovi pár minut. To není umění, ale urážka umění. Alespoň dle mého názoru.

0/0
28.2.2017 20:03

D37a46n 77M21a93c56h29o48l90d55a 8767442884102

sorry, mame doma kopii Basquiata a ta kopie trvala několik měsíců. A to z toho důvodu, že je tam x vrstev, které nelze malovat najednou. Pro Basquiata je vcelku typické, že pod daným obrazem jsou jiné, které zamaloval, někdy fragmenty původní malby jsou ponechány na finálním díle. On si každý hned myslí, že by to namalovalo i dítě. Ovšem opak je pravdou.

0/0
9.3.2017 16:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.