Ve sdělovacích prostředcích je celkem slušná desinformace.

Nový předpis se celým názvem jmenuje "Zákon o sociálním bydlení a o příspěvku na bydlení". Nejde v něm tedy zdaleka jen o sociální byty. Daleko větším nebezpečím pro občany je právě ten "přílepek" týkající se příspěvku na bydlení, který má být sloučen s doplatkem na bydlení v jedinou dávku, která bude vyplácena pouze občanům v hmotné nouzi, jak to kdysi navrhoval exministr Drábek.

Pokud tedy budete mít jakýkoliv movitý nebo nemovitý majetek, nebudete mít nárok na žádnou dávku na bydlení. Samoživitelky s dětmi, důchodci, invalidé, všichni, kdo nemají dostatek prostředků na bydlení, ale mají majetek, tak asi půjdou bydlet pod most, případně do těch sociálních bytů, kde ale opět na dávky na bydlení nebudou mít nárok, pokud neprodají všechno kromě základního ošacení, stolu, židle...

Socani vidí volby, ale přitom, tihle, co nemají peníze a teď dostanou zadarmo byt, Bohuše stejně volit nepůjdou. A my už kvůli tomuhle taky ne.

Příspěvek na bydlení ano, ale ne aby stát platil celý nájem, např. 20 tis. za jednu místnost bez soc. zař. aneb z cízího krev neteče.

50% "spoluúčast" se mi zdá fair.

Paní ministrině má zřejmě představu, že v každé obci je pobočka ČNB, která, když bude potřeba, tak dotiskne.

Já myslel, že tady máme kapitalismus, tak ať se každý stará o svoje pohodlí a svůj domov ze svého. Proč to má řešit stát?

Už mě ty socialisti ze všech stran štvou. To je populismus, i Marx by se divil, co je možné.

Je to velmi dulezity zakon ktery mysli i na budoucnost, na imigranty.

Právě v potu tváře + s napjatým rozpočtem probíhá rekonstrukce bytu pro dostudovanou dceru. (Klasika - jádro paneláku pryč, ap.) ...No nevím ženo, zda děláme dobře - asi jsme měli počkat ! Blaho se již nevydobývá - blaho se přiděluje ! ...

Kapitalista chce zisky. Socialista rozdává horem dolem. A všechno je kryté dotacemi. Kdo to platí ? Tohle nemůže dopadnout dobře ...

Je logicke, ze socialni bydleni ma vlastnit stat, obec a ne soukromnik, co chce jeste z tech penez od statu na chudsi zit a mit se dobre. V dobe, kdy lide vydelavaji okolo dnesni minimalni mzdy a jsou naprosto legalne najimani za par babek na docasnou praci agenturami je take logicke, ze ani pracujici nemusi ani zdaleka mit na vlastni bydleni prostredky, ponevadz svou praci zivi spoustu "tech schopnych", co takoveto problemy nemaji, a kteri by mu to tak z dani meli vratit skrze statni bydleni.

Ne vždy ve všem si stát nebo obec počíná lépe než osobně zainteresovaný soukromník ... ale chápu, že já se svou závistí ne vůči soukromníkům ale vůči státu a obcím jsem v menšině.

Asi bych řekl , že za problémem nedostupnosti bydlení je malý zájem obcí . Protože pokud obec vytvoří stavební parcelu , má z toho velice malý příjem , nebot majetkové daně jsou minimální . Tak holt nejsou stavební parcely , anebo jsou nesmyslně drahé.

Na vesnicich je spousta relativne levnych domu. Lide, co by meli dosahnout na socialni bydleni nejsou titez, co by si kupovali parcelu a staveli.....