Tomu věří leda retard. Sory jako, Krabiš.

Chudák od pohledu.

Nevysvětlil jsi ani ň Andreji

Je vůbec rozumné volit člověka, který už dnes se jeví jako neomezený pán a nikdo na něj nemůže, protože už má všude své lidi.?Je vůbec rozumné dát absolutní moc oligarchovi, který ani náhodou není demokrat, aby zavřel médiím ústa, tak si je dopředu koupil.?Má koupené státní zástupce, má pod sebou min. spravedlnosti, buduje si na celní správě svoji policii, finanční správa nechce vyšetřovat jeho daňové úniky, šíří strach ve společnosti a jediné, co mu ještě chybí je ministerstvo vnitra a kontrola tajných služeb, které jsou mu na dosah ruky.Je opravdu rozumné volit tohoto člověka a dát mu ABSOLUTNÍ MOC ?

tak hrušky a jabka? tak si ukažme příklad: byt v Praze stál v před 15 lety 1 000 000 korun. Podnikatel si od starosty koupil tento byt koupil za 2 500 000. Za to dostal zakázku od města. Ale protože byt stojí dnes v Praze 3 500 000 korun, tak vlastně nemohlo jít o nic špatného a podezřelého, protože chudák starosta na tom ještě 1 000 000 prodělal. Takže 3:0 pro pana Babiše. 1:0 za Čapí hnízdo a převod nemovitostí na děti kvůli dotacím. 2:0 za to, že nepotřebuje k životu žádné příjmy, naopak, za všechno co vydělá, může koupit dluhopisy. A 3:0 za to, že pokud cena něčeho v budoucnu, za 10, 20 ale i 100 let vzroste, tak prodej pod touto budoucí cenou nemůže být nikdy výhodným prodejem.

Nic proti vam a pro Babise, ale v jedne veci podavate zavadejici informaci. Babis se vyjadril, ze s ohledem na to ze cena spolecnosti stoupla to z pohledu investora nebyla spravna doba na prodej.

To vase srovnani ma vadu i v tom, ze starosta ten byt musel nejprve nekde koupit. A pred 15 lety to v Praze nebyla legrace o 1000000. To i garsonka se prodavala draz a ta ted nema cenu 3500000. Spicka byla 2006 pak pokles a ted opet narust k stavu okolo roku 2006.

Ono je to o tom, ze i kdyby byl svaty, tak ho proste ubombarduji pomluvama a polopravdama. A jelikoz uspech se v kotline ceske neodpousti, tak to maji snadne.

Je těžké pochopit, že voličům Babiše nevadí podvody, komunistická a stbácká minulost a neustálé křivé napadání a lhaní. Asi jim imponuje podnikatelský úspěch bez ohledu na morálku, lidem bez morálního povědomí. Je to smutné konstatování, ale český národ je morálně zdegenerovaný.

Takže si to zase zrekapitulujeme, aby to nezapadlo: http://forum24.cz/andrej-babis-pri-vysvetlovani-prijmu-pres-pul-miliardy-zamlcuje-klicova-fakta/

Babišovo vysvětlení, tak jako zatím pokaždé, vyvolává další otázky.

31.3 měl dle nezávislého soudního znalce podíl ( 80% ) hodnotu 527 mega.

11.5 Fakticky prodává Profrost za oceněnou částku.

19.5 ze zapsalo zvýšení základního jmění na 100 mega firmou Agrofert.

Co je na tom divného, prostě v březnu měla firma takovou hodnotu. Jestli bylo navýšení základního jmění těsně před či po podpisu smlouvy, je přece irrelevatní. Z pohledu státu o podvod jít nemohlo a sám sebe žalovat nebude!

Ale autorovi jde o cíl: Babiš je podvodník!

Tak vzal datum 4.5 a porovnal s 11.5 a tvrdí, je to podvod, protože Babiš rozhodl o navýšení základního jmění dřív a tudíž jeho podíl měl hodnotu 1.96% a ne 80%. Co to je za idiocii? Navíc zápis o navýšení je až 19.5. Takže bylo provedeno někde mezi těmito daty. Ale i tak je to přece irrelevatní. z 31.3 je jasné, že ta firma měla hodnotu 659 mega. ( 80% tedy 527 )

Toto je totální manipulace s fakty. Vezmu nějaký datum porovnám a budu tvrdit, že je to podvod, protože se Babiš svým rozhodnutím připravil o 90% firmy a pak tedy když ji prodal za odhadovanou cenu tak provedl podvod.

To je demence na entou.

Tak kdyby počkal, aby vydělal víc, jak tvrdí, tak by zase neměl za co koupit ty nezdaněné korunové dluhopisy.

Tak na ty dluhopisy stejně neměl peníze. Těch děr v jeho pohádce (jedno v jaké verzi) je tolik..

Sám sobě si prodat vlastní akcie, a prodělat na tom?

To dokáže snad jen Babiš. Kádr na ministra financí jak vyšitej.

Chudáček malej, on na té sedmkrát výhodnější transakci prodělal.

Je mi pana ministra líto, nezačneme na něj sbírat víčka?

Taky mi stále není jasné, jak na tom mohl prodělat. Vždyť to prodal sám sobě. Ta firma je pořád jeho. Kdyby ji prodal někomu cizímu a pak litoval, že to mohl prodat později a dráž, dalo by se to pochopit, ale ne pokud obchoduje sám se sebou a tu firmu s touto vyšší hodnotou stále vlastní.