Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dluh 170 tisíc? Další půjčka není problém, řekly dvě ze tří úvěrových firem

Až třetina nebankovních poskytovatelů úvěrů dostatečně neprověřuje žadatele o půjčku. Z nového zákona o spotřebitelské úvěru vyplývá, že zadluženým osobám by neměli půjčit vůbec nic, realita je však jinde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P23e40t85r 12P54r60o62k14o27p 8242393473852

A zjistila, že navzdory novému zákonu jsou poskytovatelé k žadatelům o úvěr s negativním záznamem v registru obecně poměrně vstřícní.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/pujcky-uvery-dluhy-exekuce-df2-/ekonomika.aspx?c=A170320_204816_ekonomika_ale

Hm, myslím, že autor trochu patlka pojmosloví, pokud je v registru záznam, označuje se to jako pozitivní nález v registru, i když podle názoru redaktora se jedná o negativní skutečnost :))) pozitivní záznamy (pepa vonásek nikde nic nedluží) se do registru nedávají...

0/0
21.3.2017 12:15

E68m34i23l 93F54a91t63k49a 1380523840781

jojo, americký styl života na dluh jede naplno, až to jednou spadne, to bude breku a lidí na ulici, hlavně ty hypotéky všude

+1/0
21.3.2017 11:43

M19i24c94h76a54l 18K87r89č98á42l 6468538576332

Bohužel nebude. Stát se o ně postará na úkor věřitelů. Oni jsou to totiž kromě dlužníků taky voliči které politici každé 4 roky potřebují aby se dostali zase k lizu. Tak funguje demokracie. O rozdělování hodnot rozhoduje většina bez ohledu na svém podílu na jejich vytvoření.

+2/0
21.3.2017 11:56

M40i51c52h92a78l 98K30r59č94á77l 6378128626282

A nahlásili ti žadatelé při žádosti o půjčku jak na tom jsou? Nebo se snažili o podvod? Žádný registr kde by se dala rychle a zdarma ověřit kompletní finanční situace žadatele o úvěr neexistuje a zamlčené informace při žádosti o půjčku nikdo neřeší.

Žádná společnost nepůjčí někomu z koho peníze zpět nedostane. Kde nic není ani smrt nebere.

0/0
21.3.2017 11:13

M63i28c83h86a10l 32J45a46r67o36š 7714150512565

Je to krok správným směrem, ale zdaleka nestačí. Byznys kolem půjček je dnes založen na penále a spolku s exekutorem. To by se mělo rozbít, aby půjčka byla zase půjčkou a ne lichvou. Odpovědnost za správný odhad bonity klienta a zajištění úvěru by měla být zcela na straně věřitele.

+1/−2
21.3.2017 9:40

J86a35r86o68s46l30a60v 22H96o44r72á85k 6587581299260

Tal ted jeste zajistit, aby dluznik radne splacel a nemuselo se to resit exekuci, ze ano. Exekuce totiz neni v procesu pujcky vubec potreba. Je potreba az pri vymahani pohledavek.

0/0
21.3.2017 10:37

M49i52c55h68a36l 79K57r59č52á34l 6878938826252

A dlužník nemá žádnou odpovědnost? Ten může klidně beztrestně zamlčet že ze svého příjmu splácí milionovou náhradu škody kterou způsobil, alimenty na 3 děti a výživné na bývalou manželku, že má tři jiné půjčky u nebankovních společností, že dluží všem svým kamarádům a jsou proti němu vedeny tři exekuce? Tyto údaje si nemá věřitel jak a kde ověřit a přitom by za ně měl podle vás odpovídat?

+2/−1
21.3.2017 11:21

R31o73m56a72n 72S68o89u67č65e41k 1662515310499

ty exekuce zjistíte

0/0
21.3.2017 11:43

M23i24c73h85a26l 50K86r29č59á81l 6308168766372

Dejte odkaz na stránku kde zadáte rodné číslo potenciálního dlužníka a vypadne seznam exekucí které jsou na něj vedeny.

+1/0
21.3.2017 11:49

V25á21c42l66a38v 80P23o98u38s84t85k59a 3360811862

VY takhle někomu půjčujete? Bankovní instituce tyto informace zjistí, ty nebankovní ať se jdou bodnout. Jsou to jen lichváři.

0/0
21.3.2017 11:57

M24i11c84h58a18l 45K38r60č12á76l 6428388126232

Nezjistí pokud jim je klient sám nesdělí. Zjistí pouze dluhy zapisované do registrů a z historie pohybů na účtu se mohou ptát co to je za peníze které každý měsíc někam odchází.

A kdo je větší lichvář? Ten co vám půjčí peníze za 1% měsíčně, nebo ten co vám prodá za půjčené peníze zboží s rabatem 50%?

0/0
21.3.2017 12:43

V74á52c65l90a61v 51P53o98u10s22t49k35a 3230841872

Samozřejmě zjistí, pochopitelně u klienta který řádně splácí hypotéku, případně úvěr, zjistí jen to, že tu hypotéku či úvěr má. Ale u člověka který má x nebankovních půjček, které splácí jen napůl, dvě exekuce a plat 9000 hrubého je to naprosto jasné i úplnému tupci.

A vaše otázka ani nestojí za odpověď.

0/0
21.3.2017 14:59

M98i66c23h14a41l 44K79r44č57á68l 6918868606392

Vraťte se k příspěvku na který jste původně reagoval a řekněte kde banka nebo kdokoliv jiný zjistí že potenciální dlužník splácí milionovou náhradu škody kterou způsobil, alimenty na tři děti, výživné na bývalou manželku, půjčky u nebankovních společností, dluhy u kamarádů a vedené exekuce. Dejte odkaz na registr kde po zadání rodného čísla potenciálního dlužníka se tyto informace zobrazí.

0/0
21.3.2017 16:13

T88o94m52á21š 84S63k42á30l68a 6738397

ano, měl by za to odpovídat. Jsou to JEHO peníze. Každý by měl odpovídat za SVÉ peníze. Je přece úplně irelevantní jaké údaje zjistí, nebo může zjistit. Vy půjčíte neznámému člověku, který vám jen řekne, že vám to splatí, že má tři jachty, dva domy a plodnou manželku? Jestli ano, riskujete. Já bych nepůjčil. Nebankovní společnosti ano. Takže kde je rozdíl?

Víte, kdysi jste musel prokázat, že máte majetek nebo zajištěného člověka, který to za vás zaplatí, abyste dostal půjčku. To se dnes už ani nedělá. Chápete proč?

Vězení pro dlužníky podle mě mnoho neřeší. Otroctví byl v tomto lepší koncept. Na jedné straně odstrašující, na druhé straně člověk, který jinému dluží, si to musí odpracovat.

0/0
22.3.2017 12:31

P42e24t11r 71P19r82o31k52o71p 8122203283332

Vy snad musíte být volič soc dem... oni také neplatí své dluhy a považují to za normální. Dluh je problémem věřitele nikoliv dlužníka, že...? Tak a ještě to rychle uzákonit.

0/0
21.3.2017 12:18

A69l77e93š 17J17a32n69á64č92e68k 3213274956243

Upravit legislativu aby pokud se prokáže že půjčili někomu komu by neměli a de fakto pochybili půjčkové firmy, bude to v případě insolvence klienta považováno za dar a nebude to muset vůbec platit. Pak bude problém velmi rychle vyřešen.

+9/−2
21.3.2017 8:26

J37a31r55o78s96l49a74v 97H30o78r72á48k 6847691449870

Staci dluzniky opet zavirat do vezeni.

+1/0
21.3.2017 8:47

V37i78l75é29m 50B16a69r34á22k 4456137749486

Toto ust. v zákoně je, ale když přijde někdo s palicí a řekne, dej sem koleno?

0/0
21.3.2017 9:22

J55i89ř53í 22P68l93a31v26s33k22ý 9780586701579

proc by mel dluznikum nekdo neco darovat ?

0/0
21.3.2017 9:30

J24a44r68o46s10l29a15v 40H42o51r76á72k 6317611309660

Aneb pojdme blbce chranit pred jejich blbosti. To je jednoduche, staci Yordana zbavit svepravnosti. Ale to by zase byla poskozena jeho svata prava blbce, ze.

+10/−1
21.3.2017 8:21

L61u45k98á58š 73H88o28f35m26a75n 1233704142656

no tak to je jasné, že lichváři i přes zákonnou úpravu půjčují lidem ve finančních problémech. ono jde o to, že finančně dobře zajištění lidé, kteří nemají žádné nebo jen dobře řiditelné dluhy (např. řádně splácenou hypotéku), nemají důvod žádat o nebankovní úvěr...

0/0
21.3.2017 8:11

M95i69l79a58n 54V89o52l98e13k 5549433246579

A jak je to kapitalisticky správně? Půjčit nebo státem zakázat?

0/0
21.3.2017 8:04

J12i45ř95í 71S68c94h66m60i43d58t 5210823354255

Yordan je typickým příkladem člověka, který se svou hloupostí dostal do problémů. Má auto na půjčku a rozfláká ho vlastní vinou na odpis, pak si půjčuje na elektroniku, kterou zajisté k životu nepotřebuje, aby se ještě více zadlužil. Takovému člověku by se měla odebrat svéprávnost;-).

Kdo takovému člověku půjčí peníze, tak je vlastně vyhodí z okna, taky jsem tak pár krát "půjčil", kde mi bylo naprosto jasné od samého začátku, že jde o dar;-D.

Ještě mě na tom zaráží další věc, že jako bagrista si není schopen vydělat a ušetřit 170 tisíc na auto nebo že nemá na splátky takového úvěru8-o. Zjevně neumí s penězi hospodařit nebo chodí do práce jak do houslí nebo nechá hodně u číšníků;-).

+1/−1
21.3.2017 7:44

L43e30o34š 16M43a36r75š54a16l 5912724172408

V tom případě pak souhlasím s tím,že si za nedobytný dluh mohou věřitelé.:-(

+10/0
21.3.2017 7:30

D23á62š42a 53D25o59s41t25á89l30o13v53á 1759473140622

No nevím. Bagrista si běžně účtuje 1000,-/hod, pokud nemá svůj bagr a dělá pod firmou, tak minimálně 200-300,-/hod. Aby Yordan neměl na splátku 170tis Kč, což je nějakých 2500,-/měsíčně, to je trochu divný příklad.

+5/−1
21.3.2017 7:28

P21a67v74e28l 73N19o77v77á48k 7981866809573

200-300 pošlete kontakt kde...

0/0
21.3.2017 8:44

J38a13n 98M61a64c52h 8977106158955

To je prace s prescasy, cca 12 hodiny, prepocitana zpetne do 8 hodin.:-)

0/0
21.3.2017 10:23

V33á92c10l53a98v 31P62o67u88s70t90k94a 3340971872

Paninko... to vás pěkně natáhli. ;-)

0/0
21.3.2017 12:11

T65o14m83á63š 15K25u71c60h66a60ř 3277131908201

Stanovit, že v takovém případě je dluh nevymahatelný (nebo přinejmenším úroky a poplatky) a oni si dají pozor. :-P

+10/−1
21.3.2017 6:37

R93o16s62t15i71s50l35a72v 65C78a56h85a 6413977197661

To myslim je v zakone

+3/0
21.3.2017 6:53

M43a78r11t73i97n48a 24K45l98a79b61e42č42k91o81v27á 5708570

ao je, ale jak vidíte, některým společnostem je to jedno

0/0
21.3.2017 7:19

F94r64a38n88t61i56š61e92k 47N14o17v29á83k 1736507109267

Další skvělý zákon prohibičního typu, výsledek musí být stejný - nedostanu co chci oficiálně, musím na černý trh.

+2/−1
21.3.2017 6:35

T47o11m27á21š 54K91u26c16h91a88ř 3917401728951

Jako že jste zadlužený, nemáte odpovídající příjem a "chcete a chcete a chcete" půjčku? Je vám deset? :-P

+2/−1
21.3.2017 6:40

M38a24r83t13i54n38a 53K26l54a21b15e10č19k38o79v95á 5868910

bohuzel jsou mezi nami jedinci, co nejsou ekonomicky zdatny nebo se dostanou do tak tizive situace, ze proste nemaji jinou sanci

+1/−1
21.3.2017 7:20

P41e74t43r 26N53i45v49n71i21c82k69ý 3672694615747

Takže tíživou situaci "vyřeší" tím, že se beznadějně zadluží ještě více? 8-o

+1/0
21.3.2017 7:24

P18a77v14e98l 70N94o71v71á30k 7561156169533

Ano tak to ono řeší půjčuji dokud to jde :)

0/0
21.3.2017 8:45

L82e86o35š 94M11a10r97š96a62l 5212704482628

A tak pak mají desítky exekucí?Jděte s tímto argumentem.:-(.

0/0
21.3.2017 7:33

M82a26r70e56k 85V51o52k35á11l 1596754955269

My jsme vaše vláda a my vás ochráníme, kdyby vás to zabít mělo. Ochráníme vás před kouřením, před dluhovou pastí, vaše děti neztloustnou .... - a tenhle článek je jen dalším obrazem toho, že ty socialistické nápady prostě nefungují. Rv

+20/−1
21.3.2017 6:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.