Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dluh 170 tisíc? Další půjčka není problém, řekly dvě ze tří úvěrových firem

Až třetina nebankovních poskytovatelů úvěrů dostatečně neprověřuje žadatele o půjčku. Z nového zákona o spotřebitelské úvěru vyplývá, že zadluženým osobám by neměli půjčit vůbec nic, realita je však jinde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40e80t39r 92P55r66o46k72o83p 8482613743612

A zjistila, že navzdory novému zákonu jsou poskytovatelé k žadatelům o úvěr s negativním záznamem v registru obecně poměrně vstřícní.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/pujcky-uvery-dluhy-exekuce-df2-/ekonomika.aspx?c=A170320_204816_ekonomika_ale

Hm, myslím, že autor trochu patlka pojmosloví, pokud je v registru záznam, označuje se to jako pozitivní nález v registru, i když podle názoru redaktora se jedná o negativní skutečnost :))) pozitivní záznamy (pepa vonásek nikde nic nedluží) se do registru nedávají...

0/0
21.3.2017 12:15

E90m61i59l 18F82a38t26k31a 1320483250841

jojo, americký styl života na dluh jede naplno, až to jednou spadne, to bude breku a lidí na ulici, hlavně ty hypotéky všude

+1/0
21.3.2017 11:43

M90i19c70h18a63l 14K48r67č52á40l 6238688276472

Bohužel nebude. Stát se o ně postará na úkor věřitelů. Oni jsou to totiž kromě dlužníků taky voliči které politici každé 4 roky potřebují aby se dostali zase k lizu. Tak funguje demokracie. O rozdělování hodnot rozhoduje většina bez ohledu na svém podílu na jejich vytvoření.

+2/0
21.3.2017 11:56

M85i58c20h98a84l 94K85r86č81á50l 6908838966112

A nahlásili ti žadatelé při žádosti o půjčku jak na tom jsou? Nebo se snažili o podvod? Žádný registr kde by se dala rychle a zdarma ověřit kompletní finanční situace žadatele o úvěr neexistuje a zamlčené informace při žádosti o půjčku nikdo neřeší.

Žádná společnost nepůjčí někomu z koho peníze zpět nedostane. Kde nic není ani smrt nebere.

0/0
21.3.2017 11:13

M95i89c91h64a54l 12J46a95r38o18š 7794980922325

Je to krok správným směrem, ale zdaleka nestačí. Byznys kolem půjček je dnes založen na penále a spolku s exekutorem. To by se mělo rozbít, aby půjčka byla zase půjčkou a ne lichvou. Odpovědnost za správný odhad bonity klienta a zajištění úvěru by měla být zcela na straně věřitele.

+1/−2
21.3.2017 9:40

J31a77r92o42s69l96a79v 15H32o47r52á38k 6977191689780

Tal ted jeste zajistit, aby dluznik radne splacel a nemuselo se to resit exekuci, ze ano. Exekuce totiz neni v procesu pujcky vubec potreba. Je potreba az pri vymahani pohledavek.

0/0
21.3.2017 10:37

M33i65c12h51a76l 60K75r68č66á79l 6518578496402

A dlužník nemá žádnou odpovědnost? Ten může klidně beztrestně zamlčet že ze svého příjmu splácí milionovou náhradu škody kterou způsobil, alimenty na 3 děti a výživné na bývalou manželku, že má tři jiné půjčky u nebankovních společností, že dluží všem svým kamarádům a jsou proti němu vedeny tři exekuce? Tyto údaje si nemá věřitel jak a kde ověřit a přitom by za ně měl podle vás odpovídat?

+2/−1
21.3.2017 11:21

R98o90m72a64n 18S88o17u30č86e27k 1942725520489

ty exekuce zjistíte

0/0
21.3.2017 11:43

M35i55c92h76a26l 14K51r76č56á26l 6708558196362

Dejte odkaz na stránku kde zadáte rodné číslo potenciálního dlužníka a vypadne seznam exekucí které jsou na něj vedeny.

+1/0
21.3.2017 11:49

V61á28c48l39a74v 33P55o79u73s89t30k60a 3570461482

VY takhle někomu půjčujete? Bankovní instituce tyto informace zjistí, ty nebankovní ať se jdou bodnout. Jsou to jen lichváři.

0/0
21.3.2017 11:57

M17i77c33h21a49l 22K73r12č34á53l 6968638516742

Nezjistí pokud jim je klient sám nesdělí. Zjistí pouze dluhy zapisované do registrů a z historie pohybů na účtu se mohou ptát co to je za peníze které každý měsíc někam odchází.

A kdo je větší lichvář? Ten co vám půjčí peníze za 1% měsíčně, nebo ten co vám prodá za půjčené peníze zboží s rabatem 50%?

0/0
21.3.2017 12:43

V11á18c98l61a54v 12P48o87u30s49t96k67a 3600651712

Samozřejmě zjistí, pochopitelně u klienta který řádně splácí hypotéku, případně úvěr, zjistí jen to, že tu hypotéku či úvěr má. Ale u člověka který má x nebankovních půjček, které splácí jen napůl, dvě exekuce a plat 9000 hrubého je to naprosto jasné i úplnému tupci.

A vaše otázka ani nestojí za odpověď.

0/0
21.3.2017 14:59

M26i68c67h13a69l 77K91r58č15á95l 6628588936942

Vraťte se k příspěvku na který jste původně reagoval a řekněte kde banka nebo kdokoliv jiný zjistí že potenciální dlužník splácí milionovou náhradu škody kterou způsobil, alimenty na tři děti, výživné na bývalou manželku, půjčky u nebankovních společností, dluhy u kamarádů a vedené exekuce. Dejte odkaz na registr kde po zadání rodného čísla potenciálního dlužníka se tyto informace zobrazí.

0/0
21.3.2017 16:13

T41o21m80á79š 78S64k89á67l15a 6558967

ano, měl by za to odpovídat. Jsou to JEHO peníze. Každý by měl odpovídat za SVÉ peníze. Je přece úplně irelevantní jaké údaje zjistí, nebo může zjistit. Vy půjčíte neznámému člověku, který vám jen řekne, že vám to splatí, že má tři jachty, dva domy a plodnou manželku? Jestli ano, riskujete. Já bych nepůjčil. Nebankovní společnosti ano. Takže kde je rozdíl?

Víte, kdysi jste musel prokázat, že máte majetek nebo zajištěného člověka, který to za vás zaplatí, abyste dostal půjčku. To se dnes už ani nedělá. Chápete proč?

Vězení pro dlužníky podle mě mnoho neřeší. Otroctví byl v tomto lepší koncept. Na jedné straně odstrašující, na druhé straně člověk, který jinému dluží, si to musí odpracovat.

0/0
22.3.2017 12:31

P60e85t38r 35P53r88o56k11o85p 8652853933922

Vy snad musíte být volič soc dem... oni také neplatí své dluhy a považují to za normální. Dluh je problémem věřitele nikoliv dlužníka, že...? Tak a ještě to rychle uzákonit.

0/0
21.3.2017 12:18

A72l81e51š 13J12a98n95á18č53e55k 3193674276883

Upravit legislativu aby pokud se prokáže že půjčili někomu komu by neměli a de fakto pochybili půjčkové firmy, bude to v případě insolvence klienta považováno za dar a nebude to muset vůbec platit. Pak bude problém velmi rychle vyřešen.

+9/−2
21.3.2017 8:26

J95a74r14o20s23l69a52v 82H49o66r15á26k 6497601729370

Staci dluzniky opet zavirat do vezeni.

+1/0
21.3.2017 8:47

V18i47l27é18m 96B36a61r86á67k 4196467539156

Toto ust. v zákoně je, ale když přijde někdo s palicí a řekne, dej sem koleno?

0/0
21.3.2017 9:22

J76i70ř18í 63P92l80a95v74s52k25ý 9510206331259

proc by mel dluznikum nekdo neco darovat ?

0/0
21.3.2017 9:30

J45a86r62o47s33l79a44v 17H90o59r29á62k 6437871469110

Aneb pojdme blbce chranit pred jejich blbosti. To je jednoduche, staci Yordana zbavit svepravnosti. Ale to by zase byla poskozena jeho svata prava blbce, ze.

+10/−1
21.3.2017 8:21

L75u25k47á16š 78H57o51f33m67a64n 1963844922956

no tak to je jasné, že lichváři i přes zákonnou úpravu půjčují lidem ve finančních problémech. ono jde o to, že finančně dobře zajištění lidé, kteří nemají žádné nebo jen dobře řiditelné dluhy (např. řádně splácenou hypotéku), nemají důvod žádat o nebankovní úvěr...

0/0
21.3.2017 8:11

M17i84l81a89n 73V33o29l85e66k 5199963856209

A jak je to kapitalisticky správně? Půjčit nebo státem zakázat?

0/0
21.3.2017 8:04

J88i11ř58í 92S59c73h75m10i14d13t 5530673934635

Yordan je typickým příkladem člověka, který se svou hloupostí dostal do problémů. Má auto na půjčku a rozfláká ho vlastní vinou na odpis, pak si půjčuje na elektroniku, kterou zajisté k životu nepotřebuje, aby se ještě více zadlužil. Takovému člověku by se měla odebrat svéprávnost;-).

Kdo takovému člověku půjčí peníze, tak je vlastně vyhodí z okna, taky jsem tak pár krát "půjčil", kde mi bylo naprosto jasné od samého začátku, že jde o dar;-D.

Ještě mě na tom zaráží další věc, že jako bagrista si není schopen vydělat a ušetřit 170 tisíc na auto nebo že nemá na splátky takového úvěru8-o. Zjevně neumí s penězi hospodařit nebo chodí do práce jak do houslí nebo nechá hodně u číšníků;-).

+1/−1
21.3.2017 7:44

L93e82o35š 93M51a21r83š74a46l 5712694632268

V tom případě pak souhlasím s tím,že si za nedobytný dluh mohou věřitelé.:-(

+10/0
21.3.2017 7:30

D25á18š16a 49D30o67s68t50á73l74o15v32á 1189913910132

No nevím. Bagrista si běžně účtuje 1000,-/hod, pokud nemá svůj bagr a dělá pod firmou, tak minimálně 200-300,-/hod. Aby Yordan neměl na splátku 170tis Kč, což je nějakých 2500,-/měsíčně, to je trochu divný příklad.

+5/−1
21.3.2017 7:28

P40a24v95e20l 38N46o59v71á67k 7851116459513

200-300 pošlete kontakt kde...

0/0
21.3.2017 8:44

J38a88n 38M42a58c67h 8937636828855

To je prace s prescasy, cca 12 hodiny, prepocitana zpetne do 8 hodin.:-)

0/0
21.3.2017 10:23

V98á53c88l29a76v 13P85o58u28s79t43k32a 3750581342

Paninko... to vás pěkně natáhli. ;-)

0/0
21.3.2017 12:11

T79o65m46á48š 62K28u31c26h21a84ř 3467711738501

Stanovit, že v takovém případě je dluh nevymahatelný (nebo přinejmenším úroky a poplatky) a oni si dají pozor. :-P

+10/−1
21.3.2017 6:37

R97o37s29t53i25s51l31a19v 68C55a85h18a 6663317117291

To myslim je v zakone

+3/0
21.3.2017 6:53

M62a39r14t62i91n30a 54K10l64a64b81e42č13k82o14v38á 5448590

ao je, ale jak vidíte, některým společnostem je to jedno

0/0
21.3.2017 7:19

F89r59a89n17t34i37š24e20k 19N60o39v95á95k 1296967589557

Další skvělý zákon prohibičního typu, výsledek musí být stejný - nedostanu co chci oficiálně, musím na černý trh.

+2/−1
21.3.2017 6:35

T41o19m80á29š 52K37u64c88h42a19ř 3287361638271

Jako že jste zadlužený, nemáte odpovídající příjem a "chcete a chcete a chcete" půjčku? Je vám deset? :-P

+2/−1
21.3.2017 6:40

M50a57r76t70i21n22a 38K12l88a51b82e69č25k14o67v44á 5848820

bohuzel jsou mezi nami jedinci, co nejsou ekonomicky zdatny nebo se dostanou do tak tizive situace, ze proste nemaji jinou sanci

+1/−1
21.3.2017 7:20

P57e50t93r 56N24i17v62n94i10c73k24ý 3192874565907

Takže tíživou situaci "vyřeší" tím, že se beznadějně zadluží ještě více? 8-o

+1/0
21.3.2017 7:24

P19a80v28e35l 17N83o30v52á52k 7671976599373

Ano tak to ono řeší půjčuji dokud to jde :)

0/0
21.3.2017 8:45

L32e95o54š 56M35a69r85š68a69l 5352504242748

A tak pak mají desítky exekucí?Jděte s tímto argumentem.:-(.

0/0
21.3.2017 7:33

M21a47r23e92k 11V93o90k59á43l 1846424365109

My jsme vaše vláda a my vás ochráníme, kdyby vás to zabít mělo. Ochráníme vás před kouřením, před dluhovou pastí, vaše děti neztloustnou .... - a tenhle článek je jen dalším obrazem toho, že ty socialistické nápady prostě nefungují. Rv

+20/−1
21.3.2017 6:16







Najdete na iDNES.cz