Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Exekucí přibývá po statisících, vymáhat se jich daří čím dál méně

Exekutoři minulý rok zahájili 680 tisíc nových exekucí, tedy meziročně o desetinu méně. Tímto údajem však dobré zprávy končí. Celkový počet běžících případů se neustále zvyšuje, dosahuje už téměř 4,7 milionu, o třetinu více než v roce 2013. A situace se bude nejspíš zhoršovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M97i68k35u55l14á40š 56L82é21v92y 5512265944931

Zásadní, principiální chyba byla privatizace exekučního práva. Tohle je jeden největších přešlapů, průserů celého polistopadového režimu! Další takový fatální přešlap byla privatizace v 90. letech, vedená dědkem tunelářem.

+8/−1
31.3.2017 11:36

M95a68r13t39i45n 52B98u32r67e82š 3296935618331

Zásadní, principiální chyba byla privatizace exekučního práva- tomu by jsme se vyhli buď tím, že by soudní výkon rozhodnutí fungoval anebo tím, že by dlužníci opravdu svoje dluhy spláceli. Pak by toto nebylo nikdy zaváděno.

+3/0
31.3.2017 11:39

J96a87n 88H42r75u27z36a 8264348159807

Jako státní exekutor by vymohl víc než privátní? Jste legrační. Kde nic není ani smrt nebere.

+2/−1
31.3.2017 11:44

J19i60ř86í 35P81l53a83v37s17k91ý 9240506261839

statni exekutor pracuje pouze do vyse tabulkoveho platu ... a neni nikterak motivovan poctem ukoncenych exekuci, nebo vymozenou castkou, coz v kombinaci se zakladnimi genetickymi vlastnostmi homo sapiens sapiens znamena, ze nevymuze vubec nic. soukromy sice take nekdy neuspeje, ale protoze je placen od vykonu, tak se alespon snazi ...

+4/0
31.3.2017 11:48

M91i80c77h74a73l 32K17r52č66á49l 6458748256982

Jenomže výkon exekucí pod státní správou nefungoval vůbec a situace už byla naprosto neudržitelná. Jediné co mohl zákonodárce udělat navíc, tak je zavést funkci jakéhosi exekutorského ombudsmana který by měl pravomoc nařízenou exekuci zastavit. Tím by se zamezilo těm pár excesům kdy se dlužník dostal do exekuce a nemohl tomu nijak zabránit. Třeba že ležel v komatu v nemocnici a nemohl přebírat poštu.

0/0
31.3.2017 11:47

J70a88n 25H58r51u52z19a 8704548479397

Privátní exekutor zbytečně nemrhá svým časem a prostředky, když zjistí nevymožitelnost pohledávky. Excesy vznikají u soudu. Exekutor je jen vykonavatel soudního rozhodnutí. Soudy jsou stále státní.;-)

0/0
31.3.2017 11:49

M75a36r78t21i17n 23B94u18r64e11š 3536145198811

Zajímavé že i v Belgii,Nizozemsku,Anglii,Francii mají soukromé exekutory.

0/0
31.3.2017 11:52

J47a41r73o84s71l36a21v 63P68o77l64e49n15s78k70y 5466614149

Jmenujete same vyspele demokracie. Tam je cela kultura prava a spravedlnosti trochu jinde.

0/0
7.4.2017 22:36

M50a94r61t24i93n 56B57u84r44e31š 3216895888501

Takže si to sjedeme exekutoři jsou ve: Anglie,Francie,Švýcarsko,Belgie,Nizozemsko,Finsko,Albánie,Slovensko,Polsko,Litva

A země kde exekuce vykonávají soudy: Rusko,Německo,Rakousko,Norsko,Itálie

0/0
8.4.2017 20:28

M82a84r65t80i81n 59B90u77r60e20š 3866725418461

Privátní exekutor zbytečně nemrhá svým časem a prostředky- mimochodem exekutor je povinen u každého případu který má ročně udělat minimálně jeden úkon, navíc ti lepší exekutoři si případy hlídají a jakmile takový dlužník něco nabude tak se to vezme.

0/0
31.3.2017 16:55

M75a43r14t23i15n 90R88ů25ž34i89č56k39a 9634601468329

spíš, že nebyla jasná pravidla ...

0/0
31.3.2017 12:05

M85i92c98h68a32l 29K79r68č10á93l 6638328306772

Problém je, že ti co mají čtyři a více exekucí a těch je většina, tak dobře ví že své dluhy nikdy nesplatí.Už tak žijí s tím cílem. Neplatí žádné poplatky a pokuty, alimenty ani nic jiného, pracují na černo a klidně si půjčují dál. Pro společnost jsou jenom přítěží protože jenom zatěžují soudní a exekutorský systém a nikdo si na nich nic nevezme. Takový člověk vám klidně může způsobit škodu a soudit se s ním nemá smysl. Jenom zaplatíte poplatky a i když vyhrajete tak se se svým rozsudkem zařadíte jako patnáctá exekuce v pořadí.

+2/0
31.3.2017 11:17

M27a23r53t71i39n 40B31u73r63e60š 3366555128301

Pár řádných příkladů znám. Paní měla okolo 16 exekucí + další dluhy které se ještě do exekuce nedostaly. Co udělala? Začala pracovat a uskrovnit se. Po více než 10 letech splácí svou poslední exekuci, kde ji zbývá okolo 20 tisíc.--- záleží na člověku jak se k tomu postaví zda čelem nebo zády.

0/0
31.3.2017 11:26

M45a37r77t90i67n 21Ž28e50l21i66n17s42k20ý 9588829699212

Mit dluhy splacet je, vymahat po nekom dluhy je naprostlo v poradku, problem je, kdyz vymahate dluhy po tech co sice dluzi, ale o svem dluhu nevedeli, protoze mzneili adresu, kterou nahlasili, ale jaksi se ta informace k nikomu nedostala, nedluzi a soud je i za nedluzniky oznacil, ale proste musite platit, protoze se neozvali v nejake lhute apod.

+1/0
31.3.2017 11:36

T46o83m98á33š 38S71k67á61l58a 6478967

"téměř polovina" (článek) není "většina" :) Proč je potřeba pořád lhát, aby vaše argumenty působily věrohodněji?

Navíc když způsobí škodu, tak to půjde spíš před trestní soud. Dřív nebo později.

0/−1
31.3.2017 11:46

J24i51ř55í 77P90l73a68v25s42k30ý 9240796631289

no, a kdyz pachatele soud uzna vinnym a predepise mu nahradu skody, kdo jiny nez exekutor bude tu skodu vymahat ?

0/0
31.3.2017 11:50

M40i10c37h23a11l 60K98r86č40á12l 6718528626282

Za většinu a téměř polovinu se omlouvám. Četl jsem článek v tištěné podobě už ráno a špatně si to zapamatoval.

A z trestního soudu půjdete s rozsudkem za kým?

0/0
31.3.2017 11:52

M24a47r17t90i28n 56B22u32r84e43š 3226665658271

Způsobení škody se nerovná trestný čin.

0/0
31.3.2017 11:53

J89a55n 78H78r15u97z54a 8184208889217

To, že zatěžují exekutory nám nemusí vadit. Jsou soukromí. Soudy ovšem platíme z daní. Je to především na věřiteli aby si prověřil komu půjčuje a jak má svoji investici zajištěnu.

0/0
31.3.2017 11:47

M70a47r66t80i59n 24B16u14r69e64š 3726505508971

Ze slabších se stali silnější a ze silnějších jsou slabší.Věřitelé se nemohou domoci svých pohledávek zatímco dlužníci jsou chráněni i když odmítají splácet svoje dluhy--- JUDr. Roman Fiala místopředseda nejvyššího soudu

+3/0
31.3.2017 9:50

M34i69k61u32l36á16š 50L34é52v22y 5302835424281

Věřitelé si z velké části mohou sami za své nevymahatelné pohledávky. Půjčující jim přece nedržel u hlavy pistoli. Mnohdy půjčují za lichvářské úroky, teď dobře jim tak. Na druhou stranu, i dlužníci jsou mnohdy paka, podlehnou stupidním reklamám, půjčují si i na dovolenou či vánoční dárky.

Celkově, na kapitalismu se mi hrubě nelíbí že neskutečně podporuje hamižnost a poctivá práce je mnohdy na výsměch.

Já sám jsem si snad 2 krát půjčoval kolem 20tis, vždy pouze od banky. Už dlouhé léta si zásadně nepůjčuji. Vždy si dřív našetřím. A reklamy zásadně nesleduji, ignoruji. Tento režim je založen na vymývání mozků :-/

0/0
31.3.2017 11:17

M69i36c65h20a42l 77K92r68č75á14l 6948858456352

A nejvíc si za své nevymahatelné pohledávky mohou věřitelé typu rodiče samoživitelé s nezaplacenými alimenty, oběti trestných činů a přestupků s požadavkem na náhradu škody,dodavatelé energií a telekomunikačních služeb, zdravotní pojišťovny s nezaplaceným pojistným, stát s nezaplacenýma daněma atd. A těch je v součtu víc než vaší velké části.

+2/0
31.3.2017 11:25

J63i70ř89í 55P89l61a83v77s63k23ý 9480976381779

na hamiznosti je snad neco spatneho ?

0/0
31.3.2017 11:27

M65i59k30u47l89á15š 76L71é31v32y 5472105704391

hamižnost = nenasytnost, takový nemá nikdy dost a ano, to je špatně

+1/0
31.3.2017 11:32

J82i26ř96í 71P45l60a77v62s59k45ý 9150786141309

ja klidne priznam, ze se chci mit stale lepe a lepe ... a nevidim na tom spatneho vubec nic.

0/−1
31.3.2017 11:38
Foto

P38a36v42e75l 28M71i30l84i98á27n 4246241127263

I hamižný zloděj se chce mít lépe...Demagogie podstaty práce a nadhodnocování spekulací na úkor druhého člověka. Komunisté chtěli taky vše lépe pro všechny a žili na něčí úkor se spekulací. Dlužník má platit dluh, ne spekulaci....:-):-):-)

0/0
1.4.2017 11:39

M69i28c26h16a45l 86K16r27č62á70l 6458788416602

Ale na lidské hamižnosti je postaveno fungování celé spotřební společnosti. Tedy celého světa, snad s výjimkou nějakých tibetských mnichů.

0/0
31.3.2017 11:38

Z79d25e26n61ě77k 44H94l12u59š26t25í71k 9215685114939

Jestli ten každý 12. je včetně dětí, tak je to docela hrůza...

+5/0
31.3.2017 9:36

M54i75k41u61l55á23š 58L97é60v50y 5592915574101

A prý bude i hůř :-/

0/0
31.3.2017 11:18

Z25b47y55n14ě32k 30B82r29á21z52d98i53l 5565146473439

Bodejť by ne, už to tu vypadá jak svého času v Tibetu. :-(

0/−1
31.3.2017 9:27

M91a60r51t31i18n 88H65r81o61u29d73n65ý 5687302434787

Beru na vědomí fakt, že u řady dlužníků věřitelé nemají reálnou šanci dluh vymoci zpět a to ani jeho významnou část (30%+). Na druhou stranu nevidím důvod, proč to dlužníkům ulehčovat, protože pokud je mi známo, tak je možné oddlužení i v této situaci, jen musí všichni věřitelé souhlasit s tím, že vrátí méně než 30% z dluhu.

Pokud není schopen dlužník přesvědčit věřitele o tom, že bude pro ně lepší, když jim vrátí např. jen 10% než nic, tak je to zkrátka osoba nekredibilitní a nemá smysl se s ní o čemkoliv bavit. Taková osoba by měla být permamanentně ve stavu, že už jí nikdy nikdo nic nepůjčí.

+1/0
31.3.2017 9:26

M64i13k22u91l50á38š 48L89é50v55y 5312845564171

Vcelku s vámi souhlasím. Jenže věc má i jinou rovinu. Pokud už dlužník nemá šanci se dluhů nadosmrti zbavit, co asi udělá? Proč je asi tolik nezaměstnaných pobíračů dávek? Kteří za žádný peníz nepůjdou makat? Protože by do smrti pracovali zadarmo, pouze na umoření dluhů. Sotva kdo bude tak uvědomělý aby do konce života makal fakticky jako otrok, zadarmo. Tvrdím že jsou to spojené nádoby, 2 strany téže mince.

Proto si myslím že je namístě jakési oddlužení. Ale s tím, že takový člověk by už neměl mít nikdy šanci na žádnou další půjčku, byť by se dělo cokoliv. Takové doživotní odstavení od možností půjčit si na cokoliv.

A je riziko věřitel kolik a komu půjčí, měl by ale mít informaci o "doživotním dluhu" člověka žádajícího o půjčku.

+2/0
31.3.2017 11:28

T78o66m47á19š 29S50k12á90l28a 6638287

presne k tomuto byl institut otroctvi, ze ano.

0/0
31.3.2017 11:35

M80a47r63t10i48n 49B55u48r86e61š 3156745988531

1, Kde berete jistotu, že Vám všichni začnou pracovat, když v současném návrhu na oddluže bez splacení 30% není mít práci podmínkou? 2, Ze mzdy Vám zbyde nezabavitelné minimum. Je třeba spíše snížit dávky, abych tyto lidi donutili pracovat 3, Z čích peněz budou placeni insolvenční správci, kteří takové lidi budou mít na starost?

0/0
31.3.2017 11:36

P50a15v29e45l 60K81u85r25f24ü19r54s24t 3668383245259

není se moc čemu divit, protože u nás se exekuce zvrhla v mafii s pohledávkami a je vedena tak neefektivně - čti destruktivně - že se mnohým dlužníkům vyplatí pracovat na černo nebo vůbec.. protože pod poplatky a úroky jim dluh roste rychleji, než ho vůbec splácí, a seberou jim toliko, že nemají na bydlení a jídlo. Motivace ke splacení žádná, motivace k obcházení vysoká. Ten systém je nastavený tak blbě, že dlužník se z dluhů nevymotá a věřitel většinou stejně spláče, protože aby se něčeho domohl, tak musí celkem solidně zaplatit a jistotu že dostane aspoň něco je u těcho typů vymáhání téměř nulová. A o čem se ještě nemluví, tak to je zadluženost NEZLETILÝCH dětí, aktuálně prý téměř 4.000 dětí čelí exekuci (dědictví, kdy nezafungoval opatrovník..). Systém šlape, co? Dlužník v háji, věřitel v háji a Vránové staví zámky..:-P

+5/0
31.3.2017 9:24

M46i31k73u38l50á89š 97L44é11v68y 5692795814181

R^R^

0/0
31.3.2017 11:31

R35i25c41h88a83r89d 30T15o13m48e18č36e33k 7956705336341

Půjčovat peníze není jen zisk, ale také riziko. Hloupý není ten kdo si půjčuje, ale ten kdo mu horem dolem cpe svoje produkty.

+2/0
31.3.2017 9:21

J19i27ř22í 32P63l84a10v19s48k45ý 9590656781729

zdaleka ne vsechny dluhy vznikly pujcovanim penez ... ja treba penize nepujcuji, presto mam dluzniku vice, nez je me samotnemu mile. pokud ale dluznik nespalci, co splacet ma, pak na nej klidne poslu podkonickeho krizeneho se samotnym zplozencem pekel vranou, abych z nej ty penize dostal.

+3/−2
31.3.2017 9:25

J59i98ř81í 29P70l34a45v33s21k75ý 9370936501419

mam snad ty penize svym dluznikum tak nejak lidsky odpustit, ci co ? nejsem buh ani jezis kristus, abych nekomu neco odpoustel ...

+2/−1
31.3.2017 9:29

L79u65k73á34š 83Š55m46a25h95e18l 2267754952394

Ano, to nejste. Někde níže v diskusi jste se postavil po boku šmejdů s hrnci, vysavači a zaručeně antialergenními dekami.

+1/0
31.3.2017 9:36

J27i20ř56í 54P13l66a87v65s97k60ý 9460226581809

pokud tim myslite prispevek, ve kterem jsem tvrdil, ze neni nic spatneho na vyuziti neci slabosti, tak skutecne neni. pokud budu vedet, ze sef ma rad buchty a rum, prinesu mu k svatku babovku a flasku rumu ... proste proto, ze vim o jeho slabosti pro uvedene pochutiny, a je pro me vyhodne mit u sefa plusovy bod. pokud vim, ze kolegyne si zaklada na svem vzhledu, pochvalim ji novy uces, protoze se me to muze nekdy hodit. proc bych tech slabych stranek nemel vyuzit, kdyz o nich vim ?

0/−3
31.3.2017 9:44
Foto

I32v71o 90P83e29t36e83r64k89a 4236495817649

Je rozdíl mezi využít a zneužít. V případě předražených hrnců je to zjevné zneužívání.

+1/0
31.3.2017 9:51

R43i33c85h89a52r24d 87T77o17m18e48č38e51k 7806425526241

To není využití ale zneužití, překročení morální hranice.

+2/0
31.3.2017 9:51

J53i60ř82í 54P41l76a81v42s21k16ý 9260776371919

a ta hranice je kde ? kdyz vim, ze klient ma v oblibe kozate blondyny, a poslu na dulezite obchodni jednani kolegyni, ktera nejlepe odpovida vyse uvedenym pozadavkum, vyuzil jsem slabosti klienta, nebo zneuzil ?

0/0
31.3.2017 10:50

R21i79c80h97a22r82d 71T67o15m49e41č92e29k 7206505756211

Pokud blondýnu posíláte se záměrem nějakého poškození klienta, pak je to zneužití.

0/−1
31.3.2017 10:59

J39i13ř16í 67P17l14a82v10s22k78ý 9730746851959

pokud berete podepsani smlouvy s nasi firmou jako poskozeni klienta, pak tedy asi zneuzivam ;-)

0/0
31.3.2017 11:37

T66o36m37á50š 25S67k18á74l47a 6748217

prijit ke krvacejicimu cloveku v nabouranem aute a rict, ze mu zachranku zavolam, kdyz mi prevede na ucet 10000 je zneuziti. Ze se pekne oblecete, kdyz chcete udelat dojem, neni.

"Hranici" byste v tom mel videt sam. Jestli s tim mate problem, poptejte se pratel, co povazuji za "spravne". Pokud je nemate, tak vam driv nebo pozdeji soud ukaze, co uz je pres caru.

Jsou to jen hodnoty spolecnosti. Striktni hranice samozrejme neexistuje. Ani nemusi. Kazdy zije podle sveho.

+1/0
31.3.2017 11:41

J67i63ř44í 90P11l69a12v17s10k57ý 9690326191209

jak sam uznavate, moralka je zalezitosti znacne subjektivni ... a co je pro jednoho vrcholem moralky a svetske spravedlnosti, muze byt pro jineho docela obycejna zlodejina. prikladem muze byt napriklad progresivni zdaneni ... a obe strany, jak zastanci, tak odpurci, se pri argumentaci budou ohanet moralkou. neexistuje jedna univerzalni moralka platna pro vsechny ... a stejne tak, jako je akceptovatelne vyuziti lepsich schopnosti vuci mene obdarenemu souperi pri sportu, povazuji takove vyuziti za akceptovatelne jak v byznysu, tak v praktickem zivote. messimu take nikdo nenadava, ze udelal ze souperovy obrany bandu neschopnych kasparku, ale tleskaji mu ... proc by to v byznysu melo fungovat jinak ?

0/0
31.3.2017 11:57

T67e11r34e47z96a 75H11o77l22á 4904773603127

vy jste úplný vlk z vólstrýtu! Takové vymazlené finty! Bábovka a flaša rumu, prsatá blondýnka. Panečku, nepořádáte nějaká byznys školení? Hned bych se přihlásila. Lekce tři: "tuhle jsem si dovolil švestičky z naší zahrádky..."

0/0
2.4.2017 7:09

M75a37r46t28i45n 52Ž33e26l13i22n97s14k78ý 9258149629852

Sica pozadu, ale dalo se cekat, ze i bezni lide budou nasledovat velke tunelare, kteri sve dluhy resili bilymi koni a nulovym osobnim majetkem. Reseni je jednoduche, povinna registrace vsech pujcek a zakaz dalsich pujcek pokud dosahnout urcite casti prijmu, ktery by mel mit urcite trvani. Nelegalni pujcky navic by byly odepsany jako nevymahatelne a spolecnostem, co je poskytuji, ukoncena cinnost. Sice by se vzdy mohli najit lide, kteri se s prijmy propadli, na tyto vyjimky by se take dal najit rozumny system, jak je vyresit. Kazdy poslanec pomalu x vysokych skol a nejsou schopni vyresit trivilani veci. Spis to vypada jako planovany chaos, tolik let po zmene rezimu.

+1/0
31.3.2017 9:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.