Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyrobeno v Indii, zaplaceno Brity. Království loví v postkoloniálních vodách

Sedmdesát let od vyhlášení nezávislosti Indie na Velké Británii se mezi sedmou největší ekonomikou světa a někdejší koloniální velmocí začíná psát nová kapitola. Ministr financí Philip Hammond vyráží na týdenní návštěvu druhé nejlidnatější země světa s předem daným poselstvím „vyrobeno v Indii, financováno v Británii“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J21a92r70o48m66í30r 95P72r72a18u69s 9447657580436

Jo po koloniních se všem stýská. To byly časy, když se dalo všude krást něčí nerostné bohatství, plenit zdroje a práce skorootroků byla sotva za kus suchého chleba.

0/0
4.4.2017 15:52

M91i61r38o80s22l84a48v 94B39r71o70z20i61k 7501509154507

Když tohle sleduju, tak se nemůžu ubránit dojmu, že Britové absolutně netušili, o čem vlastně hlasují...

0/0
4.4.2017 8:45

K85a98r21e49l 69K84u23t25t77e17l69w55a56s47c89h72e90r 2941671744853

Vážení diskutující, kdo na obchodních vztazích VB a Indie vydělá nechte na těch dvou.Vaše poznámky jsou úplně nepodstatné.Podstatné je to, že VB tímto krokem jasně směřuje k oživení Britského společenství národů.To je trh velikosti minimálně 2,5 miliardy obyvatel na různé úrovni.Od Austrálie, přes Kanadu, Indii až po JAR.O takovém trhu se může EU jen zdát.Je to souhrn států, kde lze uplatnit vše.A prakticky téměř všude je i nadále uctívána anglická královna se vším co k tomu patří.Snad si nemyslíte, že v těchto zemích si sednou na zadek před nějakým Tuskem nebo Merkelovou. O Francii ani nemluvě.Namyšlená EU se bude divit, ale bude pozdě.

0/0
3.4.2017 15:10

R45a72d71e97k 41J76a95n19a43t32a 9325126294572

"Britové podle něj zdevastovali indický hospodářský růst a zemi dodnes dluží finanční vyrovnání."

To je nesmysl. Britové přinesli Indii rozvoj. Zavedli tam moderní státní správu, zavedli železnice, průmysl, atd. prostě to, z čeho Indie žije dodnes. Zavedli jim tam taky společný (a světový) jazyk. Však proč je tolik zakázek v IT zadáváno do zrovna do Indie, když je u hodně jiných chudších zemí? Protože umí alespoň trochu anglicky.

+4/0
3.4.2017 9:35

J65o46s93e32f 76K24r65a43l 3777783484817

Všude jsou v tomto politici stejní, se snaží odlišit. Je špatný se chytat výroky jedinců, ba politiků, stejně nakonec rozhodnou bankéři a byznys, kteří si ty politiky platí. :-)

+3/0
3.4.2017 9:43

R33a79d47i70m 55P81o40l64á50š35e48k 9506383179269

Podle mne to není tak stoprocentně jisté.

Například v podobné situaci jako Indie bylo před takovými 200 - 300 lety Japonsko. Ti ale zůstali samostatní a na konci 19 století rozjeli ve stylu západu svou vlastní reformu. A už téměř 100 let jsou na podstatně vyšší úrovn než Indie.

+2/0
3.4.2017 9:53

J15i44n84d46ř52i37c89h 33H35r96d72l89i59č29k12a 4946924589584

Japonsko právěže začalo s modernizací samo, aby se vyrovnalo evropským mocnostem. Muselo se chtít.

0/0
3.4.2017 9:59

J52a26n 71S72t75e49h71l63i16k 9395967526931

Když se řekne musí se chtít , tak je to otázka kultury společnosti , civilizace , řízení společnosti elitami atd.

+2/0
3.4.2017 10:10

R68a97d59i97m 91P41o94l53á42š55e21k 9726823919809

Ano, japonské reformy Meidži od nějak 1850 až 1890.

V té době byla Indie už dávno pod koloniální správou, tuším už úplně celá včetně posledních indických království.

Jenže nemůžete vědět, co by kdyby..... Kdyby indická království zůstala samostatná, jestli by taky některé z nich nerozjelo podobnou reformu a díky následné převaze nesjednotilo Indii do jednoho státu jako to udělali Britové kolonizací.

Fakt je, že kdyby Bripové neobsadili Indii, vypadalo by to v této části Asie úplně jinak. Například Britové by se zřejmě nedostali k výrobě opia a nevysáli by s jeho pomocí ekonomicky zaostalou a zkostnatělou Čínu od drahých kovů, zlata a stříbra. Čína by pak byla následeující století, během první a druhé světové války výrazně silnější stát, zatímco Evropa by se bez přílivu čínského zlata a stříbra rozvíjela pomaleji.

0/0
3.4.2017 10:19

J40i55n91d78ř63i10c43h 71H18r96d80l72i82č93k37a 4546774319614

kdyby.... známé přísloví z oblasti rybníkářství asi zbytečno vytahovat. Čína si za svoje zaostávání může sama, kdyby se v jejím sousedství objevil slabší stát, měl by taky smůlu. Ostatně, o dostatku drahých kovů jako podmínce rozvoje mám vážné pochybnosti, Španělsko bylo zlatem i stříbrem po dobytí amerckých držav doslova zaplaveno a výsledkem byl úpadek.

0/0
3.4.2017 10:45

R96a26d36i82m 43P24o80l59á61š83e28k 9146693299749

No, nejsem v tom odborník.

Spíš asi došlo k rozvratu ekonomiky země vlivem odsávání oficiálních platidel - zlatých a stříbrných mincí zaplacených za opium, viz opiové války. A návykem pracujících číňanů na opium, zchudnutí obyvatel a následně k tomu následky brity poražených povstání.

Čína si za to mohla sama tím, že okamžikem uzavření se před světem a zastavením výzkumu někdy v 17 století začala zaostávat, ale rozhodnutí Čínu nedobývat jako koloniální území, ale ekonomicky ji "vytěžit" vnuceným dovozem opia bylo čistě britské či evropské rozhodnutí.

0/0
3.4.2017 14:17

A37n94t38o73n53í40n 83Z71e25l49e89n53ý 2244933851926

Japonsko bylo v dost odlišné situaci. Jednonárodní stát, silná centrální vláda.

0/0
3.4.2017 10:21

R63a26d63i52m 75P29o26l48á33š59e17k 9756803879869

Jestli se nepletu, největší indická království v době před britskou kolonizací měla podobnou rozlohu a lidnatost jako tehdejší Japonsko.

0/0
3.4.2017 10:29

A70n53t34o71n55í32n 50Z59e66l42e64n67ý 2934333371446

A jakou to má souvislost s jednonárodním státem a centrální vládou?

0/0
3.4.2017 10:55

R66a96d34i50m 53P64o32l67á18š77e88k 9506923329179

Že stejně tak se pro reformy mohl rozhodnout nějaký autokraticky vládnoucký indický rádža jako se rozhodl japonský císař.

Kdyby nebyla Indie obsazena Brity.

Ovšem kdyby jsou chyby, jak už tady někdo poznamenal. Ale ta možnost tady byla.

0/0
3.4.2017 14:20

M89i36c61h29a10l 89K32r40e70j22č65í 3963202212603

Kde měli kolonie Britové, vše funguje dodnes.

Kde měli kolonie Frantíci je vše v prde.i

0/0
3.4.2017 17:12

L32a25d95i25s50l78a55v 47V42o16n30d65r63á76č42e10k 5656449348732

Drazí Indové, rádi bychom u vás investovali bohatství, které jsme z vaší země vyvezli. Vaši Britové.

+2/−2
3.4.2017 9:32

J40i41n14d37ř54i44c65h 63H37r86d67l22i56č56k55a 4736534779814

Jistě, bohatství tam rostlo na sromech a válelo se po ulicích, takže stačilo jen sebrat....

+1/0
3.4.2017 9:48

L38a44d88i29s22l78a33v 67V62o37n22d98r61á84č46e29k 5896209688692

Tak v podstatě máte pravdu, lidi se váleli na ulicích, Britové v nich našli levnou pracovní sílu.

0/0
3.4.2017 11:01

J15i22n91d19ř54i47c18h 19H16r31d68l55i87č61k94a 4396514229904

Výborně, takže, kdyby tam britové nepřišli, tak by v Indii žádné bohatství ani nevzniklo. A ani žádná infrastruktura.

0/0
3.4.2017 11:27

P57e31t75r13a 36M25a87l15a36k19o36v64a 1628840180754

a co konkrétně vyvezli? ;-) pár struktur uhlíku co leží v sejfech a nic neprodukují? čaj který vyměnili za stroje? rýži? :-)

0/0
3.4.2017 9:51

A26d52a78m 73B74e70r24n61a41r67d 3664217103896

Jaké bohatství vyvezli? Nerostné bohatství? Zaměstnali tisíce obyvatel, zřídili průmyslové závody. My nejsme ničí kolonií a už si na naše lithiové zásoby brousí zuby nejeden nadnárodní koncern. A naši lacinou pracovní sílu taky využívají ke svým ziskům zahraniční firmy.

+1/0
3.4.2017 9:55

L17a76d77i29s20l48a38v 18V64o93n66d42r80á98č78e65k 5166699798852

Tak pracovní síla pracující za minimální mzdy, výkup surovin a materiálu pod cenou na výrobu vlastních produktů prodávaných řádově dráž. No, zkuste si vyhledat, co si o koloniálním období myslí třeba reprezentant Indie Shashi Tharoor. Zdroje záměrně neodkazuji, abyste měl vlastní volbu.

Já netvrdím, že Británie nepomohla infrastruktuře a průmyslu, to je doména, kterou evropská civilizace mohla úspěšně vyvážet, ale nelze popřít, že na tom Británie velmi vydělávala. Proč by jinak ty kolonie udržovala? Nebo máte pocit, že Británie během svého koloniálního období nezbohatla?

0/0
3.4.2017 11:00

J77i86n72d48ř26i86c16h 24H70r67d57l76i15č46k12a 4596864429734

Co je to "pod cenou"? Jak se to pozná? Výdělek jednoho nutně znamená prodělek druhého?

A co je vlastně divného na tom ,že finální výrobek je dražší než surovina?

0/0
3.4.2017 11:29

V68l46a18d86i83m16í42r 88K24r81á75l 4613956410242

Ten slogan by měl znít co nejlevněji vyrobit a Britovy draze prodat. Láká je levná pracovní síla, prakticky žádné ekologické předpisy ale zapomínají že tomu odpovídá i produktivita práce

+1/0
3.4.2017 9:25

P21e29t14r39a 13M33a41l24a46k96o46v89a 1368440950294

nezapomínají, ale indii nemohou jako trh ignorovat a výhoda jazyka tu je...

0/0
3.4.2017 9:53

L77u72d94v20i48k 69S10p87i41n82k97a 1902427940155

za pár let se anglie se zbytkem vb stane dalším indickým státem. indie je v podstatě dnes vlastně také unie různých států, tak to pro angličany nebude nic nového.

+6/0
3.4.2017 9:01

M60a44r90i34a82n 55P57e39š50t36a 6328708888478

Mohli investovat v Česku, Polsku, Maďarsku atd. - v zemích, které mají úroveň, potenciál a jsou blízko. Ale není to nikde vidět - těchto příležitostí se chopili jiní, kromě Němců, Korejci, Japonci. Britové i se svou City nejsou moc vidět. Zahleděni do sebe.

0/0
3.4.2017 8:59

P26e15t53r28a 61M96a88l11a30k74o51v29a 1258960290344

a oni neinvestovali? minimálně na tesco a vodafone si vzpomenete... :-)

0/0
3.4.2017 9:47

P49e81t51e91r 84N54e45š20v23a73r30a 8438536822257

V Indii jsem pracfoval pro Britskou firmu na několika projektech. Britové mají sice výhodu, že Indický právní systém je pořád velmi blízký Britskému, ale vydeělat cokoli na onom trhu je zatraceně těžké i pro Brity. Ta Indická mentalita je absolutně jiná než Evropská. Takže jim přeji hodně úspěchů, ale boty na ně nevsadím. Spíš si myslím, že odtáhnou s těžkými ztrátami.

+4/0
3.4.2017 8:58

V98á21c50l25a77v 53V72a79n96ě25k 2593243258811

Je to běh na dlouhou trať a na to je potřeba značných prostředků do začátku. Při současných problémech, které GB čekají budou potřebovat každé penny doma.

+1/−1
3.4.2017 9:03

M62i39c59h19a26l 85J49a28r95o62š 7704680432155

S tou mentalitou souhlasím. Například každý Ind před nákupem na mém internetovém portálu udělá minimálně jeden dotaz na slevu. A pokud za rok kupuje něco dalšího, tak už se zlobí, že sleva pro druhý nákup má být samozřejmá. A potom následuje několik kontaktů, že neví, jak to z Indie zaplatit, protože obvyklá cesta mu nepřijde ta správná pro něho.

0/0
3.4.2017 9:20

R87a76d55i56m 46P59o51l18á73š81e51k 9806763129539

Britové mají proti zbytku světa výhody.

Za prvé jejich indická menšina, která odešla z Indie po vyhlášení samostatnosti, bude mít nejspíš stále ještě v Indii nezpřetrhané rodinné vazby.

Za druhé přes svou indickou menšinu a přes potomky těch britů, kteří během kolonizace v Indii vyrostli, budou mít mnohem dokonalejší recept na indickou mentalitu.

0/0
3.4.2017 10:27

V75á34c40l30a37v 59V43a69n33ě37k 2953753798241

Indie a GB jsou v první řadě sami sobě konkurencí v mnoha věcích a prolíná se to do mnoha odvětví, které byly doposud doménou GB.

Namátkou bych se zmínil třeba o ikonickém - britském - Land Roveru, který je ve vlastnictví indického Tata Motors a tato firma vlastní v GB také myslím jediné ocelárny v zemi, které se snaží prodat anebo zlikvidovat protože nejsou konkurenceschopné.

V informační technologii dnes vychází v Indii každým rokem 30 tisíc inženýrů.

Mám dojem, že ohledně pomoci to bude v mnoha případech naopak.

+2/−1
3.4.2017 8:46

A86n53t18o20n67í91n 30Z69e13l77e65n40ý 2544653761666

Indický IT inženýr, to je pojem.

0/0
3.4.2017 8:50

M44i19c47h73a29l 38J40a48r15o54š 7534160312285

Já znám jen jednoho - Rajesh Koothrappali

0/0
3.4.2017 8:53

A49n82t70o92n86í38n 43Z70e18l20e33n16ý 2304613631966

To je astrofyzik. A co si pamatuji, tak nějaký doktor Cooper napsal program, který ho mohl nahradit.

0/0
3.4.2017 9:12

V14á77c92l65a91v 86V37a16n93ě58k 2223683148221

Oni se snad liší od těch pár českých?

0/0
3.4.2017 9:01
Foto

P47r23e47m83y37s81l 68K60y78s48e33l73a10k 5375493234179

Gratuluji k nové koloniální politice. Nicméně otázkou je jestli vám na to dnes ještě někdo skočí. Jen mně na Brexitu zaráží to, že oni jsou do značné míry také strůjci stavu EU a dnes najednou utíkají jak kdysi od Dunkerque (jak by řekl klasik). Voni na těch ostrovech jsou všichni divní.

+2/−2
3.4.2017 8:32

M77i83c18h50a74l 23J65a35r62o54š 7644980372265

Mně až na drobnosti přijdou stejní Švejkové jako my.

0/0
3.4.2017 8:46

D73a65v95i71d 20M68a46l34i81n37a 1520983540413

Zbytečné starosti o "dobro" britské ekonomiky. Buď bude chtít EU spolupracovat, nebo "trestat". Bohudík, vláda GB nenechává nic náhodě a připravuje se na všechny možné scénáře. Alespoň nebudou zaskočeni, jako jiní "státníci". ;-)

+8/−5
3.4.2017 8:11

V28á85c10l65a79v 51V43a83n95ě70k 2713983818571

Pokud berete život jako - buď a nebo - tak asi budete mít hodně překvapení. GB nic jiného nezbývá, protože udělali blbost století a teď za to budou sami platit po generace.

+3/−1
3.4.2017 8:47

A74n36t14o61n50í31n 59S18v14o64b39o54d70a 3534123799962

Peněz na investování je dost a tak to Britové nebudou mít snadné, Indové je s chutí zmáčknou, pro Indy je to výhoda, konkurence sráží ceny dolů

+3/0
3.4.2017 8:11

J75i68ř33í 17S75c54h98m28i85d81t 5890693344985

Příchod Anglie do Indie znamenal pro Indii v té době značný technologický skok, samozřejmě, že Británie chtěla na tom hlavně vydělat, ale zároveň tam přivezla pokrok, dnes je situace podobná, Británie přiveze technologie a investice a Indie má volnou kapacitu pracovních sil a opět to může posunout technologicky Indii dál a opět na tom budou vydělávat Britové;-).

Nakonec je ten scénář těchto "vyspělých" zemí všude stejný, je to dobře vidět i u nás a to už uplynulo 27 let od revoluce a prý nejsme kolonie:-P;-).

+3/−2
3.4.2017 7:56

S20t85a87n58i54s33l90a58v 32K81r19e81j44c35a35r 2791898813256

Ale to asi pro většinu kolonií všech států jež jsou považovány za kolonizátory, at se jedná o Brity, Francouze, Španělé a Portugalci. A zkuste si zjistit výrobce výrobků elektroniky jež jste si koupili v kamenném obchodě včetně Alzy, v kterém státě byl výrobek legálně a profesně vyroben pro hlavičkou americké či britské mateřské základní firmy. Koupit opravdu originální výrobek od obchodníků nikoli z tržnic je problém.

0/0
3.4.2017 8:53

R73a95d39i57m 49P97o81l15á42š64e49k 9696483789649

Já si tím nejsem tak jistý, že Britové přinesli do Indie jen pokrok.

Například v podobné situaci bylo Japonsko, tam ale zůstali samostatní a na konci 19 století rozjeli svou vlastní reformu japonské ekonomiky západem pouze inspirovanou. A už téměř 100 let jsou na podstatně vyšší úrovni než Indie.

0/0
3.4.2017 9:50

J28í67ř82í 93N56o55v15o27t46n50ý 2972935194729

Britanie me nezajima, staci se podivar na film Masaryk a je tam jasne videt, ze Britove jsou jenim prospechari. Nikdy nikomu nepomuzou. Jsou to lakotne kolena. To jim byli cesi , polaci a dalsi dobří jako piloti a vojaci za II.svetove valky , kdyz nejdrive CSR a Polsko hodili pres palubu. Pote si nechali zaplatit kazdou botu ci uniformu. Indove a pakistanci Britum nevadi, ale cesi a polaci jo. At jim Nemecko a zvlast Francie ten Brexit poradne osladi.

+19/−6
3.4.2017 7:25

P92e15t91r 18S53i60m13e80k 6381473599724

naprostý souhlas. 1938 nás hodili přes palubu, poté jsme piloty spláceli až do 70.let. Ukradené zlato...nešlo z Prahy přes Švýcarsko a Londýn do Ameriky?

+5/−4
3.4.2017 7:29

J28i58n92d81ř22i70c13h 79H17r66d96l94i34č69k67a 4786924169514

Co je na tom divného, platit si výstroj a výcvik vlastní armády? Britové taky museli za dodávky platit.

+2/0
3.4.2017 8:24
Foto

P14r71e42m48y58s56l 61K94y27s61e47l39a44k 5435833374569

A kolik zaplatili oni za to, že je naši vojáci chránili před invazí?:-)

0/−2
3.4.2017 8:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.