Diskuze

Hypotéky jsou rázem nedostupnější. Podívejte se, kolik musíte mít našetřeno

Ke koupi bytu je od dubna potřeba větší hotovost. Ve velkých městech na třípokoják přes půl milionu korun, v Praze milion. Banky totiž musely omezit 80% a vyšší hypotéky. Ty budou nově i za vyšší úrok. Pokud tedy budete mít štěstí a banka již nebude mít tento segment vyprodaný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P44e34t71r 50S61e17d69i11v92y

30. 4. 2017 12:23

Tak hypoteky pojedou porad. Ony jsou nejeefektivnejsi prackou na penize. I kdyz si lide mohou poridit domy a byty az za desitky milionu, nedelaji to, protoze by tim priznali nezdanene prijmy. Kdyz si ale vezmou hypoteku se splatkou 30t mesicne, nikdo je nepodezira. Nikdo se nepta, kde berou na splatnku hypoteky. Urad vas vyzve k prokazani prijmu, kdyz si poridite dum za 5 M a vy musite dokladovat, kde jste k penezum prisel. Kdyz si vezmete hypo na 20M, nikdo vas neresi. Protom kdyby meli nekteri lide zpetne prokazovat, kde brali na splatku hypoteky v nesmyslne vysi, na zivot, na auta, byl by to pro ne prusvih.

0 0
možnosti

Já bych tam dal kldině 50%. Protože brát si obrovskou hypotéku a mít v prvních letech celkový dluh větší než je hondota bytu je šílenost. Rv

0 0
možnosti

D74a82v38i55d 54P86e21t49r

5. 4. 2017 5:08

Za jak dlouho člověk a) S průměrným plarem b) s mediálním platem c) S minimálním platem našetří 4 milióny ?

Sám bych si nikdy nemohl koupit nic na dluh, měl bych potíže s nervozitou = pořád bych na dluh musel myslet (takže bych si dům za 4 mil až tehdy až bych našetřil aspoň 8 miliónů= bylo by třeba i vybavení).

1 0
možnosti

Tak to hodně štěstí s tím šetřením:-)

8 míčů, to jde rychle, pokud teda neděláte ve fabrice za dvacku čistého a neživíte dvě tři ratolesti a náročnou manželkuR^

1 0
možnosti

80-100% hypotéky byly přece vždycky za vyšší úrok...

0 0
možnosti

Jo, brala si je ale rizikovější klientela...

0 0
možnosti

Myslíte? Přece by představení státu mohli usilovat o kvalitní vzdělávací televizní vysílání, kvalitní učební proces, kvalitní potraviny. Leč nečiní tak. Dávají nám jenom něco, tak, abychom měli pocit, že to, co dostáváme, je to nejlepší a jediné možné. Z televizních sraček hloupneme, z nekvalitního jídla umíráme. Zkuste jenom chvíli kupovat první kvalitu a velmi brzo vám dojdou peníze. A přesto máte stále pocit, že vše je ok.

1 0
možnosti

Mít nárok bydlet v Praze ? Když na to nemám, tak ať stát reguluje nájmy, nebo mi na nájem doplácí. Přitom v regionech mimo Prahu je nemožné sehnat zaměstnance. Holt si lidi budou muset zvyknout, že budou bydlet podle toho na co mají peníze. Bydlení mimo Prahu je mnohem levnější. V poměru k cenám nemovitostí, jsou ceny nájmů v Praze nejlevnější v celé republice.

Teď se hodně lidí dostane do situace, že si nebudou moci dovolit vlastní byt v Praze a budou odkázáni na nájemní bydlení. Je to příležitost razantně zvýšit nájmy, chce to se nebát.

Hlavně a ́t pak stát nedoplácí příspěvky na bydlení. Když důchodc nebude mít na drahý nájem v Praze, tak ať si pořídí levnější bydlení třeba v Mostě, tam je volných bytů dost.

0 0
možnosti

Bohuzel se obavam ze na tyhle prispevky se jen tak nesahne. I kdyz se jedna o jedny z nejstupidnejsich prispevku. Ale prvni politik co je bude chtit snizovat nebo nedejboze zrusit bude pranyrovan za "vystehovavani" duchodcu a rodin s detmi.

0 0
možnosti

Me bavi jak v diskuzi si lide Hypoteku pletou s nejakou kouzelnou sluzbou a zaroven pravem mit vlastni bydleni v novostavbe v Praze v 20ti letech (pripadne v 25ti v pripade vysokoskolaku).

Ne takhle to fakt neni a ani to tak nema byt. (I kdyz bohuzel trh byl poslednich par let deformovan takovym zpusobem ze to mozna tuhle iluzi v nekom vzbudilo).

ZDRAVA realita nepokriveneho trhu je ale uplne jina.

Realita nema nic spolecneho s moralnim citenim, socialnim citenim, atd. atd. To ze tu nekdo prezentuje relitu neznamena ze nema socialni citeni .. znamena to jen to ze mluvi na rovinu.

A realita je proste takova ze clovek bez penez nema co chtit bydlet napr. v novostavbe v Praze. Muze nam ho byt lito a muzeme s jeho "osudem" soucitit, ale realita se tim nezmeni. Uplne stejne nam muze byt lito zebry kterou pozira lev, ale jeji stav to nijak nezmeni.

Hypoteka je produkt ktery (ve zdravem trhu) je urceny lidem s urcitou bonitou na porizeni primereneho bydleni. Lidem bez bonity a navic jeste pomyslejicim na neprimerene bydleni proste nepomuze. A tak to proste je.

Takze klidne si tu piste srdceryvne pribehy o cerstvich vysokoskolacich, mladych rodinach, nebo delnicich s podprumernych prijmem co si nemohou dovolit ani byt ve velkomeste. Ty pribehy, jakkoliv muzeme s jejich hrdiny soucitit (jako s tou zebrou), realitu nezmeni.

6 2
možnosti

Realita je taková, že hypotéka slouží k financování bydlení, a její parametry do teď určoval trh. Od teď ho silně reguluje ČNB. A v zásadě to do teď fungovalo dobře. Ostatní, co píšete, jsou akorát pohádky internetového kecala. Žijeme v socialismu a regulací.

2 4
možnosti

E93m10i38l 98F83a63t33k88a

4. 4. 2017 13:57

jenom pro informaci , boháči mají většinou vše v pronájmu....takže nevim proč bych měl někde škudlit na splátky, když můžu bydlet v pronájmu kde chci a kdy chci a v čem chci...a to bez dluhů a bez starostí......nejlepší je totiž nic nemít, nic vám nikdi nezničí , neukradne a když tak se postará majitel....já mám auto funglovku za milion na operák, mám barák v pronájmu.....kdykoliv to můžu změnit....vzít si barák jinde , pořídit si jiný auto.....svoboda bez dluhů je k nezaplacení

0 0
možnosti

Tak sorry, ale operak je forma pujcky - nebot se zavazujete platit x-mesicu. Jenom po skonceni Vam nic nezustane, pripadne zaplatite jeste skrabance na laku, pokud tedy nebude neco horsiho.

3 0
možnosti

v minulosti byly hypotéky i dražší např. za 6% a nedostupnější s nutností akontace 20-25%. čili tento krok není ničím extrémním, a měl by být hodnocen spíš jako rozumné přenastavení parametrů, které brzdí realitní a hypoteční trh na cestě do další krize....

1 1
možnosti

Ona každá mince má dvě strany. Na jednu stranu si dneska vzal hypotéku kde kdo, aniž by měl nějakou finanční rezervu, prostě jede na doraz bez finanční rezervy a myšlenkou nemoci nebo ztráty zaměstnání se nezabývá, proč taky, když je mladý. Na druhou stranu pokud mu to vyhovovalo mohl bydlet ve "vlastním" tedy přesněji na dluh za peníze banky co nejdříve. Nicméně na druhou stranu tohle není výsostní právo, aby kdokoliv bez potřebných výdělků a finanční rezervy měl mít automaticky nárok na vlastní nemovitost. Tohle je naprostý blud. Souhlasím proto s jinými příspěvky, že pro mladé je mnohem rozumnější bydlet v pronájmu, což je na daném místě ani nesvazuje a v případě problémů ani finančně zcela nezruinuje. Takže souhlasím s tím, že kdo prostě na to nemá, si může dovolit pouze to, na co finančně dosáhne bez větších následků.

3 0
možnosti

Jenze na houby je to ze za nájem platí stejne jako za hypo a kdyz tam takhle bydlí 10 let tak by měl půl hypo s placené...jinak vás ale chápu a mate pravdu... Cílem je dnes zkratka zacit odkládat včas at vlastní zdroje jsou....

0 0
možnosti