Do státních služeb se protlačí neschopní úředníci, mají nulovou odpovědnost a pak to takto dopadá. Prostě malí lidé nemohou dělat velké věci. A malost je u politickégarnitury častý jev. Rovněž mají jepičí život a tak ... povolbách je to už obvykle nepálí.

Podpora státu exportérům je běžná, na profesionální úrovni vybraným seriózním firmám. Všechny velké, světové firmy (pro zjednodušení na polienergetických staveb) rády zhodnotí svůj obchodní úspěch aodvody daní tím, že využijí proexportní podporu. Je to jakosubvence. A nakonec je to i o zvýšení zaměstnanosti v zemivýrobce/výrobců. Ta politická rizika (no napadlo by vás, že vTurecku může být pokus o puč?) je dobré mít ošetřena sestátní subvencí.

Konečně,další uchazeči-vývozci si rizika pokrývají a jsou tokonkurenti, tak proč to těm "našim" účastníkůmtendru brát? No a složité věci musí dělat kvalifikovaní lidé.Tady mohl vzniknout docela velký problém. Zedníci (PSG, co nejsoutechnologickou firmou, jejich projektanti bez referencí (ano,Energoprojekt je má, ale je v pazourech ČEZ) a tak hledejodbornost, kde není. Jo a taky moulové, co vyplatí velké penízeproti zálohovým papírům....

Noza málo peněz málo muziky, nebo velký průšvih. A úroveňaktérů, to je zajímavá kapitola. O vzdělanosti, profesionalitě,o tom, jak nízké platy lidem s vidinou velkého zisku firmě,nasměrují pěkný projekt do kytek. Banánistán jek tomu nejlepší, svým právním prostředím, soudy a tak.Tak PSG prostě do Ruska šli a ve třech elektrárnách takhle dopadají. To na projekt mohly dohlížet minimálně dvě státní instituce (personálně provázané) a komerční banky, které asi taky do takových projektů jdou. Je to asi velké sousto pro TAKZVANÝ bankovní dohled ČNB....

3 projekty firmy PSG a všechny 3 zavání ztrátou peněz daňového poplatníka, jen firma PSG má svůj zisk zaručený státem. To se to podniká, to je paráda. Co za amatéry v tom ČEBu sedí? A bude za to někdo dohnán k trestní odpovědnosti, nebo úředníčci v ČEB jsou nepotrestatelní?

Tato banka vůbec neměla existovat, co je to za divný přežitek? Stavět za státní peníze v cizí zemi pro soukromou firmu?

Je to takový přežitek, že buď budete financovat stavbu sám a splácet se bude za provozu nebo nebudete stavět vůbec.

Exportní banky jsou docela běžné. Jen je nutné mít pšetřena rizika...

Do Ruska jen jako turista. Ale investovat tam? To asi ne. Pokud tam nemáte roky prověřeného partnera. A i to je někdy tenký led.

No jo Zlíňáci s těmi raději neobchodovat i ten Baťa se nejvíce zvedl na nakradených kůžích za 1. sv války když šil pro armádu boty.

Vypada to, ze tu banku CEB vysava, kdo muze. Asi je to neodolatelna prilezitost.

no typický socialismus, přerozdělování cizích peněz do vlastních kapes...

Nechápu proč ČR přes ČEB financuje nějaké pochybné projekty v zahraničí..??..Používá naše státní prostředky a vlastně je prošustrovala. To je typické...bílé límečci někde rozhodují o miliardách a nemají za to žádnou zodpovědnost...co tyhle nafrněný papaláši udělali pro tuhle zem dobrého..??

Já to chápu. Je potřeba odklonit peníze nás všech na patřičné konta.

To se to pujcuje, kdyz ztraty kryje stat.. statni investice v rizikovych oblastech by mely byt zakazane. Ne naopak, ze pane pussydente..

Už jsem se lekl, že to chtějí po PSG, Paris Saint Germain.

To je právě problém ČEB, ale i dalších firem jako třeba ČEZ - o investicích někde v "pralese" (např. Rusko, Albánie,...) rozhodují lidé od stolu v klimatizované kanceláři, kteří mají sice univerzitní vzdělání, ale v dané zemi nikdy nebyli (max. tak v jejím hlavním městě podepsat smlouvu) a vůbec netuší jak to tam v reálu funguje. Výsledkem jsou proto pochybné investice s ještě pochybnějšími místními partnery nad kterými člověk, který danou zemi zná, jen nevěřícně kroutí hlavou. Když potom dojde k průšvihu, Ti kteří smlouvu podepsali nad ztrátou jen mávnou rukou (pokud jsou ještě vůbec u firmy zaměstnaní) - vždyť oni za nic nemůžou a taky nic neplatí - v případě ČEB to zamázne stát, resp. my všichni z našich daní - nějaká osobn í zodpovědnost a ručení vlastním majetkem, to tady nefunguje.

nebuďte naivní, realita je mnohem horší - lidé, kteří o úvěru rozhodnou jsou zamotivováni, aby ho schválili, často vlastní i konečného příjemce peněz (tj. podobně politik vlastní přes prostředníka firmu, která díky "chybě" či nekvalitní smlouvě na straně státu inkasuje miliardy, ale ta chyba nebyla z hlouposti či naivita, ta byla zařízena...)