- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Není tam někde chyba? 2400 x 12 není 19 404 kč.
A zvýší se o nebo na ?
Jako OSVČ využívající paušální výdaj 60% jsme do teď odváděl daně a neřešil. Vzhledem k tomu, že OSVČ trošku vydělávající v dnešní době přeskočí obratově 1 mil. Kč, pak se budu muset opravdu zamyslet nad skutečnými výdaji nebo sro.
A odpočet na děti si strčte někam pro mě jako paušalistu - to si uplatní manželka.
Zivnost znamena svobodu. Hazet klacky pod nohy zivnosti znamena hazet klacky pod nohu svobode.
Babis - stat jako firma, rozlucme se s osvc, rozlucme se se svobodou. Vsichni budou pracovat v Agru a vecer popijet ve Fertu...
Problém je jinde. Problém je že paušály byly navrženy pro malé živnostníky, ale byly zneužity velkými, kteří nemají výdaje (právníci, programátoři, poradci). Teď se to snaží napravit.
Paušály byly jediný důvod, proč být OSVČ. Ten nyní padl, protože milionový obrat (nikoli zisk) udělá skoro každý, kdo se chce při stále rostoucích cenách uživit. Doporučuji všem přejít na s.r.o. Je s tím chvilka práce, ale stojí to za to. Je to bezpečnější, na účtenkách nevisí vaše rodné číslo atd. Sobě pak budete vyplácet minimální mzdu, zbytek formou podílu za zisku zdaněného srážkovou daní.
Ano, ano, a až stát zareaguje a zase znovu přitáhne šrouby, tak pak nebrečte.
Vyšší slevu na děti by měli dostat oba rodiče..proč jen jeden z nich??? V případě rozvedených rodičů získá slevu jen jeden a ten druhý je na tom bit i když řádně platí alimenty...
Protože je fér,když to dostane ten,kdo má děti v péči.Při střídavé péči bych byla pro slevu pro oba rodiče.
To je zase diskuse. Jedna strana křičí, ať všichni pracují jako živnostníci (co na tom, že to u některých povolání nejde nebo aspoň nejde při zachování jejich funkce) a že obří odpovědnost a na všechno si musí vydělat, druhá zase že paušály jsou nespravedlivé a že živnostníci užívají státní služby jako zaměstnanci, i když platí zlomek daní. Podle mne je současné nastavení v pořádku, paušály mají sloužit těm drobným živnostníkům jako forma podpory a zjednodušení, ne někomu, kdo fakturuje 160 tisíc a víc měsíčně a myslí si, že je drobný živnostník. Např. zedníci tu běžně pracují za 150 korun, fakturovat 150 tisíc znamená 1000 hodin práce za měsíc, to fakt není reálné, tolik hodin měsíc ani nemá.
Asi vám uniká, že ten zedník tam bude fakturovat nejen svou práci, ale i materiál a to je pak 1M nic a stále to bude drobný živnostník.
Kdyź nemáte děti ve výchově, tak slevu nedostanete, i kdyź druhý rodič slevu nemůže uplatnit. Je to další diskriminace a okrádání otců, kteří platí výživné.
Když je nemáte ve své péči a nestaráte se o ně ve své domácnosti, tak je celkem logické, že nemáte tak vysoké náklady, jako kdyby jste je ve své péči měl. To že exmanželce posíláte nějakou fixní částku není totéž jako se o děti skutečně starat. Nejde jen o peníze jako takové, ale taky o práci s výchovou dětí spojenou. To není totéž co jeden víkend za 2 týdny.
No, na druhou stranu, ty paušály jsou dost zneužívané a občas úplně nesmyslné.
Pořídím si komplet stavební materiál a pozvu si zedníka na práci. Jeho náklady jsou 500 na benzín a nářadí možná za 1000. Vyfakturuje si 100 tisíc a odečte si výdajové paušály ve výši 80%.
A to přijde všem naprosto normální? Tito drobní řemeslníci žádné daně neplatí, zdravotní a sociální si platí minimální, ale využívají výhod naplno.
A to nemluvím o tom, že takový řemeslník samozřejmě většinu prací provede bez faktur...
O tomhle se nemluví, ale pláč "řemeslníků" je slyšet pořád...
Tak fakturu si můžete vyžádat a když se ti zedníci mají tak dobře, tak to běžte dělat, je jich nedostatek. Sehnat dobrého řemeslníka je problém. A ty skutečné náklady jsou mnohem vyšší, než si myslíte. Třeba taková dovolená, zaměstnanci ji platí zaměstnavatel, ale ten zedník má jen neplacené volno, nemocenská je rovněž neplacené volno. Nedej bože aby si zlomil ruku, pak může mít neplacené volno třeba 2 měsíce. Může si platit lepší pojistku, ale to je taky náklad.
"Koalice ještě ale plánuje prosadit zvýšení daně na první dítě o 150 korun měsíčně..." Tak to teda pěkně děkujeme! ....Taky byste si to po sobě mohli přečíst.
Laciné řešení jak nasbírat politické body. Těch pár stovek/jednotek tisíc za rok člověka vážně nevytrhe. Úskalí pro rodiny s dětmi je jinde a je jich mnoho a mnohem horších.