Jednoduché řešení: podání námitky podmínit zálohou v třeba promili celkové ceny. Pokud se námitka ukáže jako neopodstatněná, záloha propadá státu.

Pořád se zde někdo odvolává jen aby znepříjemnil ostatním zakázku..

Ne promilí, ale čtvrtinou nebo polovinou ceny nabídnuté vítězem, která bude použita na náhradu zvýšených nákladů spojených s odložením zahájení stavby ... A to bez ohledu na to, zda bude úspěšný či nikoli. Pokud by zakázku získal v rámci odvolání, tak ji bude muset zhotovit v původně stanoveném termínu a to za nejnižší cenu ... pokud to nezvládne, tak budou nabíhat sankce ...

Ono stejně není možné dělat současně dvě velké stavby v Praze. Negrelliho viadukt a Vršovice-Hostivař. Kdyby to nakrásně prošlo, tak se proti tomu odvolají České dráhy a bylo by to stejně odloženo. Provádění dvou takto náročných staveb současně by způsobilo naprostý kolaps železnice v Praze.

A proti čemu by se měly ČD odvolávat ... ČD jsou pouze jedním subjektem z množiny dopravců ...

Tak to se dalo čekat, že o tak obří zakázku se svede obrovský boj. Takže proč nezkusit všechny prostředky k tomu to získat pro sebe. Když se kopne v rocd 2018 tak to bude úspěch.

Eurovia by v teto republice uz nic stavet nemela

Soutěže cesta do pekel Stejně to číslo na začátku je jenom pro plebs

Už zaplatila Eurovia tu zmrvenou dálnici u Ostravy + vyplatila tučné odškodné všem řidičům? Jak může stát téhle otřesné firmě vůbec nějakou zakázku ještě dát?

Zatím žádný soud nerozhodl, že za to může Eurovia. Pokud vím, ŘSD i oni mají protichůdné znalecké posudky.

Ona už i informace, že Eurovia zlevnila půl miliardy vypadá zajímavě. Že by se tu opravdu začlo stavět hospodárnějším způsobem?

To je určitě fajn, jeden úsek D1 je dokonce za 60% odhadu, ale pěkně zmršený.

Takže zase další rok zdržení... Proč mne to nepřekvapuje...

Je zcela v pořádku, že někdo podá námitku proti výběrovému řízení. Není už v pořádku, že vyřízení takové námitky zabere x měsíců a navíc pokud se ukáže, že je celá námitka postavená jenom na tom, aby se to celé zdrželo a nemá reálné opodstatnění, tak se akorát zamítne a nic... Ten, kdo podává námitku by měl nést nějakou formu odpovědnosti za průtahy, které svou neopodstatněnou námitkou způsobil. Takhle jsou námitky jenom způsobem jak otravovat život konkurenci a doufat, že zadavateli dojde trpělivost a celou soutěž raději zruší.

Naprostý souhlas. Upravil bych podávání námitek obdobně jako je tomu u soudních řízení. Podáváš námitku, zaplať kauci, jejíž výše by byla určena % z předpokládané ceny zakázky. Pokud budou námitky opodstatněné, kauce se vrátí, pokud půjde jen o to prudit, kauce propadne.

Dokavad páni politici neschválí takové zákony, které budou takovéto zdržovatele trestat, tak se nic nezmění. Pokud někdo záměrně zdržuje zakázku aniž by ve finále měl pravdu, tak by měl být řádně trestán.