Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Boj s emisemi klasický benzin nezničí, říká šéf podniku Čepro Duspěva

Obava majitelů starších aut, že kvůli povinnosti snižovat emise skleníkových plynů zmizí z trhu během dvou let klasický benzin (E5) a k dostání bude jen ten s vysokým podílem biosložky (E10), je lichá, říká Jan Duspěva, ředitel státního podniku Čepro distribuujícího pohonné hmoty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M57i14c50h41a46l 70G42r80e93g70o74r 8376504800662

Ale vždyť přece EU uznala, ža BIO paliva jsou omyl. Tak proč se u nás pokračuje?

+2/0
15.4.2017 9:39

A73n80t84o84n57í80n 13S36á29d98l98í42k 7508379733343

Biopaliva nejsou jen omyl, je to doslova zločin proti motoristům a dokonce i obyvatelům! Význam žádný a motory to jenom kazí! Ekologie může být jen v plynech nebo hybridech - zatím. Ona ani ta elektrifikace provozu automobilů

není zcela košer vůči přírodě.

+1/0
15.4.2017 17:14

A43n59t39o21n70í83n 31S96á17d89l71í88k 7948899493533

Biopaliva nejsou jen omyl, je to doslova zločin proti motoristům a dokonce i obyvatelům! Význam žádný a motory to jenom kazí! Ekologie může být jen v plynech nebo hybridech - zatím. Ona ani ta elektrifikace provozu automobilů

není zcela košer vůči přírodě.!!

0/0
15.4.2017 17:21

J77a55r94o13s42l76a74v 41S53u76c31h41ý 1463379905524

A proto tankuji u ČEPRO, tedy Eurooil čistou naftu bez biosložky! :-)

A jezdím s ještě nižší spotřebou!

+1/0
14.4.2017 23:23

L30u46k41á76š 20K69r94e89j59č86í 5765674192248

Ano. Snad bude i do budoucna

+1/0
17.4.2017 7:07

L41a38d58i55s64l94a42v 70K90a65l84o97u66s 7925616881590

Potřeboval bych, aby se experimenty prováděly v laboratoři a ne na vozech majitelů vozidel.

+8/0
14.4.2017 18:10

P79a97t28r68i58k 58S71v42o18b59o14d53a 3549101166315

Biosložky do nafty. Sen každého znalce.

+4/0
14.4.2017 17:44

L39a45d92i81s90l72a95v 20H58a54š74k91a 4223126121380

To jsou ale bludy...

CO2 je neškodný plyn

ať ekologové bojují s jedy atd...

+3/0
14.4.2017 17:10

J69a37n 96S69t90e54h81l79i86k 9225567446371

A rostliny ho právě potřebují k životu.

0/0
14.4.2017 19:25

M27i46r64e77k 75G37a57j68e16r 5681166129180

Je falesne mluvit u biopaliv o "snižovani emisi". Emise se naopak zvysuji. Co je mozna nepatrne nizsi, jsou emise z fosilnich paliv. Nepocita se ale do toho zvysena potreba fosilnich paliv na produkci potravin, kterym byly ubrany vhodne plochy pro jejich pestovani.

+12/0
14.4.2017 16:45

I19v14o 82Ž78i30ž15k57a 8753837271131

Emise z fosilních paliv se pěstováním biopaliv naopak zvýší, protože traktor by se sám při 100% spotřebě biopaliva neuživil. Proto je přidávaná biosložka vždy dražší než základní fosilní surovina, protože se od té ceny odvíjí. Jinak by už dávno existovaly automaty na výrobu energie. :-)

+7/0
14.4.2017 17:02

J46o40s83e62f 23M94i77k26i60n 5813414185194

Biosložka je dražší proto, jelikož je také zatížena spotřební daní. Dříve tomu tak nebylo a bionafta bývala levná. Já vidím jenom jako jediné řešení oprostit biopaliva od daní a používat je jen a pouze v zemědělství.

EU biosložky zavrhla asi před třemi, čtyřmi roky.

U nás je to dobrý zdroj dotačních peněz, a proto se to stále nesmyslně drží.

+1/−3
14.4.2017 17:38

I24v46o 74Ž54i68ž62k67a 8893667811451

Biosložka nikdy nebyla levnější než fosilní surovina, daň tvoří polovinu ceny a ani po daňovém zvýhodnění za polovinu nikdy nebyla.

+1/0
14.4.2017 18:09

M77i95r17o91s50l85a61v 43S28o61c40h44o52r 2932552212907

Přesně tak, je to královsky dotovaná škodlivina. Už i EU pochopila, že zase jednou od zeleného stolu vymyslela pitomost a v tichosti se snaží biopaliva zamést pod koberec. Při výrobě a spalování biopaliv vzniká 5 x víc CO2 než při výrobě a spalování klasických fosilních pohonných hmot. Navíc se už ví, že pěstování biopaliv vedlo ke zdražení potravin. Také závazek, že členské státy EU dosáhnou do r. 2020 úspory 10% v produkci CO2 se pomaličku vytrácí do ztracena, neboť (mimo jiné) už se také ví, že byla zaměněna příčina a důsledek: koncentrace CO2 je totiž reakce na zvyšování teploty, nikoli příčina. Takže snažit se snižovat CO2 a myslet si že tím snížíme teplotu planety, to je asi stejné, jako utírat při dešti vodu ze silnice a myslet si že díky tomu bude míň pršet :D

+5/0
14.4.2017 18:13

R88i50c35h76a95r73d 64V82a39c13e17k 5301588222788

EU biopaliva 1. generace přestala zvýhodňovat, protože se navzdory snahám všech zainteresovaných ukazovalo, že žádné emise nešetří.

+1/0
14.4.2017 19:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.