Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Robotizace přinese třicet let neštěstí, varuje šéf Alibaby Jack Ma

Lidé musí změnit svůj vzdělávací systém a naučit se spolupracovat s roboty, aby uspěli v přeměně starého modelu na automatizovanou a internetovou ekonomiku, upozornil Číňan Jack Ma. Zakladatel asijského gigantického e-shopu Alibaba míní, že roboti by měli zastávat jen práci, kterou lidé nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L16i29b10o45r 34M80a18c22h14a56l74e31k 1644945985948

Tam kde hy.. kde hy..kde hynuly sobi, Čech se prizlusibil!

+1/0
28.4.2017 7:09

L64i13b91o17r 91M85a90c37h97a61l12e73k 1644725145548

Podil prace na polidsteni opice stale plati. Kdo nemaka, se nikam nerozviji a casem vymre. Kdo maka (snazi se myslet ) se rozviji.

+1/0
28.4.2017 7:04

L49i91b56o47r 86M41a66c32h79a30l89e73k 1454935215658

Ani za 30 let situace nebude jina. Kdo pracuje rukama, bez schopnosti tvorit, ridit, programovat, vynalezat, resit problemy, komunikovat, atd uz nikdy nebude soucasti budoucnosti. 30 let je doba generacni obmeny. Neprizpusobeni bud vymrou, nebo si najdou nejakou roli ve sluzbach (kadernik, maser, knez..) nebo se odsoudi do role jinych zvirecich zivocisnych druhu, ale ve svete lidi nebude tolik mista.

0/0
28.4.2017 6:58

H78y35n16e74k 22M22r93t24v43ý 2180187359291

přesně 30? a pak bude co džeku? já jen abych věděl, jestli se nechat na 30 let zmrazit, nebo to nemá cenu :-)

0/0
27.4.2017 9:59

J16i47ř49í 83P69l76a24v13s51k56ý 9760716351839

stroje budou docelat to, co dokazi levneji a lepe, nez lidi ... proste proto, ze se to vlastnikum tech stroju vyplati. proc bych mel zamestnavat tlupu kopacu, z nichz pulka prijde do prace ozrala, a druha pulka si prodlouzi pauzu na obed o dve hodiny, kdyz muzu misto nich poridit bagr, ktery je schopen fungovat 247, nechlasta, nestavkuje, dodrzuje pracovni dobu a jeste k tomu toho vykope podstatne vic ?

ano, ta banda ozralych kopacu bude zrejme bez prace ... to ale neni nic, co by melo jako vlastnika bagru nejakym zpusobem trapit.

+1/−2
27.4.2017 7:08

J21i64ř10í 62Z62ý66k89a 9189843461960

jenže k tomu bagru budete potřebovat strojníka a nějaké údržbáře, pokud jich máte více. Strojníka nemusíte na trhu práce sehnat, zakázka Vám může snadno utéct. Bagr také není zadarmo.

Takže pak tu máte nerovnici, kde víte, že bagr zastane X kopáčů. A jestliže (mzda kopáčů + krumpáč + lopaty + jejich denní doprava na místo výkopu) < (nafta + odpisy bagru + mzda strojníka + jednorázová doprava na a z výkopu + ostraha + servis), tak vezmete ty kopáče.

Nelze zapomínat i na (ne)výhodu v tom, že když se ožere strojník, tak se nekope vůbec. Když jeden či dva kopáči, tak zbylých Y může ...

0/0
27.4.2017 7:28

J78i37ř79í 62P33l53a32v58s96k60ý 9240516341609

tak jisteze, dokud tlupa kopacu i s naradim vyjde levneji, a odvedou +- stejnou praci, tak ZATIM neni co resit ... jenomze cena automatickych systemu a robotu v case klesa, kdezto cena lidske prace v case roste. jednou se ty dve krivky proste protnou ... a nebude to trvat zas tak dlouho.

ano, ten bagrista bude placeny samozrejme lepe, nez libovolny z tech kopacu ... mozna za nej zaplatim i triikrat tolik, ale pokud odpisy toho bagru vyjdou mesicne na dalsi tri, tak porad jsem v plusu.

0/0
27.4.2017 7:52

J33i44ř50í 75Z82ý58k97a 9499853191120

a nebo pokud půjde o bagr s umělou inteligencí, tak stejně budete potřebovat nějakého projektanta-programátora, který tomu bagru řekne kopej odtud támhle, vyhni se tomuhle a je potřeba výkop 1,5m hluboký. Zeminu rovnou nakládej na nákladní vozy 0E:23:A8:9D, 0E:28:12:AE ... Takový bagr bude ještě dražší než ten obyčejný, obsluha bude vyloženě pro specialistu, který sice bude schopen naprogramovat celé staveniště, ale bude problém jej sehnat a bude chtít dostat hodně slušně zaplaceno - třeba desetinásobek běžné mzdy kopáče. Dost možná takový člověk bude mít vlastní stavební firmu, takže bez práce budete Vy.

+2/0
27.4.2017 7:54

M77a17r55t71i61n 25B39i63t46t72n96e86r 4332886336335

Bez robota se na internetu už teď člověk skoro neprosadí.

Nákup a odchytávání domén. Roboti. Bez služeb jako je www.daukce.cz nebo od Subregu a podobně skoro bez šance.

Investice do půjček? Na www.zonky.cz nebo v zahraničí bez robotů člověku zůstávají jen horší půjčky, ručně ještě tak na www.banking-online.cz se dá něco chytit kvalitního.

Analýzy a statistiky? Roboti... Posílání emailů, fakturace, správa na sociálních sítích, správa reklamy... všude je automatizace.

+1/−1
26.4.2017 23:48

M49a76r85v60i49n 58G37j11e43p55a66l19i 9637481805866

V podstatě zopakoval slova Alberta Einsteina, který řekl cca -> více automatizace = méně práce pro nekvalifikovanou většinu a více práce pro vzdělanou menšinu. Myšlenka byla taková, že ta většina si nebude moct dovolit utrácet peníze za různé zboží a ta menšina nebude mít čas utrácet peníze, což by mělo ochrnout ekonomiku a způsobit ohromné majetkové rozdíly mezi těmito skupinami.

Myslím si, že by to tak být nemuselo. Tehdy tvořil výrobní průmysl mnohem větší podíl než dnes. Časy se mění a lidé by se měli přizpůsobit. Budou se muset do budoucna více a kvalitněji vzdělávat (a tím nemyslím, že by měl mít každý VŠ).

Čína je (zatím) zaměřená hodně na výrobu obdobně jako Česká republika a to je ten kámen úrazu. Je hodně pracovních míst, kde není potřeba prakticky žádná kvalifikace a znalosti/zkušenosti. Jenže právě tyto pozice lze snadno nahradit stroji a firmy v tom budou pokračovat - proč by se totiž dobrovolně okrádaly o marže? Myslím si, že správnou cestou není kázat firmám kolik robotů smí, nebo nesmí nasadit, ale vzdělávat lid tak, aby se lidská výrobní sféra posunula jinam.

Ve firmách je často nedostatek kvalifikovaných lidí.

Když se podíváte na Evropské státy s nejvyššími průměrnými platy, tak zjistíte, že to jsou právě ty státy, které nemají ekonomiku postavenou na výrobním průmyslu, ale na "službách" (programátoři, vědci, inženýři strojní/elektro/stavební, farmaceuti, právníci, ekonomové, architekti... je toho mraky). To oni vymýšlí výrobky, které se prodávají ve velkém a mají na tom slušné výdělky, zatímco výrobu přesunou někam, kde je levná pracovní síla a ke všemu na samotnou výrobu je velmi malá marže.

Mě přijde, že lidi dnes buď nemají chuť studovat obory, které by je bavili/zajímali, nebo naopak studují obory, které nemají budoucnost.

0/0
26.4.2017 23:39

J92a52n 31L74e25v12ý 7358971971226

Celkem bych Vám dal za pravdu, všeobecně však (bohužel) získávám pocit, že určitá, možná i většinová část populace na "práci hlavou" prostě nemá, i když bych se strašně rád mýlil. Chceme jí v dlouhodobém měřítku vzít právo na život, protože rukama už si na něj nevydělají?

Naprosto souhlasím s nutností kvalitnějšího vzdělávání. Ne kazdy na něj ale má hlavu a schopnosti, přitom nároky stále stoupají.

+1/0
26.4.2017 23:50

T70o24m60á47š 62M52o93r35a73v10č19í32k 3507386583275

Pamatuji si 90. léta - "musíš na VŠ, aby ses uplatnil, rukama se neuživíš" - to byla mantra - přitom vývoj šel opačně, dnes se reálně snižují rozdíly (na to jsou tvrdá data) mezi těmi, kteří se živí rukama a těmi, kteří pracují hlavou. Většina vysokoškoláků ztratila svou nadřazenou hodnotu pro pracovní trh.

+4/0
26.4.2017 23:58

J69a27n 69L71e53v82ý 7338251981396

Opět se odvolávám na níže odjazovanou knihu. Globální průměrný příjem vysokoškoláka podle této knihy za posledních 30 let rostl, příjem lidí s nižším vzděláním klesá. Nesouhlasím, hodnota vysokoškoláků globálně roste.

0/0
27.4.2017 0:09

T45o12m57á34š 73M60o62r50a45v66č86í82k 3187146663685

Globálně v "negramotném světě" je to velmi logické, ale v naší realitě ne.;-) V Česku a dalších okolních zemích se naopak rozdíly stíraly. Pořád nechápete obrovské regionální rozdíly. Je to jak s tím Holzmannem a půlkou kuřete.

+2/0
27.4.2017 0:14

J23a17n 85L82e29v79ý 7468651841646

Zdroj uvádí to samé i pro USA ;) Mně právě přijde, že by ten Holzmann šel aplikovat na vaše regionální rozdíly. Připusťme, že se "západní svět" uzavře za obrovskou zeď a ponechá "negramotný svět" svému osudu, a že nám je to jedno. Ta čára ale není tak jednoduchá. Proti nejlidnatějším zemím, Číně a do menší míry Indii, se tahle zeď díky ekonomické provázanosti udělat nedá. Dříve či později se jejích problémy dostanou i k nám působením ekonomických faktorů.

0/0
27.4.2017 0:25

P79e38t49r 26D41l36o31u63h22ý 5587329254754

Bude se situace muset vyřešit. Majitelé například plně robotizovaných továren masivně chrlících výrobky potřebují odbyt, tedy zákazníky, kteří mají peníze, jinak je jim továrna k ničemu. A tak je to ve všem. Takže podle mého buď vznikne dostatek nových pozic, nebo bude zkracována pracovní doba a časem přijde něco jako garantovaný příjem.

+3/0
27.4.2017 0:04

T45o71m86á86š 22M60o82r44a61v67č86í23k 3207186223565

Spíš bych si vsadil na to první, to druhé podle mě přijde jako další stupeň v neustále se vyvíjející sociální evoluci. Dnes je zastánce garantovaného příjmu tady na diskuzi stejný sockomouš jako zastánce zmírnění dětské práce počátkem 19. století jen na 12 hodin denně, současný pracovní fond by v té době patřil spíš k utopismu.

+3/0
27.4.2017 0:11

J25i31ř21í 67P87l94a82v22s94k49ý 9540566851509

problem bude mozna v tom, ze zakladni prijem na urovni, ktera umoznuje bezpracny zivot a "spokojovani materialnich, socialnich a kulturnich" potreb, jak obhajci zp vetsinou pozaduji, povede k naproste degeneraci lidstva. proc bych se mel snazit, kdyz i v pripade uspechu prijde nejaky moudry strycek stat a 99 procent zisku z uspesneho projektu me socialne spravedlive prerozdeli ve prospech tech, kteri travi dny v nadrazni putyce nebo odma na gauci ? to se muzu na jakoukoliv snahu rovnou vykaslat, a hodit se na gauc taky ...

0/−1
27.4.2017 7:18

T53o20m89á90š 20M46o57r91a58v52č33í81k 3457756813385

Vy nechapete, ze ten zakladni prijem uz ten typek z gauce ma. Rozdil bude v tom, ze ted ho dostane i ten pracujici. Proto to bude na rozdil od dnesniho systemu vice motivacni. Vzdy budou chtit lide vic penezm aby meli na dovolenou, hezci bydleni apod.

0/0
27.4.2017 7:50

J27i26ř23í 50P65l42a11v14s18k56ý 9750146731269

ja mam jiste zkusenosti z diskusniho fora s obhajci zp ... a jejich pristup je zhruba takovy, ze na tu dovolenou a "bydleni odpovidajici 21. stoleti" chteji mit narok z toho zakladniho prijjmu taky.

pokud bude zp nekde ve vysi +- 15000, coz je castka obvykle uvadena samotnymi priznivci zp, rodina se dvema detmi bude mit sedesatku cisteho ... coz dneska, kdyz chlap dela nejakou zodpovednejsi praci a zenska je na materske, maji taky. proc by se takovi lide meli nejak snazit, kdyz bez prace dostanou tak nejak stejne ? ano, pokud chlap pujde do prace, treba na nejaky zkraceny uvazek, aby se mohl vice venovat rodine, dostane rekneme tricitku, ale tu tricitku mu danovy system opali takovym zpusobem, ze by se i babinsky stydel nekde v koute ... protoze se nekde musi sehnat tech patnact tisic i pro vsechny ostatni.

mimochodem, 15000 x 12 x 10500000 = hafo moc, zhruba tak o polovinu vic, nez veskere vydaje statniho rozpoctu za lonsky rok. to zdaneni bude muset byt opravdu pekelne, aby se na tohle vydelalo ...

0/0
27.4.2017 8:01

J20a37n 87L75e27v42ý 7138291261126

...souhlasím, kde na něj ale vzít prostředky?

Také si myslím, že nějaké řešení musí přijít. Pouze velmi doufám, že se nebude jmenovat globální hladomor. Celý systém může teoreticky klidně fungovat dál, s továrnami s dostatečným odbytem, pouze se z něj bude vyřazovat stále větší čast prvků, které mu nemají co nabídnout.

0/0
27.4.2017 0:14

M19a67r39v61i24n 63G23j46e46p23a21l37i 9397711105876

Já ani nečekám, že by každý pracoval hlavou ve smyslu, že by neustále vymýšlel nové nápady, programoval aplikace atd. Jestli to z mého textu tak vyznělo, tak to tak myšleno nebylo...

Existuje spousta pozic, která se výroby netýká přímo (ve smyslu montáží...) a nejde o nic složitého. Například kontrola/kvalita výroby - to by měl být někdo kdo ovládá základní statistické počty a má selský rozum, aby mohl vyhodnotit příčiny problémů/reklamací. Nebo takový údržbář/elektrikář - stačí když bude znát základní principy strojů/přístrojů, aby je mohl servisovat. Nebo plánování výroby, kde člověk musí mít nějaké organizační schopnosti, znalosti kapacity výroby a nějaké návaznosti procesů. Nebo obsluha CNC stroje, který se "programuje" vcelku triviálně. A našla by se řada dalších pozic možná i jednodušších, než jsem jmenoval. Myslím si, že automatizace není a ještě dlouho nebude na takové úrovni, aby nahradila tyto pozice.

Spousta lidí hledá práci kde si "odbouchá" svých X hodin a jde domů (no stress).

Dnes větší firmy často ani nevyžadují extra schopnosti a praxi v oboru. Stačí když má člověk trošku přehled a není úplně mimo (prostě ty základní znalosti) - a zbytek se naučí za chodu. Naopak ty menší firmy mívají mraky požadavků, protože většinou chtějí operativně nahradit někoho schopnýho/ostřílenýho kdo šel za lepším.

0/0
27.4.2017 0:32

J77a88n 85L12e88v81ý 7868841351236

Problém AI je podle mě v tom, že po velmi dlouhou dobu byla k smíchu, takže jí mnoho lidí podceňuje. Vzhledem k průlomům za posledních 5 let bych si ale vsadil, že mnoho podobných pozic půjde plně automatizovat do 10-20 let.

Současná doba je samozřejmě pro člověka s trochou přehledu a základními znalostmi výborná. Nemusí to ale trvat.

0/0
27.4.2017 0:46

M54a56r10v63i94n 24G95j95e47p56a73l70i 9517921925616

Průměrný plat a medián platů je v ČR dost blízko. Nejblíže z rozvojových zemí.

Průměr za celý rok 2016 pro celou ČR byl 27 589 Kč a medián cca 22 533 Kč (obojí je v hrubém). Z toho se dá usuzovat, že rozdíly v platech nebudou velké až na vy-jímky.

Bohužel jsem nedohledal průměrný plat vysokoškoláka... to by byl poměrně zajímavý údaj. Neznáte ho někdo?

Odhadoval bych, že to číslo bude nad průměrným platem (což taky není žádná sláva) - ještě je potřeba uvažovat, že státní zaměstnanci jako učitel, úředník a obdobné, budou ostatním absolventům VŠ snižovat průměr.

0/0
27.4.2017 0:54

J67i37ř13í 98P10l57a13v27s54k35ý 9400396101299

ano, pokud se nekdo nedokaze uzivit, holt v souladu s velkym sarwinem docela obycejne umre hlady. kde je problem ?

0/−1
27.4.2017 7:12

T84o51m76á88š 50K68r89á46l 3588258227439

Podobne budoucnost predpoklada i Star Trek, pokud by se jeho tvurci trefili i dal, tak by ta obet nemusela byt tak spatna:-) ale to uz se nedozvime:-)

0/0
26.4.2017 23:36

K74a61t41e13ř27i44n19a 95D29r29a57h32o24k54o98u95p46i50l88o65v65á 9466361882293

Akorát ten drobný problém s WWIII mezi 2026 a 2053. ;-D

0/0
27.4.2017 0:26

T74o13m51á92š 76M89o53r82a86v24č37í64k 3237316223945

Na konci 18. a na začátku 19. století luddité ničili stroje (např. pletací stroje), protože se báli o práci. Je 21. století - máme počítače, stroje jsou na mnohem vyšší úrovni, zaměstnanost rekordní a chybí nám statisíce lidí na trhu práce.

+2/−1
26.4.2017 23:09

J90i32r65k31a 28H65o36n23c89ů 2494214741338

Nám chybí lidé na práci, ale třeba ve Španělsku je jich nadbytek.

0/0
26.4.2017 23:13

T76o19m24á14š 24M97o69r15a54v35č51í66k 3777406663835

A v Německu, Dánsku, UK, Švýcarsku, Maďarsku, Norsku atd...... zase nedostatek. To tak bývá, ne všude je hej;-)

+2/0
26.4.2017 23:15

J67a81n 36L66e53v70ý 7558141321966

Zaměstnanost určitě není globálně rekordní, případně udejte zdroj. Trh, kde lidé chybí, je třeba rozlišovat. Momentálně v globálním měřítku chybí lidé, kteří dokážou to, co robotí ne (ale co za pár let umět mohou, což je díky působení Moorova zákona na rozvoj AI v podstatě cokoliv, klidně i programování). Toho ale všichni lidé nejsou schopní. V ostatních odvětvích je lidí velký převis. Není to tak, že na IT pozice "nejsou lidi". Na IT pozice "nejsou lidi, kteří by byli schopní je vykonávat" - což o tomto segmentu ještě vůbec nijak nevypovídá ohledně ochoty pracovat, což by mělo být hlavní měřítko práva na zajištěný život. Průnik potřeb trhu a schopnosti lidí se bude stále zmenšovat. A příklady z historie s ním nemají nic společného, situace byla tenkrát zcela jiná, ve velikosti obyvatelstva i pomalejším rozvoji, který byl řekněme lineární, zatímco dnes je exponenciální.

+1/0
26.4.2017 23:25

T55o46m25á78š 86M50o41r18a62v46č28í49k 3187176233355

Rekordní nebude, protože už žijeme v takovém socialismu, že když jeden člen rodiny, třeba 12letá holčička nepracuje 16 hodin pondělí až sobota, tak rodina nebude mít hlad. Dá se žít i z dávek. To je jedna věc. Pracuje se čím dál míň za čím dál víc peněz - globálně (porovnejte s 19., 18. stoletím třeba UK). Dřív si lidé taky nedokázali představit, že by 90% populace nepracovala na poli, nedejbože, že by služby mohly překročit 5% a dnes nám to přijde normální. Změní se pracovní pozice, to co si nedokázali představit v15. století, bylo v 19. naprosto běžné a to co si nedokázali představit v 19. století je v 21. století naprosto běžné. Je to evoluce.

+4/0
26.4.2017 23:33

J84a77n 39L79e61v87ý 7948561161816

Produktivita práce se zvyšuje, ano. Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá, což robotizace ještě více urychlí. Pokud přijmeme nějaký minimální bezpodmínečný příjem, proč ne, ale kde se na něj v takovém případě vezmou prostředky?

Opakuji, argumenty historií mají omezenou validitu. Právě pro to "lidé si nedokázali představit". Lidé si také nedokázali představit dopady a rozsah první světové a mysleli si, že budou za měsíc doma s kořistí. A teď jsme v době, kdy nové inovace již nestíháme vůbec zapracovávat, nemáme čas na adaptaci. To v 19. století neplatilo.

0/0
26.4.2017 23:46

T39o47m66á33š 47M68o10r90a10v23č67í38k 3557646263455

"Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá" - pokud je to pravda, tak jen z důvodu, že se rodí jen ti nejchudší. Ale i ta skupina chudých bohatne, nedávno o tom tady byl skvělý článek a málokdo uhodl tak moc pozitivní globální čísla. Doporučuji přečíst. Vycházíte jen z toho, že se na jednoho Evropana, severoameričana atd.....narodí třeba 10 dětí z oblastí jako Afghánistán, Somálsko atd. Srovnejte regiony - třeba Evropu. Jinak historie a současnost je to jediné co dává tvrdá data. Jistota je, že lidé v 18. století se báli strojů a pokroku, báli se i ve 20. století a budou se bát i ve 22. století.

+1/0
26.4.2017 23:53

J31a14n 47L48e41v27ý 7588391451696

Zdroj k mediánovému příjmu a všeobecně k celé tematice: Brynjolfsson&McAffee, Druhý věk strojů, česky 2015.

0/0
26.4.2017 23:53

T35o92m27á93š 58M29o32r79a68v11č70í94k 3227796803185

Předpokládám, že tam bude uvedena i analýza, proč tomu tak je (regionální porodnost, atd.) Samo o sobě to číslo je k ničemu, pokud ho chcete použít k argumentaci. Chudí Afričané podle dat bohatnou, Evropané podle dat bohatnou, ale v Africe se přece jen rodí více lidí.

0/0
27.4.2017 0:02

E26d23a 21D27r48á82b24e44k 7519732513677

není problém, robotizaci zdaníme, z daní rozdáme potřebným, problém vyřešen

+1/0
26.4.2017 22:46

F42r97a29n18t93i12š97e73k 97L82u29f18t 2193338838

ČSSD dá návrh, za každého robota se bude platit sociální a zdravotní pojištění

0/−1
26.4.2017 22:48

J57i43r60i 18D34o68b60r19ý 9418269333

Omyl. Firma se prestehuje tam, kde budou dane mensi. A dovozni clo nikdy problem nevyresilo a to uz se to skouselo mnohokrat. Proc by to tentokrat melo byt jinak.

+3/−2
26.4.2017 22:49

T52o85m19á12š 58M16o55r80a22v36č13í50k 3867286773815

To už může nyní, v Česku nejsou nejmenší daně.

0/−1
26.4.2017 23:10

J43i28r39i 90D18o39b59r39ý 9868179233

Nemuze, v Cesku je vysoce kvalifikovana malo placena pracovni sila.

0/0
27.4.2017 15:24

J42i43r73k47a 20H75o77n77c55ů 2864874791698

A teď si představte stát, kde budou daně nejmenší a všechny firmy tam přesunou výrobu. Komu ale budou své výrobky prodávat? Masová produkce potřebuje masovou spotřebu, jinak zkrachuje. Drobná výroba si zase nemůže dovolit drahé zařízení....

+2/0
26.4.2017 23:12
Foto

T12o63m51á71š 31H40e19r31c15e89g 3770749230850

On je hrozný problém dneska něco přepravit na druhý konec světa, že?

+1/0
26.4.2017 23:55

M41a43r56t58i72n 70B98i41t47t78n62e64r 4402206506985

Nemám moc představu, jak byste to chtěl dělat.

Dejme tomu, že vytvoříte AI pro právnickou oblast. Bude to lidem připravovat podle zadání kupní smlouvy, sledovat termíny, podávat odvolání a námitky podle toho, co si člověk jednoduše zaškrtne. Kliknete a soud má v datovce námitku pro místní nepříslušnost...

Přihlásí se k tomu stovky nebo tisíce lidí a firem. Bude to oproti běžným právnickým službám skoro zdarma. Jak to zdaníte?

0/0
26.4.2017 23:09

J35i55ř39í 58Z30ý16k75a 9179673651760

zdarma to nebude moci být, bude tam muset být nějaký minimální poplatek, který se bude rovnat minimálně dani za úkon.

0/0
26.4.2017 23:25

E14d21a 37D82r68á44b62e90k 7459212403397

realita: ta AI vám ještě ani nezačla pořádně fungovat a už jste vytvořil řadu pracovních míst (pro vývojáře, testery, adminy co to budou provozovat, lidi co to budou udržovat aktualizované a v souladu se stále se měnícími normami...) A až budeme mít AI co si vystačí sama se sebou a nebude potřebovat držet v chodu stohlavým stádem dělníků, tak prostě všichni půjdou hrát golf...

+1/−1
26.4.2017 23:46

J17i97ř12í 31P14l92a68v74s77k20ý 9640906511289

ted uz zbyva jenom doladit, jak chcete zdanit roboty v cine ;-)

0/0
27.4.2017 7:20

J82i36r20i 37D80o50b14r15ý 9328379363

Vite zatim se KAZDA predpoved budoucnosti ukazala jako chybna nebo alespon nepouzitelne neuplna.

Ale nevim, jesli nas to ma uklidnit.

+2/−4
26.4.2017 22:44

M50a78r95t94i57n 58S62e23d25o10n51a 2315136546139

Roman1984 i verneovky predpovedeli budoucnost velmi dobre.

+2/0
26.4.2017 22:49

J73i96r11i 35D10o71b90r27ý 9258789633

V 1984 museli tisknout opravene verze starych novin. Informacni spolecnost z romanu 1984 udelala zajimavou paralelu, ale ne predpoved budoucnosti.

Verne mel hromadu zajimavych napadu, ale porovnejte jeho romany se skutecnosti. Jedine co vyrazne "trefil" byla uloha elektriny pro budoucnost. Ve zpetnem pohledu to pusobi komicky naivne.

Ano nejake napady se stanou skutecnosti, ale tech veci ktere netrefily je priliz mnoho. A jakou bude mit vliv budoucnost na vyvoj spolecnosti netrefil ani Orwel ani Verne ani priblizne.

+1/0
26.4.2017 22:55







Najdete na iDNES.cz