Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Robotizace přinese třicet let neštěstí, varuje šéf Alibaby Jack Ma

Lidé musí změnit svůj vzdělávací systém a naučit se spolupracovat s roboty, aby uspěli v přeměně starého modelu na automatizovanou a internetovou ekonomiku, upozornil Číňan Jack Ma. Zakladatel asijského gigantického e-shopu Alibaba míní, že roboti by měli zastávat jen práci, kterou lidé nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L72i60b30o84r 63M46a67c67h87a56l26e33k 1424655365488

Tam kde hy.. kde hy..kde hynuly sobi, Čech se prizlusibil!

+1/0
28.4.2017 7:09

L52i34b76o82r 65M82a64c22h68a63l27e54k 1854105235808

Podil prace na polidsteni opice stale plati. Kdo nemaka, se nikam nerozviji a casem vymre. Kdo maka (snazi se myslet ) se rozviji.

+1/0
28.4.2017 7:04

L62i46b34o11r 16M48a35c41h24a93l73e22k 1224515455578

Ani za 30 let situace nebude jina. Kdo pracuje rukama, bez schopnosti tvorit, ridit, programovat, vynalezat, resit problemy, komunikovat, atd uz nikdy nebude soucasti budoucnosti. 30 let je doba generacni obmeny. Neprizpusobeni bud vymrou, nebo si najdou nejakou roli ve sluzbach (kadernik, maser, knez..) nebo se odsoudi do role jinych zvirecich zivocisnych druhu, ale ve svete lidi nebude tolik mista.

0/0
28.4.2017 6:58

H14y46n15e91k 60M11r96t17v47ý 2610317459901

přesně 30? a pak bude co džeku? já jen abych věděl, jestli se nechat na 30 let zmrazit, nebo to nemá cenu :-)

0/0
27.4.2017 9:59

J81i67ř74í 75P62l85a17v64s30k10ý 9270926611889

stroje budou docelat to, co dokazi levneji a lepe, nez lidi ... proste proto, ze se to vlastnikum tech stroju vyplati. proc bych mel zamestnavat tlupu kopacu, z nichz pulka prijde do prace ozrala, a druha pulka si prodlouzi pauzu na obed o dve hodiny, kdyz muzu misto nich poridit bagr, ktery je schopen fungovat 247, nechlasta, nestavkuje, dodrzuje pracovni dobu a jeste k tomu toho vykope podstatne vic ?

ano, ta banda ozralych kopacu bude zrejme bez prace ... to ale neni nic, co by melo jako vlastnika bagru nejakym zpusobem trapit.

+1/−2
27.4.2017 7:08

J91i70ř51í 70Z32ý16k23a 9189793171620

jenže k tomu bagru budete potřebovat strojníka a nějaké údržbáře, pokud jich máte více. Strojníka nemusíte na trhu práce sehnat, zakázka Vám může snadno utéct. Bagr také není zadarmo.

Takže pak tu máte nerovnici, kde víte, že bagr zastane X kopáčů. A jestliže (mzda kopáčů + krumpáč + lopaty + jejich denní doprava na místo výkopu) < (nafta + odpisy bagru + mzda strojníka + jednorázová doprava na a z výkopu + ostraha + servis), tak vezmete ty kopáče.

Nelze zapomínat i na (ne)výhodu v tom, že když se ožere strojník, tak se nekope vůbec. Když jeden či dva kopáči, tak zbylých Y může ...

0/0
27.4.2017 7:28

J78i65ř38í 85P49l83a12v43s58k56ý 9290966581369

tak jisteze, dokud tlupa kopacu i s naradim vyjde levneji, a odvedou +- stejnou praci, tak ZATIM neni co resit ... jenomze cena automatickych systemu a robotu v case klesa, kdezto cena lidske prace v case roste. jednou se ty dve krivky proste protnou ... a nebude to trvat zas tak dlouho.

ano, ten bagrista bude placeny samozrejme lepe, nez libovolny z tech kopacu ... mozna za nej zaplatim i triikrat tolik, ale pokud odpisy toho bagru vyjdou mesicne na dalsi tri, tak porad jsem v plusu.

0/0
27.4.2017 7:52

J43i80ř36í 13Z28ý22k39a 9719193351640

a nebo pokud půjde o bagr s umělou inteligencí, tak stejně budete potřebovat nějakého projektanta-programátora, který tomu bagru řekne kopej odtud támhle, vyhni se tomuhle a je potřeba výkop 1,5m hluboký. Zeminu rovnou nakládej na nákladní vozy 0E:23:A8:9D, 0E:28:12:AE ... Takový bagr bude ještě dražší než ten obyčejný, obsluha bude vyloženě pro specialistu, který sice bude schopen naprogramovat celé staveniště, ale bude problém jej sehnat a bude chtít dostat hodně slušně zaplaceno - třeba desetinásobek běžné mzdy kopáče. Dost možná takový člověk bude mít vlastní stavební firmu, takže bez práce budete Vy.

+2/0
27.4.2017 7:54

M76a38r25t32i82n 11B59i21t96t96n56e30r 4242456976835

Bez robota se na internetu už teď člověk skoro neprosadí.

Nákup a odchytávání domén. Roboti. Bez služeb jako je www.daukce.cz nebo od Subregu a podobně skoro bez šance.

Investice do půjček? Na www.zonky.cz nebo v zahraničí bez robotů člověku zůstávají jen horší půjčky, ručně ještě tak na www.banking-online.cz se dá něco chytit kvalitního.

Analýzy a statistiky? Roboti... Posílání emailů, fakturace, správa na sociálních sítích, správa reklamy... všude je automatizace.

+1/−1
26.4.2017 23:48

M43a15r69v94i21n 25G36j50e78p19a88l67i 9777901695396

V podstatě zopakoval slova Alberta Einsteina, který řekl cca -> více automatizace = méně práce pro nekvalifikovanou většinu a více práce pro vzdělanou menšinu. Myšlenka byla taková, že ta většina si nebude moct dovolit utrácet peníze za různé zboží a ta menšina nebude mít čas utrácet peníze, což by mělo ochrnout ekonomiku a způsobit ohromné majetkové rozdíly mezi těmito skupinami.

Myslím si, že by to tak být nemuselo. Tehdy tvořil výrobní průmysl mnohem větší podíl než dnes. Časy se mění a lidé by se měli přizpůsobit. Budou se muset do budoucna více a kvalitněji vzdělávat (a tím nemyslím, že by měl mít každý VŠ).

Čína je (zatím) zaměřená hodně na výrobu obdobně jako Česká republika a to je ten kámen úrazu. Je hodně pracovních míst, kde není potřeba prakticky žádná kvalifikace a znalosti/zkušenosti. Jenže právě tyto pozice lze snadno nahradit stroji a firmy v tom budou pokračovat - proč by se totiž dobrovolně okrádaly o marže? Myslím si, že správnou cestou není kázat firmám kolik robotů smí, nebo nesmí nasadit, ale vzdělávat lid tak, aby se lidská výrobní sféra posunula jinam.

Ve firmách je často nedostatek kvalifikovaných lidí.

Když se podíváte na Evropské státy s nejvyššími průměrnými platy, tak zjistíte, že to jsou právě ty státy, které nemají ekonomiku postavenou na výrobním průmyslu, ale na "službách" (programátoři, vědci, inženýři strojní/elektro/stavební, farmaceuti, právníci, ekonomové, architekti... je toho mraky). To oni vymýšlí výrobky, které se prodávají ve velkém a mají na tom slušné výdělky, zatímco výrobu přesunou někam, kde je levná pracovní síla a ke všemu na samotnou výrobu je velmi malá marže.

Mě přijde, že lidi dnes buď nemají chuť studovat obory, které by je bavili/zajímali, nebo naopak studují obory, které nemají budoucnost.

0/0
26.4.2017 23:39

J72a19n 20L67e78v60ý 7578951171106

Celkem bych Vám dal za pravdu, všeobecně však (bohužel) získávám pocit, že určitá, možná i většinová část populace na "práci hlavou" prostě nemá, i když bych se strašně rád mýlil. Chceme jí v dlouhodobém měřítku vzít právo na život, protože rukama už si na něj nevydělají?

Naprosto souhlasím s nutností kvalitnějšího vzdělávání. Ne kazdy na něj ale má hlavu a schopnosti, přitom nároky stále stoupají.

+1/0
26.4.2017 23:50

T61o79m23á65š 90M15o44r77a33v12č23í24k 3497506873465

Pamatuji si 90. léta - "musíš na VŠ, aby ses uplatnil, rukama se neuživíš" - to byla mantra - přitom vývoj šel opačně, dnes se reálně snižují rozdíly (na to jsou tvrdá data) mezi těmi, kteří se živí rukama a těmi, kteří pracují hlavou. Většina vysokoškoláků ztratila svou nadřazenou hodnotu pro pracovní trh.

+4/0
26.4.2017 23:58

J22a92n 42L81e30v37ý 7668821211146

Opět se odvolávám na níže odjazovanou knihu. Globální průměrný příjem vysokoškoláka podle této knihy za posledních 30 let rostl, příjem lidí s nižším vzděláním klesá. Nesouhlasím, hodnota vysokoškoláků globálně roste.

0/0
27.4.2017 0:09

T76o28m32á85š 19M61o94r59a44v23č84í86k 3147546893535

Globálně v "negramotném světě" je to velmi logické, ale v naší realitě ne.;-) V Česku a dalších okolních zemích se naopak rozdíly stíraly. Pořád nechápete obrovské regionální rozdíly. Je to jak s tím Holzmannem a půlkou kuřete.

+2/0
27.4.2017 0:14

J88a55n 25L33e67v32ý 7318661671246

Zdroj uvádí to samé i pro USA ;) Mně právě přijde, že by ten Holzmann šel aplikovat na vaše regionální rozdíly. Připusťme, že se "západní svět" uzavře za obrovskou zeď a ponechá "negramotný svět" svému osudu, a že nám je to jedno. Ta čára ale není tak jednoduchá. Proti nejlidnatějším zemím, Číně a do menší míry Indii, se tahle zeď díky ekonomické provázanosti udělat nedá. Dříve či později se jejích problémy dostanou i k nám působením ekonomických faktorů.

0/0
27.4.2017 0:25

P23e85t72r 93D95l11o61u23h85ý 5227919244494

Bude se situace muset vyřešit. Majitelé například plně robotizovaných továren masivně chrlících výrobky potřebují odbyt, tedy zákazníky, kteří mají peníze, jinak je jim továrna k ničemu. A tak je to ve všem. Takže podle mého buď vznikne dostatek nových pozic, nebo bude zkracována pracovní doba a časem přijde něco jako garantovaný příjem.

+3/0
27.4.2017 0:04

T28o63m14á37š 12M58o18r48a52v38č40í80k 3517596523815

Spíš bych si vsadil na to první, to druhé podle mě přijde jako další stupeň v neustále se vyvíjející sociální evoluci. Dnes je zastánce garantovaného příjmu tady na diskuzi stejný sockomouš jako zastánce zmírnění dětské práce počátkem 19. století jen na 12 hodin denně, současný pracovní fond by v té době patřil spíš k utopismu.

+3/0
27.4.2017 0:11

J55i61ř64í 70P94l74a31v65s48k21ý 9330726271419

problem bude mozna v tom, ze zakladni prijem na urovni, ktera umoznuje bezpracny zivot a "spokojovani materialnich, socialnich a kulturnich" potreb, jak obhajci zp vetsinou pozaduji, povede k naproste degeneraci lidstva. proc bych se mel snazit, kdyz i v pripade uspechu prijde nejaky moudry strycek stat a 99 procent zisku z uspesneho projektu me socialne spravedlive prerozdeli ve prospech tech, kteri travi dny v nadrazni putyce nebo odma na gauci ? to se muzu na jakoukoliv snahu rovnou vykaslat, a hodit se na gauc taky ...

0/−1
27.4.2017 7:18

T97o38m49á37š 60M28o40r29a71v58č28í71k 3837556903525

Vy nechapete, ze ten zakladni prijem uz ten typek z gauce ma. Rozdil bude v tom, ze ted ho dostane i ten pracujici. Proto to bude na rozdil od dnesniho systemu vice motivacni. Vzdy budou chtit lide vic penezm aby meli na dovolenou, hezci bydleni apod.

0/0
27.4.2017 7:50

J46i57ř78í 67P34l56a30v28s73k95ý 9970656251789

ja mam jiste zkusenosti z diskusniho fora s obhajci zp ... a jejich pristup je zhruba takovy, ze na tu dovolenou a "bydleni odpovidajici 21. stoleti" chteji mit narok z toho zakladniho prijjmu taky.

pokud bude zp nekde ve vysi +- 15000, coz je castka obvykle uvadena samotnymi priznivci zp, rodina se dvema detmi bude mit sedesatku cisteho ... coz dneska, kdyz chlap dela nejakou zodpovednejsi praci a zenska je na materske, maji taky. proc by se takovi lide meli nejak snazit, kdyz bez prace dostanou tak nejak stejne ? ano, pokud chlap pujde do prace, treba na nejaky zkraceny uvazek, aby se mohl vice venovat rodine, dostane rekneme tricitku, ale tu tricitku mu danovy system opali takovym zpusobem, ze by se i babinsky stydel nekde v koute ... protoze se nekde musi sehnat tech patnact tisic i pro vsechny ostatni.

mimochodem, 15000 x 12 x 10500000 = hafo moc, zhruba tak o polovinu vic, nez veskere vydaje statniho rozpoctu za lonsky rok. to zdaneni bude muset byt opravdu pekelne, aby se na tohle vydelalo ...

0/0
27.4.2017 8:01

J84a89n 16L54e10v90ý 7538891411226

...souhlasím, kde na něj ale vzít prostředky?

Také si myslím, že nějaké řešení musí přijít. Pouze velmi doufám, že se nebude jmenovat globální hladomor. Celý systém může teoreticky klidně fungovat dál, s továrnami s dostatečným odbytem, pouze se z něj bude vyřazovat stále větší čast prvků, které mu nemají co nabídnout.

0/0
27.4.2017 0:14

M62a82r12v45i98n 20G29j40e22p12a63l53i 9157911835766

Já ani nečekám, že by každý pracoval hlavou ve smyslu, že by neustále vymýšlel nové nápady, programoval aplikace atd. Jestli to z mého textu tak vyznělo, tak to tak myšleno nebylo...

Existuje spousta pozic, která se výroby netýká přímo (ve smyslu montáží...) a nejde o nic složitého. Například kontrola/kvalita výroby - to by měl být někdo kdo ovládá základní statistické počty a má selský rozum, aby mohl vyhodnotit příčiny problémů/reklamací. Nebo takový údržbář/elektrikář - stačí když bude znát základní principy strojů/přístrojů, aby je mohl servisovat. Nebo plánování výroby, kde člověk musí mít nějaké organizační schopnosti, znalosti kapacity výroby a nějaké návaznosti procesů. Nebo obsluha CNC stroje, který se "programuje" vcelku triviálně. A našla by se řada dalších pozic možná i jednodušších, než jsem jmenoval. Myslím si, že automatizace není a ještě dlouho nebude na takové úrovni, aby nahradila tyto pozice.

Spousta lidí hledá práci kde si "odbouchá" svých X hodin a jde domů (no stress).

Dnes větší firmy často ani nevyžadují extra schopnosti a praxi v oboru. Stačí když má člověk trošku přehled a není úplně mimo (prostě ty základní znalosti) - a zbytek se naučí za chodu. Naopak ty menší firmy mívají mraky požadavků, protože většinou chtějí operativně nahradit někoho schopnýho/ostřílenýho kdo šel za lepším.

0/0
27.4.2017 0:32

J19a74n 40L62e61v25ý 7498851671226

Problém AI je podle mě v tom, že po velmi dlouhou dobu byla k smíchu, takže jí mnoho lidí podceňuje. Vzhledem k průlomům za posledních 5 let bych si ale vsadil, že mnoho podobných pozic půjde plně automatizovat do 10-20 let.

Současná doba je samozřejmě pro člověka s trochou přehledu a základními znalostmi výborná. Nemusí to ale trvat.

0/0
27.4.2017 0:46

M26a83r63v47i62n 14G45j26e83p31a21l31i 9187531655846

Průměrný plat a medián platů je v ČR dost blízko. Nejblíže z rozvojových zemí.

Průměr za celý rok 2016 pro celou ČR byl 27 589 Kč a medián cca 22 533 Kč (obojí je v hrubém). Z toho se dá usuzovat, že rozdíly v platech nebudou velké až na vy-jímky.

Bohužel jsem nedohledal průměrný plat vysokoškoláka... to by byl poměrně zajímavý údaj. Neznáte ho někdo?

Odhadoval bych, že to číslo bude nad průměrným platem (což taky není žádná sláva) - ještě je potřeba uvažovat, že státní zaměstnanci jako učitel, úředník a obdobné, budou ostatním absolventům VŠ snižovat průměr.

0/0
27.4.2017 0:54

J63i61ř35í 79P97l31a77v89s25k22ý 9360786951229

ano, pokud se nekdo nedokaze uzivit, holt v souladu s velkym sarwinem docela obycejne umre hlady. kde je problem ?

0/−1
27.4.2017 7:12

T95o44m33á81š 35K65r91á59l 3968278377309

Podobne budoucnost predpoklada i Star Trek, pokud by se jeho tvurci trefili i dal, tak by ta obet nemusela byt tak spatna:-) ale to uz se nedozvime:-)

0/0
26.4.2017 23:36

K69a72t55e11ř30i74n76a 96D62r23a16h69o89k48o93u47p34i35l34o48v13á 9876861862483

Akorát ten drobný problém s WWIII mezi 2026 a 2053. ;-D

0/0
27.4.2017 0:26

T81o87m72á35š 66M43o97r58a37v58č31í87k 3947476593815

Na konci 18. a na začátku 19. století luddité ničili stroje (např. pletací stroje), protože se báli o práci. Je 21. století - máme počítače, stroje jsou na mnohem vyšší úrovni, zaměstnanost rekordní a chybí nám statisíce lidí na trhu práce.

+2/−1
26.4.2017 23:09

J43i97r89k73a 43H42o41n27c67ů 2344714771338

Nám chybí lidé na práci, ale třeba ve Španělsku je jich nadbytek.

0/0
26.4.2017 23:13

T42o82m84á16š 29M42o11r51a40v29č25í56k 3427406263165

A v Německu, Dánsku, UK, Švýcarsku, Maďarsku, Norsku atd...... zase nedostatek. To tak bývá, ne všude je hej;-)

+2/0
26.4.2017 23:15

J52a86n 74L52e15v14ý 7968221531156

Zaměstnanost určitě není globálně rekordní, případně udejte zdroj. Trh, kde lidé chybí, je třeba rozlišovat. Momentálně v globálním měřítku chybí lidé, kteří dokážou to, co robotí ne (ale co za pár let umět mohou, což je díky působení Moorova zákona na rozvoj AI v podstatě cokoliv, klidně i programování). Toho ale všichni lidé nejsou schopní. V ostatních odvětvích je lidí velký převis. Není to tak, že na IT pozice "nejsou lidi". Na IT pozice "nejsou lidi, kteří by byli schopní je vykonávat" - což o tomto segmentu ještě vůbec nijak nevypovídá ohledně ochoty pracovat, což by mělo být hlavní měřítko práva na zajištěný život. Průnik potřeb trhu a schopnosti lidí se bude stále zmenšovat. A příklady z historie s ním nemají nic společného, situace byla tenkrát zcela jiná, ve velikosti obyvatelstva i pomalejším rozvoji, který byl řekněme lineární, zatímco dnes je exponenciální.

+1/0
26.4.2017 23:25

T49o70m15á10š 94M64o73r26a54v72č25í67k 3627456173505

Rekordní nebude, protože už žijeme v takovém socialismu, že když jeden člen rodiny, třeba 12letá holčička nepracuje 16 hodin pondělí až sobota, tak rodina nebude mít hlad. Dá se žít i z dávek. To je jedna věc. Pracuje se čím dál míň za čím dál víc peněz - globálně (porovnejte s 19., 18. stoletím třeba UK). Dřív si lidé taky nedokázali představit, že by 90% populace nepracovala na poli, nedejbože, že by služby mohly překročit 5% a dnes nám to přijde normální. Změní se pracovní pozice, to co si nedokázali představit v15. století, bylo v 19. naprosto běžné a to co si nedokázali představit v 19. století je v 21. století naprosto běžné. Je to evoluce.

+4/0
26.4.2017 23:33

J24a82n 42L41e12v26ý 7358741791586

Produktivita práce se zvyšuje, ano. Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá, což robotizace ještě více urychlí. Pokud přijmeme nějaký minimální bezpodmínečný příjem, proč ne, ale kde se na něj v takovém případě vezmou prostředky?

Opakuji, argumenty historií mají omezenou validitu. Právě pro to "lidé si nedokázali představit". Lidé si také nedokázali představit dopady a rozsah první světové a mysleli si, že budou za měsíc doma s kořistí. A teď jsme v době, kdy nové inovace již nestíháme vůbec zapracovávat, nemáme čas na adaptaci. To v 19. století neplatilo.

0/0
26.4.2017 23:46

T28o72m29á44š 69M41o10r78a71v95č50í45k 3637516403875

"Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá" - pokud je to pravda, tak jen z důvodu, že se rodí jen ti nejchudší. Ale i ta skupina chudých bohatne, nedávno o tom tady byl skvělý článek a málokdo uhodl tak moc pozitivní globální čísla. Doporučuji přečíst. Vycházíte jen z toho, že se na jednoho Evropana, severoameričana atd.....narodí třeba 10 dětí z oblastí jako Afghánistán, Somálsko atd. Srovnejte regiony - třeba Evropu. Jinak historie a současnost je to jediné co dává tvrdá data. Jistota je, že lidé v 18. století se báli strojů a pokroku, báli se i ve 20. století a budou se bát i ve 22. století.

+1/0
26.4.2017 23:53

J67a11n 47L89e50v66ý 7128901311646

Zdroj k mediánovému příjmu a všeobecně k celé tematice: Brynjolfsson&McAffee, Druhý věk strojů, česky 2015.

0/0
26.4.2017 23:53

T80o50m88á24š 94M34o50r75a91v53č80í83k 3407246883905

Předpokládám, že tam bude uvedena i analýza, proč tomu tak je (regionální porodnost, atd.) Samo o sobě to číslo je k ničemu, pokud ho chcete použít k argumentaci. Chudí Afričané podle dat bohatnou, Evropané podle dat bohatnou, ale v Africe se přece jen rodí více lidí.

0/0
27.4.2017 0:02

E49d65a 15D59r40á11b53e43k 7249862843397

není problém, robotizaci zdaníme, z daní rozdáme potřebným, problém vyřešen

+1/0
26.4.2017 22:46

F91r26a80n97t78i88š89e20k 63L75u70f10t 2683708978

ČSSD dá návrh, za každého robota se bude platit sociální a zdravotní pojištění

0/−1
26.4.2017 22:48

J58i13r36i 85D58o98b10r10ý 9958409903

Omyl. Firma se prestehuje tam, kde budou dane mensi. A dovozni clo nikdy problem nevyresilo a to uz se to skouselo mnohokrat. Proc by to tentokrat melo byt jinak.

+3/−2
26.4.2017 22:49

T62o36m17á74š 37M20o94r58a59v20č55í12k 3947506143345

To už může nyní, v Česku nejsou nejmenší daně.

0/−1
26.4.2017 23:10

J24i78r65i 45D88o42b52r49ý 9178389383

Nemuze, v Cesku je vysoce kvalifikovana malo placena pracovni sila.

0/0
27.4.2017 15:24

J84i38r90k29a 50H16o26n61c82ů 2454364641758

A teď si představte stát, kde budou daně nejmenší a všechny firmy tam přesunou výrobu. Komu ale budou své výrobky prodávat? Masová produkce potřebuje masovou spotřebu, jinak zkrachuje. Drobná výroba si zase nemůže dovolit drahé zařízení....

+2/0
26.4.2017 23:12
Foto

T50o19m60á51š 56H18e85r81c33e83g 3310449600510

On je hrozný problém dneska něco přepravit na druhý konec světa, že?

+1/0
26.4.2017 23:55

M57a20r86t98i45n 97B34i65t67t40n69e48r 4842426676675

Nemám moc představu, jak byste to chtěl dělat.

Dejme tomu, že vytvoříte AI pro právnickou oblast. Bude to lidem připravovat podle zadání kupní smlouvy, sledovat termíny, podávat odvolání a námitky podle toho, co si člověk jednoduše zaškrtne. Kliknete a soud má v datovce námitku pro místní nepříslušnost...

Přihlásí se k tomu stovky nebo tisíce lidí a firem. Bude to oproti běžným právnickým službám skoro zdarma. Jak to zdaníte?

0/0
26.4.2017 23:09

J96i58ř12í 24Z36ý37k89a 9949403311550

zdarma to nebude moci být, bude tam muset být nějaký minimální poplatek, který se bude rovnat minimálně dani za úkon.

0/0
26.4.2017 23:25

E14d11a 16D56r67á97b58e15k 7749822983387

realita: ta AI vám ještě ani nezačla pořádně fungovat a už jste vytvořil řadu pracovních míst (pro vývojáře, testery, adminy co to budou provozovat, lidi co to budou udržovat aktualizované a v souladu se stále se měnícími normami...) A až budeme mít AI co si vystačí sama se sebou a nebude potřebovat držet v chodu stohlavým stádem dělníků, tak prostě všichni půjdou hrát golf...

+1/−1
26.4.2017 23:46

J40i19ř82í 78P90l12a70v75s27k23ý 9360346281299

ted uz zbyva jenom doladit, jak chcete zdanit roboty v cine ;-)

0/0
27.4.2017 7:20

J34i23r67i 25D55o77b88r92ý 9338589203

Vite zatim se KAZDA predpoved budoucnosti ukazala jako chybna nebo alespon nepouzitelne neuplna.

Ale nevim, jesli nas to ma uklidnit.

+2/−4
26.4.2017 22:44

M71a70r89t79i67n 83S67e67d28o92n40a 2575466866339

Roman1984 i verneovky predpovedeli budoucnost velmi dobre.

+2/0
26.4.2017 22:49

J64i13r42i 77D75o86b36r43ý 9848899893

V 1984 museli tisknout opravene verze starych novin. Informacni spolecnost z romanu 1984 udelala zajimavou paralelu, ale ne predpoved budoucnosti.

Verne mel hromadu zajimavych napadu, ale porovnejte jeho romany se skutecnosti. Jedine co vyrazne "trefil" byla uloha elektriny pro budoucnost. Ve zpetnem pohledu to pusobi komicky naivne.

Ano nejake napady se stanou skutecnosti, ale tech veci ktere netrefily je priliz mnoho. A jakou bude mit vliv budoucnost na vyvoj spolecnosti netrefil ani Orwel ani Verne ani priblizne.

+1/0
26.4.2017 22:55







Najdete na iDNES.cz