Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Robotizace přinese třicet let neštěstí, varuje šéf Alibaby Jack Ma

Lidé musí změnit svůj vzdělávací systém a naučit se spolupracovat s roboty, aby uspěli v přeměně starého modelu na automatizovanou a internetovou ekonomiku, upozornil Číňan Jack Ma. Zakladatel asijského gigantického e-shopu Alibaba míní, že roboti by měli zastávat jen práci, kterou lidé nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L54i19b62o11r 38M56a10c21h94a14l10e91k 1884545475778

Tam kde hy.. kde hy..kde hynuly sobi, Čech se prizlusibil!

+1/0
28.4.2017 7:09

L41i15b98o30r 11M35a41c13h44a77l79e83k 1824835655948

Podil prace na polidsteni opice stale plati. Kdo nemaka, se nikam nerozviji a casem vymre. Kdo maka (snazi se myslet ) se rozviji.

+1/0
28.4.2017 7:04

L57i28b91o11r 27M27a20c29h65a20l17e21k 1684445875538

Ani za 30 let situace nebude jina. Kdo pracuje rukama, bez schopnosti tvorit, ridit, programovat, vynalezat, resit problemy, komunikovat, atd uz nikdy nebude soucasti budoucnosti. 30 let je doba generacni obmeny. Neprizpusobeni bud vymrou, nebo si najdou nejakou roli ve sluzbach (kadernik, maser, knez..) nebo se odsoudi do role jinych zvirecich zivocisnych druhu, ale ve svete lidi nebude tolik mista.

0/0
28.4.2017 6:58

H77y31n27e77k 86M50r71t34v95ý 2160807389171

přesně 30? a pak bude co džeku? já jen abych věděl, jestli se nechat na 30 let zmrazit, nebo to nemá cenu :-)

0/0
27.4.2017 9:59

J20i77ř86í 89P72l33a44v39s65k72ý 9690216761889

stroje budou docelat to, co dokazi levneji a lepe, nez lidi ... proste proto, ze se to vlastnikum tech stroju vyplati. proc bych mel zamestnavat tlupu kopacu, z nichz pulka prijde do prace ozrala, a druha pulka si prodlouzi pauzu na obed o dve hodiny, kdyz muzu misto nich poridit bagr, ktery je schopen fungovat 247, nechlasta, nestavkuje, dodrzuje pracovni dobu a jeste k tomu toho vykope podstatne vic ?

ano, ta banda ozralych kopacu bude zrejme bez prace ... to ale neni nic, co by melo jako vlastnika bagru nejakym zpusobem trapit.

+1/−2
27.4.2017 7:08

J56i19ř85í 65Z89ý39k22a 9579863591230

jenže k tomu bagru budete potřebovat strojníka a nějaké údržbáře, pokud jich máte více. Strojníka nemusíte na trhu práce sehnat, zakázka Vám může snadno utéct. Bagr také není zadarmo.

Takže pak tu máte nerovnici, kde víte, že bagr zastane X kopáčů. A jestliže (mzda kopáčů + krumpáč + lopaty + jejich denní doprava na místo výkopu) < (nafta + odpisy bagru + mzda strojníka + jednorázová doprava na a z výkopu + ostraha + servis), tak vezmete ty kopáče.

Nelze zapomínat i na (ne)výhodu v tom, že když se ožere strojník, tak se nekope vůbec. Když jeden či dva kopáči, tak zbylých Y může ...

0/0
27.4.2017 7:28

J28i20ř80í 33P40l36a47v94s30k79ý 9500486981339

tak jisteze, dokud tlupa kopacu i s naradim vyjde levneji, a odvedou +- stejnou praci, tak ZATIM neni co resit ... jenomze cena automatickych systemu a robotu v case klesa, kdezto cena lidske prace v case roste. jednou se ty dve krivky proste protnou ... a nebude to trvat zas tak dlouho.

ano, ten bagrista bude placeny samozrejme lepe, nez libovolny z tech kopacu ... mozna za nej zaplatim i triikrat tolik, ale pokud odpisy toho bagru vyjdou mesicne na dalsi tri, tak porad jsem v plusu.

0/0
27.4.2017 7:52

J20i63ř63í 67Z44ý60k86a 9579383241470

a nebo pokud půjde o bagr s umělou inteligencí, tak stejně budete potřebovat nějakého projektanta-programátora, který tomu bagru řekne kopej odtud támhle, vyhni se tomuhle a je potřeba výkop 1,5m hluboký. Zeminu rovnou nakládej na nákladní vozy 0E:23:A8:9D, 0E:28:12:AE ... Takový bagr bude ještě dražší než ten obyčejný, obsluha bude vyloženě pro specialistu, který sice bude schopen naprogramovat celé staveniště, ale bude problém jej sehnat a bude chtít dostat hodně slušně zaplaceno - třeba desetinásobek běžné mzdy kopáče. Dost možná takový člověk bude mít vlastní stavební firmu, takže bez práce budete Vy.

+2/0
27.4.2017 7:54

M46a91r61t28i36n 85B46i59t52t76n13e63r 4882276726455

Bez robota se na internetu už teď člověk skoro neprosadí.

Nákup a odchytávání domén. Roboti. Bez služeb jako je www.daukce.cz nebo od Subregu a podobně skoro bez šance.

Investice do půjček? Na www.zonky.cz nebo v zahraničí bez robotů člověku zůstávají jen horší půjčky, ručně ještě tak na www.banking-online.cz se dá něco chytit kvalitního.

Analýzy a statistiky? Roboti... Posílání emailů, fakturace, správa na sociálních sítích, správa reklamy... všude je automatizace.

+1/−1
26.4.2017 23:48

M10a22r35v88i73n 35G77j42e11p97a20l49i 9667611105836

V podstatě zopakoval slova Alberta Einsteina, který řekl cca -> více automatizace = méně práce pro nekvalifikovanou většinu a více práce pro vzdělanou menšinu. Myšlenka byla taková, že ta většina si nebude moct dovolit utrácet peníze za různé zboží a ta menšina nebude mít čas utrácet peníze, což by mělo ochrnout ekonomiku a způsobit ohromné majetkové rozdíly mezi těmito skupinami.

Myslím si, že by to tak být nemuselo. Tehdy tvořil výrobní průmysl mnohem větší podíl než dnes. Časy se mění a lidé by se měli přizpůsobit. Budou se muset do budoucna více a kvalitněji vzdělávat (a tím nemyslím, že by měl mít každý VŠ).

Čína je (zatím) zaměřená hodně na výrobu obdobně jako Česká republika a to je ten kámen úrazu. Je hodně pracovních míst, kde není potřeba prakticky žádná kvalifikace a znalosti/zkušenosti. Jenže právě tyto pozice lze snadno nahradit stroji a firmy v tom budou pokračovat - proč by se totiž dobrovolně okrádaly o marže? Myslím si, že správnou cestou není kázat firmám kolik robotů smí, nebo nesmí nasadit, ale vzdělávat lid tak, aby se lidská výrobní sféra posunula jinam.

Ve firmách je často nedostatek kvalifikovaných lidí.

Když se podíváte na Evropské státy s nejvyššími průměrnými platy, tak zjistíte, že to jsou právě ty státy, které nemají ekonomiku postavenou na výrobním průmyslu, ale na "službách" (programátoři, vědci, inženýři strojní/elektro/stavební, farmaceuti, právníci, ekonomové, architekti... je toho mraky). To oni vymýšlí výrobky, které se prodávají ve velkém a mají na tom slušné výdělky, zatímco výrobu přesunou někam, kde je levná pracovní síla a ke všemu na samotnou výrobu je velmi malá marže.

Mě přijde, že lidi dnes buď nemají chuť studovat obory, které by je bavili/zajímali, nebo naopak studují obory, které nemají budoucnost.

0/0
26.4.2017 23:39

J78a40n 61L44e41v10ý 7658741811846

Celkem bych Vám dal za pravdu, všeobecně však (bohužel) získávám pocit, že určitá, možná i většinová část populace na "práci hlavou" prostě nemá, i když bych se strašně rád mýlil. Chceme jí v dlouhodobém měřítku vzít právo na život, protože rukama už si na něj nevydělají?

Naprosto souhlasím s nutností kvalitnějšího vzdělávání. Ne kazdy na něj ale má hlavu a schopnosti, přitom nároky stále stoupají.

+1/0
26.4.2017 23:50

T46o72m64á51š 19M22o12r83a59v93č64í53k 3337856703935

Pamatuji si 90. léta - "musíš na VŠ, aby ses uplatnil, rukama se neuživíš" - to byla mantra - přitom vývoj šel opačně, dnes se reálně snižují rozdíly (na to jsou tvrdá data) mezi těmi, kteří se živí rukama a těmi, kteří pracují hlavou. Většina vysokoškoláků ztratila svou nadřazenou hodnotu pro pracovní trh.

+4/0
26.4.2017 23:58

J22a69n 35L10e65v52ý 7938301151126

Opět se odvolávám na níže odjazovanou knihu. Globální průměrný příjem vysokoškoláka podle této knihy za posledních 30 let rostl, příjem lidí s nižším vzděláním klesá. Nesouhlasím, hodnota vysokoškoláků globálně roste.

0/0
27.4.2017 0:09

T84o55m92á35š 81M65o50r30a23v77č79í38k 3647576673855

Globálně v "negramotném světě" je to velmi logické, ale v naší realitě ne.;-) V Česku a dalších okolních zemích se naopak rozdíly stíraly. Pořád nechápete obrovské regionální rozdíly. Je to jak s tím Holzmannem a půlkou kuřete.

+2/0
27.4.2017 0:14

J45a90n 36L53e40v94ý 7908461791606

Zdroj uvádí to samé i pro USA ;) Mně právě přijde, že by ten Holzmann šel aplikovat na vaše regionální rozdíly. Připusťme, že se "západní svět" uzavře za obrovskou zeď a ponechá "negramotný svět" svému osudu, a že nám je to jedno. Ta čára ale není tak jednoduchá. Proti nejlidnatějším zemím, Číně a do menší míry Indii, se tahle zeď díky ekonomické provázanosti udělat nedá. Dříve či později se jejích problémy dostanou i k nám působením ekonomických faktorů.

0/0
27.4.2017 0:25

P72e96t39r 53D46l82o85u68h91ý 5887159784654

Bude se situace muset vyřešit. Majitelé například plně robotizovaných továren masivně chrlících výrobky potřebují odbyt, tedy zákazníky, kteří mají peníze, jinak je jim továrna k ničemu. A tak je to ve všem. Takže podle mého buď vznikne dostatek nových pozic, nebo bude zkracována pracovní doba a časem přijde něco jako garantovaný příjem.

+3/0
27.4.2017 0:04

T98o94m64á10š 34M13o85r26a94v14č73í15k 3247686413145

Spíš bych si vsadil na to první, to druhé podle mě přijde jako další stupeň v neustále se vyvíjející sociální evoluci. Dnes je zastánce garantovaného příjmu tady na diskuzi stejný sockomouš jako zastánce zmírnění dětské práce počátkem 19. století jen na 12 hodin denně, současný pracovní fond by v té době patřil spíš k utopismu.

+3/0
27.4.2017 0:11

J54i12ř55í 52P94l95a58v40s17k98ý 9240396681919

problem bude mozna v tom, ze zakladni prijem na urovni, ktera umoznuje bezpracny zivot a "spokojovani materialnich, socialnich a kulturnich" potreb, jak obhajci zp vetsinou pozaduji, povede k naproste degeneraci lidstva. proc bych se mel snazit, kdyz i v pripade uspechu prijde nejaky moudry strycek stat a 99 procent zisku z uspesneho projektu me socialne spravedlive prerozdeli ve prospech tech, kteri travi dny v nadrazni putyce nebo odma na gauci ? to se muzu na jakoukoliv snahu rovnou vykaslat, a hodit se na gauc taky ...

0/−1
27.4.2017 7:18

T67o60m42á14š 19M57o36r31a85v31č20í29k 3687516373965

Vy nechapete, ze ten zakladni prijem uz ten typek z gauce ma. Rozdil bude v tom, ze ted ho dostane i ten pracujici. Proto to bude na rozdil od dnesniho systemu vice motivacni. Vzdy budou chtit lide vic penezm aby meli na dovolenou, hezci bydleni apod.

0/0
27.4.2017 7:50

J93i86ř88í 19P60l80a16v63s35k39ý 9130966481909

ja mam jiste zkusenosti z diskusniho fora s obhajci zp ... a jejich pristup je zhruba takovy, ze na tu dovolenou a "bydleni odpovidajici 21. stoleti" chteji mit narok z toho zakladniho prijjmu taky.

pokud bude zp nekde ve vysi +- 15000, coz je castka obvykle uvadena samotnymi priznivci zp, rodina se dvema detmi bude mit sedesatku cisteho ... coz dneska, kdyz chlap dela nejakou zodpovednejsi praci a zenska je na materske, maji taky. proc by se takovi lide meli nejak snazit, kdyz bez prace dostanou tak nejak stejne ? ano, pokud chlap pujde do prace, treba na nejaky zkraceny uvazek, aby se mohl vice venovat rodine, dostane rekneme tricitku, ale tu tricitku mu danovy system opali takovym zpusobem, ze by se i babinsky stydel nekde v koute ... protoze se nekde musi sehnat tech patnact tisic i pro vsechny ostatni.

mimochodem, 15000 x 12 x 10500000 = hafo moc, zhruba tak o polovinu vic, nez veskere vydaje statniho rozpoctu za lonsky rok. to zdaneni bude muset byt opravdu pekelne, aby se na tohle vydelalo ...

0/0
27.4.2017 8:01

J97a75n 68L68e82v87ý 7838131481726

...souhlasím, kde na něj ale vzít prostředky?

Také si myslím, že nějaké řešení musí přijít. Pouze velmi doufám, že se nebude jmenovat globální hladomor. Celý systém může teoreticky klidně fungovat dál, s továrnami s dostatečným odbytem, pouze se z něj bude vyřazovat stále větší čast prvků, které mu nemají co nabídnout.

0/0
27.4.2017 0:14

M61a27r14v61i65n 16G86j97e59p11a44l88i 9987651945286

Já ani nečekám, že by každý pracoval hlavou ve smyslu, že by neustále vymýšlel nové nápady, programoval aplikace atd. Jestli to z mého textu tak vyznělo, tak to tak myšleno nebylo...

Existuje spousta pozic, která se výroby netýká přímo (ve smyslu montáží...) a nejde o nic složitého. Například kontrola/kvalita výroby - to by měl být někdo kdo ovládá základní statistické počty a má selský rozum, aby mohl vyhodnotit příčiny problémů/reklamací. Nebo takový údržbář/elektrikář - stačí když bude znát základní principy strojů/přístrojů, aby je mohl servisovat. Nebo plánování výroby, kde člověk musí mít nějaké organizační schopnosti, znalosti kapacity výroby a nějaké návaznosti procesů. Nebo obsluha CNC stroje, který se "programuje" vcelku triviálně. A našla by se řada dalších pozic možná i jednodušších, než jsem jmenoval. Myslím si, že automatizace není a ještě dlouho nebude na takové úrovni, aby nahradila tyto pozice.

Spousta lidí hledá práci kde si "odbouchá" svých X hodin a jde domů (no stress).

Dnes větší firmy často ani nevyžadují extra schopnosti a praxi v oboru. Stačí když má člověk trošku přehled a není úplně mimo (prostě ty základní znalosti) - a zbytek se naučí za chodu. Naopak ty menší firmy mívají mraky požadavků, protože většinou chtějí operativně nahradit někoho schopnýho/ostřílenýho kdo šel za lepším.

0/0
27.4.2017 0:32

J69a44n 37L50e88v52ý 7428111271706

Problém AI je podle mě v tom, že po velmi dlouhou dobu byla k smíchu, takže jí mnoho lidí podceňuje. Vzhledem k průlomům za posledních 5 let bych si ale vsadil, že mnoho podobných pozic půjde plně automatizovat do 10-20 let.

Současná doba je samozřejmě pro člověka s trochou přehledu a základními znalostmi výborná. Nemusí to ale trvat.

0/0
27.4.2017 0:46

M56a16r34v32i45n 38G79j12e21p10a79l70i 9747351725176

Průměrný plat a medián platů je v ČR dost blízko. Nejblíže z rozvojových zemí.

Průměr za celý rok 2016 pro celou ČR byl 27 589 Kč a medián cca 22 533 Kč (obojí je v hrubém). Z toho se dá usuzovat, že rozdíly v platech nebudou velké až na vy-jímky.

Bohužel jsem nedohledal průměrný plat vysokoškoláka... to by byl poměrně zajímavý údaj. Neznáte ho někdo?

Odhadoval bych, že to číslo bude nad průměrným platem (což taky není žádná sláva) - ještě je potřeba uvažovat, že státní zaměstnanci jako učitel, úředník a obdobné, budou ostatním absolventům VŠ snižovat průměr.

0/0
27.4.2017 0:54

J77i77ř55í 69P35l78a25v49s85k65ý 9420916651379

ano, pokud se nekdo nedokaze uzivit, holt v souladu s velkym sarwinem docela obycejne umre hlady. kde je problem ?

0/−1
27.4.2017 7:12

T93o68m33á84š 14K75r96á79l 3408688627369

Podobne budoucnost predpoklada i Star Trek, pokud by se jeho tvurci trefili i dal, tak by ta obet nemusela byt tak spatna:-) ale to uz se nedozvime:-)

0/0
26.4.2017 23:36

K58a27t49e23ř73i12n70a 73D13r56a45h84o78k89o78u39p63i22l52o75v35á 9236301492113

Akorát ten drobný problém s WWIII mezi 2026 a 2053. ;-D

0/0
27.4.2017 0:26

T22o98m24á89š 37M64o81r67a63v14č22í92k 3507806623125

Na konci 18. a na začátku 19. století luddité ničili stroje (např. pletací stroje), protože se báli o práci. Je 21. století - máme počítače, stroje jsou na mnohem vyšší úrovni, zaměstnanost rekordní a chybí nám statisíce lidí na trhu práce.

+2/−1
26.4.2017 23:09

J86i96r40k56a 79H18o77n61c76ů 2404384561628

Nám chybí lidé na práci, ale třeba ve Španělsku je jich nadbytek.

0/0
26.4.2017 23:13

T21o68m88á84š 41M15o47r66a61v19č16í64k 3317756123805

A v Německu, Dánsku, UK, Švýcarsku, Maďarsku, Norsku atd...... zase nedostatek. To tak bývá, ne všude je hej;-)

+2/0
26.4.2017 23:15

J97a17n 41L44e97v72ý 7468891201546

Zaměstnanost určitě není globálně rekordní, případně udejte zdroj. Trh, kde lidé chybí, je třeba rozlišovat. Momentálně v globálním měřítku chybí lidé, kteří dokážou to, co robotí ne (ale co za pár let umět mohou, což je díky působení Moorova zákona na rozvoj AI v podstatě cokoliv, klidně i programování). Toho ale všichni lidé nejsou schopní. V ostatních odvětvích je lidí velký převis. Není to tak, že na IT pozice "nejsou lidi". Na IT pozice "nejsou lidi, kteří by byli schopní je vykonávat" - což o tomto segmentu ještě vůbec nijak nevypovídá ohledně ochoty pracovat, což by mělo být hlavní měřítko práva na zajištěný život. Průnik potřeb trhu a schopnosti lidí se bude stále zmenšovat. A příklady z historie s ním nemají nic společného, situace byla tenkrát zcela jiná, ve velikosti obyvatelstva i pomalejším rozvoji, který byl řekněme lineární, zatímco dnes je exponenciální.

+1/0
26.4.2017 23:25

T59o87m55á11š 51M32o75r30a96v52č12í86k 3847586863105

Rekordní nebude, protože už žijeme v takovém socialismu, že když jeden člen rodiny, třeba 12letá holčička nepracuje 16 hodin pondělí až sobota, tak rodina nebude mít hlad. Dá se žít i z dávek. To je jedna věc. Pracuje se čím dál míň za čím dál víc peněz - globálně (porovnejte s 19., 18. stoletím třeba UK). Dřív si lidé taky nedokázali představit, že by 90% populace nepracovala na poli, nedejbože, že by služby mohly překročit 5% a dnes nám to přijde normální. Změní se pracovní pozice, to co si nedokázali představit v15. století, bylo v 19. naprosto běžné a to co si nedokázali představit v 19. století je v 21. století naprosto běžné. Je to evoluce.

+4/0
26.4.2017 23:33

J16a97n 33L24e44v20ý 7148251851296

Produktivita práce se zvyšuje, ano. Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá, což robotizace ještě více urychlí. Pokud přijmeme nějaký minimální bezpodmínečný příjem, proč ne, ale kde se na něj v takovém případě vezmou prostředky?

Opakuji, argumenty historií mají omezenou validitu. Právě pro to "lidé si nedokázali představit". Lidé si také nedokázali představit dopady a rozsah první světové a mysleli si, že budou za měsíc doma s kořistí. A teď jsme v době, kdy nové inovace již nestíháme vůbec zapracovávat, nemáme čas na adaptaci. To v 19. století neplatilo.

0/0
26.4.2017 23:46

T83o95m74á65š 67M46o62r65a84v50č23í58k 3327306153445

"Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá" - pokud je to pravda, tak jen z důvodu, že se rodí jen ti nejchudší. Ale i ta skupina chudých bohatne, nedávno o tom tady byl skvělý článek a málokdo uhodl tak moc pozitivní globální čísla. Doporučuji přečíst. Vycházíte jen z toho, že se na jednoho Evropana, severoameričana atd.....narodí třeba 10 dětí z oblastí jako Afghánistán, Somálsko atd. Srovnejte regiony - třeba Evropu. Jinak historie a současnost je to jediné co dává tvrdá data. Jistota je, že lidé v 18. století se báli strojů a pokroku, báli se i ve 20. století a budou se bát i ve 22. století.

+1/0
26.4.2017 23:53

J75a94n 81L74e91v95ý 7338921571596

Zdroj k mediánovému příjmu a všeobecně k celé tematice: Brynjolfsson&McAffee, Druhý věk strojů, česky 2015.

0/0
26.4.2017 23:53

T69o36m57á84š 31M87o63r88a66v89č78í83k 3937796663795

Předpokládám, že tam bude uvedena i analýza, proč tomu tak je (regionální porodnost, atd.) Samo o sobě to číslo je k ničemu, pokud ho chcete použít k argumentaci. Chudí Afričané podle dat bohatnou, Evropané podle dat bohatnou, ale v Africe se přece jen rodí více lidí.

0/0
27.4.2017 0:02

E23d20a 14D34r33á40b27e21k 7279562653257

není problém, robotizaci zdaníme, z daní rozdáme potřebným, problém vyřešen

+1/0
26.4.2017 22:46

F92r35a21n52t77i13š56e94k 74L15u65f29t 2783648498

ČSSD dá návrh, za každého robota se bude platit sociální a zdravotní pojištění

0/−1
26.4.2017 22:48

J90i34r71i 69D57o44b74r84ý 9168469903

Omyl. Firma se prestehuje tam, kde budou dane mensi. A dovozni clo nikdy problem nevyresilo a to uz se to skouselo mnohokrat. Proc by to tentokrat melo byt jinak.

+3/−2
26.4.2017 22:49

T43o76m11á46š 41M52o83r16a92v90č83í23k 3647246243265

To už může nyní, v Česku nejsou nejmenší daně.

0/−1
26.4.2017 23:10

J87i88r48i 43D75o87b64r41ý 9148809643

Nemuze, v Cesku je vysoce kvalifikovana malo placena pracovni sila.

0/0
27.4.2017 15:24

J32i48r90k87a 78H10o93n96c63ů 2144894911118

A teď si představte stát, kde budou daně nejmenší a všechny firmy tam přesunou výrobu. Komu ale budou své výrobky prodávat? Masová produkce potřebuje masovou spotřebu, jinak zkrachuje. Drobná výroba si zase nemůže dovolit drahé zařízení....

+2/0
26.4.2017 23:12
Foto

T63o48m61á11š 84H37e93r68c78e42g 3800359800680

On je hrozný problém dneska něco přepravit na druhý konec světa, že?

+1/0
26.4.2017 23:55

M94a84r22t66i41n 58B86i52t88t10n90e21r 4592606756645

Nemám moc představu, jak byste to chtěl dělat.

Dejme tomu, že vytvoříte AI pro právnickou oblast. Bude to lidem připravovat podle zadání kupní smlouvy, sledovat termíny, podávat odvolání a námitky podle toho, co si člověk jednoduše zaškrtne. Kliknete a soud má v datovce námitku pro místní nepříslušnost...

Přihlásí se k tomu stovky nebo tisíce lidí a firem. Bude to oproti běžným právnickým službám skoro zdarma. Jak to zdaníte?

0/0
26.4.2017 23:09

J85i14ř20í 49Z17ý19k32a 9599773981950

zdarma to nebude moci být, bude tam muset být nějaký minimální poplatek, který se bude rovnat minimálně dani za úkon.

0/0
26.4.2017 23:25

E36d62a 78D31r47á51b16e53k 7739132973807

realita: ta AI vám ještě ani nezačla pořádně fungovat a už jste vytvořil řadu pracovních míst (pro vývojáře, testery, adminy co to budou provozovat, lidi co to budou udržovat aktualizované a v souladu se stále se měnícími normami...) A až budeme mít AI co si vystačí sama se sebou a nebude potřebovat držet v chodu stohlavým stádem dělníků, tak prostě všichni půjdou hrát golf...

+1/−1
26.4.2017 23:46

J51i53ř87í 83P74l96a74v87s86k59ý 9560816131369

ted uz zbyva jenom doladit, jak chcete zdanit roboty v cine ;-)

0/0
27.4.2017 7:20

J83i41r42i 16D90o29b89r51ý 9428779853

Vite zatim se KAZDA predpoved budoucnosti ukazala jako chybna nebo alespon nepouzitelne neuplna.

Ale nevim, jesli nas to ma uklidnit.

+2/−4
26.4.2017 22:44

M12a20r69t16i72n 91S88e88d39o32n62a 2565626496569

Roman1984 i verneovky predpovedeli budoucnost velmi dobre.

+2/0
26.4.2017 22:49

J51i24r63i 93D56o87b12r57ý 9988739753

V 1984 museli tisknout opravene verze starych novin. Informacni spolecnost z romanu 1984 udelala zajimavou paralelu, ale ne predpoved budoucnosti.

Verne mel hromadu zajimavych napadu, ale porovnejte jeho romany se skutecnosti. Jedine co vyrazne "trefil" byla uloha elektriny pro budoucnost. Ve zpetnem pohledu to pusobi komicky naivne.

Ano nejake napady se stanou skutecnosti, ale tech veci ktere netrefily je priliz mnoho. A jakou bude mit vliv budoucnost na vyvoj spolecnosti netrefil ani Orwel ani Verne ani priblizne.

+1/0
26.4.2017 22:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.