Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Robotizace přinese třicet let neštěstí, varuje šéf Alibaby Jack Ma

Lidé musí změnit svůj vzdělávací systém a naučit se spolupracovat s roboty, aby uspěli v přeměně starého modelu na automatizovanou a internetovou ekonomiku, upozornil Číňan Jack Ma. Zakladatel asijského gigantického e-shopu Alibaba míní, že roboti by měli zastávat jen práci, kterou lidé nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L56i14b94o33r 82M60a60c71h11a12l29e43k 1774645205118

Tam kde hy.. kde hy..kde hynuly sobi, Čech se prizlusibil!

+1/0
28.4.2017 7:09

L49i79b93o88r 15M52a24c40h26a55l77e39k 1594295725508

Podil prace na polidsteni opice stale plati. Kdo nemaka, se nikam nerozviji a casem vymre. Kdo maka (snazi se myslet ) se rozviji.

+1/0
28.4.2017 7:04

L12i64b15o13r 48M11a56c21h93a17l44e48k 1364335825308

Ani za 30 let situace nebude jina. Kdo pracuje rukama, bez schopnosti tvorit, ridit, programovat, vynalezat, resit problemy, komunikovat, atd uz nikdy nebude soucasti budoucnosti. 30 let je doba generacni obmeny. Neprizpusobeni bud vymrou, nebo si najdou nejakou roli ve sluzbach (kadernik, maser, knez..) nebo se odsoudi do role jinych zvirecich zivocisnych druhu, ale ve svete lidi nebude tolik mista.

0/0
28.4.2017 6:58

H67y38n38e87k 88M78r89t13v89ý 2630177379811

přesně 30? a pak bude co džeku? já jen abych věděl, jestli se nechat na 30 let zmrazit, nebo to nemá cenu :-)

0/0
27.4.2017 9:59

J31i21ř80í 39P77l40a23v59s16k61ý 9470336821939

stroje budou docelat to, co dokazi levneji a lepe, nez lidi ... proste proto, ze se to vlastnikum tech stroju vyplati. proc bych mel zamestnavat tlupu kopacu, z nichz pulka prijde do prace ozrala, a druha pulka si prodlouzi pauzu na obed o dve hodiny, kdyz muzu misto nich poridit bagr, ktery je schopen fungovat 247, nechlasta, nestavkuje, dodrzuje pracovni dobu a jeste k tomu toho vykope podstatne vic ?

ano, ta banda ozralych kopacu bude zrejme bez prace ... to ale neni nic, co by melo jako vlastnika bagru nejakym zpusobem trapit.

+1/−2
27.4.2017 7:08

J96i18ř74í 14Z92ý72k57a 9719313901830

jenže k tomu bagru budete potřebovat strojníka a nějaké údržbáře, pokud jich máte více. Strojníka nemusíte na trhu práce sehnat, zakázka Vám může snadno utéct. Bagr také není zadarmo.

Takže pak tu máte nerovnici, kde víte, že bagr zastane X kopáčů. A jestliže (mzda kopáčů + krumpáč + lopaty + jejich denní doprava na místo výkopu) < (nafta + odpisy bagru + mzda strojníka + jednorázová doprava na a z výkopu + ostraha + servis), tak vezmete ty kopáče.

Nelze zapomínat i na (ne)výhodu v tom, že když se ožere strojník, tak se nekope vůbec. Když jeden či dva kopáči, tak zbylých Y může ...

0/0
27.4.2017 7:28

J61i33ř73í 11P23l83a93v28s38k71ý 9940626191579

tak jisteze, dokud tlupa kopacu i s naradim vyjde levneji, a odvedou +- stejnou praci, tak ZATIM neni co resit ... jenomze cena automatickych systemu a robotu v case klesa, kdezto cena lidske prace v case roste. jednou se ty dve krivky proste protnou ... a nebude to trvat zas tak dlouho.

ano, ten bagrista bude placeny samozrejme lepe, nez libovolny z tech kopacu ... mozna za nej zaplatim i triikrat tolik, ale pokud odpisy toho bagru vyjdou mesicne na dalsi tri, tak porad jsem v plusu.

0/0
27.4.2017 7:52

J92i69ř70í 60Z75ý90k64a 9159833911940

a nebo pokud půjde o bagr s umělou inteligencí, tak stejně budete potřebovat nějakého projektanta-programátora, který tomu bagru řekne kopej odtud támhle, vyhni se tomuhle a je potřeba výkop 1,5m hluboký. Zeminu rovnou nakládej na nákladní vozy 0E:23:A8:9D, 0E:28:12:AE ... Takový bagr bude ještě dražší než ten obyčejný, obsluha bude vyloženě pro specialistu, který sice bude schopen naprogramovat celé staveniště, ale bude problém jej sehnat a bude chtít dostat hodně slušně zaplaceno - třeba desetinásobek běžné mzdy kopáče. Dost možná takový člověk bude mít vlastní stavební firmu, takže bez práce budete Vy.

+2/0
27.4.2017 7:54

M24a59r23t63i34n 59B89i89t55t26n17e48r 4572926776525

Bez robota se na internetu už teď člověk skoro neprosadí.

Nákup a odchytávání domén. Roboti. Bez služeb jako je www.daukce.cz nebo od Subregu a podobně skoro bez šance.

Investice do půjček? Na www.zonky.cz nebo v zahraničí bez robotů člověku zůstávají jen horší půjčky, ručně ještě tak na www.banking-online.cz se dá něco chytit kvalitního.

Analýzy a statistiky? Roboti... Posílání emailů, fakturace, správa na sociálních sítích, správa reklamy... všude je automatizace.

+1/−1
26.4.2017 23:48

M14a53r32v12i54n 65G55j10e13p86a20l54i 9107281555496

V podstatě zopakoval slova Alberta Einsteina, který řekl cca -> více automatizace = méně práce pro nekvalifikovanou většinu a více práce pro vzdělanou menšinu. Myšlenka byla taková, že ta většina si nebude moct dovolit utrácet peníze za různé zboží a ta menšina nebude mít čas utrácet peníze, což by mělo ochrnout ekonomiku a způsobit ohromné majetkové rozdíly mezi těmito skupinami.

Myslím si, že by to tak být nemuselo. Tehdy tvořil výrobní průmysl mnohem větší podíl než dnes. Časy se mění a lidé by se měli přizpůsobit. Budou se muset do budoucna více a kvalitněji vzdělávat (a tím nemyslím, že by měl mít každý VŠ).

Čína je (zatím) zaměřená hodně na výrobu obdobně jako Česká republika a to je ten kámen úrazu. Je hodně pracovních míst, kde není potřeba prakticky žádná kvalifikace a znalosti/zkušenosti. Jenže právě tyto pozice lze snadno nahradit stroji a firmy v tom budou pokračovat - proč by se totiž dobrovolně okrádaly o marže? Myslím si, že správnou cestou není kázat firmám kolik robotů smí, nebo nesmí nasadit, ale vzdělávat lid tak, aby se lidská výrobní sféra posunula jinam.

Ve firmách je často nedostatek kvalifikovaných lidí.

Když se podíváte na Evropské státy s nejvyššími průměrnými platy, tak zjistíte, že to jsou právě ty státy, které nemají ekonomiku postavenou na výrobním průmyslu, ale na "službách" (programátoři, vědci, inženýři strojní/elektro/stavební, farmaceuti, právníci, ekonomové, architekti... je toho mraky). To oni vymýšlí výrobky, které se prodávají ve velkém a mají na tom slušné výdělky, zatímco výrobu přesunou někam, kde je levná pracovní síla a ke všemu na samotnou výrobu je velmi malá marže.

Mě přijde, že lidi dnes buď nemají chuť studovat obory, které by je bavili/zajímali, nebo naopak studují obory, které nemají budoucnost.

0/0
26.4.2017 23:39

J80a15n 97L34e79v64ý 7138221151716

Celkem bych Vám dal za pravdu, všeobecně však (bohužel) získávám pocit, že určitá, možná i většinová část populace na "práci hlavou" prostě nemá, i když bych se strašně rád mýlil. Chceme jí v dlouhodobém měřítku vzít právo na život, protože rukama už si na něj nevydělají?

Naprosto souhlasím s nutností kvalitnějšího vzdělávání. Ne kazdy na něj ale má hlavu a schopnosti, přitom nároky stále stoupají.

+1/0
26.4.2017 23:50

T62o41m84á30š 22M66o96r47a60v61č60í89k 3497576133235

Pamatuji si 90. léta - "musíš na VŠ, aby ses uplatnil, rukama se neuživíš" - to byla mantra - přitom vývoj šel opačně, dnes se reálně snižují rozdíly (na to jsou tvrdá data) mezi těmi, kteří se živí rukama a těmi, kteří pracují hlavou. Většina vysokoškoláků ztratila svou nadřazenou hodnotu pro pracovní trh.

+4/0
26.4.2017 23:58

J59a47n 48L44e89v36ý 7698671661526

Opět se odvolávám na níže odjazovanou knihu. Globální průměrný příjem vysokoškoláka podle této knihy za posledních 30 let rostl, příjem lidí s nižším vzděláním klesá. Nesouhlasím, hodnota vysokoškoláků globálně roste.

0/0
27.4.2017 0:09

T93o52m71á48š 49M19o96r81a12v24č24í82k 3737536573615

Globálně v "negramotném světě" je to velmi logické, ale v naší realitě ne.;-) V Česku a dalších okolních zemích se naopak rozdíly stíraly. Pořád nechápete obrovské regionální rozdíly. Je to jak s tím Holzmannem a půlkou kuřete.

+2/0
27.4.2017 0:14

J66a93n 87L89e64v49ý 7308661141656

Zdroj uvádí to samé i pro USA ;) Mně právě přijde, že by ten Holzmann šel aplikovat na vaše regionální rozdíly. Připusťme, že se "západní svět" uzavře za obrovskou zeď a ponechá "negramotný svět" svému osudu, a že nám je to jedno. Ta čára ale není tak jednoduchá. Proti nejlidnatějším zemím, Číně a do menší míry Indii, se tahle zeď díky ekonomické provázanosti udělat nedá. Dříve či později se jejích problémy dostanou i k nám působením ekonomických faktorů.

0/0
27.4.2017 0:25

P73e69t81r 35D70l27o62u68h72ý 5547749214214

Bude se situace muset vyřešit. Majitelé například plně robotizovaných továren masivně chrlících výrobky potřebují odbyt, tedy zákazníky, kteří mají peníze, jinak je jim továrna k ničemu. A tak je to ve všem. Takže podle mého buď vznikne dostatek nových pozic, nebo bude zkracována pracovní doba a časem přijde něco jako garantovaný příjem.

+3/0
27.4.2017 0:04

T51o92m67á55š 87M98o76r72a94v86č37í69k 3757796763865

Spíš bych si vsadil na to první, to druhé podle mě přijde jako další stupeň v neustále se vyvíjející sociální evoluci. Dnes je zastánce garantovaného příjmu tady na diskuzi stejný sockomouš jako zastánce zmírnění dětské práce počátkem 19. století jen na 12 hodin denně, současný pracovní fond by v té době patřil spíš k utopismu.

+3/0
27.4.2017 0:11

J53i31ř15í 43P83l45a36v10s76k53ý 9960296151809

problem bude mozna v tom, ze zakladni prijem na urovni, ktera umoznuje bezpracny zivot a "spokojovani materialnich, socialnich a kulturnich" potreb, jak obhajci zp vetsinou pozaduji, povede k naproste degeneraci lidstva. proc bych se mel snazit, kdyz i v pripade uspechu prijde nejaky moudry strycek stat a 99 procent zisku z uspesneho projektu me socialne spravedlive prerozdeli ve prospech tech, kteri travi dny v nadrazni putyce nebo odma na gauci ? to se muzu na jakoukoliv snahu rovnou vykaslat, a hodit se na gauc taky ...

0/−1
27.4.2017 7:18

T12o85m55á81š 46M96o96r93a42v66č37í92k 3787816543655

Vy nechapete, ze ten zakladni prijem uz ten typek z gauce ma. Rozdil bude v tom, ze ted ho dostane i ten pracujici. Proto to bude na rozdil od dnesniho systemu vice motivacni. Vzdy budou chtit lide vic penezm aby meli na dovolenou, hezci bydleni apod.

0/0
27.4.2017 7:50

J93i47ř85í 81P28l32a69v76s37k15ý 9650666771449

ja mam jiste zkusenosti z diskusniho fora s obhajci zp ... a jejich pristup je zhruba takovy, ze na tu dovolenou a "bydleni odpovidajici 21. stoleti" chteji mit narok z toho zakladniho prijjmu taky.

pokud bude zp nekde ve vysi +- 15000, coz je castka obvykle uvadena samotnymi priznivci zp, rodina se dvema detmi bude mit sedesatku cisteho ... coz dneska, kdyz chlap dela nejakou zodpovednejsi praci a zenska je na materske, maji taky. proc by se takovi lide meli nejak snazit, kdyz bez prace dostanou tak nejak stejne ? ano, pokud chlap pujde do prace, treba na nejaky zkraceny uvazek, aby se mohl vice venovat rodine, dostane rekneme tricitku, ale tu tricitku mu danovy system opali takovym zpusobem, ze by se i babinsky stydel nekde v koute ... protoze se nekde musi sehnat tech patnact tisic i pro vsechny ostatni.

mimochodem, 15000 x 12 x 10500000 = hafo moc, zhruba tak o polovinu vic, nez veskere vydaje statniho rozpoctu za lonsky rok. to zdaneni bude muset byt opravdu pekelne, aby se na tohle vydelalo ...

0/0
27.4.2017 8:01

J12a57n 67L24e83v50ý 7248921431786

...souhlasím, kde na něj ale vzít prostředky?

Také si myslím, že nějaké řešení musí přijít. Pouze velmi doufám, že se nebude jmenovat globální hladomor. Celý systém může teoreticky klidně fungovat dál, s továrnami s dostatečným odbytem, pouze se z něj bude vyřazovat stále větší čast prvků, které mu nemají co nabídnout.

0/0
27.4.2017 0:14

M88a58r88v47i16n 89G66j54e55p20a59l58i 9427321615796

Já ani nečekám, že by každý pracoval hlavou ve smyslu, že by neustále vymýšlel nové nápady, programoval aplikace atd. Jestli to z mého textu tak vyznělo, tak to tak myšleno nebylo...

Existuje spousta pozic, která se výroby netýká přímo (ve smyslu montáží...) a nejde o nic složitého. Například kontrola/kvalita výroby - to by měl být někdo kdo ovládá základní statistické počty a má selský rozum, aby mohl vyhodnotit příčiny problémů/reklamací. Nebo takový údržbář/elektrikář - stačí když bude znát základní principy strojů/přístrojů, aby je mohl servisovat. Nebo plánování výroby, kde člověk musí mít nějaké organizační schopnosti, znalosti kapacity výroby a nějaké návaznosti procesů. Nebo obsluha CNC stroje, který se "programuje" vcelku triviálně. A našla by se řada dalších pozic možná i jednodušších, než jsem jmenoval. Myslím si, že automatizace není a ještě dlouho nebude na takové úrovni, aby nahradila tyto pozice.

Spousta lidí hledá práci kde si "odbouchá" svých X hodin a jde domů (no stress).

Dnes větší firmy často ani nevyžadují extra schopnosti a praxi v oboru. Stačí když má člověk trošku přehled a není úplně mimo (prostě ty základní znalosti) - a zbytek se naučí za chodu. Naopak ty menší firmy mívají mraky požadavků, protože většinou chtějí operativně nahradit někoho schopnýho/ostřílenýho kdo šel za lepším.

0/0
27.4.2017 0:32

J26a77n 54L40e40v39ý 7258961641786

Problém AI je podle mě v tom, že po velmi dlouhou dobu byla k smíchu, takže jí mnoho lidí podceňuje. Vzhledem k průlomům za posledních 5 let bych si ale vsadil, že mnoho podobných pozic půjde plně automatizovat do 10-20 let.

Současná doba je samozřejmě pro člověka s trochou přehledu a základními znalostmi výborná. Nemusí to ale trvat.

0/0
27.4.2017 0:46

M34a64r96v13i51n 10G14j16e91p68a42l31i 9707461485216

Průměrný plat a medián platů je v ČR dost blízko. Nejblíže z rozvojových zemí.

Průměr za celý rok 2016 pro celou ČR byl 27 589 Kč a medián cca 22 533 Kč (obojí je v hrubém). Z toho se dá usuzovat, že rozdíly v platech nebudou velké až na vy-jímky.

Bohužel jsem nedohledal průměrný plat vysokoškoláka... to by byl poměrně zajímavý údaj. Neznáte ho někdo?

Odhadoval bych, že to číslo bude nad průměrným platem (což taky není žádná sláva) - ještě je potřeba uvažovat, že státní zaměstnanci jako učitel, úředník a obdobné, budou ostatním absolventům VŠ snižovat průměr.

0/0
27.4.2017 0:54

J21i67ř84í 52P24l44a61v14s34k45ý 9480126481599

ano, pokud se nekdo nedokaze uzivit, holt v souladu s velkym sarwinem docela obycejne umre hlady. kde je problem ?

0/−1
27.4.2017 7:12

T42o91m82á37š 65K12r56á51l 3678588547369

Podobne budoucnost predpoklada i Star Trek, pokud by se jeho tvurci trefili i dal, tak by ta obet nemusela byt tak spatna:-) ale to uz se nedozvime:-)

0/0
26.4.2017 23:36

K40a92t47e94ř16i17n91a 28D28r57a22h22o64k89o12u92p78i15l61o11v67á 9426351502483

Akorát ten drobný problém s WWIII mezi 2026 a 2053. ;-D

0/0
27.4.2017 0:26

T42o80m45á64š 69M98o35r97a87v14č68í66k 3387396403205

Na konci 18. a na začátku 19. století luddité ničili stroje (např. pletací stroje), protože se báli o práci. Je 21. století - máme počítače, stroje jsou na mnohem vyšší úrovni, zaměstnanost rekordní a chybí nám statisíce lidí na trhu práce.

+2/−1
26.4.2017 23:09

J29i40r84k78a 70H71o75n98c63ů 2714614961528

Nám chybí lidé na práci, ale třeba ve Španělsku je jich nadbytek.

0/0
26.4.2017 23:13

T67o96m66á95š 56M72o36r55a63v57č57í86k 3247756843435

A v Německu, Dánsku, UK, Švýcarsku, Maďarsku, Norsku atd...... zase nedostatek. To tak bývá, ne všude je hej;-)

+2/0
26.4.2017 23:15

J35a49n 75L30e90v47ý 7118501711766

Zaměstnanost určitě není globálně rekordní, případně udejte zdroj. Trh, kde lidé chybí, je třeba rozlišovat. Momentálně v globálním měřítku chybí lidé, kteří dokážou to, co robotí ne (ale co za pár let umět mohou, což je díky působení Moorova zákona na rozvoj AI v podstatě cokoliv, klidně i programování). Toho ale všichni lidé nejsou schopní. V ostatních odvětvích je lidí velký převis. Není to tak, že na IT pozice "nejsou lidi". Na IT pozice "nejsou lidi, kteří by byli schopní je vykonávat" - což o tomto segmentu ještě vůbec nijak nevypovídá ohledně ochoty pracovat, což by mělo být hlavní měřítko práva na zajištěný život. Průnik potřeb trhu a schopnosti lidí se bude stále zmenšovat. A příklady z historie s ním nemají nic společného, situace byla tenkrát zcela jiná, ve velikosti obyvatelstva i pomalejším rozvoji, který byl řekněme lineární, zatímco dnes je exponenciální.

+1/0
26.4.2017 23:25

T69o15m45á10š 96M47o38r54a29v16č11í69k 3817656143635

Rekordní nebude, protože už žijeme v takovém socialismu, že když jeden člen rodiny, třeba 12letá holčička nepracuje 16 hodin pondělí až sobota, tak rodina nebude mít hlad. Dá se žít i z dávek. To je jedna věc. Pracuje se čím dál míň za čím dál víc peněz - globálně (porovnejte s 19., 18. stoletím třeba UK). Dřív si lidé taky nedokázali představit, že by 90% populace nepracovala na poli, nedejbože, že by služby mohly překročit 5% a dnes nám to přijde normální. Změní se pracovní pozice, to co si nedokázali představit v15. století, bylo v 19. naprosto běžné a to co si nedokázali představit v 19. století je v 21. století naprosto běžné. Je to evoluce.

+4/0
26.4.2017 23:33

J65a82n 36L90e56v95ý 7898651371326

Produktivita práce se zvyšuje, ano. Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá, což robotizace ještě více urychlí. Pokud přijmeme nějaký minimální bezpodmínečný příjem, proč ne, ale kde se na něj v takovém případě vezmou prostředky?

Opakuji, argumenty historií mají omezenou validitu. Právě pro to "lidé si nedokázali představit". Lidé si také nedokázali představit dopady a rozsah první světové a mysleli si, že budou za měsíc doma s kořistí. A teď jsme v době, kdy nové inovace již nestíháme vůbec zapracovávat, nemáme čas na adaptaci. To v 19. století neplatilo.

0/0
26.4.2017 23:46

T85o76m61á30š 95M26o34r78a12v30č19í62k 3607206573685

"Příjem mediánového obyvatele ale globálně mírně klesá" - pokud je to pravda, tak jen z důvodu, že se rodí jen ti nejchudší. Ale i ta skupina chudých bohatne, nedávno o tom tady byl skvělý článek a málokdo uhodl tak moc pozitivní globální čísla. Doporučuji přečíst. Vycházíte jen z toho, že se na jednoho Evropana, severoameričana atd.....narodí třeba 10 dětí z oblastí jako Afghánistán, Somálsko atd. Srovnejte regiony - třeba Evropu. Jinak historie a současnost je to jediné co dává tvrdá data. Jistota je, že lidé v 18. století se báli strojů a pokroku, báli se i ve 20. století a budou se bát i ve 22. století.

+1/0
26.4.2017 23:53

J56a78n 41L64e67v20ý 7258361811286

Zdroj k mediánovému příjmu a všeobecně k celé tematice: Brynjolfsson&McAffee, Druhý věk strojů, česky 2015.

0/0
26.4.2017 23:53

T23o79m30á73š 25M79o72r74a61v61č91í98k 3197846453135

Předpokládám, že tam bude uvedena i analýza, proč tomu tak je (regionální porodnost, atd.) Samo o sobě to číslo je k ničemu, pokud ho chcete použít k argumentaci. Chudí Afričané podle dat bohatnou, Evropané podle dat bohatnou, ale v Africe se přece jen rodí více lidí.

0/0
27.4.2017 0:02

E62d82a 54D12r32á26b43e86k 7489212333717

není problém, robotizaci zdaníme, z daní rozdáme potřebným, problém vyřešen

+1/0
26.4.2017 22:46

F64r74a60n35t47i77š12e53k 57L38u15f39t 2893848588

ČSSD dá návrh, za každého robota se bude platit sociální a zdravotní pojištění

0/−1
26.4.2017 22:48

J95i75r56i 68D56o29b63r57ý 9418809783

Omyl. Firma se prestehuje tam, kde budou dane mensi. A dovozni clo nikdy problem nevyresilo a to uz se to skouselo mnohokrat. Proc by to tentokrat melo byt jinak.

+3/−2
26.4.2017 22:49

T94o95m46á43š 35M13o55r10a20v85č10í66k 3607416813905

To už může nyní, v Česku nejsou nejmenší daně.

0/−1
26.4.2017 23:10

J54i34r77i 25D21o46b67r46ý 9208909513

Nemuze, v Cesku je vysoce kvalifikovana malo placena pracovni sila.

0/0
27.4.2017 15:24

J76i52r10k26a 28H53o67n81c16ů 2174244121118

A teď si představte stát, kde budou daně nejmenší a všechny firmy tam přesunou výrobu. Komu ale budou své výrobky prodávat? Masová produkce potřebuje masovou spotřebu, jinak zkrachuje. Drobná výroba si zase nemůže dovolit drahé zařízení....

+2/0
26.4.2017 23:12
Foto

T82o89m74á71š 94H19e95r37c73e37g 3180339630650

On je hrozný problém dneska něco přepravit na druhý konec světa, že?

+1/0
26.4.2017 23:55

M67a58r38t98i33n 43B61i78t56t20n68e81r 4232916586755

Nemám moc představu, jak byste to chtěl dělat.

Dejme tomu, že vytvoříte AI pro právnickou oblast. Bude to lidem připravovat podle zadání kupní smlouvy, sledovat termíny, podávat odvolání a námitky podle toho, co si člověk jednoduše zaškrtne. Kliknete a soud má v datovce námitku pro místní nepříslušnost...

Přihlásí se k tomu stovky nebo tisíce lidí a firem. Bude to oproti běžným právnickým službám skoro zdarma. Jak to zdaníte?

0/0
26.4.2017 23:09

J82i40ř31í 75Z42ý31k71a 9949503111940

zdarma to nebude moci být, bude tam muset být nějaký minimální poplatek, který se bude rovnat minimálně dani za úkon.

0/0
26.4.2017 23:25

E24d12a 25D90r92á64b86e10k 7339762173907

realita: ta AI vám ještě ani nezačla pořádně fungovat a už jste vytvořil řadu pracovních míst (pro vývojáře, testery, adminy co to budou provozovat, lidi co to budou udržovat aktualizované a v souladu se stále se měnícími normami...) A až budeme mít AI co si vystačí sama se sebou a nebude potřebovat držet v chodu stohlavým stádem dělníků, tak prostě všichni půjdou hrát golf...

+1/−1
26.4.2017 23:46

J68i49ř13í 42P64l13a23v95s13k77ý 9970536761129

ted uz zbyva jenom doladit, jak chcete zdanit roboty v cine ;-)

0/0
27.4.2017 7:20

J87i33r45i 86D42o58b31r47ý 9468759413

Vite zatim se KAZDA predpoved budoucnosti ukazala jako chybna nebo alespon nepouzitelne neuplna.

Ale nevim, jesli nas to ma uklidnit.

+2/−4
26.4.2017 22:44

M28a75r26t35i91n 35S97e75d49o61n35a 2385876176919

Roman1984 i verneovky predpovedeli budoucnost velmi dobre.

+2/0
26.4.2017 22:49

J36i15r91i 45D14o70b23r89ý 9768639633

V 1984 museli tisknout opravene verze starych novin. Informacni spolecnost z romanu 1984 udelala zajimavou paralelu, ale ne predpoved budoucnosti.

Verne mel hromadu zajimavych napadu, ale porovnejte jeho romany se skutecnosti. Jedine co vyrazne "trefil" byla uloha elektriny pro budoucnost. Ve zpetnem pohledu to pusobi komicky naivne.

Ano nejake napady se stanou skutecnosti, ale tech veci ktere netrefily je priliz mnoho. A jakou bude mit vliv budoucnost na vyvoj spolecnosti netrefil ani Orwel ani Verne ani priblizne.

+1/0
26.4.2017 22:55







Najdete na iDNES.cz